Aller au contenu

🇫🇷💰 Impôt sur la nationalité en France qu'allez-vous faire?


Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)

Salut les français d'icitte,

 

Avec le projet de loi d'impôt universel qui se profile de plus en plus qu'aller vous faire?

 

Vous en foutre?

Payer?

Renoncer à la nationalité Française?

 

 

  • Habitués
Posté(e)
il y a une heure, mike_hustler a dit :

Salut les français d'icitte,

 

Avec le projet de loi d'impôt universel qui se profile de plus en plus qu'aller vous faire?

 

Vous en foutre?

Payer?

Renoncer à la nationalité Française?

 

 

Cet impôt viserait ceux qui gagnent plus de 200k euros par année, soit environ 300k CAD. Pas sûr que ce soit le cas de beaucoup de français au Canada. Donc en gros, on s'en fout. De plus, il y a des accords entre la France et le Canada. Les impôts payés au Canada sont déjà bien élevés. Pas sûr que la part à payer à la France serait très élevée pour les 2 ou 3 concernés.

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 3 heures, mike_hustler a dit :

Salut les français d'icitte,

 

Avec le projet de loi d'impôt universel qui se profile de plus en plus qu'aller vous faire?

 

Vous en foutre?

Payer?

Renoncer à la nationalité Française?

 

 


Ça ne se fera pas parce que je les vois mal courir après tous les non résidents et ça ne nous concernerait pas puisque la France et le Canada ont des accords pour éviter la double imposition.

 

Le « problème » serait plus l’interdiction de la double nationalité si un des extrêmes était au pouvoir. Cela dit être RP ou Canadien, il n’y a pas de grandes différences.

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 4 heures, Hei a dit :


Ça ne se fera pas parce que je les vois mal courir après tous les non résidents et ça ne nous concernerait pas puisque la France et le Canada ont des accords pour éviter la double imposition.

 

Le « problème » serait plus l’interdiction de la double nationalité si un des extrêmes était au pouvoir. Cela dit être RP ou Canadien, il n’y a pas de grandes différences.

C'est le NFP, ils proposent de renégocier les accord bilatéraux y compris ceux de l'UE. Il va y avoir des impôts pour tous les citoyens même en deca de 200k€

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 11 heures, mike_hustler a dit :

C'est le NFP, ils proposent de renégocier les accord bilatéraux y compris ceux de l'UE. Il va y avoir des impôts pour tous les citoyens même en deca de 200k€

 

Renégocier des accords bilatéraux ca se fait pas si facilement que ca la France ce sont pas les USA ... Ca me parait un peu illusoire. Peu de spécialistes y croient.

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 12 heures, mike_hustler a dit :

C'est le NFP, ils proposent de renégocier les accord bilatéraux y compris ceux de l'UE. Il va y avoir des impôts pour tous les citoyens même en deca de 200k€

Ça fait beaucoup, beaucoup de si. Tellement que c'est impossible à mettre en place.

 

Si l'on prend les USA qui ont ce système, la déclaration est effectivement obligatoire mais il y a pas un paiement minimum. Je connais des gens qui travaillaient avec un gros salaire en Europe et ils n'ont jamais eu à payer un dollar.

 

Accord bilatéraux. Comme son nom l'indique, c'est bilatéral. Il faut que les 2 parties soient d'accord.

 

Pour info, l'accord France-Luxembourg a été modifié. Des couples frontaliers avec un travailleur au Luxembourg (qui paie ses impôts au Luxembourg) et un travailleur en France (qui paie ses impôts en France) devraient payer un différentiel en France, un peu comme l'accord actuel avec le Canada. Hors, cet accord existe depuis plusieurs années mais comme l'impact pourrait être important chez les travailleurs, et face au mécontentement, ça fait plusieurs années que le gouvernement français vote une dérogation à l'application. On parle pourtant d'un accord en vigueur.

 

Je n'y crois pas une seconde pour un impact chez le travailleur moyen au Canada ou ailleurs

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 1 heure, rainbow21 a dit :

 

Renégocier des accords bilatéraux ca se fait pas si facilement que ca la France ce sont pas les USA ... Ca me parait un peu illusoire. Peu de spécialistes y croient.


Exact et puis ils visent davantage les exilés fiscaux. Etant donnée qu’on paie déjà énormément d'impôts au Canada, ça ne changerait rien.

 

 

  • Habitués
Posté(e)
On 8/16/2024 at 12:11 PM, mike_hustler said:

Salut les français d'icitte,

 

Avec le projet de loi d'impôt universel qui se profile de plus en plus qu'aller vous faire?

 

Vous en foutre?

Payer?

Renoncer à la nationalité Française?

 

 

 

En tout cas, j'espère que les 67% qui ont voté pour leur candidat NFP dans la conscription vont bien entendu s'empresser de payer. 

  • Habitués
Posté(e)

Il faudrait que le Canada taxe aussi ses expatriés , comme ça l’étau va se serrer sur les profiteurs qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste pour aller vivre ailleurs. Il y en a même qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste dans le but de travailler avec des salaires plus élevés dans les pays du golfe ( les échelons  des  salaires la bas sont en fonction de la nationalité des travailleurs) .

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 2 heures, Snoopy_ a dit :

Il faudrait que le Canada taxe aussi ses expatriés , comme ça l’étau va se serrer sur les profiteurs qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste pour aller vivre ailleurs. Il y en a même qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste dans le but de travailler avec des salaires plus élevés dans les pays du golfe ( les échelons  des  salaires la bas sont en fonction de la nationalité des travailleurs) .


J’avais vu l’histoire d’un français qui s'était vu confisquer son passeport par son employeur une fois arrivé au Qatar. Sa femme et son enfant avaient pu repartir en France mais lui était coincé.

Je vois que c’est une pratique répandue.
https://www.ouest-france.fr/monde/arabie-saoudite/dans-les-monarchies-du-golfe-du-mieux-pour-les-forcats-etrangers-7188416

C’est bien beau de gagner beaucoup d’argent et encore (je ne connais pas trop les salaires) mais je doute que ce soit pour du 35 h avec 5 semaines de CP par an.

Posté(e)

Je ne suis pas français, mais j'avais la nationalité américaine avant de finir par y renouncer. Dans le système américain au moins, le problème est moins que leurs citoyens qui vivent en dehors des États-Unis doivent payer beaucoup en impôt, mais plutôt que la paperasse peut devenir très, très lourde. Quand on paie ses impôts dans le pays où les revenus ont été gagnés, normalement on reçoit des feuillets d'impôt qui indiquent dans quelle case chaque revenu doit être déclaré. Si tu utilises un service pour produire tes déclarations en ligne, l'ARC peut pre-remplir tes déclarations pour toi avec beaucoup des informations dont tu as besoin. Si tu déclares tes revenus dans un autre pays, tu dois construire tout ça pour toi-même. Si tu touches seulement un salaire, ce n'est pas si compliqué. Mais pour toute sorte d'investissement, il faut déterminer comment l'autre pays le classifie. Par exemple, il y a encore un flou autour du statut du CELI dans le code fiscal américain. Certains fiscalistes le considèrent comme une espèce de fiducie qui nécessite des formulaires absurdement compliqués. D'autres experts (d'après ce que je comprends) ne sont pas d'accord, et le fisc américain n'a pas clarifié la situation. Il y a aussi beaucoup de points où les experts sont d'accord pour comment les choses doivent être déclarées, mais pour une personne normale c'est très facile de tomber dans un piège. Par exemple, si un citoyen américain fait des gains sur des fonds négociés en bourse au Canada, ces gains rentrent généralement dans la définition qui a établi les États-Unis d'un genre de stratégie d'évasion fiscale qui est sévèrement pénalisée -  un taux punitif de genre 70% sur ces gains, et encore des formulaires pas possibles. Si tu essaies de faire ta vie à long-term dans un autre pays - acheter une maison, fonder une famille, épargner pour la retraite, etc, ça devient un véritable champ de mine. J'ai l'impression que l'émigré américain moyen essaie de faire sa déclaration, mais que beaucoup tombent dans ces pièges et ça devient une question de si le fisc américain trouve l'erreur et s'il décide d'être sévère ou clément, parce que les pénalités peuvent être ruineuses. 

 

Les accords fiscaux bilatéraux sont plus ou moins inutiles - ils ont tous une disposition qui spécifie que l'accord ne peut pas être utilisé pour empêcher les É.-U. d'imposer leurs citoyens. Les mécanismes pour éviter la double imposition sont dans le code fiscal américain lui-même - une déduction pour 120k de salaire gagné à l'étranger et un crédit d'impôt pour les impôts payés à un autre pays. Si une personne gagne juste un salaire de < 120k, la déclaration est assez simple - tu notes ton salaire et tu prends la déduction et c'est tout. Presque aussi simple si tu gagnes > 120k, mais tu vis dans un pays avec un taux d'imposition plus élevé. Encore, ça devient compliqué si une personne a d'autres sources de revenus / des investissements. Le système a vraiment été conçu pour le genre de personne qui quitte les États-Unis pendant quelques années pour travailler pour une enterprise américaine quelque part dans un autre pays, et donc qui gagne un salaire dans ce pays mais garde toutes ses finances et ses comptes aux É.-U. et finit par y retourner. Les É.-U. sont un pays assez tourné sur lui-même, ça ne vient pas naturellement à l'esprit de la plupart des gens d'imaginer un Américain qui part de façon permanente. 

Bon, je ne vous souhaite pas quelque chose qui ressemble au modèle américain. 

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 15 heures, Hei a dit :


Exact et puis ils visent davantage les exilés fiscaux. Etant donnée qu’on paie déjà énormément d'impôts au Canada, ça ne changerait rien.

 

 

Tu ne les connais pas?

Une fois le système mis en place ce ne serait pas assez tentant de poursuivre tout le monde et racler tout ce qu'ils peuvent?

Quand bien même les gens ne paieraient pas beaucoup d'impôts ils ne vivent pas en France ils ne profitent de rien et ne gagnent rien en France 

  • Habitués
Posté(e)
20 hours ago, Hei said:

 

C’est bien beau de gagner beaucoup d’argent et encore (je ne connais pas trop les salaires) mais je doute que ce soit pour du 35 h avec 5 semaines de CP par an.

Au Canada il y en a beaucoup qui doivent faire 2 jobs en même temps  parce qu'avec 35 heures ils n'arrivent pas à payer leur logement et leur bouffe et oublie les congés payés . 

  • Habitués
Posté(e)
Le 2024-08-16 à 12:11, mike_hustler a dit :

Salut les français d'icitte,

 

Avec le projet de loi d'impôt universel qui se profile de plus en plus qu'aller vous faire?

 

Vous en foutre?

Payer?

Renoncer à la nationalité Française?

 

 

 

Une des bonnes choses de l'UE : c'est illégal !

 

Donc des années de plaisirs en recours juridiques et de pénalités de l'UE sur la France.

 

Annonce populiste et démagogue de l'extrême gauche française.

  • Habitués
Posté(e)
Le 2024-08-16 à 20:32, mike_hustler a dit :

C'est le NFP, ils proposent de renégocier les accord bilatéraux y compris ceux de l'UE. Il va y avoir des impôts pour tous les citoyens même en deca de 200k€

 

Ce genre de "texte législatifs européen" doivent être accepter par TOUS les pays de l'UE. Bonne chance aux sbires de méluch pour y arriver. 

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 22 heures, Snoopy_ a dit :

Au Canada il y en a beaucoup qui doivent faire 2 jobs en même temps  parce qu'avec 35 heures ils n'arrivent pas à payer leur logement et leur bouffe et oublie les congés payés . 


Parce que tu crois qu’ils auront une meilleure situation au moyen orient ? Déjà rien que le fait de confisquer ton passeport dès ton arrivée pour moi c’est un panneau avec marqué warning dessus. Je ne sais pas pourquoi ils font ça.

Il ne faut pas oublier que ce sont des monarchies, pas des démocraties.

 

Le seul avantage c’est peut être de ne pas payer d’impôts mais si ça doit être au prix de ta liberté oublie ça.

 

Après il faut aussi vouloir vivre dans un désert avec +40 degrés tous les jours.

 

 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 41 minutes, Hei a dit :


Parce que tu crois qu’ils auront une meilleure situation au moyen orient ? Déjà rien que le fait de confisquer ton passeport dès ton arrivée pour moi c’est un panneau avec marqué warning dessus. Je ne sais pas pourquoi ils font ça.

Il ne faut pas oublier que ce sont des monarchies, pas des démocraties.

 

Le seul avantage c’est peut être de ne pas payer d’impôts mais si ça doit être au prix de ta liberté oublie ça.

 

Après il faut aussi vouloir vivre dans un désert avec +40 degrés tous les jours.

 

 

 

Une prison dorée.

Tous les émirats ne confisque pas le passport. Je pense que c'est le Qatar et l'Arabie Saoudite.

Pas Dubaï, il me semble. 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 43 minutes, qwintine a dit :

 

 

Pas Dubaï, il me semble. 

A ma connaissance la kafala existe toujours à Dubaï, avec tout ce que ça implique comme potentielles violations des droits des travailleurs.  C'est peut-être moins vrai pour certaines catégories d'expats cela étant dit. 

  • Habitués
Posté(e)
31 minutes ago, bencoudonc said:

  C'est peut-être moins vrai pour certaines catégories d'expats cela étant dit. 

C'est l'une des raisons pour lesquelles il y a des immigrants qui veulent obtenir la citoyenneté canadienne parce que ca leur permet de faire partie des ces catégories d'expats comme tu dis en plus de salaires plus élevés en fonction de la citoyenneté 

  • Habitués
Posté(e)
Le 2024-08-19 à 13:50, qwintine a dit :

 

Une prison dorée.

Tous les émirats ne confisque pas le passport. Je pense que c'est le Qatar et l'Arabie Saoudite.

Pas Dubaï, il me semble. 


Une prison dorée mais polluée surtout.
Je regardais un documentaire sur un français installé à Dubai et pour lui c'était le paradis sur terre. Pouvoir rouler dans sa grosse auto polluante sur une autoroute à n'en plus finir, voir du béton partout et des grattes ciels. 
Apparemment ça ne le gêne pas que l’eau soit désalinisée et qu’on ensemence les nuages pour abaisser la température.

 

Quant au visa, j’ai vu qu’on pouvait s’auto sponsoriser et qu’il y avait une green card maintenant, on est plus obligé de passer par un sponsor ou en employeur. C’est toujours mieux d’avoir un permis de travail ouvert pour ne pas dépendre d’un seul employeur.
 

 

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement