Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)
Le 2024-01-16 à 16:57, jimmy a dit :

Quand au Nouveau-Brunswick c'est effectivement une province officiellement bilingue....dont le Premier Ministre ne parle pas un crisse de mot de français !

 

 

Ça mon @jimmy cela s'appele du "Cherry picking" d'un cas particulier pour en faire une généralité ! 

Regarde le nombre de députés et ministres fédéraux qui parlent français.

 

Le 2024-01-16 à 16:57, jimmy a dit :

C'est ca le Cacanada...du n'importe quoi. 😡

 

@jimmy tu es indécrottable 😄 

  • Habitués
Posté(e)

Ma famille (du coté de mon père) originaire de Normandie a premièrement abouti a ce qui est aujourd’hui l’Acadie en 1683.

Il s’appelait Martin.

Il a épousé une Autochtone Mi’kmaq selon les rites catholique

 

Ils ont eu enfants et petits-enfants

 

Puis quand les Britanniques sont arrivés, ils se sont sauvés dans ce qui est aujourd’hui le Québec , des membres de ma famille se sont établis a Henryville en Montérégie avec d’autres francophones autour de 1784…ou ils étaient fermier.

 

Des membres de ma famille était combattants avec les Patriotes de 1837-1838 contre les Anglais.

Plusieurs Patriotes ont été pendus suite a la défaite aux mains des Anglais.

Et donc plusieurs Canadiens Français se sont sauvés , certains au sud dans les États américain limitrophes, d’autres dans l’ouest canadien.

C’est le cas de ma famille qui s’est sauvé au Manitoba.

Leur terre a Henryville a été donné a des colons anglais.

Le Canada voulait peupler le Québec de citoyens anglais (Britanniques)

 

1907 – Des lois eugéniques de stérilisation (Sexual Sterilization Act) commencent à être votées aux États-Unis dans les États limitrophes du New Hampshire (1917), du Maine (1925) et du Vermont (1931), où ont émigré de nombreux Québécois , ainsi qu’en l’Alberta (1928) et en Colombie-Britannique (1933) au Canada. N’eût été à l’époque l'objection vigoureuse de l’Église catholique, la Saskatchewan, le Manitoba et l’Ontario s’apprêtaient aussi à voter de telles lois.

 

En effet le Manitoba allait le faire mais a reculé sous les protestations de l’Église Catholique.

Car au Manitoba, contrairement aux autres provinces de l’ouest canadien, les Francophones étaient très nombreux, même chez les Autochtones…et tous ces ‘’francophones’’ étaient catholique.

 Petite parenthèse, c’est pour ca que les Anglais ont pendu Louis Riel (1885)  car voilà un Autochtones qui est non seulement autochtone, mais francophone en plus .

 

Donc les Anglais ont passé des lois eugéniques…oui comme les Nazis avec les Juifs.

Le but avoué de ces lois eugéniques est de protéger les WASP (protestants anglo-saxons blancs) de toute dégénérescence raciale et d’assurer la pérennité du suprémacisme blanc.

Près de 70 000 personnes, dont majoritairement des femmes jeunes, seront victimes des stérilisations aux États-Unis et au Canada. Environ le quart de ces personnes étaient des Autochtones.

 

Le professeur  Henry F. Perkins fut le principal protagoniste du projet eugénique au Vermont. Voyons en vertu de quel raisonnement l’Anglo-Saxon entendait procéder à la stérilisation de supposés dégénérés Amérindiens, Métis et Canadiens français: (H. F. Perkins, dans Vermont Eugenics: A Documentory History)

{… In our study of the pedigrees of families who have been an expense to the state and towns, we have found quite a number having French and Indian ancestry with sometimes a mixture of negro. The draft statistics showed Vermont to be almost at the top of the list of physical and mental defectives. It has been suggested that this may be due to the large number of French Canadians in the population.}

 

Notre traduction:

{… Dans notre étude des généalogies de familles qui ont occasionné des frais à l’État et à des villes, nous en avons trouvé un nombre appréciable possédant une ascendance française et indienne avec parfois un mélange de Noir. Les statistiques préliminaires ont montré que le Vermont se trouvait presque au sommet de la liste pour les déficients physiques et mentaux. Il a été suggéré que ceci pouvait être causé par le grand nombre de Canadiens français dans la population.}

 

Ainsi qu’il l’est depuis toujours, aux yeux des Anglo-Saxons le sort des Autochtones et des Québécois était intimement lié.

 

Ma mère est née en 1916 a St-Boniface Manitoba.

Si la loi eugénique avait été voté au Manitoba, elle avait donc l’âge d’être opérée dans les années 30.

Votre humble serviteur ne serait pas la pour vous raconter cette histoire.

Mes parents (père et mère) sont nés et on grandit au Manitoba.

Ils avaient chacun 7 frères et sœurs

Mais ils voulaient vivre en français et surtout fuir le racisme ambiant anglo-saxon.

Ils ont donc déménagé au Québec, a Montréal, ou moi et ma sœur sommes nés.

Seulement 2 frères et une sœur les ont suivis au Québec.

Les autres sont restés au Manitoba ou ils ont élevés leurs familles respectives.

 

AUJOURD’HUI , dans les années 2000, les frères et sœurs de mes parents restés au Manitoba parlent tous français, même un français impeccable. (j’avais une tante manitobaine qui participaient régulièrement a la radio française de Radio-Canada a des émissions sur la langue française dans les années 60).

Tous ces gens ont eu des enfants (ma génération) …qui tous parlaient français…et anglais bien sur. (je rappelle que la population du Manitoba est a 80-85 % anglophones)

 

Leurs enfants, donc l’âge de mes enfants parlent français, mais le baragouine, ils ont même l’accent d’un anglophone qui parle français.

Il faut savoir que le français a perdu du terrain au Manitoba, la population de  langue maternelle française, qui compose 21 % de la population de la province en 2006, a diminué de 5 %, totalisant 242 400 personnes en 2006 comparativement à 254 450 en 1951.

Selon le recensement de 2021 ils seraient a peine 112,00 aujourd’hui (sur une population de 1.5 million)

 

Puis ces gens ont eu des enfants aussi, donc l’âge de mes petits enfants…dans TOUS les cas, c’est fini, cette génération ne parle plus français du tout.

 

Alors petit message aux défenseurs inconscient d’un beau Canada bilingue…allez ch**r !!

Votre ostie de Canada de marde a volé ma famille.

Mes petit-enfants (j’en ai 3) sont incapable de communiquer avec leurs cousins (ils sont une vingtaine) parce que l’un et l’autre ne parle pas la même langue, n’ont pas les mêmes références culturelles.

 

Vous pouvez vous le mettre ou je pense votre Canada de marde.

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’ Ce que le Canada ne vous dira jamais’’

Édition Noir et Blanc

  • Habitués
Posté(e)
il y a 32 minutes, jimmy a dit :

Ma famille (du coté de mon père) originaire de Normandie a premièrement abouti a ce qui est aujourd’hui l’Acadie en 1683.

Il s’appelait Martin.

Il a épousé une Autochtone Mi’kmaq selon les rites catholique

 

Ils ont eu enfants et petits-enfants

 

Puis quand les Britanniques sont arrivés, ils se sont sauvés dans ce qui est aujourd’hui le Québec , des membres de ma famille se sont établis a Henryville en Montérégie avec d’autres francophones autour de 1784…ou ils étaient fermier.

 

Des membres de ma famille était combattants avec les Patriotes de 1837-1838 contre les Anglais.

Plusieurs Patriotes ont été pendus suite a la défaite aux mains des Anglais.

Et donc plusieurs Canadiens Français se sont sauvés , certains au sud dans les États américain limitrophes, d’autres dans l’ouest canadien.

C’est le cas de ma famille qui s’est sauvé au Manitoba.

Leur terre a Henryville a été donné a des colons anglais.

Le Canada voulait peupler le Québec de citoyens anglais (Britanniques)

 

1907 – Des lois eugéniques de stérilisation (Sexual Sterilization Act) commencent à être votées aux États-Unis dans les États limitrophes du New Hampshire (1917), du Maine (1925) et du Vermont (1931), où ont émigré de nombreux Québécois , ainsi qu’en l’Alberta (1928) et en Colombie-Britannique (1933) au Canada. N’eût été à l’époque l'objection vigoureuse de l’Église catholique, la Saskatchewan, le Manitoba et l’Ontario s’apprêtaient aussi à voter de telles lois.

 

En effet le Manitoba allait le faire mais a reculé sous les protestations de l’Église Catholique.

Car au Manitoba, contrairement aux autres provinces de l’ouest canadien, les Francophones étaient très nombreux, même chez les Autochtones…et tous ces ‘’francophones’’ étaient catholique.

 Petite parenthèse, c’est pour ca que les Anglais ont pendu Louis Riel (1885)  car voilà un Autochtones qui est non seulement autochtone, mais francophone en plus .

 

Donc les Anglais ont passé des lois eugéniques…oui comme les Nazis avec les Juifs.

Le but avoué de ces lois eugéniques est de protéger les WASP (protestants anglo-saxons blancs) de toute dégénérescence raciale et d’assurer la pérennité du suprémacisme blanc.

Près de 70 000 personnes, dont majoritairement des femmes jeunes, seront victimes des stérilisations aux États-Unis et au Canada. Environ le quart de ces personnes étaient des Autochtones.

 

Le professeur  Henry F. Perkins fut le principal protagoniste du projet eugénique au Vermont. Voyons en vertu de quel raisonnement l’Anglo-Saxon entendait procéder à la stérilisation de supposés dégénérés Amérindiens, Métis et Canadiens français: (H. F. Perkins, dans Vermont Eugenics: A Documentory History)

{… In our study of the pedigrees of families who have been an expense to the state and towns, we have found quite a number having French and Indian ancestry with sometimes a mixture of negro. The draft statistics showed Vermont to be almost at the top of the list of physical and mental defectives. It has been suggested that this may be due to the large number of French Canadians in the population.}

 

Notre traduction:

{… Dans notre étude des généalogies de familles qui ont occasionné des frais à l’État et à des villes, nous en avons trouvé un nombre appréciable possédant une ascendance française et indienne avec parfois un mélange de Noir. Les statistiques préliminaires ont montré que le Vermont se trouvait presque au sommet de la liste pour les déficients physiques et mentaux. Il a été suggéré que ceci pouvait être causé par le grand nombre de Canadiens français dans la population.}

 

Ainsi qu’il l’est depuis toujours, aux yeux des Anglo-Saxons le sort des Autochtones et des Québécois était intimement lié.

 

Ma mère est née en 1916 a St-Boniface Manitoba.

Si la loi eugénique avait été voté au Manitoba, elle avait donc l’âge d’être opérée dans les années 30.

Votre humble serviteur ne serait pas la pour vous raconter cette histoire.

Mes parents (père et mère) sont nés et on grandit au Manitoba.

Ils avaient chacun 7 frères et sœurs

Mais ils voulaient vivre en français et surtout fuir le racisme ambiant anglo-saxon.

Ils ont donc déménagé au Québec, a Montréal, ou moi et ma sœur sommes nés.

Seulement 2 frères et une sœur les ont suivis au Québec.

Les autres sont restés au Manitoba ou ils ont élevés leurs familles respectives.

 

AUJOURD’HUI , dans les années 2000, les frères et sœurs de mes parents restés au Manitoba parlent tous français, même un français impeccable. (j’avais une tante manitobaine qui participaient régulièrement a la radio française de Radio-Canada a des émissions sur la langue française dans les années 60).

Tous ces gens ont eu des enfants (ma génération) …qui tous parlaient français…et anglais bien sur. (je rappelle que la population du Manitoba est a 80-85 % anglophones)

 

Leurs enfants, donc l’âge de mes enfants parlent français, mais le baragouine, ils ont même l’accent d’un anglophone qui parle français.

Il faut savoir que le français a perdu du terrain au Manitoba, la population de  langue maternelle française, qui compose 21 % de la population de la province en 2006, a diminué de 5 %, totalisant 242 400 personnes en 2006 comparativement à 254 450 en 1951.

Selon le recensement de 2021 ils seraient a peine 112,00 aujourd’hui (sur une population de 1.5 million)

 

Puis ces gens ont eu des enfants aussi, donc l’âge de mes petits enfants…dans TOUS les cas, c’est fini, cette génération ne parle plus français du tout.

 

Alors petit message aux défenseurs inconscient d’un beau Canada bilingue…allez ch**r !!

Votre ostie de Canada de marde a volé ma famille.

Mes petit-enfants (j’en ai 3) sont incapable de communiquer avec leurs cousins (ils sont une vingtaine) parce que l’un et l’autre ne parle pas la même langue, n’ont pas les mêmes références culturelles.

 

Vous pouvez vous le mettre ou je pense votre Canada de marde.

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’ Ce que le Canada ne vous dira jamais’’

Édition Noir et Blanc

 

@jimmy des histoires d'horreurs toutes les familles en ont. 

 

Pendant que ta famille vivait des frustrations et injustices, en 1914 et jusqu'en 1918, ma famille s'est fait envahir par les allemands qui ont brulés des villages, violer et executer des petits villageois (hommes, femmes et enfants) dans les premiers territoires envahis par leur folie de conquête et de revanche vis à vis des Français et Anglais. 

Qu'ils gagnent ou perdent, il y a eu des "débordements" sur la population civile durant la "grande guerre".

Pour ton information, ils ont été arrêter dans leur folie dans les plaines flamandes du fleuve Isère qui ont été volontairement inondées par les alliés. S'en est suivi 3 ans d'une guerre sale chimique et de tranchées (la chaire à canon pour maintenir une position).

Les Canadiens (du RoC et du Québec) sont venus tenir le fort et nous sauver, nous les envahis et les brutalisés, ils ont d'ailleurs perdu beaucoup d'hommes dans des conditions horribles (le fameux jour du souvenir pour l'armistice 11/11/1918, ça te dit quelque chose).

S'ils avaient pas été là je serais allemand et je parlerai pas français. J'ai perdu des membres civils de ma famille en 14-18 et c'était pas propre. 

 

En 40, les allemands, on a remis le couverts mais cette fois avec beaucoup moins d'exactions sur les populations civile. Si on exclu les déportations de juifs vers les camps de la mort, la population civile a moins dégusté qu'en "14". Et à nouveau nos cousins d'Amérique sont venus nous libérer.

 

Sachant tout cela, est-ce que :

  • je hais ou méprise les allemands : non
  • cela m'emêche de travailler et faire des choses avec les allemands : non
  • cela m'a empêché de bâtir l'Europe avec les allemands : non
  • cala m'a fait bannir tout ce qui est allemand de ma vie : non, leurs voitures sont les meilleures, j'adore la choucroute, les schnitzel et l'apfelstrudel  
  • cela m'a empêché d'apprendre volontairement un peu d'allemand pour socialiser quand je vais en contrée germanophone : non
  • ai-je gardé une rancœur mlagré les horreurs qui ont été commises : non et mes grands-parents et arrière-grands parents ayant vécus et subis directement tout cela, m'ont dit qu'il fallait pas qu'il fallait casser ce cercle se répétant à l'infini de la haine et du traumatisme.

La question est: en 2024, doit-on encore perpétuer le cycle de haine et rancœur ou passer à autre chose et aller de l'avant ?

 

Moi la réponse est réglée depuis longtemps.

 

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’Je suis heureux, tolérant et pas aigri’’

Édition Noir et Blanc

 

Mais bon @jimmy pas la peine de me répondre car comme chaque fois qu'on te partage l'équivalent de tes témoignages ou vécus mais d'ailleurs que du Québec tu y réponds avec mépris et désintérêt. En résumé : moi moi moi moi moi.

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 1 heure, qwintine a dit :

 

@jimmy des histoires d'horreurs toutes les familles en ont. 

 

Pendant que ta famille vivait des frustrations et injustices, en 1914 et jusqu'en 1918, ma famille s'est fait envahir par les allemands qui ont brulés des villages, violer et executer des petits villageois (hommes, femmes et enfants) dans les premiers territoires envahis par leur folie de conquête et de revanche vis à vis des Français et Anglais. 

Qu'ils gagnent ou perdent, il y a eu des "débordements" sur la population civile durant la "grande guerre".

Pour ton information, ils ont été arrêter dans leur folie dans les plaines flamandes du fleuve Isère qui ont été volontairement inondées par les alliés. S'en est suivi 3 ans d'une guerre sale chimique et de tranchées (la chaire à canon pour maintenir une position).

Les Canadiens (du RoC et du Québec) sont venus tenir le fort et nous sauver, nous les envahis et les brutalisés, ils ont d'ailleurs perdu beaucoup d'hommes dans des conditions horribles (le fameux jour du souvenir pour l'armistice 11/11/1918, ça te dit quelque chose).

S'ils avaient pas été là je serais allemand et je parlerai pas français. J'ai perdu des membres civils de ma famille en 14-18 et c'était pas propre. 

 

En 40, les allemands, on a remis le couverts mais cette fois avec beaucoup moins d'exactions sur les populations civile. Si on exclu les déportations de juifs vers les camps de la mort, la population civile a moins dégusté qu'en "14". Et à nouveau nos cousins d'Amérique sont venus nous libérer.

 

Sachant tout cela, est-ce que :

  • je hais ou méprise les allemands : non
  • cela m'emêche de travailler et faire des choses avec les allemands : non
  • cela m'a empêché de bâtir l'Europe avec les allemands : non
  • cala m'a fait bannir tout ce qui est allemand de ma vie : non, leurs voitures sont les meilleures, j'adore la choucroute, les schnitzel et l'apfelstrudel  
  • cela m'a empêché d'apprendre volontairement un peu d'allemand pour socialiser quand je vais en contrée germanophone : non
  • ai-je gardé une rancœur mlagré les horreurs qui ont été commises : non et mes grands-parents et arrière-grands parents ayant vécus et subis directement tout cela, m'ont dit qu'il fallait pas qu'il fallait casser ce cercle se répétant à l'infini de la haine et du traumatisme.

La question est: en 2024, doit-on encore perpétuer le cycle de haine et rancœur ou passer à autre chose et aller de l'avant ?

 

Moi la réponse est réglée depuis longtemps.

 

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’Je suis heureux, tolérant et pas aigri’’

Édition Noir et Blanc

 

Mais bon @jimmy pas la peine de me répondre car comme chaque fois qu'on te partage l'équivalent de tes témoignages ou vécus mais d'ailleurs que du Québec tu y réponds avec mépris et désintérêt. En résumé : moi moi moi moi moi.

 

moi moi moi !

 

Posté(e)

Qu’es ce que vous appelez « francophone de seconde zone «» ?! 

  • Habitués
Posté(e)
Le 2024-01-16 à 13:04, jimmy a dit :

Oui j'ai pensé a ca aussi.

 

Oui c'est vraiment dithyrambique comme tu dis 

 

Mais bon ca nous change du négativisme que l'on voit trop souvent icitte 

 

 

 

Parlons positif du Canada, let's go.

Posté(e)
Il y a 4 heures, jimmy a dit :

Ma famille (du coté de mon père) originaire de Normandie a premièrement abouti a ce qui est aujourd’hui l’Acadie en 1683.

Il s’appelait Martin.

Il a épousé une Autochtone Mi’kmaq selon les rites catholique

 

Ils ont eu enfants et petits-enfants

 

Puis quand les Britanniques sont arrivés, ils se sont sauvés dans ce qui est aujourd’hui le Québec , des membres de ma famille se sont établis a Henryville en Montérégie avec d’autres francophones autour de 1784…ou ils étaient fermier.

 

Des membres de ma famille était combattants avec les Patriotes de 1837-1838 contre les Anglais.

Plusieurs Patriotes ont été pendus suite a la défaite aux mains des Anglais.

Et donc plusieurs Canadiens Français se sont sauvés , certains au sud dans les États américain limitrophes, d’autres dans l’ouest canadien.

C’est le cas de ma famille qui s’est sauvé au Manitoba.

Leur terre a Henryville a été donné a des colons anglais.

Le Canada voulait peupler le Québec de citoyens anglais (Britanniques)

 

1907 – Des lois eugéniques de stérilisation (Sexual Sterilization Act) commencent à être votées aux États-Unis dans les États limitrophes du New Hampshire (1917), du Maine (1925) et du Vermont (1931), où ont émigré de nombreux Québécois , ainsi qu’en l’Alberta (1928) et en Colombie-Britannique (1933) au Canada. N’eût été à l’époque l'objection vigoureuse de l’Église catholique, la Saskatchewan, le Manitoba et l’Ontario s’apprêtaient aussi à voter de telles lois.

 

En effet le Manitoba allait le faire mais a reculé sous les protestations de l’Église Catholique.

Car au Manitoba, contrairement aux autres provinces de l’ouest canadien, les Francophones étaient très nombreux, même chez les Autochtones…et tous ces ‘’francophones’’ étaient catholique.

 Petite parenthèse, c’est pour ca que les Anglais ont pendu Louis Riel (1885)  car voilà un Autochtones qui est non seulement autochtone, mais francophone en plus .

 

Donc les Anglais ont passé des lois eugéniques…oui comme les Nazis avec les Juifs.

Le but avoué de ces lois eugéniques est de protéger les WASP (protestants anglo-saxons blancs) de toute dégénérescence raciale et d’assurer la pérennité du suprémacisme blanc.

Près de 70 000 personnes, dont majoritairement des femmes jeunes, seront victimes des stérilisations aux États-Unis et au Canada. Environ le quart de ces personnes étaient des Autochtones.

 

Le professeur  Henry F. Perkins fut le principal protagoniste du projet eugénique au Vermont. Voyons en vertu de quel raisonnement l’Anglo-Saxon entendait procéder à la stérilisation de supposés dégénérés Amérindiens, Métis et Canadiens français: (H. F. Perkins, dans Vermont Eugenics: A Documentory History)

{… In our study of the pedigrees of families who have been an expense to the state and towns, we have found quite a number having French and Indian ancestry with sometimes a mixture of negro. The draft statistics showed Vermont to be almost at the top of the list of physical and mental defectives. It has been suggested that this may be due to the large number of French Canadians in the population.}

 

Notre traduction:

{… Dans notre étude des généalogies de familles qui ont occasionné des frais à l’État et à des villes, nous en avons trouvé un nombre appréciable possédant une ascendance française et indienne avec parfois un mélange de Noir. Les statistiques préliminaires ont montré que le Vermont se trouvait presque au sommet de la liste pour les déficients physiques et mentaux. Il a été suggéré que ceci pouvait être causé par le grand nombre de Canadiens français dans la population.}

 

Ainsi qu’il l’est depuis toujours, aux yeux des Anglo-Saxons le sort des Autochtones et des Québécois était intimement lié.

 

Ma mère est née en 1916 a St-Boniface Manitoba.

Si la loi eugénique avait été voté au Manitoba, elle avait donc l’âge d’être opérée dans les années 30.

Votre humble serviteur ne serait pas la pour vous raconter cette histoire.

Mes parents (père et mère) sont nés et on grandit au Manitoba.

Ils avaient chacun 7 frères et sœurs

Mais ils voulaient vivre en français et surtout fuir le racisme ambiant anglo-saxon.

Ils ont donc déménagé au Québec, a Montréal, ou moi et ma sœur sommes nés.

Seulement 2 frères et une sœur les ont suivis au Québec.

Les autres sont restés au Manitoba ou ils ont élevés leurs familles respectives.

 

AUJOURD’HUI , dans les années 2000, les frères et sœurs de mes parents restés au Manitoba parlent tous français, même un français impeccable. (j’avais une tante manitobaine qui participaient régulièrement a la radio française de Radio-Canada a des émissions sur la langue française dans les années 60).

Tous ces gens ont eu des enfants (ma génération) …qui tous parlaient français…et anglais bien sur. (je rappelle que la population du Manitoba est a 80-85 % anglophones)

 

Leurs enfants, donc l’âge de mes enfants parlent français, mais le baragouine, ils ont même l’accent d’un anglophone qui parle français.

Il faut savoir que le français a perdu du terrain au Manitoba, la population de  langue maternelle française, qui compose 21 % de la population de la province en 2006, a diminué de 5 %, totalisant 242 400 personnes en 2006 comparativement à 254 450 en 1951.

Selon le recensement de 2021 ils seraient a peine 112,00 aujourd’hui (sur une population de 1.5 million)

 

Puis ces gens ont eu des enfants aussi, donc l’âge de mes petits enfants…dans TOUS les cas, c’est fini, cette génération ne parle plus français du tout.

 

Alors petit message aux défenseurs inconscient d’un beau Canada bilingue…allez ch**r !!

Votre ostie de Canada de marde a volé ma famille.

Mes petit-enfants (j’en ai 3) sont incapable de communiquer avec leurs cousins (ils sont une vingtaine) parce que l’un et l’autre ne parle pas la même langue, n’ont pas les mêmes références culturelles.

 

Vous pouvez vous le mettre ou je pense votre Canada de marde.

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’ Ce que le Canada ne vous dira jamais’’

Édition Noir et Blanc

 Je pensais que cela était votre histoire ! Quoi qu’il en soit ils ont vécu le racisme et l’extermination comme les juifs a l’époque de l’URSS mais personne n’en parle et ils ne revendiquent pas ce que les juifs revendiquent à savoir le pire massacre ayant jamais existé … 

  • Habitués
Posté(e)
il y a 59 minutes, QCmonCA a dit :

Parlons positif du Canada, let's go.

dans la colonne ''Contre'', les points positifs du Canada

 

IMG_1320.c940x788.jpg

  • Habitués
Posté(e)
il y a 10 minutes, FamillyNBL a dit :

 Je pensais que cela était votre histoire ! Quoi qu’il en soit ils ont vécu le racisme et l’extermination comme les juifs a l’époque de l’URSS mais personne n’en parle et ils ne revendiquent pas ce que les juifs revendiquent à savoir le pire massacre ayant jamais existé … 

 

Je t'invite à étudier l'art de la guerre et les méthodes de colonisation britannique. 

Regarde simplement ceci sur le général Amherst (mots clés : variole, couverture, général) : https://ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/1673003/histoire-virus-pandemie-autochtones 

 

Je te rassure, les britannique ne sont plus comme cela (sauf pour des @jimmy ) tout comme les Allemands mais par contre leurs exactions passées durant l'empire, on laisser des traces encore aujourd'hui. 

 

Posté(e)
Il y a 3 heures, qwintine a dit :

 

@jimmy des histoires d'horreurs toutes les familles en ont. 

 

Pendant que ta famille vivait des frustrations et injustices, en 1914 et jusqu'en 1918, ma famille s'est fait envahir par les allemands qui ont brulés des villages, violer et executer des petits villageois (hommes, femmes et enfants) dans les premiers territoires envahis par leur folie de conquête et de revanche vis à vis des Français et Anglais. 

Qu'ils gagnent ou perdent, il y a eu des "débordements" sur la population civile durant la "grande guerre".

Pour ton information, ils ont été arrêter dans leur folie dans les plaines flamandes du fleuve Isère qui ont été volontairement inondées par les alliés. S'en est suivi 3 ans d'une guerre sale chimique et de tranchées (la chaire à canon pour maintenir une position).

Les Canadiens (du RoC et du Québec) sont venus tenir le fort et nous sauver, nous les envahis et les brutalisés, ils ont d'ailleurs perdu beaucoup d'hommes dans des conditions horribles (le fameux jour du souvenir pour l'armistice 11/11/1918, ça te dit quelque chose).

S'ils avaient pas été là je serais allemand et je parlerai pas français. J'ai perdu des membres civils de ma famille en 14-18 et c'était pas propre. 

 

En 40, les allemands, on a remis le couverts mais cette fois avec beaucoup moins d'exactions sur les populations civile. Si on exclu les déportations de juifs vers les camps de la mort, la population civile a moins dégusté qu'en "14". Et à nouveau nos cousins d'Amérique sont venus nous libérer.

 

Sachant tout cela, est-ce que :

  • je hais ou méprise les allemands : non
  • cela m'emêche de travailler et faire des choses avec les allemands : non
  • cela m'a empêché de bâtir l'Europe avec les allemands : non
  • cala m'a fait bannir tout ce qui est allemand de ma vie : non, leurs voitures sont les meilleures, j'adore la choucroute, les schnitzel et l'apfelstrudel  
  • cela m'a empêché d'apprendre volontairement un peu d'allemand pour socialiser quand je vais en contrée germanophone : non
  • ai-je gardé une rancœur mlagré les horreurs qui ont été commises : non et mes grands-parents et arrière-grands parents ayant vécus et subis directement tout cela, m'ont dit qu'il fallait pas qu'il fallait casser ce cercle se répétant à l'infini de la haine et du traumatisme.

La question est: en 2024, doit-on encore perpétuer le cycle de haine et rancœur ou passer à autre chose et aller de l'avant ?

 

Moi la réponse est réglée depuis longtemps.

 

 

Source

1.       Ma famille

2.       Le livre : ‘’Je suis heureux, tolérant et pas aigri’’

Édition Noir et Blanc

 

Mais bon @jimmy pas la peine de me répondre car comme chaque fois qu'on te partage l'équivalent de tes témoignages ou vécus mais d'ailleurs que du Québec tu y réponds avec mépris et désintérêt. En résumé : moi moi moi moi moi.

 

vous avez enfaite l’habitude de vous querellez ?!

  • Habitués
Posté(e)
il y a 4 minutes, jimmy a dit :

dans la colonne ''Contre'', les points positifs du Canada

 

IMG_1320.c940x788.jpg

 

Pure propagande Péquiste !

  • Habitués
Posté(e)
à l’instant, FamillyNBL a dit :

 

vous avez enfaite l’habitude de vous querellez ?!

 

On s'aime bien surtout avec de la tourtière du lac Saint-Jean, du vin et de la bière.

Les crottes de fromage aussi , hein @jimmy

  • Habitués
Posté(e)
il y a 2 minutes, FamillyNBL a dit :

 

vous avez enfaite l’habitude de vous querellez ?!

 

@jimmy ne s'en cache pas est un indépendantiste militant, ça fait 24 ans qu'il arpente le forum. 

@FamillyNBL en France tu aurais des basques, des bretons, des normands, des alsaciens qui ferait le même show de boucane dès que possible.

Posté(e)
il y a 10 minutes, qwintine a dit :

 

@jimmy ne s'en cache pas est un indépendantiste militant, ça fait 24 ans qu'il arpente le forum. 

@FamillyNBL en France tu aurais des basques, des bretons, des normands, des alsaciens qui ferait le même show de boucane dès que possible.

Vous savez je sais très bien ce que c’est de part mes origines je connais ça aussi ! 😉

  • Habitués
Posté(e)
il y a 13 minutes, qwintine a dit :

 

@jimmy ne s'en cache pas est un indépendantiste militant, ça fait 24 ans qu'il arpente le forum. 

@FamillyNBL en France tu aurais des basques, des bretons, des normands, des alsaciens qui ferait le même show de boucane dès que possible.

419688145_10159849017425665_4895658485291451463_n.jpg.38a2f176bd6c00b066372845ea819deb.jpg

  • Habitués
Posté(e)
il y a 20 minutes, jimmy a dit :

419688145_10159849017425665_4895658485291451463_n.jpg.38a2f176bd6c00b066372845ea819deb.jpg

 

Ouais et la Flandre c'est pas la Belgique ... on connait la chanson.

L'Alsace c'est pas la France

La Bretagne c'est pas la France

Le pays Basque c'est pas la France et pas l'Espagne

La liste est longue ....

  • Habitués
Posté(e)
il y a une heure, qwintine a dit :

 

On s'aime bien surtout avec de la tourtière du lac Saint-Jean, du vin et de la bière.

Les crottes de fromage aussi , hein @jimmy

 

355358670_1408060896405168_7526572483245526978_n.jpg

Posté(e)
Il y a 10 heures, jimmy a dit :

comment le bilinguisme fonctionne.jpg

Mais le pire c’est que c’est vrai ! 
en plus je comprends tout à fait parce que je d’origine algérienne (de la grande Kabylie, c’est encore un autre débat 😂 ) et je comprends tout à fait que lorsqu’on est pas considéré c’est autre chose on passe toujours en dernier voir pas du tout c’est dur pour nous on a l’impression qu’on essaye de nous effacer…

  • Habitués
Posté(e)
Il y a 16 heures, jimmy a dit :

 

355358670_1408060896405168_7526572483245526978_n.jpg

Haha @jimmy , tu as viré créationniste ? Tu veux quitter le Québec pour le Texas ?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement