Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

il y a 36 minutes, Whisky35 a dit :

Mais est ce qu'ils ont abordé l'article 20 qui annule les 18000? si non, est-ce qu'ils peuvent voter ce foutu pl9 sans aborder l'article 20?

Salut @Whisky35 

J'ai parler au conditionnel, dont au cas où le pl9 passerait avec l'article 20 tel quel et sans amendement. Ainsi, j'ai dit ce que je ressentirais si jamais cette loi était adoptée sans aucune modification de ce fameux article.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, titi2007 said:

Salut @Whisky35 

J'ai parler au conditionnel, dont au cas où le pl9 passerait avec l'article 20 tel quel et sans amendement. Ainsi, j'ai dit ce que je ressentirais si jamais cette loi était adoptée sans aucune modification de ce fameux article.

Dans tous les cas il paraît difficile que cette foutue loi passe avant leurs congés estivaux, ça serait rendez-vous donc au mois de septembre, et encore de l'attente, peut être qu'ils vont traîter d'ici-là les dossiers qui ont reçu leur listes personnalisés

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dans tous les cas il paraît difficile que cette foutue loi passe avant leurs congés estivaux, ça serait rendez-vous donc au mois de septembre, et encore de l'attente, peut être qu'ils vont traîter d'ici-là les dossiers qui ont reçu leur listes personnalisés

Le premier ministre à parler de poursuivre jusqu'à l'été au besoin il veut jouer l'usure avec l'opposition

Sans parler des élections prévues en octobre au Canada, Mr Legault va pas prendre le risque d'attendre que le fédéral lui tombe dessus

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut être réaliste les nouvelles ne sont pas bonnes.

 

Même si mon "petit doigt" me dit que le bâillon ne passera pas pour cette loi , rien n'est certain encore.

le chaud et le froid soufflent par moment et impossible quel vent sera le plus fort.

L'opposition traine des pieds (elle fait son boulot) sauf le PQ qui veut que la loi passe cette semaine !

Je pense que la session  va se prolonger deux semaines (mais sans certitude, si le vent tourne)

Si vous avez vu (j'étais plus optimiste avant ) l'intervention du Chef du PQ au parlement ?

La question était destinée au premier ministre. Celui-ci demandait en gros de faire passer la loi cette semaine.

Mais en respectant les 18000 dossiers (le terme étant par respect de la parole donnée.. "par rapport à l'ancienne loi") en continuant de les traiter avec donc l'ancienne loi tout en mettant en place la nouvelle.

La réponse du premier ministre (qui était déjà passablement énervé par une question posée juste avant de manière "brut de décoffrage" par une députée libéral sur un autre sujet) à été à peut prêt celle-ci " les 18000 dossiers représentent 50000 immigrants, qui ne sont pas dans les "critères" des besoins des demandes d'emplois d'aujourd'hui" " ils devront passer par "arrima". 

Cela ressemble à une fin de non recevoir.

C'est désolant, mais rien n'est encore fait, nous allons le savoir dans pas long.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un sait quand reprennent les travaux ? Aujourd'hui ? À quelle heure (en précisant heure de Montréal ou de Paris)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quelqu'un sait quand reprennent les travaux ? Aujourd'hui ? À quelle heure (en précisant heure de Montréal ou de Paris)
Ça doit être dans l'un des articles

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Petit polatouche a dit :

Il faut être réaliste les nouvelles ne sont pas bonnes.

 

Même si mon "petit doigt" me dit que le bâillon ne passera pas pour cette loi , rien n'est certain encore.

le chaud et le froid soufflent par moment et impossible quel vent sera le plus fort.

L'opposition traine des pieds (elle fait son boulot) sauf le PQ qui veut que la loi passe cette semaine !

Je pense que la session  va se prolonger deux semaines (mais sans certitude, si le vent tourne)

Si vous avez vu (j'étais plus optimiste avant ) l'intervention du Chef du PQ au parlement ?

La question était destinée au premier ministre. Celui-ci demandait en gros de faire passer la loi cette semaine.

Mais en respectant les 18000 dossiers (le terme étant par respect de la parole donnée.. "par rapport à l'ancienne loi") en continuant de les traiter avec donc l'ancienne loi tout en mettant en place la nouvelle.

La réponse du premier ministre (qui était déjà passablement énervé par une question posée juste avant de manière "brut de décoffrage" par une députée libéral sur un autre sujet) à été à peut prêt celle-ci " les 18000 dossiers représentent 50000 immigrants, qui ne sont pas dans les "critères" des besoins des demandes d'emplois d'aujourd'hui" " ils devront passer par "arrima". 

Cela ressemble à une fin de non recevoir.

C'est désolant, mais rien n'est encore fait, nous allons le savoir dans pas long.

Bonjour je penses que ce PM est un peu "malhonnête" je m'explique 

 

Pourquoi nous demander d'appliquer dans ARRIMA s'il sait que nous ne remplissons pas les critères ? Pour nous faire depenser à nouveau ? Car il est convaincu que nous ne seront jamais sélectionné compte tenu du fait que nous ne remplissons pas les critères selon lui même.

 

Alors là il veut tout simplement nous escroquer à nouveau et c'est malhonnête de sa part. Lorsqu'un candidat ne remplit par les critères on ne lui conseille pas de déposer un dossier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour je penses que ce PM est un peu "malhonnête" je m'explique 
 
Pourquoi nous demander d'appliquer dans ARRIMA s'il sait que nous ne remplissons pas les critères ? Pour nous faire depenser à nouveau ? Car il est convaincu que nous ne seront jamais sélectionné compte tenu du fait que nous ne remplissons pas les critères selon lui même.
 
Alors là il veut tout simplement nous escroquer à nouveau et c'est malhonnête de sa part. Lorsqu'un candidat ne remplit par les critères on ne lui conseille pas de déposer un dossier.

Je suis parfaitement du même avis que toi. Svp, Quelqu'un pourrait -il faire un tweet à une personne /connaissance de l'opposition pour indiquer cette dernière phrase : "si une personne ne répond pas aux critères, on décide de s'en séparer tout simplement, pas de déposer un dossier ", et surtout le même dossier car les caractéristiques d'un candidat ne changent pas du jour au lendemain. Ils veulent nous faire refaire les tests, les légalisations, les traductions .......pourquoi ? Ce n'est pas à ce moment que nous remplirons les critères pour être éligibles !!! C'est de la malhonnêteté et de l'escroquerie à ciel ouvert !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis parfaitement du même avis que toi. Svp, Quelqu'un pourrait -il faire un tweet à une personne /connaissance de l'opposition pour indiquer cette dernière phrase : "si une personne ne répond pas aux critères, on décide de s'en séparer tout simplement, pas de déposer un dossier ", et surtout le même dossier car les caractéristiques d'un candidat ne changent pas du jour au lendemain. Ils veulent nous faire refaire les tests, les légalisations, les traductions .......pourquoi ? Ce n'est pas à ce moment que nous remplirons les critères pour être éligibles !!! C'est de la malhonnêteté et de l'escroquerie à ciel ouvert !!!
Ouiiiii svp fait un tweet avec cette argument si on correspond pas pourquoi remettre nos dossiers sur Arrima de l'escroquerie svp Tweeter

Envoyé de mon G3312 en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Whisky35 a dit :

Dans tous les cas il paraît difficile que cette foutue loi passe avant leurs congés estivaux, ça serait rendez-vous donc au mois de septembre, et encore de l'attente, peut être qu'ils vont traîter d'ici-là les dossiers qui ont reçu leur listes personnalisés

je ne pense pas qu'ils traiteront ,car bon nombres de dossiers sont déjà a l'étape final depuis bien longtemps et ne reçoivent  toujours  pas de csq c vraiment dommage

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Whisky35 a dit :

Dans tous les cas il paraît difficile que cette foutue loi passe avant leurs congés estivaux, ça serait rendez-vous donc au mois de septembre, et encore de l'attente, peut être qu'ils vont traîter d'ici-là les dossiers qui ont reçu leur listes personnalisés

Et c'est encore du temps à attendre comme des cons sans savoir ce qu'il en est réellement. Le mieux c'est vraiment qu'ils décident pour qu'on sache enfin à quelle sauce on va être mangés. Eux ils vont aller en congés et nous on va rester là à se rendre malade face à cette incertitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, pampamboom a dit :

Et c'est encore du temps à attendre comme des cons sans savoir ce qu'il en est réellement. Le mieux c'est vraiment qu'ils décident pour qu'on sache enfin à quelle sauce on va être mangés. Eux ils vont aller en congés et nous on va rester là à se rendre malade face à cette incertitude.

Franchement mes amis mon corps ne supporte plus cette attente .je suis fatiguée ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

TEL EST PRIS QUI CROYAIT PRENDRE

😛

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, SENATOR2020 a dit :

Bonjour je penses que ce PM est un peu "malhonnête" je m'explique 

 

Pourquoi nous demander d'appliquer dans ARRIMA s'il sait que nous ne remplissons pas les critères ? Pour nous faire depenser à nouveau ? Car il est convaincu que nous ne seront jamais sélectionné compte tenu du fait que nous ne remplissons pas les critères selon lui même.

 

Alors là il veut tout simplement nous escroquer à nouveau et c'est malhonnête de sa part. Lorsqu'un candidat ne remplit par les critères on ne lui conseille pas de déposer un dossier.

 

Bonjour,

 

Non en aucun cas

 

je comprends votre raisonnement mais il n'est pas correct, je m'explique:

Il ne faut jamais perdre de vue que Mr Legault  est un chef d'entreprise et il fonctionne encore aujourd'hui comme un chef d'entreprise avec ses avantages et inconvénients (une députée lui a fait le reproche pas plus tard qu'hier).

Il estime (je suis un peu de son avis) que vous ne pouvez être sélectionné avec un ancien règlement en y incluant les nouveaux. En faisant en quelque sorte un triage en prenant l'ancien et nouveau pour en sortir ce qui fait l'affaire.

Tout le monde "y compris Legault" sait très bien que dans les 16M dossiers restants beaucoup passeraient "haut la main" avec les nouvelles critères de sélection. 

Alors pour lui au lieu de faire un "triage" il estime plus simple que les anciens candidats passent dans le nouveau système.

C'est le défaut d'un chef d'entreprise de voir ça comme une formalité sans y voir qu'il y a des humains derrière et des coûts reliés à cela.

Ce qui n'est pas correct est d'avoir changé les critères entre temps.

Il n'y a pas d'escroquerie là dedans pour lui, il fonctionne comme un patron, si votre CV fait l'affaire dans la nouvelle loi il vous prendra.

Bonne chance à vous.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol

ÇA VA FINIR UN JOUR

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Petit polatouche a dit :

 

Bonjour,

 

Non en aucun cas

 

je comprends votre raisonnement mais il n'est pas correct, je m'explique:

Il ne faut jamais perdre de vue que Mr Legault  est un chef d'entreprise et il fonctionne encore aujourd'hui comme un chef d'entreprise avec ses avantages et inconvénients (une députée lui a fait le reproche pas plus tard qu'hier).

Il estime (je suis un peu de son avis) que vous ne pouvez être sélectionné avec un ancien règlement en y incluant les nouveaux. En faisant en quelque sorte un triage en prenant l'ancien et nouveau pour en sortir ce qui fait l'affaire.

Tout le monde "y compris Legault" sait très bien que dans les 16M dossiers restants beaucoup passeraient "haut la main" avec les nouvelles critères de sélection. 

Alors pour lui au lieu de faire un "triage" il estime plus simple que les anciens candidats passent dans le nouveau système.

C'est le défaut d'un chef d'entreprise de voir ça comme une formalité sans y voir qu'il y a des humains derrière et des coûts reliés à cela.

Ce qui n'est pas correct est d'avoir changé les critères entre temps.

Il n'y a pas d'escroquerie là dedans pour lui, il fonctionne comme un patron, si votre CV fait l'affaire dans la nouvelle loi il vous prendra.

Bonne chance à vous.

 

 

il est claire maintenant que tu as des liens étroits avec la CAQ alors stp assume est dit nous est ce que la loi sera voté cette semaine y'on a marre on veut tous passer a autre choses. stp je t'en supplie abrèges nos souffrances .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il est claire maintenant que tu as des liens étroits avec la CAQ alors stp assume est dit nous est ce que la loi sera voté cette semaine y'on a marre on veut tous passer a autre choses. stp je t'en supplie abrèges nos souffrances .
Mon cher. On même pas besoin de réponse pour cela. Nous verrons nous tous quand ça sera fait. C'est tout. Qu'on soit proche de CAQ ou non. On préfère attendre l'adoption. Point barre

ÇA VA FINIR UN JOUR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 4 minutes, eli1789 a dit :

il est claire maintenant que tu as des liens étroits avec la CAQ alors stp assume est dit nous est ce que la loi sera voté cette semaine y'on a marre on veut tous passer a autre choses. stp je t'en supplie abrèges nos souffrances .

Un Tweet traîne comme quoi le gouvernement va utiliser le bâillon pour faire passer sa loi en force.. 

 

Ne rêvez pas... Stop ! Le Québec nous a assez pritbnotre temps... 

 

Il faut penser à l'après... Y'a t'il un moyen juridique... Etc... 

 

Edited by Phoenix25600
Syntaxe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By carter15
      Bonjour,
      Je travaille à Quebec, j'ai une CSQ valide jusqu’à Février 2021 et ma demande de resident permanent est en cours de traitement.
      J'ai fait une demande d'extension en ligne de mon permis de travail le 1er Avril 2019 dont la date d'expiration est 30 Mai 2019.
      Mais j'ai reçu un refus le 25 Juillet 2019 à cause  que j'ai envoyé le mauvais code A75 d'exemption de l'étude d’impact sur le marché du travail.
      Le 12 Août 2019 j'ai envoyé une demande de restoration de mon status avec l'aide d'une avocate d'immigration et avec un nouveau code A75.
      Mais j'ai reçu un deuxième refus le 27 Novembre 2019 et le motif était que j'avais pas le droit d'exemption de l'EIMT  car mon permis de travail était expiré au moment de la restoration.
      Mon avocate était en choc car elle m'a dit que j'étais exempté et j'aurais du avoir mon status à nouveau.
      J'ai besoin de l'aide svp car je ne peux pas trouvé cette information ailleurs pour la restoration d'un permis de travail pour les détenteurs de CSQ.
      J'ai bien fait mon application avant que les 90jrs s'expirent.
      Est ce que j'avais le droit de faire une restoration de status travailleur sans l'EIMT?
      Merci
    • By Tashoo
      Bonjour, je suis mauricienne et nouvellement inscrite sur ce site. Je suis arrivée au Canada depuis bientôt 2 ans. Actuellement j'entame les démarches pour la résidence permanente.
      Tous vas bien pour l'instant mais j'ai un soucis par rapport au Visa que je dois demander pour ma fille. En effet, ma fille de 11 ans est restée au pays et j'ai vraiment hâte de la prendre dans mes bras.
       
       Voilà je vous expose mon dilemme : 
      Ma fille a obtenu sa CSQ et elle est également comme enfant a charge sur mon formulaire de demande de résidence permanente. En avril prochain j'ai l'intention de la faire venir, seule petit soucis c'est que je me sais pas pour quel Visa opter.
      J'ai pas envie d'opter pour un permis d'étude (même si c'est la meilleure option) car dans le formulaire on doit prouver qu'on dispose déjà des fonds nécessaires pour subvenir au besoin de l'enfant... chose que je pourrais pas prouver car des économies conséquent j'en ai pas puisque j'envoie de l'argent au pays chaque mois. 
      Si j'opte pour un Visa visiteur est ce qu'elle pourra rester légalement au Canada compte tenu du fait qu'elle a sa CSQ? 
      Si ce choix est possible est ce que je vais pouvoir prendre uniquement un billet d'avion aller simple sans que les agent de l'immigration a l'aéroport ne cause des problème ? 
      A noter que ce sera ma mère qui la déposera, pour ma mère ce sera un billet aller retour.
       
      J'espère que quelqu'un pourra m'aider a choisir ce qui est le mieux approprié et si le choix est le permis d'études, y aura t-il un moyen de ne pas fournir de justificatif de fond? 
       
      Merci pour toutes l'aide que vous pourrez m'apporter. 
       
      Bonne journée a vous tous.
    • By faridyassine
      Bonjour,
       
      J'ai envoyé la demande de CSQ PEQ travailleur le 22 octobre et normalement reçu le 23 octobre, mais jusqu'à maintenant le 15 novembre, j'ai rien reçu et il n'y a pas de retrait de frais d'étude (via carte de credit)
      est ce que normale ces delai ou non, il y a un qui a demandé en même temps?
      (la validité de mon permis actuel termine en décembre :( )
       
       
    • By bibich-man
      Bonjour,   Je voulais savoir si je fais la demande fédérale avec csq, et que je fais à ce moment là la  mis à jour de mon statut maritale pour immigrer avec ma partenaire : 1 - est ce que C'est faisable ?  2- est ce que je dois demander un csq pour ma femme ? 3- est ce que ça va prendre beaucoup de temps ?   Merci les amis 
    • By bibich-man
      Bonjour a tous, 
       
      Ma question est simple mais je ne le lui ai pas trouvé de réponse, au fait je suis admissible pour le quebec car j'ai fait levaluation suivant la grille et jai totalisé  57 points sachant que je suis célibataire.
      Est ce que cela veut dire que je serai sélectionné a 100% avant la date d'annulation de ma DI inscrite sur mon compte ? Autrement est ce que je serai sélectionné avec certitude apres la fin de validite de ma DI ou peut etre jamais ?
      Voila merci de m'avoir lu, aidez moi svp 
      Bonne journée a tous 
    • By cle95
      Bonjour à tous,
       
      Après plusieurs échanges avec le MIDI, je viens de me faire notifier le refus de ma demande de CSQ via le PEQ. Je suis arrivé au Québec en Mars 2018 et travaille depuis Avril 2018 pour une entreprise enregistrée en Ontario mais pour un client situé à Montréal où je réside. J’ai donc justifié des 12 mois travaillés à temps plein et d’être toujours en contrat ainsi que de ma résidence au Québec avec mes impôts payés au Québec. Je peux évidemment faire une demande de réexamen administratif mais celle-ci va prendre encore 3 mois pour avoir un retour donc je sollicite vos conseils pour des alternatives dans ma situation.
       
      Merci d’avance !
    • By CobRex123
      bonjour a tous,
       
      j'ai reçu un Document 5801 d'invitation aux services gratuits Canada (soins, écoles, services etc.) alors que mon dossier est en cours de traitement... que signifie la reception de ce document ? quel droits me donne-t-il ?
    • By Mathilde54
      Bonjour à vous,
      j'ai parrainé mon mari et on a fait une demande de CSQ, 
      j'aimerai savoir si un parmis vous pourrait m'envoyer un exemplaire du CSQ (EN EFFACANT VOS DONNéES PERSONNELLES) bien sûr! 
       
      C'est juste parce que j'aurais besoin de savoir c'est quoi qui est écrit comme information à titre personnel.
      Sinon es-t-il possible de me dire s'il y a mention de renseignement sur la situation familiale inscrit dessus ou non.
       
      Ça serait grandement apprécié, merci d'avance !
    • By CobRex123
      Bonjour,
      Trouvez vous normal le prolongement du délai de traitement de la résidence permanente pour les travailleurs qualifiés au Québec au niveau fédéral ?
      On vient de prendre 5 mois supplémentaires en 3 mois ... le délai traitement est de 22 mois.
    • By Hazardinho
      Bonjour à toutes et à tous!
       
      Titulaire du CSQ depuis plus d’un an et d’un permis fermé depuis 3 mois, j’aimerais changer d’employeur.
       
      J’entends beaucoup de personnes dire qu’il n’est plus possible de faire le tour du poteau pour changer son statut (et obtenir un nouveau permis de travail).
       
      Qu’en est-il vraiment?
       
      Merci d’avance!
       
      PS: je suis dispensée d’EIMT et dispose d’une offre d’emploi, les frais ont déjà été payés.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines