Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)

On parle pas d'un groupe terroriste créé et aider par certains pays et je pense avec un peu d'intelligence tu comprend qui a créé ses tares ya juste a cherché qui a fiancé et a soutenue soit dedans révolution syrienne ce n'est la France qui a reconnais en 1er l'opposition et le rebelles comme reprennent du peuple syrienne, qui a fournie des armes.

Je vais te pose deux questions simple mais tu doit faire marche un peu ton cerveau.

Est ce que tu sait qui a créé les taliban et alqaida? Et comment été la liberté de la femme en Afghanistan avant l'arrivé des talibans contre les russes?

Google et ton ami.

Tu reviens toujours à cette participation de "certains pays" dans la création de ces groupes terroristes. Or, personne n'a nié ces faits mais cela ne suffit pas du tout à expliquer la suite des choses, leur idéologie, leur modus operandi, les exactions et les horreurs sans fin, etc.... Rendu là, il faut s'abreuver à une autre source...

Tiens, en direct du site officiel de l'Observatoire syrien des droits humains:

http://www.syriahr.com/en/2015/09/abo-baker-al-baghdadi-gives-conditional-safety-for-the-christians-of-al-qaryatian-and-makes-a-contract-with-them-after-a-year-and-half-of-making-another-one-with-the-christians-of-al-raqqa/

Traduction:

Le leader de l’État islamique demande aux chrétiens de signer un contrat stipulant leur statut d’infériorité (dhimmi) en échange d’une ‘sécurité’ conditionnelle

L’Observatoire syrien des droits de la personne a reçu une copie du contrat de dhimmitude (c’est la reconnaissance de l’incroyance des infidèles en échange du paiement de la jizya et de leur engagement à se conformer aux prescriptions du Coran) émis par l’État islamique pour les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn qu’il contrôle au sud-est de Homs.

Le texte de l’entente stipule que : «Voici ce que Abdullah Abo Baker al-Baghdadi Amir al-Mueminin donne aux chrétiens de secteur d’Al-Qaryatayn, dans l’État de Damas. Il garantit leur argent, leur âme, il ne les obligera pas à changer de religion et il ne fera pas de mal à aucun d’entre eux».

Le document stipule un certain nombre de conditions que les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn doivent respecter :

– Ne pas établir d’église, de monastère ou d’ermitage;

– Ne pas afficher de croix, ni quoi que ce soit provenant de leurs livres sur les rues des musulmans ou dans leurs marchés et ne pas utiliser d’amplificateurs durant les prières;

– Ne pas faire entendre aux musulmans la récitation de leurs livres, ni le son de leurs cloches et utiliser les cloches seulement à l’intérieur des églises;

– Ne faire aucun acte hostile à l’État islamique, tel cacher des espions ou des personnes recherchées et rapporter tous les complots contre les musulmans dont ils pourraient être informés;

– S’engager à ne pratiquer aucun rituel de culte en public;

– Respecter l’islam et les musulmans et ne rien dénigrer de leur religion;

– Les chrétiens doivent payer la jizya (un tribut imposé aux non-musulmans par la loi islamique). Elle en coûte quatre dinars d’or (le dinar d’or contient 4,25 grammes d’or pur) aux riches, la moitié de cette somme à la classe moyenne et la moitié de ce montant aux pauvres. Ils peuvent payer en deux versements annuels;

– Ils ne peuvent pas posséder d’armes;

– Ne pas transiger de porc ou de vin avec les musulmans, ni dans leurs marchés et ne pas boire de vin en public;

– Ils peuvent avoir leurs propres cimetières comme auparavant;

– Ils doivent se conformer aux règles de l’État islamique sur le port de vêtements modestes et celles concernant l’achat et la vente, etc.

Le document conclut que «S’ils respectent ces conditions, leur argent, leur âme et eux-mêmes seront en sécurité sur leur territoire et ils n’auront pas à payer un dixième [de leurs avoirs], sauf s’ils amènent de l’argent de l’extérieur des territoires de l’État islamique. Aucun d’entre eux ne sera puni pour un crime commis par un autre [chrétien]. S’ils violent les conditions de ce document, alors l’État islamique les traitera comme des personnes qui lui ont déclaré la guerre.

Hier, des sources fiables ont informé l’Observatoire syrien des droits de la personne que, dans les dernières 48 heures, l’État islamique a reçu de l’argent de fonctionnaires chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn au sud-est de Homs […] après leur avoir proposé trois options : payer la jizya, se convertir à l’islam ou quitter la ville. Pendant ce temps, l’État islamique garde toujours en sa possession les pièces d’identité des citoyens chrétiens. Des contacts affirment que la plupart des gens vont quitter la ville lorsqu’ils auront recouvré leurs pièces d’identité.

Le 20 août, l’État islamique a démoli un monastère appartenant aux chrétiens au sud-est de Homs. Selon ce qu’a appris l’Observatoire syrien des droits de la personne, il s’agirait du monastère de Saint-Elian situé dans la ville d’Al-Qaryatayn sous contrôle de l’État islamique depuis le 6 août. Ils l’ont détruit avec des bulldozers après avoir affirmé que [les chrétiens] «vénèrent le monastère plutôt que de vénérer Allah». Cette démolition a coïncidé avec une vingtaine de raids aériens du régime [Al-Assad] sur la ville.

Nan mais tu n'a rien compris kobico,c'est un complot des pays occidentaux :dry::dry:

  • Habitués
Posté(e)

Nan mais tu n'a rien compris kobico,c'est un complot des pays occidentaux :dry::dry:

Je sais, je n'ai pas de cerveau et je suis manipulée par les mass-média! :zorro:

  • Habitués
Posté(e)

Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi des gens qui disent toujours du mal de l'occident et le considère responsable de tout leurs malheurs veulent quand même venir y vivre. Mon grand père qui a combattu durant la deuxième guerre ne serait jamais allé vivre en Allemagne.

  • Habitués
Posté(e)

Nan mais tu n'a rien compris kobico,c'est un complot des pays occidentaux :dry::dry:

Je sais, je n'ai pas de cerveau et je suis manipulée par les mass-média! :zorro:

Voila tout comme moi !

Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi des gens qui disent toujours du mal de l'occident et le considère responsable de tout leurs malheurs veulent quand même venir y vivre. Mon grand père qui a combattu durant la deuxième guerre ne serait jamais allé vivre en Allemagne.

Shore je t'aime :biggrin2::biggrin2::biggrin2:

  • Habitués
Posté(e)

Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi des gens qui disent toujours du mal de l'occident et le considère responsable de tout leurs malheurs veulent quand même venir y vivre. Mon grand père qui a combattu durant la deuxième guerre ne serait jamais allé vivre en Allemagne.

Et pourquoi les pays de ces gens (qui nous traitent de racistes et autres jolis noms) ne sont-ils pas ouverts au multiculturalisme comme en occident ?

C'est un peu facile de demander aux autres ce qu'on est pas capable de faire soi-même...

  • Habitués
Posté(e)

Tiens, encore un exemple tout frais. Hier, dans l'avion de retour. J'avais 2 enfants musulmans à côté de moi (9 et 5 ans), la maman et ses deux autres devant moi. On sert les repas. Elle réclame des repas Hallal pour 5 personnes. Le stewart lui explique que ces repas dont il dispose sont en quantité limitée et que tous ceux qu'il avait avaient été déjà distribué ( boeing 777 complet). La mère a interdit à ses enfants de manger. Je précise que le repas était composé de salade de coquillettes aux légumes, de poulet en blanquette avec des frites cubes et d'une tarte au citron.

Cherchez l'erreur.

M ans oi, je dis que c'est de la maltraitance au nom de la religion.

Et donc comment voulez vous que ces tarés s'intègrent a la société Québécoise abrutis qu'ils sont par leur religion débile.

Il faudrait dénoncer ces parents a la DPJ...peut être que l'on peut encore sauver les enfants de ces ''fous de dieu''

Un autre truc me revient en tête aujourd'hui. La petite fille me racontait qu'elle revenait au Canada, après avoir passé des vacances et qu'ils allaient tous reprendre l'école. Elle devait avoir 9 ans et sa soeur devant dans les 13-14 ans. Au fait, rappelez-moi ... C'est quand que recommence l'école pour ces tranches d'âge?

  • Habitués
Posté(e)

Sa a repris fin août au Québec et lundi pour la France !!

  • Habitués
Posté(e)

On parle pas d'un groupe terroriste créé et aider par certains pays et je pense avec un peu d'intelligence tu comprend qui a créé ses tares ya juste a cherché qui a fiancé et a soutenue soit dedans révolution syrienne ce n'est la France qui a reconnais en 1er l'opposition et le rebelles comme reprennent du peuple syrienne, qui a fournie des armes.

Je vais te pose deux questions simple mais tu doit faire marche un peu ton cerveau.

Est ce que tu sait qui a créé les taliban et alqaida? Et comment été la liberté de la femme en Afghanistan avant l'arrivé des talibans contre les russes?

Google et ton ami.

Tu reviens toujours à cette participation de "certains pays" dans la création de ces groupes terroristes. Or, personne n'a nié ces faits mais cela ne suffit pas du tout à expliquer la suite des choses, leur idéologie, leur modus operandi, les exactions et les horreurs sans fin, etc.... Rendu là, il faut s'abreuver à une autre source...

Tiens, en direct du site officiel de l'Observatoire syrien des droits humains:

http://www.syriahr.com/en/2015/09/abo-baker-al-baghdadi-gives-conditional-safety-for-the-christians-of-al-qaryatian-and-makes-a-contract-with-them-after-a-year-and-half-of-making-another-one-with-the-christians-of-al-raqqa/

Traduction:

Le leader de l’État islamique demande aux chrétiens de signer un contrat stipulant leur statut d’infériorité (dhimmi) en échange d’une ‘sécurité’ conditionnelle

L’Observatoire syrien des droits de la personne a reçu une copie du contrat de dhimmitude (c’est la reconnaissance de l’incroyance des infidèles en échange du paiement de la jizya et de leur engagement à se conformer aux prescriptions du Coran) émis par l’État islamique pour les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn qu’il contrôle au sud-est de Homs.

Le texte de l’entente stipule que : «Voici ce que Abdullah Abo Baker al-Baghdadi Amir al-Mueminin donne aux chrétiens de secteur d’Al-Qaryatayn, dans l’État de Damas. Il garantit leur argent, leur âme, il ne les obligera pas à changer de religion et il ne fera pas de mal à aucun d’entre eux».

Le document stipule un certain nombre de conditions que les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn doivent respecter :

– Ne pas établir d’église, de monastère ou d’ermitage;

– Ne pas afficher de croix, ni quoi que ce soit provenant de leurs livres sur les rues des musulmans ou dans leurs marchés et ne pas utiliser d’amplificateurs durant les prières;

– Ne pas faire entendre aux musulmans la récitation de leurs livres, ni le son de leurs cloches et utiliser les cloches seulement à l’intérieur des églises;

– Ne faire aucun acte hostile à l’État islamique, tel cacher des espions ou des personnes recherchées et rapporter tous les complots contre les musulmans dont ils pourraient être informés;

– S’engager à ne pratiquer aucun rituel de culte en public;

– Respecter l’islam et les musulmans et ne rien dénigrer de leur religion;

– Les chrétiens doivent payer la jizya (un tribut imposé aux non-musulmans par la loi islamique). Elle en coûte quatre dinars d’or (le dinar d’or contient 4,25 grammes d’or pur) aux riches, la moitié de cette somme à la classe moyenne et la moitié de ce montant aux pauvres. Ils peuvent payer en deux versements annuels;

– Ils ne peuvent pas posséder d’armes;

– Ne pas transiger de porc ou de vin avec les musulmans, ni dans leurs marchés et ne pas boire de vin en public;

– Ils peuvent avoir leurs propres cimetières comme auparavant;

– Ils doivent se conformer aux règles de l’État islamique sur le port de vêtements modestes et celles concernant l’achat et la vente, etc.

Le document conclut que «S’ils respectent ces conditions, leur argent, leur âme et eux-mêmes seront en sécurité sur leur territoire et ils n’auront pas à payer un dixième [de leurs avoirs], sauf s’ils amènent de l’argent de l’extérieur des territoires de l’État islamique. Aucun d’entre eux ne sera puni pour un crime commis par un autre [chrétien]. S’ils violent les conditions de ce document, alors l’État islamique les traitera comme des personnes qui lui ont déclaré la guerre.

Hier, des sources fiables ont informé l’Observatoire syrien des droits de la personne que, dans les dernières 48 heures, l’État islamique a reçu de l’argent de fonctionnaires chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn au sud-est de Homs […] après leur avoir proposé trois options : payer la jizya, se convertir à l’islam ou quitter la ville. Pendant ce temps, l’État islamique garde toujours en sa possession les pièces d’identité des citoyens chrétiens. Des contacts affirment que la plupart des gens vont quitter la ville lorsqu’ils auront recouvré leurs pièces d’identité.

Le 20 août, l’État islamique a démoli un monastère appartenant aux chrétiens au sud-est de Homs. Selon ce qu’a appris l’Observatoire syrien des droits de la personne, il s’agirait du monastère de Saint-Elian situé dans la ville d’Al-Qaryatayn sous contrôle de l’État islamique depuis le 6 août. Ils l’ont détruit avec des bulldozers après avoir affirmé que [les chrétiens] «vénèrent le monastère plutôt que de vénérer Allah». Cette démolition a coïncidé avec une vingtaine de raids aériens du régime [Al-Assad] sur la ville.

Exact Mme tous le monde sait que a créé ces monstres, pour quoi pas aujourd'hui ces pays qui ont créé ces monstres n'ont font rien pour règle ce problème?

Oui c'est vrais que les pays occidentaux ne veulent pas combattre ces co**ard avec le régime de Assad car ils n'ont sont pas d'accord avec Assad sur sa politique, à ce que je sache avant la création de ses connards tout le monde vivait bien en Syrie que ca soit des musulmans chrétiens ...

Aujourd'hui la responsabilité est aussi sur le dos de ses pays bien sûre sans oublier l'Arabie et le Qatar.

J'ai oublié un truc les deux pays qui finance ses connards sont des amis de nos gouvernement et on continue à leur vendre des armes.

Également dis que il ya l'argent l'Occident oublie vite fait la démocratie et la liberté.

Venir jeter la faute sur 1milliard et 800 millions de musulmans sur la planète c'est n'importe quoi, ses connards été des criminelles point final, la responsabilité des pays qui ont participé et aide à la création sont responsable et ils doivent assumé leur actes.

  • Habitués
Posté(e)

On parle pas d'un groupe terroriste créé et aider par certains pays et je pense avec un peu d'intelligence tu comprend qui a créé ses tares ya juste a cherché qui a fiancé et a soutenue soit dedans révolution syrienne ce n'est la France qui a reconnais en 1er l'opposition et le rebelles comme reprennent du peuple syrienne, qui a fournie des armes.

Je vais te pose deux questions simple mais tu doit faire marche un peu ton cerveau.

Est ce que tu sait qui a créé les taliban et alqaida? Et comment été la liberté de la femme en Afghanistan avant l'arrivé des talibans contre les russes?

Google et ton ami.

Tu reviens toujours à cette participation de "certains pays" dans la création de ces groupes terroristes. Or, personne n'a nié ces faits mais cela ne suffit pas du tout à expliquer la suite des choses, leur idéologie, leur modus operandi, les exactions et les horreurs sans fin, etc.... Rendu là, il faut s'abreuver à une autre source...

Tiens, en direct du site officiel de l'Observatoire syrien des droits humains:

http://www.syriahr.com/en/2015/09/abo-baker-al-baghdadi-gives-conditional-safety-for-the-christians-of-al-qaryatian-and-makes-a-contract-with-them-after-a-year-and-half-of-making-another-one-with-the-christians-of-al-raqqa/

Traduction:

Le leader de l’État islamique demande aux chrétiens de signer un contrat stipulant leur statut d’infériorité (dhimmi) en échange d’une ‘sécurité’ conditionnelle

L’Observatoire syrien des droits de la personne a reçu une copie du contrat de dhimmitude (c’est la reconnaissance de l’incroyance des infidèles en échange du paiement de la jizya et de leur engagement à se conformer aux prescriptions du Coran) émis par l’État islamique pour les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn qu’il contrôle au sud-est de Homs.

Le texte de l’entente stipule que : «Voici ce que Abdullah Abo Baker al-Baghdadi Amir al-Mueminin donne aux chrétiens de secteur d’Al-Qaryatayn, dans l’État de Damas. Il garantit leur argent, leur âme, il ne les obligera pas à changer de religion et il ne fera pas de mal à aucun d’entre eux».

Le document stipule un certain nombre de conditions que les chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn doivent respecter :

– Ne pas établir d’église, de monastère ou d’ermitage;

– Ne pas afficher de croix, ni quoi que ce soit provenant de leurs livres sur les rues des musulmans ou dans leurs marchés et ne pas utiliser d’amplificateurs durant les prières;

– Ne pas faire entendre aux musulmans la récitation de leurs livres, ni le son de leurs cloches et utiliser les cloches seulement à l’intérieur des églises;

– Ne faire aucun acte hostile à l’État islamique, tel cacher des espions ou des personnes recherchées et rapporter tous les complots contre les musulmans dont ils pourraient être informés;

– S’engager à ne pratiquer aucun rituel de culte en public;

– Respecter l’islam et les musulmans et ne rien dénigrer de leur religion;

– Les chrétiens doivent payer la jizya (un tribut imposé aux non-musulmans par la loi islamique). Elle en coûte quatre dinars d’or (le dinar d’or contient 4,25 grammes d’or pur) aux riches, la moitié de cette somme à la classe moyenne et la moitié de ce montant aux pauvres. Ils peuvent payer en deux versements annuels;

– Ils ne peuvent pas posséder d’armes;

– Ne pas transiger de porc ou de vin avec les musulmans, ni dans leurs marchés et ne pas boire de vin en public;

– Ils peuvent avoir leurs propres cimetières comme auparavant;

– Ils doivent se conformer aux règles de l’État islamique sur le port de vêtements modestes et celles concernant l’achat et la vente, etc.

Le document conclut que «S’ils respectent ces conditions, leur argent, leur âme et eux-mêmes seront en sécurité sur leur territoire et ils n’auront pas à payer un dixième [de leurs avoirs], sauf s’ils amènent de l’argent de l’extérieur des territoires de l’État islamique. Aucun d’entre eux ne sera puni pour un crime commis par un autre [chrétien]. S’ils violent les conditions de ce document, alors l’État islamique les traitera comme des personnes qui lui ont déclaré la guerre.

Hier, des sources fiables ont informé l’Observatoire syrien des droits de la personne que, dans les dernières 48 heures, l’État islamique a reçu de l’argent de fonctionnaires chrétiens de la ville d’Al-Qaryatayn au sud-est de Homs […] après leur avoir proposé trois options : payer la jizya, se convertir à l’islam ou quitter la ville. Pendant ce temps, l’État islamique garde toujours en sa possession les pièces d’identité des citoyens chrétiens. Des contacts affirment que la plupart des gens vont quitter la ville lorsqu’ils auront recouvré leurs pièces d’identité.

Le 20 août, l’État islamique a démoli un monastère appartenant aux chrétiens au sud-est de Homs. Selon ce qu’a appris l’Observatoire syrien des droits de la personne, il s’agirait du monastère de Saint-Elian situé dans la ville d’Al-Qaryatayn sous contrôle de l’État islamique depuis le 6 août. Ils l’ont détruit avec des bulldozers après avoir affirmé que [les chrétiens] «vénèrent le monastère plutôt que de vénérer Allah». Cette démolition a coïncidé avec une vingtaine de raids aériens du régime [Al-Assad] sur la ville.

Exact Mme tous le monde sait que a créé ces monstres, pour quoi pas aujourd'hui ces pays qui ont créé ces monstres n'ont font rien pour règle ce problème?

Oui c'est vrais que les pays occidentaux ne veulent pas combattre ces co**ard avec le régime de Assad car ils n'ont sont pas d'accord avec Assad sur sa politique, à ce que je sache avant la création de ses connards tout le monde vivait bien en Syrie que ca soit des musulmans chrétiens ...

Aujourd'hui la responsabilité est aussi sur le dos de ses pays bien sûre sans oublier l'Arabie et le Qatar.

J'ai oublié un truc les deux pays qui finance ses connards sont des amis de nos gouvernement et on continue à leur vendre des armes.

Également dis que il ya l'argent l'Occident oublie vite fait la démocratie et la liberté.

Venir jeter la faute sur 1milliard et 800 millions de musulmans sur la planète c'est n'importe quoi, ses connards été des criminelles point final, la responsabilité des pays qui ont participé et aide à la création sont responsable et ils doivent assumé leur actes.

Bis :

Nan mais tu n'a rien compris kobico,c'est un complot des pays occidentaux :dry::dry:

Je sais, je n'ai pas de cerveau et je suis manipulée par les mass-média! :zorro:

  • Habitués
Posté(e)

Exact Mme tous le monde sait que a créé ces monstres, pour quoi pas aujourd'hui ces pays qui ont créé ces monstres n'ont font rien pour règle ce problème?

Oui c'est vrais que les pays occidentaux ne veulent pas combattre ces co**ard avec le régime de Assad car ils n'ont sont pas d'accord avec Assad sur sa politique, à ce que je sache avant la création de ses connards tout le monde vivait bien en Syrie que ca soit des musulmans chrétiens ...

Aujourd'hui la responsabilité est aussi sur le dos de ses pays bien sûre sans oublier l'Arabie et le Qatar.

J'ai oublié un truc les deux pays qui finance ses connards sont des amis de nos gouvernement et on continue à leur vendre des armes.

Également dis que il ya l'argent l'Occident oublie vite fait la démocratie et la liberté.

Venir jeter la faute sur 1milliard et 800 millions de musulmans sur la planète c'est n'importe quoi, ses connards été des criminelles point final, la responsabilité des pays qui ont participé et aide à la création sont responsable et ils doivent assumé leur actes.

Regarde, c'est très simple finalement

Une gang de co**ard (pour utiliser ton expression) dit que SA version de la religion musulmane est la bonne version...pis l'autre co**ard en face dit que non, c'est SA version a lui qui est la bonne

Alors pour résoudre le désaccord ben ils se tapent dessus

Le problème c'est que ces deux connards s'engueulent alors qu'il y a pleins de pétrole sous leur pieds

Alors l'occident se dit : 'bon, on a besoin du pétrole, on va les laisser se battre entre eux pendant que nous ont extrait le pétrole.

Des fois on va en aider un , d'autres fois on va aider l'autre''

Mais en tout cas pendant qu'ils s'entretuent entre eux nous on ramasse le pétrole

Pis eux ben, qu'ils s'entretuent au nom de leur religion débile, who cares ?

Vous voyez comment vous êtes manipulé par vos religieux débiles ?

Pendant que vous souffrez a cause de vos pratiques religieuse débiles, Exxon, Total, Shell et leurs actionnaires...dont moi et pleins d'occidentaux s'enrichissent (par nos fonds communs de placements, nos REER)

Je ne suis pas d'accord que l'on blâme les occidentaux

Tout ce que les occidentaux font c'est de faire de la business, comme ils en font partout dans le monde, en exploitant les forces et les faiblesses de chaque régions, de chaque peuple

Vous votre faiblesse c'est votre religion

  • Habitués
Posté(e)

Exact Mme tous le monde sait que a créé ces monstres, pour quoi pas aujourd'hui ces pays qui ont créé ces monstres n'ont font rien pour règle ce problème?

Oui c'est vrais que les pays occidentaux ne veulent pas combattre ces co**ard avec le régime de Assad car ils n'ont sont pas d'accord avec Assad sur sa politique, à ce que je sache avant la création de ses connards tout le monde vivait bien en Syrie que ca soit des musulmans chrétiens ...

Aujourd'hui la responsabilité est aussi sur le dos de ses pays bien sûre sans oublier l'Arabie et le Qatar.

J'ai oublié un truc les deux pays qui finance ses connards sont des amis de nos gouvernement et on continue à leur vendre des armes.

Également dis que il ya l'argent l'Occident oublie vite fait la démocratie et la liberté.

Venir jeter la faute sur 1milliard et 800 millions de musulmans sur la planète c'est n'importe quoi, ses connards été des criminelles point final, la responsabilité des pays qui ont participé et aide à la création sont responsable et ils doivent assumé leur actes.

Regarde, c'est très simple finalement

Une gang de co**ard (pour utiliser ton expression) dit que SA version de la religion musulmane est la bonne version...pis l'autre co**ard en face dit que non, c'est SA version a lui qui est la bonne

Alors pour résoudre le désaccord ben ils se tapent dessus

Le problème c'est que ces deux connards s'engueulent alors qu'il y a pleins de pétrole sous leur pieds

Alors l'occident se dit : 'bon, on a besoin du pétrole, on va les laisser se battre entre eux pendant que nous ont extrait le pétrole.

Des fois on va en aider un , d'autres fois on va aider l'autre''

Mais en tout cas pendant qu'ils s'entretuent entre eux nous on ramasse le pétrole

Pis eux ben, qu'ils s'entretuent au nom de leur religion débile, who cares ?

Vous voyez comment vous êtes manipulé par vos religieux débiles ?

Pendant que vous souffrez a cause de vos pratiques religieuse débiles, Exxon, Total, Shell et leurs actionnaires...dont moi et pleins d'occidentaux s'enrichissent (par nos fonds communs de placements, nos REER)

Je ne suis pas d'accord que l'on blâme les occidentaux

Tout ce que les occidentaux font c'est de faire de la business, comme ils en font partout dans le monde, en exploitant les forces et les faiblesses de chaque régions, de chaque peuple

Vous votre faiblesse c'est votre religion

Déjà tu connais pas mes croyances donc tu ne sait rien de moi.

C'est vrais faire le business quelle que soit les dommages collatéraux, je suis d'accord avec toi sur ce point dans ce cas il faut le dire haut est fort que dis que il ya l'argent on oublie vite les valeurs démocratique et des libertés, et oui c'est l'argent qui copte pour final même on vends des armes à tarés.

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Exact Mme tous le monde sait que a créé ces monstres, pour quoi pas aujourd'hui ces pays qui ont créé ces monstres n'ont font rien pour règle ce problème?

Oui c'est vrais que les pays occidentaux ne veulent pas combattre ces co**ard avec le régime de Assad car ils n'ont sont pas d'accord avec Assad sur sa politique, à ce que je sache avant la création de ses connards tout le monde vivait bien en Syrie que ca soit des musulmans chrétiens ...

Aujourd'hui la responsabilité est aussi sur le dos de ses pays bien sûre sans oublier l'Arabie et le Qatar.

J'ai oublié un truc les deux pays qui finance ses connards sont des amis de nos gouvernement et on continue à leur vendre des armes.

Également dis que il ya l'argent l'Occident oublie vite fait la démocratie et la liberté.

Venir jeter la faute sur 1milliard et 800 millions de musulmans sur la planète c'est n'importe quoi, ses connards été des criminelles point final, la responsabilité des pays qui ont participé et aide à la création sont responsable et ils doivent assumé leur actes.

Cher monsieur, je vous demande respectueusement pardon mais je n'ai pas dit ce que vous me faites dire. J'ai dit que certains pays ont participé (indirectement aurai-je dû préciser) à la création de ces monstres mais je n'ai pas dit qu'ils en étaient les initiateurs, encore moins responsables du souffle qui les animent...

Tu t'obstines à ne pas écouter ceux qui t'appellent à changer en te libérant enfin de la domination que tu as offerte à la religion sur la vie toute entière. Tu as choisi de considérer que Mohammed était prophète et roi. Tu as choisi de définir l'islam comme religion politique, sociale, morale, devant régner comme un tyran aussi bien sur l'État que sur la vie civile, aussi bien dans la rue et dans la maison qu'à l'intérieur même de chaque conscience.

...............................

Or cela, de toute évidence, n'est pas imposé par le terrorisme de quelques fous, par quelques troupes de fanatiques embarqués par l'État islamique. Non, ce problème-là est infiniment plus profond et infiniment plus vaste ! Mais qui le verra et le dira ? Qui veut l'entendre ? Silence là-dessus dans le monde musulman, et dans les médias occidentaux on n'entend plus que tous ces spécialistes du terrorisme qui aggravent jour après jour la myopie générale ! Il ne faut donc pas que tu t'illusionnes, ô mon ami, en croyant et en faisant croire que quand on en aura fini avec le terrorisme islamiste l'islam aura réglé ses problèmes !

Car tout ce que je viens d'évoquer - une religion tyrannique, dogmatique, littéraliste, formaliste, machiste, conservatrice, régressive - est trop souvent, pas toujours, mais trop souvent, l'islam ordinaire, l'islam quotidien, qui souffre et fait souffrir trop de consciences, l'islam de la tradition et du passé, l'islam déformé par tous ceux qui l'utilisent politiquement, l'islam qui finit encore et toujours par étouffer les Printemps arabes et la voix de toutes ses jeunesses qui demandent autre chose.

http://quebec.huffingtonpost.ca/abdennour-bidar/lettre-au-monde-musulman_b_5991640.html

Que des criminels....vraiment ?

Modifié par kobico
  • Habitués
Posté(e)

Quand des gens d'une certaine religion ne s’intègre nul part et même entre eux n'arrivent pas à s'entendre, c'est que ce n'est plus "l'autre" le problème .

Cela me fait penser à une citation de Charles De Gaulle.

« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.

Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..

CHARLES DE GAULLE

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Quand des gens d'une certaine religion ne s’intègre nul part et même entre eux n'arrivent pas à s'entendre, c'est que ce n'est plus "l'autre" le problème .

Cela me fait penser à une citation de Charles De Gaulle.

« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.

Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..

CHARLES DE GAULLE

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

Je suis d'accord avec du Gaulle, mais comment les arabes sont arrivé en France ?

Ce n'est pas suite à la colonisation de ses pays non? Jusqu'à maintenant aucune pays ancien colonie en Afrique ne peux faire quelle que chose sans l'avale de la France.

Tu sait que certains pays d'Afrique payent encore de l'impôts a la France ? Et que leur argent est placé au trésor publique en France.

http://www.mondialisation.ca/le-saviez-vous-14-pays-africains-contraints-par-la-france-a-payer-limpot-colonial-pour-les-avantages-de-lesclavage-et-de-la-colonisation/5369840

Modifié par mimssimo
  • Habitués
Posté(e)

Moi je ne suis pas d'accord avec DeGaulle !

Non sérieusement c'est que DeGaulle parlait de la situation en France....et probablement qu'il avait raison dans le cas de la France.

Mo je ne peux parler que du cas du Québec et de la vision des souverainistes que je connais

Et dans le cas des souverainistes que je connais la pensée est la suivante: ABSOLUMENT TOUT LE MONDE EST LE BIENVENUE AU QUEBEC ! Quelque soit la couleur, la race ou l'origine ont s'en fout complètement

Qu'ils rentrent par milliers, par centaines de milliers, que ce soit des Arabes, des Russes, des Francais ou des Zimbabwéens ou des Martiens, ont a aucun problème avec ca

Le seul truc c'est attention; qu'ils soient bien au courant de dans quelle société ils immigrent

Qu'Ils soient bien au courant que les Québécois ont délaissé la pratique religieuse il y a 50-60 ans et n'entendent pas accepter des pratiques religieuses moyenageuse

Qu'Ils soient bien au courant du principe d'égalité hommes-femmes

Qu'ils soient bien au courant que nous sommes une société francophone et que nous entendons le rester en encourageant la vie communautaire, sociale et artistique en francais

Cela est tout a fait possible, il y a pleins d'immigrants dont les parents, la famille dans leur pays d'origine sont des musulmans ou des juifs ou des Shiks pratiquants...mais eux vivent au Québec comme les Québécois, votent comme les Québécois, consomment comme les Québécois....en d'autres mots ils sont intégré culturellement, socialement.

Je vous parle parfois de mon meilleur ami qui est un immigrant, qui est souverainiste et qui n'est pas blanc...ben ses parents la bas dans son pays d'origine sont musulman...lui ne veut rien savoir de ca.

A la dernière élection au Québec le PQ et Québec Solidaire avaient plus de candidats d'origine Arabes que les deux autres partis fédéraliste réunis !

Donc vous voyez mon discours est différent de celui de DeGaulle

Moi je dis : amenez en des immigrants...mais qu'ils s'intègrent cependant.

  • Habitués
Posté(e)

Quand des gens d'une certaine religion ne s’intègre nul part et même entre eux n'arrivent pas à s'entendre, c'est que ce n'est plus "l'autre" le problème .

Cela me fait penser à une citation de Charles De Gaulle.

« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.

Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..

CHARLES DE GAULLE

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

Je suis d'accord avec du Gaulle, mais comment les arabes sont arrivé en France ?

Ce n'est pas suite à la colonisation de ses pays non? Jusqu'à maintenant aucune pays ancien colonie en Afrique ne peux faire quelle que chose sans l'avale de la France.

Tu sait que certains pays d'Afrique payent encore de l'impôts a la France ? Et que leur argent est placé au trésor publique en France.

http://www.mondialisation.ca/le-saviez-vous-14-pays-africains-contraints-par-la-france-a-payer-limpot-colonial-pour-les-avantages-de-lesclavage-et-de-la-colonisation/5369

Je dois avouer que j'ai des gros doutes sur la véracité du document que tu as mis et je regardais les sources, elles sont elles aussi d'origines douteuses. Même les dictateurs sont présenté dans ton site comme des gentils petits messieurs.

Quoique je suis tout à fait d'accord avec la réaction Française lors de la décolonisation de repartir avec le stock qui appartenaient à la France, il faut vivre avec les conséquences de ces choix.

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

Un grand homme qui est allé envahir et piller des pays souverains. Il voulait annexer l'Algérie, et en retour les Algériens devaient être considérés comme des sous-hommes. L'erreur doit être quelque part...

Y a rien de glorieux dans tout ca. Tu devrais penser à te calmer un peu avec ton passé colonialiste. Si le monde est dans l'état dans lequel il est, c'est notamment à cause de ces actes de colonisation.

Modifié par Sarayoo
  • Habitués
Posté(e)

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

Un grand homme qui est allé envahir et piller des pays souverains. Il voulait annexer l'Algérie, et en retour les Algériens devaient être considérés comme des sous-hommes. L'erreur doit être quelque part...

Y a rien de glorieux dans tout ca. Tu devrais penser à te calmer un peu avec ton passé colonialiste. Si le monde est dans l'état dans lequel il est, c'est notamment à cause de ces actes de colonisation.

je ne crois pas que la colonisation de l'Algérie est débuté sous De Gaulle mais au 16ieme Siècle alors apprend au moins l'histoire de ton pays cela ne te fera pas de mal. Te fatigue pas à me répondre tu es sur ignore.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'Alg%C3%A9rie

  • Habitués
Posté(e)

Quand des gens d'une certaine religion ne s’intègre nul part et même entre eux n'arrivent pas à s'entendre, c'est que ce n'est plus "l'autre" le problème .

Cela me fait penser à une citation de Charles De Gaulle.

« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.

Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..

CHARLES DE GAULLE

Oui je crois bien que même si je n'ai pas connue la France à son époque je comprend mon grand père d'avoir répondu à l'appel de ce grand homme, un visionnaire apparemment.

Je suis d'accord avec du Gaulle, mais comment les arabes sont arrivé en France ?

Ce n'est pas suite à la colonisation de ses pays non? Jusqu'à maintenant aucune pays ancien colonie en Afrique ne peux faire quelle que chose sans l'avale de la France.

Tu sait que certains pays d'Afrique payent encore de l'impôts a la France ? Et que leur argent est placé au trésor publique en France.

http://www.mondialisation.ca/le-saviez-vous-14-pays-africains-contraints-par-la-france-a-payer-limpot-colonial-pour-les-avantages-de-lesclavage-et-de-la-colonisation/5369

Je dois avouer que j'ai des gros doutes sur la véracité du document que tu as mis et je regardais les sources, elles sont elles aussi d'origines douteuses. Même les dictateurs sont présenté dans ton site comme des gentils petits messieurs.

Quoique je suis tout à fait d'accord avec la réaction Française lors de la décolonisation de repartir avec le stock qui appartenaient à la France, il faut vivre avec les conséquences de ces choix.

C'est indécent d'écrire ta dernier phrase comme quoi que pays qui a colonisé un pays et exploiter ses richesses doit partir avec le stock mais de quelle stock tu parle as tu regarde dans la miroir, est ce que la le pays colonialiste a réparé les dégâts cause aux pays colonise?

Ta réponse est vraiment de n'importe quoi déjà que on colonise un pays on exploit et on vole leur richesses.

Si le pays colonialiste doit partir avec son stock amener de la métropole il doit aussi remboursé que ce que a volé non?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement