Je suis charlie - Grande tristesse

[kuroczyd]

Heureusement que le ridicule ne tue pas.

J'aimerais bien qu'il ne tue pas mais aujourd'hui je n'en suis plus si sur

Le ridicule, non. Il fait juste pitié et montre le décalage avec le monde moderne et comment arriver à faire coller le monde à son embrigadement.

Ce qui tue malheureusement, c'est l’obscurantisme, la culture de l’inégalité homme-femme, complexe d’infériorité, psychose de la victimisation et des croyance moyenâgeuses.

[kuroczyd]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Pourquoi n'y a t il PAS UN SEUL PAYS MUSULMAN où la paix, l’égalité homme-femme et le respect de l'humain est pratiqué?

C'est encore à cause de la CIA, l'occident, des médias, c'est cela ?

[kobico]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Non mais, tu ne peux pas me répondre simplement sans essayer de noyer le poisson. Je te demande quels sont les vrais et les faux pays musulmans puisque tu utilises l'expression "dits islamiques"? Je veux juste une liste de noms.

[kuroczyd]

Tu n auras jamais de réponse. ..

[veniziano]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Non mais, tu ne peux pas me répondre simplement sans essayer de noyer le poisson. Je te demande quels sont les vrais et les faux pays musulmans puisque tu utilises l'expression "dits islamiques"? Je veux juste une liste de noms.

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

[veniziano]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Pourquoi n'y a t il PAS UN SEUL PAYS MUSULMAN où la paix, l’égalité homme-femme et le respect de l'humain est pratiqué?

C'est encore à cause de la CIA, l'occident, des médias, c'est cela ?

T'as lu ma réponse ou pas?

Ce qu'on appelle maladroitement (et même voulou parfois) des pays musulmans, se ne sont que des pays gouvernés par des dictateurs et dont leur populations en souffrent en premier lieu d'eux et si tu désires savoir la définition d'un dictateur tu as google devant toi, en moins pour avoir une réponse à ta question naive de recherche de la paix, l'égalité, la démocratie, les libertés ... dans de tels régimes.

La CIA, certain gouvernements (arabes, non arabes et occidentaux) et certain médias de toutes les tendances aussi (j'ai jamais dis tous les médias) en font aussi parti de ce mal, puisque celui qui appuye le mal est aussi le mal. Sauf que tu ne peux pas ou que tu ne veux pas voir les choses en face en toute objectivité.

[kuroczyd]

Si comme tu dis les intégristes sont de faux musulmans car c est la part politique de l islam qu ils se réfèrent et soit disant pas à la religion, que signifie la montée de l intégrisme dans les pays occidentaux? Est ce que ca signifie que ces personnes veulent les pays occidentaux arrivent à terme à la même situation que la situation actuelle des pays musulmans?

[kuroczyd]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Pourquoi n'y a t il PAS UN SEUL PAYS MUSULMAN où la paix, l’égalité homme-femme et le respect de l'humain est pratiqué?

C'est encore à cause de la CIA, l'occident, des médias, c'est cela ?

T'as lu ma réponse ou pas?

Ce qu'on appelle maladroitement (et même voulou parfois) des pays musulmans, se ne sont que des pays gouvernés par des dictateurs et dont leur populations en souffrent en premier lieu d'eux et si tu désires savoir la définition d'un dictateur tu as google devant toi, en moins pour avoir une réponse à ta question naive de recherche de la paix, l'égalité, la démocratie, les libertés ... dans de tels régimes.

La CIA, certain gouvernements (arabes, non arabes et occidentaux) et certain médias de toutes les tendances aussi (j'ai jamais dis tous les médias) en font aussi parti de ce mal, puisque celui qui appuye le mal est aussi le mal. Sauf que tu ne peux pas ou que tu ne veux pas voir les choses en face en toute objectivité.

Tous les pays a majorité musulmane ne sont pas dirigés par des dictateurs (oui je sais utiliser internet aussi)

Ce que je constate plutot c est que lorsque la religion se mele trop de la vie des gens, c est la que cela devient inhumain.

Ce que je constate aussi que des pays comme la Turquie (a priori a majorité musulman) qui etait il y a quelques dizaines d annees le chef de file de la laïcité dans les pays musulmans est en train de régresser à cause de la montée de la religion et le recul des droits des femmes.

Ca, ca me fait réfléchir justement sur la place que devrait avoir la religion dans la vie quotidienne et civile d un pays.

[Shore]

Il est faux de penser que les dictateurs favorisent l'islamisme c'est plutôt le contraire, on l'a vu avec la Libye, la Tunisie, l’Égypte, Irak Afghanistan dès que le régime autoritaire est détruit, la religion musulman s'installe et la charia aussi dégradant les femmes par la même occasion. Les régimes dictatoriaux sont plutôt un avantage pour la lutte contre les terroristes islamiques et la protection des pays occidentaux comme on le voit en Syrie.

[veniziano]

Si comme tu dis les intégristes sont de faux musulmans car c est la part politique de l islam qu ils se réfèrent et soit disant pas à la religion, que signifie la montée de l intégrisme dans les pays occidentaux? Est ce que ca signifie que ces personnes veulent les pays occidentaux arrivent à terme à la même situation que la situation actuelle des pays musulmans?

Parce que tu penses qu'un assassin a une religion? d'autant plus que les religions ont mis, et de loin, la vie humaine comme le plus haut trait rouge à ne pas franchir.

Celui qui parle de politiser une religion, quelque soit cette dernière et donc y compris l'Islam et faire de cela un projet politique (voire plus, une armée afin d'imposer la chose aux autres) en commençant par sa population à lui, c'est que la moindre des choses est que la personne n'a rien avoir avec cette religion ou une imposture. Y a pas quelque chose dans les religions qui parlent d'imposer la foi aux autres par la force et bâtir des empires théocratiques. On a tous le devoir de combattre ces courants, quelques soit leu tendances et origines mais également, va falloir aussi dénoncer ceux qui les appuyent.

[kobico]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Non mais, tu ne peux pas me répondre simplement sans essayer de noyer le poisson. Je te demande quels sont les vrais et les faux pays musulmans puisque tu utilises l'expression "dits islamiques"? Je veux juste une liste de noms.

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

Pourquoi lorsque je tape "pays musulmans" dans google, j'obtiens une liste d'une cinquantaine de pays?

[veniziano]

Il est faux de penser que les dictateurs favorisent l'islamisme c'est plutôt le contraire, on l'a vu avec la Libye, la Tunisie, l’Égypte, Irak Afghanistan dès que le régime autoritaire est détruit, la religion musulman s'installe et la charia aussi dégradant les femmes par la même occasion. Les régimes dictatoriaux sont plutôt un avantage pour la lutte contre les terroristes islamiques et la protection des pays occidentaux comme on le voit en Syrie.

L'appuye "avantageux" comme tu dis de l'occident envers ces dictateurs n'a engendré que le malheur envers leur populations. Ces régimes opprimant toute sorte de liberté, d'opposition, rendant le choix pour deux clans, sans un troisième, soit que les mêmes visages "dictatoriaux" qui reveinnent au pouvoir ou les chefs fanatiques déjà appuyées par des armes, vidant le champ politique de vraies candidats démocrates qui peuvent donner un autre visage plus fleurissant à ces pays, qui en principe, manquent de rien côté richesses naturelles ou de compétences intellectuelles.

Donc je vois pas où est cet avantage d'appuyer ces dictateurs afin d'écracer leur population et s'entendre avec d'autres forces occidentales (qui les appuyent au pouvoir) afin d'en profiter de partager ensemble la rente et les richesses de ces pays au détriment de leur populations.

[veniziano]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Non mais, tu ne peux pas me répondre simplement sans essayer de noyer le poisson. Je te demande quels sont les vrais et les faux pays musulmans puisque tu utilises l'expression "dits islamiques"? Je veux juste une liste de noms.

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

Pourquoi lorsque je tape "pays musulmans" dans google, j'obtiens une liste d'une cinquantaine de pays?

Je t'apprends, en principe, rien en te disant que celui qui est le plus fort et le plus puissant est lui toujours qui écrit l'histoire, pareil pour définir les normes et les règles.

[SarahJade]

Oui, je lis bien ce que tu écris. J'ai même remarqué que tu n'écris jamais "pays musulmans" et que tu utilises plutôt "pays dits islamiques". À quoi cela correspond-t-il ? Que dois-je comprendre de tes idées? Quels sont les vrais et les faux pays musulmans selon toi?

Si tu le dis, sauf qu'en lisant et surtout qu'en comprenant ce que je disais, je pense pas qu'on aurait émis des conclusions de même comme celles que tu as pu envoyer en haut.

POur ta question, c'est simple, lorsque l'on dit que tel pays est musulman, cela sous entend (exprès?) que dans ce pays y en a que des musulmans qui y vivent et que ce pays applique la charia islamique. Or le concept est faux, dans ces pays que l'on cite ainsi, y en a certe des musulmans (la majorité) mais également toutes les tendances que tu pourras en connaitre, de plus et comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, il est nul part mentionné dans le Coran que les musulmans devraient en bâtir un califat (empire) religieux ou théocratique, y a juste des dictateurs qui se sont appropriés tous dans ces pays (pouvoir, argent, richesse et même la religion) afin d'écraser tout le monde, les musulmans en premier. De plus tout ce que tu vois comme chatiments appliqués par ces dictateurs ou certain d'entre eux à leur opposants ou envers leur citoyens, ne concerne en rien les précèptes de cette religion.

Sinon aussi, Il est où mentionné dans le Coran que l'on doit forcer une personne pour qu'il y crois à ce qu'il crois pas, c'est même l'inverse qui est cité dedans, et que la liberté de culte doit être un droit absolu pour chacun.

Le problème est que certain font l'amalgame entre actes (minorité terroristes ou dirigeants dictateurs) et donc politiques en gros avec les enseignements d'une religion qui n'a jamais dit de faire cela, pire elle dit bien l'inverse de cela et ce n'est pas à elle d'assumer les torts de certain "diaables" qui se disent "maladroitement" qu'ils s'y adhèrent.

Malheureusement ces dictateurs et ces groupes assassins renvoient juste des copies déformées de l'Islam, tout en ayant été directement ou indirectement aidé par les médias afin de porpager leur idées de meurtriers. Ceci doit être dénoncé par le monde entier et qu'il fait le combattre, par contre faut pas être naif et fermer l'oeil sur l'autre aspect (non négligeable) qui ne fait que créer/financer/appuyer ces régimes totalitaires ainsi que ces groupes d,assassins, car certes si le mal existe déjà (même en minorité) dans ces pays, il faut comprendre que leur périmètre d'agissement ne pourrait prendre de l'ampleur sans toute cette complicité/appuye/financement/surmédiatisation venus de l'occident, et c'est en cela que demeure la compléxité pour combattre la chose.

Non mais, tu ne peux pas me répondre simplement sans essayer de noyer le poisson. Je te demande quels sont les vrais et les faux pays musulmans puisque tu utilises l'expression "dits islamiques"? Je veux juste une liste de noms.

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

Pourquoi lorsque je tape "pays musulmans" dans google, j'obtiens une liste d'une cinquantaine de pays?

Accroche toi bien à ta chaise d'ordi avant de lire ce qui suit : Il y a des musulmans dans tous les pays!

[MicheldeMtl]

Les pays musulmans ne sont pas musulmans car ils n'appliquent pas le vrai Islam = L'art de noyer le béluga.

Modifié 15 février 2015 par MicheldeMtl

[kuroczyd]

Mais quand tu demande leque des courant des 1.5mds de croyants est le vrai islam, c est quoi la réponse?

[Be67]

On débat sur l' islam et pendant ce temps, encore un adepte de cette religion a fait deux morts, dont un vigile devant une synagogue à Copenhague où se trouvaient une cinquantaine de personnes dont de nombreux enfants.

Ce terroriste voulait y pénétrer pour y faire un maximum de victimes innocentes.

Plus tôt il voulait abattre un maximum de personnes, participant à un débat, qui ne pensaient pas comme lui.

Où se trouve le beau monde musulman pour condamner tout cela?

CQFD

[kobico]

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

Pourquoi lorsque je tape "pays musulmans" dans google, j'obtiens une liste d'une cinquantaine de pays?

Accroche toi bien à ta chaise d'ordi avant de lire ce qui suit : Il y a des musulmans dans tous les pays!

Quelle révélation! Bien mieux que le secret de la caramilk!

C'est vrai que dans la perspective d'un califat mondial, les frontières nationales ne sont pas reconnues. les sentiments nationaux et patriotiques n'étant pas islamiques. Partout, il n'y a que des musulmans qui vivent dans des "dits" pays musulmans, islamiques, occidentaux, démocratiques, etc...

Pareil pour la démocratie (pouvoir du peuple) qui est à combattre au profit du pouvoir divin infaillible et sacré révélé par la charia.

Je comprends mieux ce matin après une divine nuit de sommeil!

[kuroczyd]

Tout le monde n est pas un terroriste potentiel.

Il faut quand même admettre qu il y a une frange de gens embrigadés et incapables d avoir un tant soit peu de jugement pour qui la religion est un je ne sais quoi qui se place au dessus de l homme et qui contrairement au lieu de tendre vers la paix et l avenir le fait régresser.

Le plus triste c est quand la frontière entre les fanatiques et les gens de bonne foi est si tenue que ces derniers tiennent des propos de fanatiques. Ce qui est aussi triste c est l incapacité de ces gens d avoir un jugement critique vis à vis de la religion puisque la religion le leur interdit et du coup leur obstination à forcément trouver une cause externe: déni de la réalité du monde, victimisation, complots... Une personne dans cette dynamique n est pas une vraiment une personne libre mais elle a aussi choisi de ne pas l être.

Modifié 15 février 2015 par kuroczyd

[kuroczyd]

Ah t'as pas compris ,ma réponse ! il n'y a pas de pays musulmans dans ce monde.

Pourquoi lorsque je tape "pays musulmans" dans google, j'obtiens une liste d'une cinquantaine de pays?

Accroche toi bien à ta chaise d'ordi avant de lire ce qui suit : Il y a des musulmans dans tous les pays!

Quelle révélation! Bien mieux que le secret de la caramilk!

C'est vrai que dans la perspective d'un califat mondial, les frontières nationales ne sont pas reconnues. les sentiments nationaux et patriotiques n'étant pas islamiques. Partout, il n'y a que des musulmans qui vivent dans des "dits" pays musulmans, islamiques, occidentaux, démocratiques, etc...

Pareil pour la démocratie (pouvoir du peuple) qui est à combattre au profit du pouvoir divin infaillible et sacré révélé par la charia.

Je comprends mieux ce matin après une divine nuit de sommeil!

Ce que je recommanderait à un tel travailleur social c est d aller faire un peu de bénévolat dans des associations comme npns.fr pour voir comment fonctionne l embrigadement religieux qui c est vrai n est pas très rependu par rapport à certain endroits en Europe de l ouest.