Aller au contenu

L'ONU demande au Canada d'accueillir des réfugiés syriens


OuestCanadien

Messages recommandés

  • Habitués

la violence est autorisée seulement en situation de défense mais jamais pour attaquer. sinon pour les châtiments ils sont les mêmes que dans le judaïsme.

http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201405/27/01-4770283-pakistan-une-femme-lapidee-est-enterree-avant-laube.php

C'était une situation de défense ça?

là il s'agit là d'un meurtre qui n'a rien à voir avec l'Islam. la preuve est que ce monstre a été arrêté !

il ne faut plus confondre entre la religion et les traditions tribales que l'islam est venu pour bannir: (la jahilia) avant l'islam, les arabes tuaient les filles depuis leur naissance car elles risquaient de salir l'honneur de leurs familles!!!!.

pour info selon la chariaa la peine de mort ne peut être infligée à un musulman (seulement sur ordre de celui qui gouverne) que dans trois cas:

-quelqu'un qui est marié et qui a commit un adultère

-quelqu'un qui a commit un meurtre même contre un non musulman.

-quelqu'un qui a quitté la religion et s'est opposé ouvertement aux intérêts de l'Etat musulman.

ces châtiments sont les mêmes qu'on trouve sur la torah et sont tirés des dix commandements de Moïse qui est considéré comme un prophète de l'islam aussi tout comme Jésus et Abraham.

C'est déjà très très très atroce! :shok: J'espère que ce n'est pas appliqué dans tous les pays qui pratique cette religion!

je ne défends pas la chariaa ici mais je l'explique comme elle est vraiment et non comme elle est exposée dans les médias: il s'agit de l'état final de l'islam qui reste utopique et exige que la majorité écrasante de la population soit musulmane pratiquante et que cette population approuve son application. sinon pour ce qui est pratiqué par des mouvements extrémistes est leur propre interprétation de l'islam surtout pour la question de l'apostasie: l'islam garantit la liberté de la croyance mais sans faire de la promotion d'une autre religion au sein de l'Etat islamique (mais je rappelle que c'est dans l'unique cas où la majorité est musulmane et accepte la chariaa) la plupart des musulmans croient que si tu renie ta religion tu mérite la mort mais c'est faut il ne faut pas oublier la deuxième condition : et s'est opposé ouvertement aux intérêts de l'Etat musulman.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ah et la femme au Soudan s'est opposé aux inétrêt de l'État?

Ce que tu dis cela confirme qu'un état ne doit pas être religieux!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

il ne faut plus confondre entre la religion et les traditions tribales que l'islam est venu pour bannir: (la jahilia) avant l'islam, les arabes tuaient les filles depuis leur naissance car elles risquaient de salir l'honneur de leurs familles!!!!.

En occident les traditions tribales ont été abolies et cela sans lislam, alors quoù lIslam est religion dÉtat beaucoup de traditions tribales barbares subsistent. (Syrie, Turquie, Iraq, Iran.)

pour info selon la chariaa la peine de mort ne peut être infligée à un musulman (seulement sur ordre de celui qui gouverne) que dans trois cas:

-quelqu'un qui est marié et qui a commit un adultère

-quelqu'un qui a commit un meurtre même contre un non musulman.

-quelqu'un qui a quitté la religion et s'est opposé ouvertement aux intérêts de l'Etat musulman.

ces châtiments sont les mêmes qu'on trouve sur la torah et sont tirés des dix commandements de Moïse qui est considéré comme un prophète de l'islam aussi tout comme Jésus et Abraham.

En Israël même si ces châtiments se retrouvent dans la Torah. Ils ne sont pas effectifs. Les populations juives orthodoxes sont le plus grand danger pour lÉtat dIsraël en tant que quÉtat moderne et développé.

Dans tous les pays musulmans lapostasie est puni, cela dépend des législations des divers pays, cela va de perte de droits civiques, prison et ultimement la peine de mort.

Imaginons un Canadien, un suédois, un espagnol qui apostasie pour adhérer à lIslam et qui serait condamné pour cela à la prison ou amende, perte de droit civique ? Jose même pas parler de condamnation a mort.

Si nous recevons des centaines de milliers de réfugiés avec ces mentalités tribales ce ne sera pas pour le bien-être de nos pays que nous ayons de la place ou nous pour les recevoir.

je croyais que recevoir les réfugiés était une action humanitaire! et qu'aucun peuple ne doit se croire indemne de se retrouver un jour en situation de guerre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Ah et la femme au Soudan s'est opposé aux inétrêt de l'État?

Ce que tu dis cela confirme qu'un état ne doit pas être religieux!

justement cette femme ne s'est pas opposé aux intérêts de l'Etat, ce que s'est passé était une mauvaise interprétation des lois de la chariaa appliqués par des extrémistes fanatiques non élus et ignorants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Le Danemark? Ce gentil petit pays égalitaire et progressiste qui fait l’admiration des amants de la nature et du vélo? Le Danemark qui, sous l’occupation nazie, a protégé ses Juifs mieux que n’importe quel autre pays européen?

Le pays a perdu ses réflexes d’accueil. Le Danemark s’est donné les lois les plus restrictives d’Europe en matière de réunification familiale. On établit des critères sévères sur l’âge, l’adaptabilité au pays, et ceux qui réussissent à passer à travers la grille sont privés, une fois sur place, d’avantages sociaux pour des périodes pouvant aller jusqu’à sept ans.

Quant à l'accueil des réfugiés, le Danemark est, de tous les pays développés, celui qui s'est mérité la plus mauvaise note des Nations unies. Tous les pays prospères doivent en effet accepter un certain nombre de réfugiés, au prorata de leur population. Dans le cas du Danemark (moins de six millions d'habitants), ce «quota» est fixé à 500.

Le Danemark fait le tri: seuls les réfugiés pouvant prouver qu’ils peuvent «contribuer à la société danoise» sont acceptés…

On voit d’ici la barrière qui se dresse devant les réfugiés syriens, afghans ou soudanais – des gens qui, bien évidemment, ne parlent pas danois et dont les preuves de scolarité ont disparu dans la tourmente.

C’est à Copenhague qu’a éclaté, en 2005, le fameux scandale des caricatures de Mahomet. Même les plus fervents défenseurs de la liberté de la presse ne pourront s’empêcher d’y voir une provocation délibérée.

Le raidissement de la population est tel que le premier ministre de l’époque, Anders Fogh Rasmussen a refusé de rencontrer les ambassadeurs des pays musulmans qui requéraient un entretien.

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/lysiane-gagnon/201406/02/01-4772197-un-petit-bastion-dislamophobie.php

Comment expliquer cette aversion envers l'islam religion de paix d'amour et de tolérance ?

Modifié par MicheldeMtl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

normalement c'est aux danois de répondre à cette question. mais je suppose qu'ils(les scandinaves généralement) n'acceptent pas facilement les étrangers surtout issus d'une culture totalement différente à la leur. les juifs qui ont été protégés par les danois sont des juifs ashkénazes dont la culture est principalement germanique. mais aussi ces juifs détenaient de grands capitaux en Europe et peut être ils avaient une influence sur le gouvernement danois.

vous avez tendance à prendre une seule image des musulmans les plus mauvais et de la généraliser.

sont des musulmans qui ont accueilli les juifs après leur expulsion de l'Europe :

Entre 1391 et 1492, les communautés juives de la péninsule Ibérique connaissent de graves troubles après la Reconquista par les Rois Catholiques sur la domination musulmane. Des persécutions commencent dès 1391, notamment en Catalogne , Aragon et à Majorque entraînant l'exil de Juifs trouvant refuge en Afrique du Nord. C'est en 1492, suivant l'édit des souverains Isabelle de Castille et Ferdinand II d'Aragon en Espagne puis au Portugal, c'est-à-dire le décret de l'Alhambra, que va se dérouler la plus importante migration de Juifs Séfarades vers le royaume du Maroc. Les Juifs Séfarades et leurs traditions vont régir une grande et importante influence au Maroc.

et jusqu'à maintenant les juifs cohabitent avec les musulmans tolérants et paisibles :

Les Marocains juifs sont des citoyens à part entière, électeurs et éligibles. L’État marocain leur a établi un espace juridique conforme aux préceptes du judaïsme. Sur le plan du statut personnel, ils sont régis par la loi mosaïque, ce qui signifie qu’ils sont justiciables des chambres rabbiniques près des tribunaux réguliers pour tout ce qui touche au mariage, à l’héritage et au droit des mineurs.

voila un bon exemple que l'Islam est une religion de tolérance et de paix.

source:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_marocains

en outre, et bien qu'il s'agit d'un pays pauvre, le Maroc est classé comme le 3 ème pays le plus accueillant au monde selon la CNN:

https://terriermichel.wordpress.com/2013/03/26/cnn-le-maroc-classe-3eme-pays-le-plus-accueillant-au-monde/:

Friendliest

1. Iceland 6.8
2. New Zealand 6.8
3. Morocco 6.7
4. Macedonia, FYR 6.7
5. Austria 6.7
6. Senegal 6.7
7. Portugal 6.6
8. Bosnia and Herzegovina 6.6
9. Ireland 6.6
10. Burkina Faso 6.6

Unfriendliest

1. Bolivia 4.1
2. Venezuela 4.5
3. Russian Federation 5.0
4. Kuwait 5.2
5. Latvia 5.2
6. Iran 5.2
7. Pakistan 5.3
8. Slovak Republic 5.5
9. Bulgaria 5.5
10. Mongolia 5.5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

normalement c'est aux danois de répondre à cette question. mais je suppose qu'ils(les scandinaves généralement) n'acceptent pas facilement les étrangers surtout issus d'une culture totalement différente à la leur. les juifs qui ont été protégés par les danois sont des juifs ashkénazes dont la culture est principalement germanique. mais aussi ces juifs détenaient de grands capitaux en Europe et peut être ils avaient une influence sur le gouvernement danois.

vous avez tendance à prendre une seule image des musulmans les plus mauvais et de la généraliser.

sont des musulmans qui ont accueilli les juifs après leur expulsion de l'Europe :

Entre 1391 et 1492, les communautés juives de la péninsule Ibérique connaissent de graves troubles après la Reconquista par les Rois Catholiques sur la domination musulmane. Des persécutions commencent dès 1391, notamment en Catalogne , Aragon et à Majorque entraînant l'exil de Juifs trouvant refuge en Afrique du Nord. C'est en 1492, suivant l'édit des souverains Isabelle de Castille et Ferdinand II d'Aragon en Espagne puis au Portugal, c'est-à-dire le décret de l'Alhambra, que va se dérouler la plus importante migration de Juifs Séfarades vers le royaume du Maroc. Les Juifs Séfarades et leurs traditions vont régir une grande et importante influence au Maroc.

et jusqu'à maintenant les juifs cohabitent avec les musulmans tolérants et paisibles :

Les Marocains juifs sont des citoyens à part entière, électeurs et éligibles. L’État marocain leur a établi un espace juridique conforme aux préceptes du judaïsme. Sur le plan du statut personnel, ils sont régis par la loi mosaïque, ce qui signifie qu’ils sont justiciables des chambres rabbiniques près des tribunaux réguliers pour tout ce qui touche au mariage, à l’héritage et au droit des mineurs.

voila un bon exemple que l'Islam est une religion de tolérance et de paix.

source:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_marocains

en outre, et bien qu'il s'agit d'un pays pauvre, le Maroc est classé comme le 3 ème pays le plus accueillant au monde selon la CNN:

https://terriermichel.wordpress.com/2013/03/26/cnn-le-maroc-classe-3eme-pays-le-plus-accueillant-au-monde/:

Friendliest

1. Iceland 6.8

2. New Zealand 6.8

3. Morocco 6.7

4. Macedonia, FYR 6.7

5. Austria 6.7

6. Senegal 6.7

7. Portugal 6.6

8. Bosnia and Herzegovina 6.6

9. Ireland 6.6

10. Burkina Faso 6.6

Unfriendliest

1. Bolivia 4.1

2. Venezuela 4.5

3. Russian Federation 5.0

4. Kuwait 5.2

5. Latvia 5.2

6. Iran 5.2

7. Pakistan 5.3

8. Slovak Republic 5.5

9. Bulgaria 5.5

10. Mongolia 5.5

Arrête tu vas me faire pleurer

Selon le quotidien Akhbar al-Youm, le Conseil des oulémas présidé par le roi Mohammed VI, Commandeur des Croyants, a rendu son avis à la demande de la Délégation ministérielle des droits de l'homme, "dans le cadre de la préparation du rapport périodique relatif aux droits civiques et politiques". Cet avis (fatwa) consiste à recommander l'usage de la peine de mort en cas d'apostasie de l'islam. Au Fait Maroc relate: "Tout à commencé lorsque la DIDH a adressé un courrier au ministère des Habous et des Affaires islamiques, qui l’avait fait suivre au CSO, pour se prononcer sur un certain nombre de points. L’objectif étant d’élaborer la réponse qui devra être intégrée dans le rapport pour les travaux du Pacte international relatif aux droits civils et politiques qui se tiendront en Suisse. C’est donc dans ce cadre que le Conseil Supérieurs des Oulémas a émis sa fatwa qui dit que concernant les non musulmans mais croyants dans un monothéisme reconnu, l’islam n’a rien prévu pour les contraindre à changer de religion. Il en va autrement cependant pour les musulmans : le CSO a en effet rappelé que 'l’islam ne permet en aucun cas à ces personnes (nées de parents musulmans, ou uniquement de père musulman), de quitter leur religion ou de renoncer au pacte social qui les lie'. Pour le CSO, il s'agit là d'un acte d’apostasie et de déloyauté qui expose son auteur à des peines spéciales". Ici on parle de la peine de mort.

Le Maroc ne respecte pas les articles 16 et 18 de la Charte universelle des droits de l'homme le Danemark OUI, en plus au Danemark aucune entité juridique punirait une personne parce que elle change de religion. Donc tous réfugiés venant de Syrie ou d'ailleurs qui voudrait choisir un pays qui respecte ses convictions médiévales devrait pas choisir le Danemark ....ni le Canada mais le Maroc est un bon choix. N'oublie pas que nous sommes au 21ième siècle c'est bien nous raconter l'histoire médiévale de l'Espagne mais bon... :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

3 ou 4 pays démocratiques? Tu pourrais au moins ajouter le Canada et les États-Unis quand même...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

3 ou 4 pays démocratiques? Tu pourrais au moins ajouter le Canada et les États-Unis quand même...

......le Chili.....le Japon ...et nie d'autres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

normalement c'est aux danois de répondre à cette question. mais je suppose qu'ils(les scandinaves généralement) n'acceptent pas facilement les étrangers surtout issus d'une culture totalement différente à la leur. les juifs qui ont été protégés par les danois sont des juifs ashkénazes dont la culture est principalement germanique. mais aussi ces juifs détenaient de grands capitaux en Europe et peut être ils avaient une influence sur le gouvernement danois.

vous avez tendance à prendre une seule image des musulmans les plus mauvais et de la généraliser.

sont des musulmans qui ont accueilli les juifs après leur expulsion de l'Europe :

Entre 1391 et 1492, les communautés juives de la péninsule Ibérique connaissent de graves troubles après la Reconquista par les Rois Catholiques sur la domination musulmane. Des persécutions commencent dès 1391, notamment en Catalogne , Aragon et à Majorque entraînant l'exil de Juifs trouvant refuge en Afrique du Nord. C'est en 1492, suivant l'édit des souverains Isabelle de Castille et Ferdinand II d'Aragon en Espagne puis au Portugal, c'est-à-dire le décret de l'Alhambra, que va se dérouler la plus importante migration de Juifs Séfarades vers le royaume du Maroc. Les Juifs Séfarades et leurs traditions vont régir une grande et importante influence au Maroc.

et jusqu'à maintenant les juifs cohabitent avec les musulmans tolérants et paisibles :

Les Marocains juifs sont des citoyens à part entière, électeurs et éligibles. L’État marocain leur a établi un espace juridique conforme aux préceptes du judaïsme. Sur le plan du statut personnel, ils sont régis par la loi mosaïque, ce qui signifie qu’ils sont justiciables des chambres rabbiniques près des tribunaux réguliers pour tout ce qui touche au mariage, à l’héritage et au droit des mineurs.

voila un bon exemple que l'Islam est une religion de tolérance et de paix.

source:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_marocains

en outre, et bien qu'il s'agit d'un pays pauvre, le Maroc est classé comme le 3 ème pays le plus accueillant au monde selon la CNN:

https://terriermichel.wordpress.com/2013/03/26/cnn-le-maroc-classe-3eme-pays-le-plus-accueillant-au-monde/:

Friendliest

1. Iceland 6.8

2. New Zealand 6.8

3. Morocco 6.7

4. Macedonia, FYR 6.7

5. Austria 6.7

6. Senegal 6.7

7. Portugal 6.6

8. Bosnia and Herzegovina 6.6

9. Ireland 6.6

10. Burkina Faso 6.6

Unfriendliest

1. Bolivia 4.1

2. Venezuela 4.5

3. Russian Federation 5.0

4. Kuwait 5.2

5. Latvia 5.2

6. Iran 5.2

7. Pakistan 5.3

8. Slovak Republic 5.5

9. Bulgaria 5.5

10. Mongolia 5.5

Arrête tu vas me faire pleurer

Selon le quotidien Akhbar al-Youm, le Conseil des oulémas présidé par le roi Mohammed VI, Commandeur des Croyants, a rendu son avis à la demande de la Délégation ministérielle des droits de l'homme, "dans le cadre de la préparation du rapport périodique relatif aux droits civiques et politiques". Cet avis (fatwa) consiste à recommander l'usage de la peine de mort en cas d'apostasie de l'islam. Au Fait Maroc relate: "Tout à commencé lorsque la DIDH a adressé un courrier au ministère des Habous et des Affaires islamiques, qui l’avait fait suivre au CSO, pour se prononcer sur un certain nombre de points. L’objectif étant d’élaborer la réponse qui devra être intégrée dans le rapport pour les travaux du Pacte international relatif aux droits civils et politiques qui se tiendront en Suisse. C’est donc dans ce cadre que le Conseil Supérieurs des Oulémas a émis sa fatwa qui dit que concernant les non musulmans mais croyants dans un monothéisme reconnu, l’islam n’a rien prévu pour les contraindre à changer de religion. Il en va autrement cependant pour les musulmans : le CSO a en effet rappelé que 'l’islam ne permet en aucun cas à ces personnes (nées de parents musulmans, ou uniquement de père musulman), de quitter leur religion ou de renoncer au pacte social qui les lie'. Pour le CSO, il s'agit là d'un acte d’apostasie et de déloyauté qui expose son auteur à des peines spéciales". Ici on parle de la peine de mort.

Le Maroc ne respecte pas les articles 16 et 18 de la Charte universelle des droits de l'homme le Danemark OUI, en plus au Danemark aucune entité juridique punirait une personne parce que elle change de religion. Donc tous réfugiés venant de Syrie ou d'ailleurs qui voudrait choisir un pays qui respecte ses convictions médiévales devrait pas choisir le Danemark ....ni le Canada mais le Maroc est un bon choix. N'oublie pas que nous sommes au 21ième siècle c'est bien nous raconter l'histoire médiévale de l'Espagne mais bon... :-)

il ne s'agit pas là d'une nouvelle fatwa car comme je l'ai précisé avant, c'est un hadith du prophète qui dit qu'on ne peut pas infliger la peine de mort à un musulman que dans ces trois cas:

-quelqu'un qui est marié et qui a commit un adultère

-quelqu'un qui a commit un meurtre même contre un non musulman.

-quelqu'un qui a quitté la religion et s'est opposé ouvertement aux intérêts de l'Etat musulman.

oui le Maroc ne respecte pas peut être des libertés individuelles mais il garantit au moins aux personnes étrangère ou connus non musulmans depuis leur venue la liberté de pratiquer leurs rituels et mettre ce qu'ils veulent sans leur demander de s'assimiler aux valeurs du royaume chérifien, idem pour les chrétiens en Égypte,la Syrie et le Liban.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands,

Je trouve que ce type de discours est une inslute pour tous les europeens qui se sont battus contre le nazisme et qui sont morts a cause de ce combat! :excl:

LOL, le Maroc le pays le plus democratique du monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Surtout avec le livre qui vient d'être publié hier ou avant hier, sur le nombre fantastique de juifs qui ont pu être sauvés grâce entre autres à la population en France!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands,

Je trouve que ce type de discours est une inslute pour tous les europeens qui se sont battus contre le nazisme et qui sont morts a cause de ce combat! :excl:

LOL, le Maroc le pays le plus democratique du monde.

Tu trouve ce discours une insulte pour les européennes, mais tu trouve pas les discours anti islam c'est insulté pour les musulman, j'ai juste rappelé l'histoire, même la SNCF a reconnu son rôle dans la déportation des juifs, bien sûre que il y'a des européennes qui ont combattue le nazisme, mais il faut souligne que depuis toujours pendent des périodes de crise , les musulman ont protégé les juifs, donc arrêtent a chaque d'insulte les musulmans, il faut rappelé que avant la création d'état d'israël par les puissances mondiales les musulmans et les juifs vivent ensemble en Palestine depuis très longtemp.

Comme j'ai expliqué il y'a que les pays scandinave avec la suisse qui sont vraiment démocratique, quand il une grand décision apprendre les pouvoirs organisent un référendum, sa sappel de la démocratie.

Mais il ne faut pas mélange la liberté avec la liberté c'est deux choses différents.

Si on considère que la démocratie c'est le résultat des élections dans fraude dans ce cas on peux dire que l'Iran est un pays démocratique, car les l'élections sont organisé d'une manière correct sans fraude.

Donc voilà mon point de vu

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

3 ou 4 pays démocratiques? Tu pourrais au moins ajouter le Canada et les États-Unis quand même...

C'est quoi une démocratie pour toi ????

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands,

Je trouve que ce type de discours est une inslute pour tous les europeens qui se sont battus contre le nazisme et qui sont morts a cause de ce combat! :excl:

LOL, le Maroc le pays le plus democratique du monde.

Tu trouve ce discours une insulte pour les européennes, mais tu trouve pas les discours anti islam c'est insulté pour les musulman, j'ai juste rappelé l'histoire, même la SNCF a reconnu son rôle dans la déportation des juifs, bien sûre que il y'a des européennes qui ont combattue le nazisme, mais il faut souligne que depuis toujours pendent des périodes de crise , les musulman ont protégé les juifs, donc arrêtent a chaque d'insulte les musulmans, il faut rappelé que avant la création d'état d'israël par les puissances mondiales les musulmans et les juifs vivent ensemble en Palestine depuis très longtemp.

Comme j'ai expliqué il y'a que les pays scandinave avec la suisse qui sont vraiment démocratique, quand il une grand décision apprendre les pouvoirs organisent un référendum, sa sappel de la démocratie.

Mais il ne faut pas mélange la liberté avec la liberté c'est deux choses différents.

Si on considère que la démocratie c'est le résultat des élections dans fraude dans ce cas on peux dire que l'Iran est un pays démocratique, car les l'élections sont organisé d'une manière correct sans fraude.

Donc voilà mon point de vu

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

3 ou 4 pays démocratiques? Tu pourrais au moins ajouter le Canada et les États-Unis quand même...

C'est quoi une démocratie pour toi ????

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Mais tu te rends compte de ce que tu écris? et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands -> tu dis texto que tous les Européens livrait les juifs aux nazis! Les mots on un sens !!!

Sans être juifs, des millions d européens se sont battus contre le nazisme et ont péri ! Moi aussi je te renvoie vers les livres d histoire car décidément tu la connais peu.

Le régime de Vichy et la SNCF, je m en fous, qu ils brûlent en enfer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands,

Je trouve que ce type de discours est une inslute pour tous les europeens qui se sont battus contre le nazisme et qui sont morts a cause de ce combat! :excl:

LOL, le Maroc le pays le plus democratique du monde.

Tu trouve ce discours une insulte pour les européennes, mais tu trouve pas les discours anti islam c'est insulté pour les musulman, j'ai juste rappelé l'histoire, même la SNCF a reconnu son rôle dans la déportation des juifs, bien sûre que il y'a des européennes qui ont combattue le nazisme, mais il faut souligne que depuis toujours pendent des périodes de crise , les musulman ont protégé les juifs, donc arrêtent a chaque d'insulte les musulmans, il faut rappelé que avant la création d'état d'israël par les puissances mondiales les musulmans et les juifs vivent ensemble en Palestine depuis très longtemp.

Comme j'ai expliqué il y'a que les pays scandinave avec la suisse qui sont vraiment démocratique, quand il une grand décision apprendre les pouvoirs organisent un référendum, sa sappel de la démocratie.

Mais il ne faut pas mélange la liberté avec la liberté c'est deux choses différents.

Si on considère que la démocratie c'est le résultat des élections dans fraude dans ce cas on peux dire que l'Iran est un pays démocratique, car les l'élections sont organisé d'une manière correct sans fraude.

Donc voilà mon point de vu

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands, donc arrête de donne des leçons en sachant que l'occident n'est une source de sagesse, on peux juste voir l'histoire comment les européennes qui sont arrive en Amérique du Nord on radique et extermine le peuple d'origine, est ce que vous avez lu l'histoire sur la guerre des croisades ... Concernant l'islam, l'islam n'est pas le terrorisme les personnes intelligent savent très bien que le terrorisme a été créé pour servir les intérêts de certains pays occidentaux, bien sûre il y'a des pays arabe musulman qui finance aussi le terrorisme mais avec la bénédiction des occidentaux il faut juste regarde la Syrie pour comprend que les intérêts géopolitique passent avent toutes considération humain, et également la Libye quand les occidentaux finance un ancien de alqaida pour faire tombe kadafi, ba je trouve ça vraiment de la part es pays qui se considère démocratique.

Comme je dis il y'a 3 ou 4 pays dans le monde qui sont démocratique (suisse, Island, Norvège Suède mais aussi la Danemark je pense ) le reste du monde non.

Dans les pays pauvres les gens sont réprimé et manipulé par la force pour le reste des pays les gens sont manipulé par les médias.

Donc arretont de dire n'importe quoi d'une un manière ou l'autre on est tous manipulé pour servir les politiciennes.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

3 ou 4 pays démocratiques? Tu pourrais au moins ajouter le Canada et les États-Unis quand même...

C'est quoi une démocratie pour toi ????

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Mais tu te rends compte de ce que tu écris? et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands -> tu dis texto que tous les Européens livrait les juifs aux nazis! Les mots on un sens !!!

Sans être juifs, des millions d européens se sont battus contre le nazisme et ont péri ! Moi aussi je te renvoie vers les livres d histoire car décidément tu la connais peu.

Le régime de Vichy et la SNCF, je m en fous, qu ils brûlent en enfer.

Tu sais cette tragédie humain et vraiment scandaleuse, bien sûre que il y a d'européens sont combattue le nazisme mais aussi d'autres des européennes ont livres les juifs aux nazis c'est une réalité, ça fait parti de l'histoire, ce que je trouve vraiment inacceptable que certains personnes donnent des leçons aux autres et insultant l'islam comme quoi l'islam et le malheur de tout le monde, je fais juste rapelle l'histoire et voilà.

Écouté si tu veux avoir le cœur net il faut faire un tout en israélo ours que de visite les juifs marocaines ils te racontent leur vécu,

Les musulmans ont également combattue le nazie en Europe en débarquent dans la province, rarement les politiciennes parlant d'eux

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Modifié par mimssimo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Arrête vous conneries pendent la 2ème guerres mondiale le gouvernement français et le reste la de l'Europe a livres les juifs aux allemands tout le monde le sais, le maroc même sous l'occupation a refusé de mettre des étroites de David pour les juifs pour être identifié et expédie après aux allemands,

Je trouve que ce type de discours est une inslute pour tous les europeens qui se sont battus contre le nazisme et qui sont morts a cause de ce combat! :excl:

LOL, le Maroc le pays le plus democratique du monde.

le Maroc est loin d'être un pays démocratique et libre mais au moins il fait mieux que les autres quant au respect des religions

je vous invite à lire cet article que j’estime intéressant:

http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2014/06/04/morocco-tackles-radical-islam/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement