Les élections provinciales : le coup de départ

[MarineSo]

Ooooh, fine allusion ! T'es d'une subtilité folle, digne des grands philosophes façon BHL, cheveux au vent et chemise ouverte sur torse épilé. T'en as d'autres? T'as pas un caviar au Benito qui traîne?

J'ai dis ta yeule, comme j'aurais dit ta yeule a un gamin américain obèse au MacDo qui trépignerait de rage en accusant sa mère de vouloir le faire mourir de faim après qu'elle ait refusé de lui acheter un quatrième hamburger.

Ca s'appelle un trop nourri qui se pare de la grandeur du martyr dont il ne connait la peine ni de près ni de loin pour faire son intéressant.

Il te faut un temps fou pour pondre toutes ces niaiseries?

Aller assez de temps perdu avec une niaiseuse qui s'ennuie. Si tu sais pas quoi faire de ta soirée, reprends le tricotage, ça occupe. Bye

Ouuuuh mais on serait pas un peu sexiste, Mr le tolérant ?

T'es typique du gars qui nous fait mériter le surnom de "maudit français".

Tu débarques dans un pays qui t'accueille généreusement, et toi, tu fais quoi?

Tu le qualifies de fasciste (car un pays qui vote a 25% "fasciste", autorise un parti "fasciste" et a supporté sans broncher une dirigeante "fasciste" pendant 2 ans EST fasciste), insultant de fait ses habitants.

Le Québec n'a pas besoin de toi, tu as besoin du Québec, sois au moins beau joueur et ne commence pas à faire ton français arrogant qui insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, chez eux, en plus.

T'en connais beaucoup, toi, des gens qui émigrent volontairement sous joug fasciste ? Et surtout qui y restent, malgré leur passeport Schengen qui leur permettrait de se casser quand ils veulent vers d'autres contrées plus chantantes?

Je comprends pas là, pourquoi tu es resté quand Marois est arrivée au pouvoir, du coup, si c'était un pouvoir fasciste?

Au resto, t'es du genre à t'emporter "Garçon, ce steak est dégueulasse, immonde, je crache sur le chef. D'ailleurs, apportez-en moi une autre portion svp" ?

Juste un truc, le PQ a mal jugé les québécois sur la charte ils ont trompé , c'est vrais même l'un des fondateurs de PQ la reconnus aujourd'hui la charte a fait beaucoup de mal aux gens et la majorité des québécois ont rejetée cette charte car ils aime pas d'être traite de raciste et je les comprend, même Landry a reconnus que la communication avec les communauté multiculturelle est rompe donc oui le PQ a fait un mouvais choix, cependant le Québec a toujours besoin des immigrées qualifie pour développe le Québec, et bien sûre des gens qui sont ouvert, mais je pense que le PQ doit vraiment pose des questions sur le traitement accordé aux immigrées c'est primordial.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

La majorité des québécois la rejette? Je ne sais pas d'où tu sors ça, je travaille et surtout vis avec des québécois (contrairement à beaucoup de migrants qui préfèrent rester entre eux, bref, autre débat..) ils sont tous pro charte, et pourtant je fréquente des milieux différents et loin d'ête considérés comme réactionnaires (des diplômés, des non diplômés, beaucoup de femmes, je travaille dans le milieu de la santé donc normalement tourné vers autrui, très progressiste, etc).

Mais bon ça on peut en débattre, il n'y a pas de soucis. Toute discussion est constructive et permet d'évoluer. Je suis preneuse (mais là il est un peu tard)

Là où je me fâche c'est quand on essaye de discréditer l'autre en se la jouant drama queen, quitte à insulter le pays d'accueil en son entier, parce que la subtilité, c'est pour les chiens, tout en en profitant joyeusement.

Mais pour les débats sains,je suis là !

[Invité]

Ooooh, fine allusion ! T'es d'une subtilité folle, digne des grands philosophes façon BHL, cheveux au vent et chemise ouverte sur torse épilé. T'en as d'autres? T'as pas un caviar au Benito qui traîne?

J'ai dis ta yeule, comme j'aurais dit ta yeule a un gamin américain obèse au MacDo qui trépignerait de rage en accusant sa mère de vouloir le faire mourir de faim après qu'elle ait refusé de lui acheter un quatrième hamburger.

Ca s'appelle un trop nourri qui se pare de la grandeur du martyr dont il ne connait la peine ni de près ni de loin pour faire son intéressant.

Il te faut un temps fou pour pondre toutes ces niaiseries?

Aller assez de temps perdu avec une niaiseuse qui s'ennuie. Si tu sais pas quoi faire de ta soirée, reprends le tricotage, ça occupe. Bye

Ouuuuh mais on serait pas un peu sexiste, Mr le tolérant ?

T'es typique du gars qui nous fait mériter le surnom de "maudit français".

Tu débarques dans un pays qui t'accueille généreusement, et toi, tu fais quoi?

Tu le qualifies de fasciste (car un pays qui vote a 25% "fasciste", autorise un parti "fasciste" et a supporté sans broncher une dirigeante "fasciste" pendant 2 ans EST fasciste), insultant de fait ses habitants.

Le Québec n'a pas besoin de toi, tu as besoin du Québec, sois au moins beau joueur et ne commence pas à faire ton français arrogant qui insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, chez eux, en plus.

T'en connais beaucoup, toi, des gens qui émigrent volontairement sous joug fasciste ? Et surtout qui y restent, malgré leur passeport Schengen qui leur permettrait de se casser quand ils veulent vers d'autres contrées plus chantantes?

Je comprends pas là, pourquoi tu es resté quand Marois est arrivée au pouvoir, du coup, si c'était un pouvoir fasciste?

Au resto, t'es du genre à t'emporter "Garçon, ce steak est dégueulasse, immonde, je crache sur le chef. D'ailleurs, apportez-en moi une autre portion svp" ?

Pour te corriger le tir, je suis pas Français.

Inutile de corriger maintenant : je t'ai déjà cité avec ton "Dieu merci"

Alala, ces gens tellement honnêtes.

La modération a supprimé une partie de mon message, alors c'est tout ou rien. Oui je l'ai supprimé pour ne pas en faire une généralisation un peu malheureuse!

[SarahJade]

Juste un truc, le PQ a mal jugé les québécois sur la charte ils ont trompé , c'est vrais même l'un des fondateurs de PQ la reconnus aujourd'hui la charte a fait beaucoup de mal aux gens et la majorité des québécois ont rejetée cette charte car ils aime pas d'être traite de raciste et je les comprend, même Landry a reconnus que la communication avec les communauté multiculturelle est rompe donc oui le PQ a fait un mouvais choix, cependant le Québec a toujours besoin des immigrées qualifie pour développe le Québec, et bien sûre des gens qui sont ouvert, mais je pense que le PQ doit vraiment pose des questions sur le traitement accordé aux immigrées c'est primordial.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

La majorité des québécois la rejette? Je ne sais pas d'où tu sors ça,

Tu as regardé les résultats du vote? Ça sort de la démocratie.

Modifié 9 avril 2014 par SarahJade

[mimssimo]

Ooooh, fine allusion ! T'es d'une subtilité folle, digne des grands philosophes façon BHL, cheveux au vent et chemise ouverte sur torse épilé. T'en as d'autres? T'as pas un caviar au Benito qui traîne?

J'ai dis ta yeule, comme j'aurais dit ta yeule a un gamin américain obèse au MacDo qui trépignerait de rage en accusant sa mère de vouloir le faire mourir de faim après qu'elle ait refusé de lui acheter un quatrième hamburger.

Ca s'appelle un trop nourri qui se pare de la grandeur du martyr dont il ne connait la peine ni de près ni de loin pour faire son intéressant.

Il te faut un temps fou pour pondre toutes ces niaiseries?

Aller assez de temps perdu avec une niaiseuse qui s'ennuie. Si tu sais pas quoi faire de ta soirée, reprends le tricotage, ça occupe. Bye

Ouuuuh mais on serait pas un peu sexiste, Mr le tolérant ?

T'es typique du gars qui nous fait mériter le surnom de "maudit français".

Tu débarques dans un pays qui t'accueille généreusement, et toi, tu fais quoi?

Tu le qualifies de fasciste (car un pays qui vote a 25% "fasciste", autorise un parti "fasciste" et a supporté sans broncher une dirigeante "fasciste" pendant 2 ans EST fasciste), insultant de fait ses habitants.

Le Québec n'a pas besoin de toi, tu as besoin du Québec, sois au moins beau joueur et ne commence pas à faire ton français arrogant qui insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, chez eux, en plus.

T'en connais beaucoup, toi, des gens qui émigrent volontairement sous joug fasciste ? Et surtout qui y restent, malgré leur passeport Schengen qui leur permettrait de se casser quand ils veulent vers d'autres contrées plus chantantes?

Je comprends pas là, pourquoi tu es resté quand Marois est arrivée au pouvoir, du coup, si c'était un pouvoir fasciste?

Au resto, t'es du genre à t'emporter "Garçon, ce steak est dégueulasse, immonde, je crache sur le chef. D'ailleurs, apportez-en moi une autre portion svp" ?

Juste un truc, le PQ a mal jugé les québécois sur la charte ils ont trompé , c'est vrais même l'un des fondateurs de PQ la reconnus aujourd'hui la charte a fait beaucoup de mal aux gens et la majorité des québécois ont rejetée cette charte car ils aime pas d'être traite de raciste et je les comprend, même Landry a reconnus que la communication avec les communauté multiculturelle est rompe donc oui le PQ a fait un mouvais choix, cependant le Québec a toujours besoin des immigrées qualifie pour développe le Québec, et bien sûre des gens qui sont ouvert, mais je pense que le PQ doit vraiment pose des questions sur le traitement accordé aux immigrées c'est primordial.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

La majorité des québécois la rejette? Je ne sais pas d'où tu sors ça, je travaille et surtout vis avec des québécois (contrairement à beaucoup de migrants qui préfèrent rester entre eux, bref, autre débat..) ils sont tous pro charte, et pourtant je fréquente des milieux différents et loin d'ête considérés comme réactionnaires (des diplômés, des non diplômés, beaucoup de femmes, je travaille dans le milieu de la santé donc normalement tourné vers autrui, très progressiste, etc).

Mais bon ça on peut en débattre, il n'y a pas de soucis. Toute discussion est constructive et permet d'évoluer. Je suis preneuse (mais là il est un peu tard)

Là où je me fâche c'est quand on essaye de discréditer l'autre en se la jouant drama queen, quitte à insulter le pays d'accueil en son entier, parce que la subtilité, c'est pour les chiens, tout en en profitant joyeusement.

Mais pour les débats sains,je suis là !

Moi aussi je travail avec les québécois, les gens n'ont pas accepte la charte de PQ car c'est trop vis a vis de la liberté de gens, mais une charte raisonnable par exemple l'interdiction des signes dans les haut fonction ça oui on peu discuté mais interdire a une personne de rebailler comme médecin, infirmier, revenus Québec ...je trouve pas ça juste.

Moi je dis que au Québec il y'a des gens ouvert mais il faut savoir aussi respecté et reconnaître l'apport des immigrés a la société québécois, il ne faut pas oublie que le Québec a besoin des immigrés pour son économie et son développement, beaucoup de personnes ont choisi le Quebec pour la liberté de cult, donc oui quand le PQ veut la majorité avec les chicane les québécois ont compris que c'est pas bon.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[jerrygolay]

En même temps difficile de rassembler les gens quand on passe son temps à vouloir diviser ou exclure des choses, ou pire encore lorsque l'on fait la sourde oreille.

Au lieu de profiter du mandat pour se faire aimer, ils ont au contraire tout fait pour se faire haïr au point que certains habituellement non sympathisant des libéraux sont partis voter pour eux. Même au sein de leur rang je connais des péquistes qui ont préferé ne pas voter cette fois ci pour ne pas cautionner cette charte. Ça veut dire quand même quelque chose non ?

Maintenant libre à vous de continuer à faire la sourde oreille ou de prendre les électeurs pour ce qu'ils ne sont pas mais le message électoral hier a été encore on ne peut plus clair.

[veniziano]

De toute façon lorsque les urnes parlent, y a pas grand chose à dire après, tout est claire !

[SoFarSoGood]

Ah c'était un referendum oui ou non à la charte hier ?

De même dans mon entourage, uniquement des pros charte chez les Québecois, les sondages donnaient largement + de Québecois en faveur que contre de la charte en tout cas, même si je sais c'est des sondages.

Alors je ne sais pas si on peut dire non plus que les Quebecois ont rejeté la charte car ils ont voté en masse pour les libéraux

A l'échelle du forum ça a pas mal tourné autour de la charte mais la population Québecoise qui n'est ni immigré ni religieuse s'intéresse plutôt à d'autres sujets, sont pas omnibulé par charte ou pas charte.

Un éventuel référendum sur une séparation les préoccupaient un peu +, tout comme d autres choses

Modifié 9 avril 2014 par SoFarSoGood

[OuestCanadien]

A l'échelle du forum ça a pas mal tourné autour de la charte mais la population Québecoise qui n'est ni immigré ni religieuse s'intéresse plutôt à d'autres sujets, sont pas omnibulé par charte ou pas charte.

Justement c'est pour cela qu'ils ont voté libéraux, parce qu'ils sont tannés des questions identitaires , comme tu disais ils s'intéressaient plutôt à d'autres sujets et ils voulaient un parti qui leur parle d'économie , de créations d'emplois , d'impots , infrastucture etc ..

Modifié 9 avril 2014 par OuestCanadien

[jimmy]

A l'échelle du forum ça a pas mal tourné autour de la charte mais la population Québecoise qui n'est ni immigré ni religieuse s'intéresse plutôt à d'autres sujets, sont pas omnibulé par charte ou pas charte.

Justement c'est pour cela qu'ils ont voté libéraux, parce qu'ils sont tannés des questions identitaires , comme tu disais ils s'intéressaient plutôt à d'autres sujets et ils voulaient un parti qui leur parle d'économie , de créations d'emplois , d'impots , infrastucture etc ..

Qui ca ''ont voté pour les Libéraux'' ?

je rappelle que ce sont les Anglos et les Allophones qui ont voté a 95% pour les Libéraux.

Seulement 21% des Francophones ont voté pour les Libéraux

Donc 79% des Francophones ont voté pour différents partis qui TOUS propose une charte (QS en propose une, la CAQ aussi et évidemment le PQ).

Alors faites attention quand vous dites ''ils ont voté contre la charte''

jimmy

[kobico]

La charte n'a pas été un enjeu électoral. L'appui à la charte est beaucoup plus élevé que le pourcentage des votes accordé au PQ. Couillard a déjà annoncé qu'il va reprendre le projet de loi péquiste sur le droit à mourir dans la dignité et aussi celui de la charte de la laïcité. On s'entend que l'article sur le port des signes ostentatoires sera modifié.

[jerrygolay]

La charte c'est quand même pas mal ce qui à pousse le PQ à avancer ces élections en pensant naïvement qu'elle allait pouvoir rafler la majorité avec un soutient inconditionnel des québécois.

Puis il ne faut pas se leurrer non plus ce genre de stratégie consiste surtout à vouloir cibler la communauté musulmane et surfer sur une vague islamophobique que visiblement une majorité des québécois ne le sont pas. Mais au final on voit bien que les résultats sont exactement à l'inverse de ce qui était attendu.

Après vous avez beau vouloir vous concentrer sur le soi disant vote francophone sous entendant que les autres ne sont pas ou ne méritent pas d'être considéré comme des votes québécois mais le résultats reste le même. Le PQ s'est pris une gifle monumentale à ces élections où elle a fait un des pires score électoraux de toute son histoire, et ou la majorité de ses sièges perdus à l'assemblée ne sont pas partis au QS ni même à la CAQ mais bien au Libéraux.

Regardez les résultats par comté, pas mal de bastions péquistes sont carrément passes aux Libéraux ou à la CAQ qui affiche publiquement que la souveraineté n'est pas une priorité.

Les libéraux ont gagné juste avec ce slogan "occupons nous des vrais affaires" sous entendu que la charte et la souveraineté du PQ n'en sont pas vraiment.

Le PQ a passe son temps avec un discours exclusif qui divise là où les libéraux n'ont eu de cesse d'essayer de rassembler les gens "Ensemble"

Le PQ a même essayé de tirer cette campagne sur les questions d'éthiques et d'intégrité bien connu des libéraux mais cela n' a pas empêché ces derniers d'avoir une victoire écrasante.

Alors libre à vous de persister à faire votre Pauline ou Jeannette cela ne changera rien à la réalité du résultat.

De plus à l'instar des gens comme Couillard qui sont parfaitement purelaine, être anglophone au Quebec ne signifie pas être unilingue ou ne pas savoir parler ou travailler en Français, de même qu'être francophone ne signifie pas automatiquement être pro-charte ou souverainiste.

[SarahJade]

La charte n'a pas été un enjeu électoral. L'appui à la charte est beaucoup plus élevé que le pourcentage des votes accordé au PQ. Couillard a déjà annoncé qu'il va reprendre le projet de loi péquiste sur le droit à mourir dans la dignité et aussi celui de la charte de la laïcité. On s'entend que l'article sur le port des signes ostentatoires sera modifié.

Pourquoi Popo n'a pas cessé d'en parler alors? C'est tout ce que l'on a entendu par rapport au plan de match du PQ! C'est ce qui fait qu'elle s'est pris une racler aux élections. Ah oui ça et la souveraineté. Il faut pas être étonné des résultats quand tu as deux objectifs loufouques : écraser les immigrants (particulièrement les musulmans) et détruire un pays. Elle a fait pire qu'André Boisclair qui lui se poudrait le nez à la cocaïne. Elle peut maintenant aller relaxe dans son modeste chalet de Charlevoix avec sa nappe en plastique et son échelle pour monter au grenier.

Modifié 9 avril 2014 par SarahJade

[jerrygolay]

Visez ce que j'ai trouvé en ouvrant Le Devoir (Et non le Globe & Mail ou La presse ) hier :

Requiem pour un projet de pays http://m.ledevoir.com/storage#article/405038

[yow_lys]

Il y a plein de pays plus petit et moins peuplé que nous, ayant moins de richesses naturelles que nous qui vivent très bien (plusieurs pays scandinave par exemple).

jimmy

Renseigne toi sur les pays scandinaves avant de dire ca. La Norvége est un pays pétrolier trés riches en ressources pétroliéres dans l'océan, sans parler de la peche( tu fais un petit tour dans les supermarchés d'Europe , 90% du Saumon vient de la Norvége). D'ailleurs ils n'ont pas voulu rejoindre l'Union Européenne parce qu'il voulait garder ses ressources pour eux.

80% de la production mondiale du sirop d'érable vient du Québec

jimmy

putain... voila la solution... le moteur à l'érable!!!! on serait les rois du pétrole!

[jimmy]

Visez ce que j'ai trouvé en ouvrant Le Devoir (Et non le Globe & Mail ou La presse ) hier :

Requiem pour un projet de pays http://m.ledevoir.com/storage#article/405038

Et ce a quoi je répond par le texte de Bernard Émond (c'est un réalisateur Québécois)

Nous avons a peu près le même âge et donc avons vécu a peu près les mêmes choses.

C'est tellement un bon texte que je vais peut-être le mettrre en signature un de ses jours.

«Nous vaincrons! Ces mots ont enflammé ma jeunesse. À 57 ans, après avoir vu reculer pendant toute ma vie les causes de l'indépendance, du socialisme, d'une culture nationale forte et partagée, je sais au plus profond de mon être que nous ne vaincrons pas. Mais en même temps, je n'ai jamais été plus convaincu de la nécessité de la résistance.»

Bernard Émond

[jimmy]

[Addicttotravel]

Bref! Il y a des contents et des mécontents. Maintenant, regardons ce que feront les libéraux. Au prochain chapitre!

Bonne journée

[Denniss]

Bonjour,

Conclusion penser au futur proche et lointain, arrêter de vivre dans le passé et de ressasser les mêmes histoires.

bref avancer. :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: !!!!

Bonne journée!!!

[MicheldeMtl]

L'élection 2014 a été palpitante pour nous les analystes. Puisqu’on y a vu des changements de tendances incroyables. Mais de telles fluctuations sont-elles normales?

Pauline Marois est partie gagnante. Puis la crainte référendaire a propulsé les libéraux. Pendant ces semaines, les électeurs boudaient François Legault. Soudain, monsieur Legault se présente au Face-à-face de TVA et performe très bien. Ses appuis explosent, lui permettant de récolter 22 sièges, un scénario qui apparaissait impensable deux semaines plus tôt.

François Legault a doublé son vote dans les 11 jours entre le Face-à-face et le vote. Pourtant aucun parti n'a pas changé son programme, chacun proposant des différences de visions importantes. Dans très peu de pays on pourrait imaginer de telles fluctuations sur des idées fondamentales. En refaisant l'histoire de la campagne, on retrouverait des citoyens qui sont partis péquistes au déclenchement parce qu'ils aimaient la charte, qui sont devenus libéraux en milieu de campagne et qui ont fini par voter pour la CAQ, séduits par l'effet Legault

LA PEUR,. LA PEUR

Est-ce normal ? Chose certaine, c'est bizarre et ça démontres des convictions peux enracinées. J’ai l’impression que certains votent par peur. Et on ne sait plus de quoi avoir peur. Si j'ai peur de l'envahissement des signes religieux, je vote PQ. Si j'ai peur d'un référendum, je vote libéral. Si j'ai peur de la dette, je vote CAQ. Pour ceux qui ont peur des trois alors il faut décider de quoi on a le plus peur

Scrutons le parcours de François Legault depuis trois ans. Avant de fonder son parti, lorsqu'il n'était qu'un groupe de réflexion, ses niveaux d'appui ont grimpé jusqu'à 40%. Les Québécois lui envoyaient le signal: «Vas-y mon homme ». Dès que la CAQ fut fondée, les appuis ont fondu. Puis, en présentant quelques candidats vedettes, il remonte à 27% le jour du vote en 2012. En cours de mandat il replonge, reste dans les bas fonds dans toute la période où il doit convaincre des candidats de qualité de se joindre à lui. Lundi, il ramène soudainement au bercail des centaines de milliers d'électeurs.

DE GAUCHE À DROITE

Plus loufoque, la vague orange a porté massivement à la Chambre des communes des députés issus d'un parti très peu enraciné au Québec. Le NPD est passé de 1 siège à 60 sièges dans une campagne de cinq semaines. Personne n'avait même regardé le programme de ce parti, ni sa philosophie. Nous étions tannés du Bloc, point. J'ai moi-même vécu ce genre de yoyo. Printemps 2007, la saveur du jour. Automne 2008, on ne veut le voir. Il est normal que l'opinion publique évolue. Mais partir à gauche et à droite d'une semaine à l'autre est invraisemblable. Ce genre de fluctuations rend peut-être les soirées électorales enlevantes. Mais tout cela est le signe d'un peuple déboussolé qui n'a plus le début du commencement d'un projet de société. Le Québec cherche un sauveur à tâtons. Il cherche le sorcier guérisseur qui va nous sauver sans souffrir.

Mario Dumont

[jerrygolay]

Euh la CAQ n'a remporté que 3 sièges de plus par rapport à la dernière élection alors que les libéraux en ont gagné 20. Le PQ en ont perdu 24, fait le calcul et dis nous où sont parti les sièges du PQ.

Les leaders étudiant du printemps érable se sont tous fait battre. Et le PQ n'a remporté les dernières élections qu'à la marge. Alors soit les libéraux ont bien infiltré les sondeurs pour induire le PQ en erreur, soit la tendance dans les urnes n'a fait que se confirmer en 2014.

Maintenant c'est sur que Legault a l'opportunité de siphonner davantage les rang du PQ qu'il ne l'a déjà fait en parti.