Les élections provinciales : le coup de départ

[kobico]

Que tu préfères te définir en fonction de ton appartenance au Canada ne change rien au fait que tu es une Canadienne-française d'origine française (ça c'est la définition proposée par la Commission Bouchard-Taylor pour identifier et remplacer de manière "neutre" le terme Québécois qui, semble-t-il, n'est pas assez inclusif... )

ESt ce qu'un enfant d'immigrant francais et qui est né au Québec correspond à cette définition ? Si ce n'est pas le cas , alors à partir de combien de générations de francais établis au Canada, on peut entrer dans cette définition ?

J'aurai dû écrire que "Canadien-français d'origine française" est l'étiquette proposée pour remplacer "Québécois de souche". Comme ça, un enfant né au Québec de parents Français devient un Canadien d'origine française.

Par contre, si un de ses parents est un Canadien-français d'origine française et que l'autre est un immigrant français (peut-être naturalisé Canadien d'origine française avant la naissance du rejeton...), on ne sait plus trop que dire et cela montre bien que cet effort d'ethnicisation selon les origines ne vise qu'à briser les liens entre les différentes communautés conformément à la vision multiculturaliste de la société.

[geez]

Je suis pas d'accord les médias francais font énormément d'effort lorsqu'ils parlent de fait divers, quand ce sont des mineurs ils changent les prénoms, exemples Karim devient Antoine, Yousef devient Benjamin .

http://archives.polemia.com/article.php?id=4951

Pour avoir une petite crédibilité, ou au moins un semblant d'objectivité, dans un débat, peut-être pourrais-tu faire l'effort de t'informer ailleurs que sur des sites d'extrême droite !

Parce que, si on a bien compris que tu abhorrais le "bobo", le "brunbrun" n'est pas tellement mieux, au final...

[MicheldeMtl]

Je suis pas d'accord les médias francais font énormément d'effort lorsqu'ils parlent de fait divers, quand ce sont des mineurs ils changent les prénoms, exemples Karim devient Antoine, Yousef devient Benjamin .http://archives.polemia.com/article.php?id=4951

Pour avoir une petite crédibilité, ou au moins un semblant d'objectivité, dans un débat, peut-être pourrais-tu faire l'effort de t'informer ailleurs que sur des sites d'extrême droite !

Parce que, si on a bien compris que tu abhorrais le "bobo", le "brunbrun" n'est pas tellement mieux, au final...

Tiens un autre bien-biensant qui aimerait que jutilise le novlangue parce que il s'imagine dans les années 30 c'est leur fantasme.

Polémia = Facho

Tu veux une musique de fanfare militaire du Reich avec cela ?

Pour ce qui est de la réalité des changement de prénom cela est une réaltié dans les médias francais , je sais il faut pas le dire c'est facho de le dire

:-)

Et puis Le Monde, rue89, Libération, Nouvel Obssss ils sont tellement crédibles. :-)

Modifié 5 avril 2014 par MicheldeMtl

[Invité]

Intentions de vote: le PLQ reste en tête, la CAQ remonte et le PQ glisse

Alors que les électeurs québécois se préparent à élire un nouveau gouvernement lundi, le Parti libéral du Québec (PLQ) reste en avance, le Parti québécois (PQ) glisse et la Coalition avenir Québec (CAQ) effectue une remontée, selon le plus récent sondage de Léger Marketing.

L'article

[SarahJade]

Intentions de vote: le PLQ reste en tête, la CAQ remonte et le PQ glisse

Alors que les électeurs québécois se préparent à élire un nouveau gouvernement lundi, le Parti libéral du Québec (PLQ) reste en avance, le Parti québécois (PQ) glisse et la Coalition avenir Québec (CAQ) effectue une remontée, selon le plus récent sondage de Léger Marketing.

L'article

Les médias comme LCN appartenant à un membre du PQ ne le disent pas trop fort. Hihihi On va avoir la paix concernant la souveraineté pendant quelques années

[Invité]

Bonne glissade vers le fond des oubliettes

[OuestCanadien]

Cela me rappelle un peu certain médias en France lorsqu'ils parlent de certain français en rajoutant le terme - d'origine algériens- , malgré que certain de ces personnes là n'ont t jamais connu ou venu en Algérie mais issus peut être de la 3ème ou 4ème génération d'immigrants algériens en France, ou pire lorsque certain médias aussi utilisent le double languages, toujour concernant ces gens là, en citant le terme -français- lorsqu'ils s'agit d'un acte bien de ce dernier mais voila que la même personne est citée par une phrase telle que - français d'origine algérien- lorsque ce dernier est à l'origine d'un acte peu joyeux, comme-ci que l'arrière grand-père de cet individus qui est le responsable directe de la chose, pas croyable mais c'est vrai !

Au Canada anglais on parle aussi de chinese canadians, italian canadians, ukrainian canadians, iranian canadians etc.. sans que ca soit forcément négatif

[geez]

Tiens un autre bien-biensant qui aimerait que jutilise le novlangue parce que il s'imagine dans les années 30 c'est leur fantasme.

Polémia = Facho

Tu veux une musique de fanfare militaire du Reich avec cela ?

Pour ce qui est de la réalité des changement de prénom cela est une réaltié dans les médias francais , je sais il faut pas le dire c'est facho de le dire

:-)

Et puis Le Monde, rue89, Libération, Nouvel Obssss ils sont tellement crédibles. :-)

Je vais te laisser faire tes petites recherches, bien que je ne doute pas que tu les aies déjà faites, vue la redondance des liens censés appuyer tes habituels propos.

Après, ce n'est pas parce qu'on s'oppose à des thèses ou des idées imbéciles, intégristes ou extrémistes qu'on est obligé d'être encore plus imbécile, extrémiste ou intégriste d'une autre façon...

Mais, comme tout dialogue avec quelque extrême (religieux ou idéologique) que ce soit est complétement stérile, j'en resterai là avec toi, comme je le ferais avec quelqu'un persuadé de la prédominance de ses croyances !

[OuestCanadien]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Modifié 5 avril 2014 par OuestCanadien

[Addicttotravel]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Ce fut pareil pour les autres programmes Bro!!! le federal a durci les conditions pour tout les programmes.

Donc match nul.

[OuestCanadien]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Ce fut pareil pour les autres programmes Bro!!! le federal a durci les conditions pour tout les programmes.

Donc match nul.

Non le fédéral a maintenu son quota d'immigrants acceptés chaque année contrairement au gouvernement du Québec.

[Addicttotravel]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Ce fut pareil pour les autres programmes Bro!!! le federal a durci les conditions pour tout les programmes.

Donc match nul.

Non le fédéral a maintenu son quota d'immigrants acceptés chaque année contrairement au gouvernement du Québec.

Peux-tu donner les chiffres svp?

[Pandore]

Que tu préfères te définir en fonction de ton appartenance au Canada ne change rien au fait que tu es une Canadienne-française d'origine française (ça c'est la définition proposée par la Commission Bouchard-Taylor pour identifier et remplacer de manière "neutre" le terme Québécois qui, semble-t-il, n'est pas assez inclusif... )

ESt ce qu'un enfant d'immigrant francais et qui est né au Québec correspond à cette définition ? Si ce n'est pas le cas , alors à partir de combien de générations de francais établis au Canada, on peut entrer dans cette définition ?

J'aurai dû écrire que "Canadien-français d'origine française" est l'étiquette proposée pour remplacer "Québécois de souche". Comme ça, un enfant né au Québec de parents Français devient un Canadien d'origine française.

Par contre, si un de ses parents est un Canadien-français d'origine française et que l'autre est un immigrant français (peut-être naturalisé Canadien d'origine française avant la naissance du rejeton...), on ne sait plus trop que dire et cela montre bien que cet effort d'ethnicisation selon les origines ne vise qu'à briser les liens entre les différentes communautés conformément à la vision multiculturaliste de la société.

C'est complètement contradictoire ce que tu racontes! Un français est un français qu'il soit immigrant au Canada ou non.D'ailleurs j'aimerais que tu arrêtes d'utiliser MA nationalité pour tes calculs eugéniques.

Tu frôles vraiment le ridicule avec tes propos sur l'ethnicité...En plus tu n'es même pas française

[Invité]

Tiens, je tombe sur un petit match entre cousines. Ca promet!

Je vous propose de faire un combat débat à la loyale. Pas de coups sous la ceinture, pas de coups dans le dos, pas coups Godwin.

Et go, combat débat!

Modifié 5 avril 2014 par Saam

[OuestCanadien]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Ce fut pareil pour les autres programmes Bro!!! le federal a durci les conditions pour tout les programmes.

Donc match nul.

Non le fédéral a maintenu son quota d'immigrants acceptés chaque année contrairement au gouvernement du Québec.

Peux-tu donner les chiffres svp?

Statistiques Canada:

Immigrants recus chaque année de 2009 à 2012

http://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/2011001/article/11526/tbl/tbl-fra.htm

immigrants recus chaque année de 2008 à 2011

http://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/2013001/article/11787/tbl/tbl1-fra.htm

Modifié 5 avril 2014 par OuestCanadien

[OuestCanadien]

Que tu préfères te définir en fonction de ton appartenance au Canada ne change rien au fait que tu es une Canadienne-française d'origine française (ça c'est la définition proposée par la Commission Bouchard-Taylor pour identifier et remplacer de manière "neutre" le terme Québécois qui, semble-t-il, n'est pas assez inclusif... )

ESt ce qu'un enfant d'immigrant francais et qui est né au Québec correspond à cette définition ? Si ce n'est pas le cas , alors à partir de combien de générations de francais établis au Canada, on peut entrer dans cette définition ?

J'aurai dû écrire que "Canadien-français d'origine française" est l'étiquette proposée pour remplacer "Québécois de souche". Comme ça, un enfant né au Québec de parents Français devient un Canadien d'origine française.

Par contre, si un de ses parents est un Canadien-français d'origine française et que l'autre est un immigrant français (peut-être naturalisé Canadien d'origine française avant la naissance du rejeton...), on ne sait plus trop que dire et cela montre bien que cet effort d'ethnicisation selon les origines ne vise qu'à briser les liens entre les différentes communautés conformément à la vision multiculturaliste de la société.

C'est complètement contradictoire ce que tu racontes! Un français est un français qu'il soit immigrant au Canada ou non.D'ailleurs j'aimerais que tu arrêtes d'utiliser MA nationalité pour tes calculs eugéniques.

Tu frôles vraiment le ridicule avec tes propos sur l'ethnicité...En plus tu n'es même pas française

Elle est la descendante de colons francais.

[Addicttotravel]

A l'opposé le Parti Québécois et les souverainistes Québécois comme moi on vous dit aux immigrants que vous êtes absolument le bienvenue, cependant vous acceptez nos valeurs (égalité hommes-femmes, laicité de l'état etc.....)

jimmy

Une preuve que le PQ est moins favorable aux immigrants:A l'époque de Jean Charest, le gouvernement du Québec donnait 50 000 CSQ aux immigrants chaque année, trés récement le gouvernement péquiste a réduit ce quota à 6500 CSQ.

Source Ministére de l'immigration du Québec

http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/informations/regles-procedures.html

Ce fut pareil pour les autres programmes Bro!!! le federal a durci les conditions pour tout les programmes.

Donc match nul.

Non le fédéral a maintenu son quota d'immigrants acceptés chaque année contrairement au gouvernement du Québec.

Peux-tu donner les chiffres svp?

Statistiques Canada:

Immigrants recus chaque année de 2009 à 2012

http://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/2011001/article/11526/tbl/tbl-fra.htm

immigrants recus chaque année de 2008 à 2011

http://www.statcan.gc.ca/pub/91-209-x/2013001/article/11787/tbl/tbl1-fra.htm

J'ai d'autres chiffres qui montrent que le Quebec a vu ses chiffres montes aussi

http://www.cic.gc.ca/FRANCAIS/ressources/statistiques/faits2012/permanents/11.asp.

Dans le fond, les politiques d'immigrations devraient changer pour mieux repondre aux besoins des provinces et territoires. Faire rentrer du monde sans avoir la possiblite de les integrer dans des bonnes conditions sur le long terme ce n'est pas rentable. Le Quebec a bien compris car on le sait tous que c'est un "mauvais eleve" dans ce domaine. Ce n'est plus mal de limiter et aider ce qui sont deja sur place.

Modifié 5 avril 2014 par Addicttotravel

[Pandore]

Que tu préfères te définir en fonction de ton appartenance au Canada ne change rien au fait que tu es une Canadienne-française d'origine française (ça c'est la définition proposée par la Commission Bouchard-Taylor pour identifier et remplacer de manière "neutre" le terme Québécois qui, semble-t-il, n'est pas assez inclusif... )

ESt ce qu'un enfant d'immigrant francais et qui est né au Québec correspond à cette définition ? Si ce n'est pas le cas , alors à partir de combien de générations de francais établis au Canada, on peut entrer dans cette définition ?

J'aurai dû écrire que "Canadien-français d'origine française" est l'étiquette proposée pour remplacer "Québécois de souche". Comme ça, un enfant né au Québec de parents Français devient un Canadien d'origine française.

Par contre, si un de ses parents est un Canadien-français d'origine française et que l'autre est un immigrant français (peut-être naturalisé Canadien d'origine française avant la naissance du rejeton...), on ne sait plus trop que dire et cela montre bien que cet effort d'ethnicisation selon les origines ne vise qu'à briser les liens entre les différentes communautés conformément à la vision multiculturaliste de la société.

C'est complètement contradictoire ce que tu racontes! Un français est un français qu'il soit immigrant au Canada ou non.D'ailleurs j'aimerais que tu arrêtes d'utiliser MA nationalité pour tes calculs eugéniques.

Tu frôles vraiment le ridicule avec tes propos sur l'ethnicité...En plus tu n'es même pas française

Elle est la descendante de colons francais.

Dans ce cas elle est d'origine française (et encore,c'est tellement loin...) mais pas française Les seuls canadiens français sont ceux qui ont une double nationalité,rien de plus.

[Addicttotravel]

Que tu préfères te définir en fonction de ton appartenance au Canada ne change rien au fait que tu es une Canadienne-française d'origine française (ça c'est la définition proposée par la Commission Bouchard-Taylor pour identifier et remplacer de manière "neutre" le terme Québécois qui, semble-t-il, n'est pas assez inclusif... )

ESt ce qu'un enfant d'immigrant francais et qui est né au Québec correspond à cette définition ? Si ce n'est pas le cas , alors à partir de combien de générations de francais établis au Canada, on peut entrer dans cette définition ?

J'aurai dû écrire que "Canadien-français d'origine française" est l'étiquette proposée pour remplacer "Québécois de souche". Comme ça, un enfant né au Québec de parents Français devient un Canadien d'origine française.

Par contre, si un de ses parents est un Canadien-français d'origine française et que l'autre est un immigrant français (peut-être naturalisé Canadien d'origine française avant la naissance du rejeton...), on ne sait plus trop que dire et cela montre bien que cet effort d'ethnicisation selon les origines ne vise qu'à briser les liens entre les différentes communautés conformément à la vision multiculturaliste de la société.

C'est complètement contradictoire ce que tu racontes! Un français est un français qu'il soit immigrant au Canada ou non.D'ailleurs j'aimerais que tu arrêtes d'utiliser MA nationalité pour tes calculs eugéniques.

Tu frôles vraiment le ridicule avec tes propos sur l'ethnicité...En plus tu n'es même pas française

Elle est la descendante de colons francais.

Dans ce cas elle est d'origine française (et encore,c'est tellement loin...) mais pas française Les seuls canadiens français sont ceux qui ont une double nationalité,rien de plus.

Et les quebecois ne sont-ils pas des canadiens francais? Je comprends pas ce que tu veux dire.

Modifié 5 avril 2014 par Addicttotravel

[dentan]

Après 1763, dans ce nouveau CANADA où les CANADIENS de la Nouvelle-France continuent d'habiter, ils ne sont plus maintenant les seuls. Un autre Canada va se bâtir. Ce deuxième CANADA sera ANGLAIS. Ce qui fait qu'après un peu plus de cent ans sous le Régime britannique, les CANADIENS de la Nouvelle-France deviendront des CANADIENS-FRANÇAIS, et les BRITANNIQUES, les Loyalistes de la Nouvelle-Angleterre comme les immigrants anglais de la Grande-Bretagne, deviendront des CANADIENS-ANGLAIS.

http://www.rond-point.qc.ca/histoire/canadiens-francais2.html