Habitués SarahJade Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 (modifié) Tu oublis Meriem Glia pour Terrebone Oh la la ! Une seule....humm mon argument est démoli n'est-ce pas ? En passant je me suis trompé, c'est 4 (et non pas 3) candidates d'origine Maghrébine au Parti Québécois....et un Africain (Maka Koto) Wow belle gang de raciste au Parti Québécois n'est-ce pas ? Plutôt que d'essayer de trouvé la bibitte Tristan00, concentre toi sur ce que je disais, vous (les immigrants) êtes manipulé par les fédéralistes. Les souverainistes au contraire on essaie de vous metrtre de notre bord, de comprendre que vous êtes le bienvenue, mais en contre partie que vous acceptez nos valeurs. Et si vous accepté nos valeurs, vous ferez parti de notre société a part entière. Les fédéralistes, autant au Québec qu'au Canada vous dise : non non non n'écoutez pas ces méchants xénophobe Québécois, vous êtes le bienvenue au Canada, vous n'avez absolument pas a adopter nos valeurs, vous pouvez pratiquer tous les dogmes religieux et culturel que vous voulez, fréquentez que votre communauté etchnique et vivez que dans des quartiers ou sont vos communautés etchnique, etc.... Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est oui vous pouvez effectivement vivre selon vos rites et dogmes religieux culturel, ne changez rien.....sauf que si vous le faites vous serez condamné a travaillez chez McDo et Wallmart toute votre vie. Nous au moins on est franc....on vous le dit d'avance. Vous voulez garder tout ces rites et dogmes religieux et culturel, bravo, allez y, c'est un pays libre ici....mais en contre partie sachez que vous allez manger du McDo souvent. jimmy Je vois pas pourquoi quelqu'un qui respecte ses traditions serait limité à travailler dans des emplois précaires. Si tu crois que Mcdo et Wal-Mart sont plus tolérants... C'est en grande partie parce que leurs diplômes ne sont pas reconnus qu'ils sont souvent coincés dans ces emplois. Modifié 4 avril 2014 par SarahJade Citer
Habitués tristan00 Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Tu oublis Meriem Glia pour Terrebone Oh la la ! Une seule....humm mon argument est démoli n'est-ce pas ? En passant je me suis trompé, c'est 4 (et non pas 3) candidates d'origine Maghrébine au Parti Québécois....et un Africain (Maka Koto) Wow belle gang de raciste au Parti Québécois n'est-ce pas ? Plutôt que d'essayer de trouvé la bibitte Tristan00, concentre toi sur ce que je disais, vous (les immigrants) êtes manipulé par les fédéralistes. Les souverainistes au contraire on essaie de vous metrtre de notre bord, de comprendre que vous êtes le bienvenue, mais en contre partie que vous acceptez nos valeurs. Et si vous accepté nos valeurs, vous ferez parti de notre société a part entière. Les fédéralistes, autant au Québec qu'au Canada vous dise : non non non n'écoutez pas ces méchants xénophobe Québécois, vous êtes le bienvenue au Canada, vous n'avez absolument pas a adopter nos valeurs, vous pouvez pratiquer tous les dogmes religieux et culturel que vous voulez, fréquentez que votre communauté etchnique et vivez que dans des quartiers ou sont vos communautés etchnique, etc.... Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est oui vous pouvez effectivement vivre selon vos rites et dogmes religieux culturel, ne changez rien.....sauf que si vous le faites vous serez condamné a travaillez chez McDo et Wallmart toute votre vie. Nous au moins on est franc....on vous le dit d'avance. Vous voulez garder tout ces rites et dogmes religieux et culturel, bravo, allez y, c'est un pays libre ici....mais en contre partie sachez que vous allez manger du McDo souvent. jimmy Je vois pas pourquoi quelqu'un qui respecte ses traditions seraient limiter à travailler dans des emplois précaires. Si tu crois que Mcdo et Wal-Mart sont plus tolérants... C'est en grande partie parce que leurs diplômes ne sont pas reconnus qu'ils sont souvent coincés dans ces emplois. En effet il n'y a pas que des religieux dans les immigrants du mcdo et walmart Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 (modifié) Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines. Modifié 4 avril 2014 par SarahJade Citer
Habitués jimmy Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines. Et donc ces Arabes qui sont au PQ véhicule un message raciste....envers les Arabes ? Tu ne vois pas que tu es manipulé par les autres partis pour dire des conneries pareilles ? jimmy Citer
Habitués tristan00 Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines. Et donc ces Arabes qui sont au PQ véhicule un message raciste....envers les Arabes ? Tu ne vois pas que tu es manipulé par les autres partis pour dire des conneries pareilles ? jimmy eu sans vouloir comparer les deux parties car j'ai bcp plus de respect pour le PQ c'est ton raisonement que je critique tu sais qu'au front national ils ont des noirs et des arabes aussi? Donc le front nationale ne serait pas raciste? Je le répète je ne dirai jamais que le PQ est raciste parceque le mot est trop fort par contre tu pourrais trouver de meilleurs arguments pour défendre ta position. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Bon je dois quitter (le boulot) et je reviendrai plus tard. La discussion s'en va dans toutes sortes de directions bizarre. Tout ce que je voulais c'est de répondre a Saam et OuestCanadien qui identife le Québec, le PQ et les souverainistes a des xénos-raciste alors que au Canada anglais c'est le paradis. Mon point c'est que c'est faux, c'est de la manipulation des fédéralistes Si vous (par exemple) arrêtez de travailler 5 fois par jour pour prier sur un petit tapis en direction de la Mecque et bien vous serz discriminer a l'emploi....autant au Québec qu'au Canada. La différence c'est au Québec on vous le dit d'avance. Au Canada anglais ils ne le disent pas a L'immigrant...ils le font (de discriminer) mais ils ne le disent pas. Alors évidemment c'est nous les Québécois qui passe pour des gros méchants....et eux pour des anges. Allez y votez Libéral, vous vous faites fourré les ti-copains....et vous vous en rendez même pas compte. jimmy Citer
Habitués tristan00 Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Bon je dois quitter (le boulot) et je reviendrai plus tard. La discussion s'en va dans toutes sortes de directions bizarre. Tout ce que je voulais c'est de répondre a Saam et OuestCanadien qui identife le Québec, le PQ et les souverainistes a des xénos-raciste alors que au Canada anglais c'est le paradis. Mon point c'est que c'est faux, c'est de la manipulation des fédéralistes Si vous (par exemple) arrêtez de travailler 5 fois par jour pour prier sur un petit tapis en direction de la Mecque et bien vous serz discriminer a l'emploi....autant au Québec qu'au Canada. La différence c'est au Québec on vous le dit d'avance. Au Canada anglais ils ne le disent pas a L'immigrant...ils le font (de discriminer) mais ils ne le disent pas. Alors évidemment c'est nous les Québécois qui passe pour des gros méchants....et eux pour des anges. Allez y votez Libéral, vous vous faites fourré les ti-copains....et vous vous en rendez même pas compte. jimmy Je pense que pour n'importe lesquel tu te feras fourrer.....maintenant choisir le moins pire selon ton point de vue mais ca Jimmy on ne peut pas tous penser comme toi. Citer
Habitués kobico Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 « Les Maghrébins doivent sortir voter pour un Québec sans discrimination », selon Philippe Couillard Selon ce neurochirurgien, l’enjeu pour les Maghrébins n’est autre que de faire barrage à la discrimination qui sera institutionnalisée par le projet de charte des valeurs du Parti québécois. Cette loi, si elle est adoptée, prévoit, entre autres, de renvoyer de la fonction publique et parapublique les femmes qui portent un voile, Oui c'est pour ça qu'ils doivent aller voter, et c'est pour ça qu'ils sont mobilisés. Tout le monde a compris l'enjeu. Et pendant ce temps, les athées sont tous déclarés être des extrémistes en Arabie Saoudite. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-declares-all-atheists-are-terrorists-in-new-law-to-crack-down-on-political-dissidents-9228389.html J'espère que vous saurez faire le lien... Tu sais très bien que j'ai aucun respect pour ces abrutis. Peut-être, l'Occident les respecte pour leur argent et leur pétrole, mais pour moi ce sont des moins-que-rien. Ce sont des gens les plus racistes (une belle majorité en tout cas) que la terre n'ait jamais connu. Ca te va? Le lien que je fais n'a rien voir avec le côté obscurantisme du régime saoudien, ni non plus avec, par association, un élargissement de ces idées rétrogrades à l'ensemble de la communauté musulmane. Tu n'avais donc pas à les dénoncer pour me satisfaire. Je constate plutôt que c'est partout pareil: les esprits religieux se croient supérieurs aux athées. C'est la même chose ici au Canada/Québec même si le discours et les actions qui en découlent sont différents et heureusement moins extrémistes. Même ici sur ce forum, peut-être es-tu du nombre saam, il y a des croyants qui se croient sincèrement supérieurs aux athées précisément en vertu de leurs croyances. N'est-ce pas là, dans cette conviction intime d'être supérieur aux autres, que loge un petit relent de ce qu'on nomme communément le racisme? Et non, je n'ai pas dit que tous les croyants sont racistes ou intolérants, pas plus les intégristes musulmans que les fondamentalistes chrétiens. Je constate seulement que les croyants semblent jouir de certains privilèges qui leur accordent une préséance de droits qui ne respectent pas toujours ceux des individus qui ne partagent pas leurs convictions. Comme quoi aussi, que la vision simpliste "pro-charte = raciste" et "contre-charte = ouverture aux autres" est on ne peut plus fausse, tordue et biaisée, résultante d'un discours manipulateur de l'opinion publique. Philippe Couillard est particulièrement odieux de parler de "charte de la discrimination" alors qu'il est en accord avec l'ensemble de son contenu (balises des accommodements religieux, etc...) sauf le point litigieux du port des signes ostentatoires par les employés de l'État. Mais bon, lorsqu'on veut acheter des votes, on ne fait pas dans la dentelle... Et pour faire image, si tu trouves que les interventions de MicheldeMtl sont islamophobes en faisant un amalgame entre musulmans et intégristes, j'ai exactement le même ressenti lorsque je lis "charte, PQ, laïcité = méfiance, repli et discrimination" . Goodwin = goodwin! Tout cela pour dire que je vois l'enjeu autour de la charte de la laïcité comme une grosse chicane pour déterminer la place (et le pouvoir d'influence) des uns et des autres dans l'espace civique et public. Idéalement, cela aurait du se faire dans le respect de tous, mais bon... Bref, une belle occasion de perdue et l'assurance de poursuivre encore longtemps les chicanes sous un gouvernement libéral! Citer
Habitués veniziano Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 « Les Maghrébins doivent sortir voter pour un Québec sans discrimination », selon Philippe Couillard Selon ce neurochirurgien, l’enjeu pour les Maghrébins n’est autre que de faire barrage à la discrimination qui sera institutionnalisée par le projet de charte des valeurs du Parti québécois. Cette loi, si elle est adoptée, prévoit, entre autres, de renvoyer de la fonction publique et parapublique les femmes qui portent un voile, Oui c'est pour ça qu'ils doivent aller voter, et c'est pour ça qu'ils sont mobilisés. Tout le monde a compris l'enjeu. Et pendant ce temps, les athées sont tous déclarés être des extrémistes en Arabie Saoudite. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-declares-all-atheists-are-terrorists-in-new-law-to-crack-down-on-political-dissidents-9228389.html J'espère que vous saurez faire le lien... Tu sais très bien que j'ai aucun respect pour ces abrutis. Peut-être, l'Occident les respecte pour leur argent et leur pétrole, mais pour moi ce sont des moins-que-rien. Ce sont des gens les plus racistes (une belle majorité en tout cas) que la terre n'ait jamais connu. Ca te va? Le lien que je fais n'a rien voir avec le côté obscurantisme du régime saoudien, ni non plus avec, par association, un élargissement de ces idées rétrogrades à l'ensemble de la communauté musulmane. Tu n'avais donc pas à les dénoncer pour me satisfaire. Je constate plutôt que c'est partout pareil: les esprits religieux se croient supérieurs aux athées. C'est la même chose ici au Canada/Québec même si le discours et les actions qui en découlent sont différents et heureusement moins extrémistes. Même ici sur ce forum, peut-être es-tu du nombre saam, il y a des croyants qui se croient sincèrement supérieurs aux athées précisément en vertu de leurs croyances. N'est-ce pas là, dans cette conviction intime d'être supérieur aux autres, que loge un petit relent de ce qu'on nomme communément le racisme? Et non, je n'ai pas dit que tous les croyants sont racistes ou intolérants, pas plus les intégristes musulmans que les fondamentalistes chrétiens. Je constate seulement que les croyants semblent jouir de certains privilèges qui leur accordent une préséance de droits qui ne respectent pas toujours ceux des individus qui ne partagent pas leurs convictions. Comme quoi aussi, que la vision simpliste "pro-charte = raciste" et "contre-charte = ouverture aux autres" est on ne peut plus fausse, tordue et biaisée, résultante d'un discours manipulateur de l'opinion publique. Philippe Couillard est particulièrement odieux de parler de "charte de la discrimination" alors qu'il est en accord avec l'ensemble de son contenu (balises des accommodements religieux, etc...) sauf le point litigieux du port des signes ostentatoires par les employés de l'État. Mais bon, lorsqu'on veut acheter des votes, on ne fait pas dans la dentelle... Et pour faire image, si tu trouves que les interventions de MicheldeMtl sont islamophobes en faisant un amalgame entre musulmans et intégristes, j'ai exactement le même ressenti lorsque je lis "charte, PQ, laïcité = méfiance, repli et discrimination" . Goodwin = goodwin! Tout cela pour dire que je vois l'enjeu autour de la charte de la laïcité comme une grosse chicane pour déterminer la place (et le pouvoir d'influence) des uns et des autres dans l'espace civique et public. Idéalement, cela aurait du se faire dans le respect de tous, mais bon... Bref, une belle occasion de perdue et l'assurance de poursuivre encore longtemps les chicanes sous un gouvernement libéral! Certain gens souffrent du complexe du supériorité aux autres, ceci n'a rien à voir avec les religions ! Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Finalement je souhaite une victoire Libéral parce que le prochain gouvernement aura a faire face a 1- Crise échangeur Turcot $$$$$ 2- Crise Pont Champlain négociation avec le fédéral 3- Coupure des transferts fédéraux en santé, ces coupures sont prévues. 4- Dette et finances publiques. 5- Augmentation de 500 millions aux médecins déjà négocié $$$$$ 6- Crises d’accommodement dopées par la victoire libéral pour les 4 prochaines années 7- Réouverture de la commission Charbonneau avec des noms et des noms 8- Le Choc fiscal Un grouvernement qui en sortira affaibli après 4 ans et si le PQ travaille bien il aura bonne confortable majorité à la prochaine élection . Citer
Habitués kobico Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 « Les Maghrébins doivent sortir voter pour un Québec sans discrimination », selon Philippe Couillard Selon ce neurochirurgien, l’enjeu pour les Maghrébins n’est autre que de faire barrage à la discrimination qui sera institutionnalisée par le projet de charte des valeurs du Parti québécois. Cette loi, si elle est adoptée, prévoit, entre autres, de renvoyer de la fonction publique et parapublique les femmes qui portent un voile, Oui c'est pour ça qu'ils doivent aller voter, et c'est pour ça qu'ils sont mobilisés. Tout le monde a compris l'enjeu. Et pendant ce temps, les athées sont tous déclarés être des extrémistes en Arabie Saoudite. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-declares-all-atheists-are-terrorists-in-new-law-to-crack-down-on-political-dissidents-9228389.html J'espère que vous saurez faire le lien... Tu sais très bien que j'ai aucun respect pour ces abrutis. Peut-être, l'Occident les respecte pour leur argent et leur pétrole, mais pour moi ce sont des moins-que-rien. Ce sont des gens les plus racistes (une belle majorité en tout cas) que la terre n'ait jamais connu. Ca te va? Le lien que je fais n'a rien voir avec le côté obscurantisme du régime saoudien, ni non plus avec, par association, un élargissement de ces idées rétrogrades à l'ensemble de la communauté musulmane. Tu n'avais donc pas à les dénoncer pour me satisfaire. Je constate plutôt que c'est partout pareil: les esprits religieux se croient supérieurs aux athées. C'est la même chose ici au Canada/Québec même si le discours et les actions qui en découlent sont différents et heureusement moins extrémistes. Même ici sur ce forum, peut-être es-tu du nombre saam, il y a des croyants qui se croient sincèrement supérieurs aux athées précisément en vertu de leurs croyances. N'est-ce pas là, dans cette conviction intime d'être supérieur aux autres, que loge un petit relent de ce qu'on nomme communément le racisme? Et non, je n'ai pas dit que tous les croyants sont racistes ou intolérants, pas plus les intégristes musulmans que les fondamentalistes chrétiens. Je constate seulement que les croyants semblent jouir de certains privilèges qui leur accordent une préséance de droits qui ne respectent pas toujours ceux des individus qui ne partagent pas leurs convictions. Comme quoi aussi, que la vision simpliste "pro-charte = raciste" et "contre-charte = ouverture aux autres" est on ne peut plus fausse, tordue et biaisée, résultante d'un discours manipulateur de l'opinion publique. Philippe Couillard est particulièrement odieux de parler de "charte de la discrimination" alors qu'il est en accord avec l'ensemble de son contenu (balises des accommodements religieux, etc...) sauf le point litigieux du port des signes ostentatoires par les employés de l'État. Mais bon, lorsqu'on veut acheter des votes, on ne fait pas dans la dentelle... Et pour faire image, si tu trouves que les interventions de MicheldeMtl sont islamophobes en faisant un amalgame entre musulmans et intégristes, j'ai exactement le même ressenti lorsque je lis "charte, PQ, laïcité = méfiance, repli et discrimination" . Goodwin = goodwin! Tout cela pour dire que je vois l'enjeu autour de la charte de la laïcité comme une grosse chicane pour déterminer la place (et le pouvoir d'influence) des uns et des autres dans l'espace civique et public. Idéalement, cela aurait du se faire dans le respect de tous, mais bon... Bref, une belle occasion de perdue et l'assurance de poursuivre encore longtemps les chicanes sous un gouvernement libéral! Certain gens souffrent du complexe du supériorité aux autres, ceci n'a rien à voir avec les religions ! Je crois exactement le contraire.Si tu analyses le discours des élites religieuses, peu importe la confession, tu liras exactement ce que je dis. C'est écrit de différentes façons mais toujours cela suggère qu'il vaut mieux croire que l'inverse, que les croyants ont plus de morale et d'éthique que les non-croyants, que les non-croyants iront en enfer, etc... Citer
Habitués kobico Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Finalement je souhaite une victoire Libéral parce que le prochain gouvernement aura a faire face a 1- Crise échangeur Turcot $$$$$ 2- Crise Pont Champlain négociation avec le fédéral 3- Coupure des transferts fédéraux en santé, ces coupures sont prévues. 4- Dette et finances publiques. 5- Augmentation de 500 millions aux médecins déjà négocié $$$$$ 6- Crises d’accommodement dopées par la victoire libéral pour les 4 prochaines années 7- Réouverture de la commission Charbonneau avec des noms et des noms 8- Le Choc fiscal Un grouvernement qui en sortira affaibli après 4 ans et si le PQ travaille bien il aura bonne confortable majorité à la prochaine élection . Et t'oublie le laxisme dans la défense du français, la signature unilatérale de la constitution canadienne, son ami Porter qui continuera à l'appuyer publiquement, Fatima Houda-Pepin qui ne lâchera son os.... On va bien s'amuser! Citer
Habitués kobico Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines. Vraiment...? Quel est donc le contenu de ces messages racistes? En attendant que tu trouves, voir sur ce lien les détails de la politique officielle du PQ concernant l'immigration. http://pq.org/programme/#c-7-4 Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Finalement je souhaite une victoire Libéral parce que le prochain gouvernement aura a faire face a 1- Crise échangeur Turcot $$$$$ 2- Crise Pont Champlain négociation avec le fédéral 3- Coupure des transferts fédéraux en santé, ces coupures sont prévues. 4- Dette et finances publiques. 5- Augmentation de 500 millions aux médecins déjà négocié $$$$$ 6- Crises d’accommodement dopées par la victoire libéral pour les 4 prochaines années 7- Réouverture de la commission Charbonneau avec des noms et des noms 8- Le Choc fiscal Un grouvernement qui en sortira affaibli après 4 ans et si le PQ travaille bien il aura bonne confortable majorité à la prochaine élection . Et t'oublie le laxisme dans la défense du français, la signature unilatérale de la constitution canadienne, son ami Porter qui continuera à l'appuyer publiquement, Fatima Houda-Pepin qui ne lâchera son os.... On va bien s'amuser! Voilà Kobico et c'est pour cela que je ne vois pas la défaite de Mme Marois comme totalement négative. Parfois il faut voir à long terme être trop pressé n'est pas nécessairement efficace. Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Concernant le fait qu'il y a des arabes au sein du PQ, ça change rien au fait que ce parti politique véhicule un message raciste, stigmatisant et dénigrant envers les autres origines. Vraiment...? Quel est donc le contenu de ces messages racistes? En attendant que tu trouves, voir sur ce lien les détails de la politique officielle du PQ concernant l'immigration. http://pq.org/programme/#c-7-4 Tu peux attendre pour la réponse avec citation précise ......attendre......longtemps.....Ouest Canadian va répondre à la place Jade kobico a réagi à ceci 1 Citer
Invité Posté(e) 4 avril 2014 Posté(e) 4 avril 2014 « Les Maghrébins doivent sortir voter pour un Québec sans discrimination », selon Philippe Couillard Selon ce neurochirurgien, l’enjeu pour les Maghrébins n’est autre que de faire barrage à la discrimination qui sera institutionnalisée par le projet de charte des valeurs du Parti québécois. Cette loi, si elle est adoptée, prévoit, entre autres, de renvoyer de la fonction publique et parapublique les femmes qui portent un voile, Oui c'est pour ça qu'ils doivent aller voter, et c'est pour ça qu'ils sont mobilisés. Tout le monde a compris l'enjeu. Et pendant ce temps, les athées sont tous déclarés être des extrémistes en Arabie Saoudite. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-declares-all-atheists-are-terrorists-in-new-law-to-crack-down-on-political-dissidents-9228389.html J'espère que vous saurez faire le lien... Tu sais très bien que j'ai aucun respect pour ces abrutis. Peut-être, l'Occident les respecte pour leur argent et leur pétrole, mais pour moi ce sont des moins-que-rien. Ce sont des gens les plus racistes (une belle majorité en tout cas) que la terre n'ait jamais connu. Ca te va? Le lien que je fais n'a rien voir avec le côté obscurantisme du régime saoudien, ni non plus avec, par association, un élargissement de ces idées rétrogrades à l'ensemble de la communauté musulmane. Tu n'avais donc pas à les dénoncer pour me satisfaire. Non je les dénonce pas pour te satisfaire. Tu le sais bien, je n'ai jamais cherché à vouloir satisfaire qui que ce soit ici. Je le pense vraiment et je l'ai tjrs dit sur ce Forum. Je les connais par cœur ces abrutis d'Arabes là. Enfin bref, ça n'est pas l'essentiel du propos ici. Je constate plutôt que c'est partout pareil: les esprits religieux se croient supérieurs aux athées. C'est la même chose ici au Canada/Québec même si le discours et les actions qui en découlent sont différents et heureusement moins extrémistes. Même ici sur ce forum, peut-être es-tu du nombre saam, il y a des croyants qui se croient sincèrement supérieurs aux athées précisément en vertu de leurs croyances. N'est-ce pas là, dans cette conviction intime d'être supérieur aux autres, que loge un petit relent de ce qu'on nomme communément le racisme? Alors là tu portes un jugement totalement faux à mon égard. D'ailleurs je n'ai jamais parlé de mes pratiques religieuses ici, parce que je sais qu'elles sont très limitées. Je suis croyant donc je suis supérieur aux autres non croyants, jamais au grand jamais je le pense de cette façon. Ça m'arrive des fois de vouloir faire taire certains qui croient que notre religion et notre culture c'est du moyen-âge. Comme a voulu nous dire une fois l'Ouest (puis Pandore qui aime et défend) que les athées sont plus nobles et humanistes que les autres. Je me défendais bien sûr. Personnes n'a le monopole des vertus humaines. Les valeurs humaines, on les a ou on les a pas, point c'est tout. C'est pas parce que je suis croyant que ça fait de moi un humaniste plus qu'un autre ou le contraire! Et non, je n'ai pas dit que tous les croyants sont racistes ou intolérants, pas plus les intégristes musulmans que les fondamentalistes chrétiens. Je constate seulement que les croyants semblent jouir de certains privilèges qui leur accordent une préséance de droits qui ne respectent pas toujours ceux des individus qui ne partagent pas leurs convictions. Comme quoi aussi, que la vision simpliste "pro-charte = raciste" et "contre-charte = ouverture aux autres" est on ne peut plus fausse, tordue et biaisée, résultante d'un discours manipulateur de l'opinion publique. Philippe Couillard est particulièrement odieux de parler de "charte de la discrimination" alors qu'il est en accord avec l'ensemble de son contenu (balises des accommodements religieux, etc...) sauf le point litigieux du port des signes ostentatoires par les employés de l'État. Mais bon, lorsqu'on veut acheter des votes, on ne fait pas dans la dentelle... Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il faut encadrer certaines demandes d'accommodements raisonnables. Ma position est très claire là-dessus. Parce que quand on va travailler, c'est le travail qui prime sur le reste, pour ne citer que cet exemple. Niveau emploi cette charte est effectivement discriminatoire. Tu vas être viré parce que tu portes un signe religieux, ou on va pas t'embaucher parce que ta confession religieuse dérange. Euh non si c'est petit, ca passe parce que ca fait modeste ou ca pique pas ou je ne sais pas quoi, Come on! Et pour faire image, si tu trouves que les interventions de MicheldeMtl sont islamophobes en faisant un amalgame entre musulmans et intégristes, j'ai exactement le même ressenti lorsque je lis "charte, PQ, laïcité = méfiance, repli et discrimination" . Goodwin = goodwin. Goodwin= goodwin² Tout cela pour dire que je vois l'enjeu autour de la charte de la laïcité comme une grosse chicane pour déterminer la place (et le pouvoir d'influence) des uns et des autres dans l'espace civique et public. Idéalement, cela aurait du se faire dans le respect de tous, mais bon... Idéalement, ca devrait se faire ainsi. Mais il y a un point commun entre ces deux parties: la peur de tout perdre. Bref, une belle occasion de perdue et l'assurance de poursuivre encore longtemps les chicanes sous un gouvernement libéral! Citer
Invité Posté(e) 4 avril 2014 Posté(e) 4 avril 2014 (modifié) Tout ce que je voulais c'est de répondre a Saam et OuestCanadien qui identife le Québec, le PQ et les souverainistes a des xénos-raciste alors que au Canada anglais c'est le paradis. Mon point c'est que c'est faux, c'est de la manipulation des fédéralistes Si vous (par exemple) arrêtez de travailler 5 fois par jour pour prier sur un petit tapis en direction de la Mecque et bien vous serz discriminer a l'emploi....autant au Québec qu'au Canada. La différence c'est au Québec on vous le dit d'avance. Au Canada anglais ils ne le disent pas a L'immigrant...ils le font (de discriminer) mais ils ne le disent pas. Alors évidemment c'est nous les Québécois qui passe pour des gros méchants....et eux pour des anges. Allez y votez Libéral, vous vous faites fourré les ti-copains....et vous vous en rendez même pas compte. jimmy Oui tu réponds à Saam, mais tu oublies que tu t'adresses à un militant libéral convaincu. Aujourd'hui, je suis militant actif du parti Libéral, demain c'est un candidat (ou député) très convoité. Et ton vote me sera très utile C'est plutôt l'Ouest qui croit que hors du Québec c'est le paradis. Tu reconnais pas l'Ouest? C'est vrai? C'est ton meilleur ami Immigrant_1978 Moi au contraire je suis réaliste et je construis mes idées selon des faits réels. Modifié 4 avril 2014 par Saam Citer
Habitués kobico Posté(e) 4 avril 2014 Habitués Posté(e) 4 avril 2014 Finalement je souhaite une victoire Libéral parce que le prochain gouvernement aura a faire face a 1- Crise échangeur Turcot $$$$$ 2- Crise Pont Champlain négociation avec le fédéral 3- Coupure des transferts fédéraux en santé, ces coupures sont prévues. 4- Dette et finances publiques. 5- Augmentation de 500 millions aux médecins déjà négocié $$$$$ 6- Crises d’accommodement dopées par la victoire libéral pour les 4 prochaines années 7- Réouverture de la commission Charbonneau avec des noms et des noms 8- Le Choc fiscal Un grouvernement qui en sortira affaibli après 4 ans et si le PQ travaille bien il aura bonne confortable majorité à la prochaine élection . Et t'oublie le laxisme dans la défense du français, la signature unilatérale de la constitution canadienne, son ami Porter qui continuera à l'appuyer publiquement, Fatima Houda-Pepin qui ne lâchera son os.... On va bien s'amuser! Voilà Kobico et c'est pour cela que je ne vois pas la défaite de Mme Marois comme totalement négative. Parfois il faut voir à long terme être trop pressé n'est pas nécessairement efficace. Peut-être as-tu raison....En tout cas, ce dont je suis certaine est que ce n'est pas P Couillard qui va réconcilier la majorité francophone avec les communautés culturelles. Ça va juste aller de mal en pis. Citer
Invité Posté(e) 4 avril 2014 Posté(e) 4 avril 2014 C'est pas ça le fond de sa pensée. Si c'était lui qui devait agir, ce serait ça son programme : - Exterminer les minorités musulmanes, - Instaurer le parti unique, - Promouvoir la race pure laine, - Québéquiser le reste du Canada et probablement les USA Hein Michel? Tu ne trouves pas que tu vas trop loin? Initiation au tricot? Yoga? Tai chi? Scrapbooking? Jogging? Il me semble que ça te ferait du bien de te trouver un loisir qui puisse te calmer, te rendre zen. Je prends le tricot Azarielle. Citer
Invité Posté(e) 4 avril 2014 Posté(e) 4 avril 2014 Peut-être as-tu raison....En tout cas, ce dont je suis certaine est que ce n'est pas P Couillard qui va réconcilier la majorité francophone avec les communautés culturelles. Ça va juste aller de mal en pis. Mauvaise perdante... S'il peut corriger les torts de Pauline Marois, c'est déjà pas mal. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.