Invité Posté(e) 30 mars 2012 Posté(e) 30 mars 2012 (modifié) Le racisme engendre le dégoût... Malheureusement, c'est toute la communauté musulmane qui en paiera les pots cassés... À moins qu'ils ne décident d'enfin sortir de leur mutisme complice ? Cette crapule et ces coréligionnaires ne présentent qu'eux-mêmes ainsi que quelques complexés de la dite communauté. Toute cette médiatisation, constitue à faire des vagues de part et d'autre, des jeunes paumés dans les cités françaises ne manque pas. Cette crapule ne méritait même pas toute cette médiatisation, mais comme ça arrange certains on en fait des tonnes pour en tirer bénéfice. Je me rappelle d'une histoire en France il y a quelque temps, un jeune mal dans sa peau en quête de reconnaissance avait poignardé un musulman, comme la presse ne s'était pas emballée alors il était parti profané les cimitières et écoles juifs. Quand les policiers l'ont interrogé, il disait qu'il voulait juste qu'on parle de lui.... Modifié 30 mars 2012 par Rocknroll75
Habitués Claranne Posté(e) 30 mars 2012 Habitués Posté(e) 30 mars 2012 Cette crapule ne méritait même pas toute cette médiatisation, mais comme ça arrange certains on en fait des tonnes pour en tirer bénéfice. Récupération politique, et ce de tous les cotés... pas joli joli !
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 30 mars 2012 Habitués Posté(e) 30 mars 2012 Côté récupération, Frère Tariq bat tous les records d'ignominie... mais que pouvait-on attendre de cet infâme personnage ? Dès les premières rumeurs, la récupération aveugle a aussi battu son plein. Une fois le tueur connu, on a plutôt essayer d'éteindre le feu allumé par les sauteurs-aux-conclusions, qui se bousculaient alors pour dire aux autres de ne pas sauter aux conclusions. Dans l'ensemble, je crois que ce fut assez bien géré... mais il y a des vérités qu'on ne peut pas taire. Si au moins on pouvait appeler un chat un chat, ou un dangereux fanatique un dangereux fanatique sans être réduit au racisme, tout le monde se porterait bien mieux...
Invité Posté(e) 30 mars 2012 Posté(e) 30 mars 2012 Tariq Ramadan, pour moi c'est n'est pas le plus futé de la bande. De ce fait, je n'écoute même plus ces discours, donc quand je parle de récupération, je parle des gens qui ont des responsabilités et des comptes à rendre à leurs concitoyens. Jusqu'à preuve de contraire, je ne savais pas que Tariq Ramadan était un élu du peuple Français ou Belge?
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 30 mars 2012 Habitués Posté(e) 30 mars 2012 Ne me dis pas que tu sous-estimes son influence. Il en a bien plus sur des futurs Merah que Sarko ou Hollande.
Habitués rodella31 Posté(e) 30 mars 2012 Habitués Posté(e) 30 mars 2012 Vraiment accablé que ce genre de discussion face partie d'un cite sur l'immigration au Québec..... au cas où les méchants ARABES viendraient envahir le Canada.....
Habitués tchatcho Posté(e) 30 mars 2012 Habitués Posté(e) 30 mars 2012 Le racisme engendre le dégoût... Malheureusement, c'est toute la communauté musulmane qui en paiera les pots cassés... À moins qu'ils ne décident d'enfin sortir de leur mutisme complice ? A ton avis, qu'est-ce qu'on a fait pendant 10 ans ? Personne ne voulait s'approcher, ni des victimes ni des terros de peur d'attraper cette nouvelle maladie qui ressemble à la lèpre, l'algériannité, et ne me contredisez-pas et pour preuve ça s'est corsé après le détournement de l’avion d'air France, et vous vous rabâchez sur la presse sur la médiatisation sur un tueur d'enfant et d’innocents, alors que vous êtes à la page 11 et que ce fil ne concorde pas avec les principes du site ni des aspirations des demandeurs de résidanat car je ne trouve aucunement le "Québec" ou "Canada" ou même "immigration. Le mieux ce serait de fermer le fil et de le supprimer. J'ai suffisamment parlé d'un monstre.
Habitués Coeur vaillant Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) Je ne me lasserai pas de dénoncer le rascime et les rascistes! Je suis très allergique à ces crapules! Vous deux, vous tenez des propos racistes, alors je serai là pour vous dénoncer! A bon entendeur Il faut être plus pertinent dans tes accusations , je pense plus au terme de xénophobie , avoir peur de ce qui est différent ( xéno = différent , phobie = peur ) Et à travers ce minable de toulouse , dont je n'oserais même pas prononcer le nom ( tellement son crime est abominable ) , sous couvert de s'attaquer à l'islamisme , on s'attaque aux musulmans . s'attaquer à l’islamisme , tous le monde est pour ,c'est un cancer qui est entrains de ranger d'abord les musulmans eux mêmes. Pour étayer mes propos , je vous laisse découvrir tous les posts qui sont ouverts , si ma mémoire est bonne , même une fois on a pas eu le droit de se congratuler pour les fêtes de l'Aid , tellement c'était choquant pour certains !!! ( pourtant je ne vois pas la relation entre le fait de se congratuler pour l'Aid et l'islamisme !!! ) . c'est ma conclusion : c'est de la xénophobie ( avoir peur de ce qui est différent ) doublé d'une certaine lâcheté ( c'est dans l'air du temps ) Modifié 31 mars 2012 par Coeur vaillant
Habitués Coeur vaillant Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) Juste pour le fun ,des exemples de posts fermés parceque certains forumistes se congratulaient pour les fêtes de l'Aid ( sous divers prétextes ) http://www.forum.imm...__fromsearch__1 http://www.forum.imm...__fromsearch__1 http://www.forum.imm...__fromsearch__1 Jusqu'à irriter un formiste qui est actuellement chroniqueur sur ce même forum , je cite Futurquébecois , ce qu'il a poussé , à déterrer un ancien post sur noël , pour souhaiter un bon Aid aux formistes , juste pour attirer l'attention sur le phénomène . http://www.forum.imm...toutes-et-tous/ La réponse de futurquébécois résumait bien ma pensée , je cite : Il faudrait aussi faire l'effort de la comprendre... Mais pour cela, il faudrait en parler. http://www.forum.imm...10#entry1193506 Mais pour pouvoir en parler , il faut d'abord avouer ..... Modifié 31 mars 2012 par Coeur vaillant
Invité Posté(e) 31 mars 2012 Posté(e) 31 mars 2012 Il faut être plus pertinent dans tes accusations , je pense plus au terme de xénophobie , avoir peur de ce qui est différent ( xéno = différent , phobie = peur ) Et à travers ce minable de toulouse , dont je n'oserais même pas prononcer le nom ( tellement son crime est abominable ) , sous couvert de s'attaquer à l'islamisme , on s'attaque aux musulmans . s'attaquer à l’islamisme , tous le monde est pour ,c'est un cancer qui est entrains de ranger d'abord les musulmans eux mêmes. Tu peux prononcer son nom ce n'est pas un péché c'est Mérah . Pas Ménard, pas Medelson, pas MCKenna et tu sais quoi, Ménard. Medelson et Mckenna peuvent eux aussi tuer des enfants. Le meurtre n'est pas l’apanage de Nord-Africains. Sauf que invoquer Dieu lors d'attentat, de meutre de masse c'est toujours les mêmes. A moins que je n'ai pas porter attention lors d'attentats perpétrés par des Bouddhistes, Témoin de Jéhovah ou Raeliens, sans oubliés les cathos et protestants leurs invoquassions à Dieu. Et oui voilà le problème l'invoquation à Dieu lors de meurtre, de crime, d’attentats. Pour ce qui est de la xéno cela est très répandu dans les sociétés arabo-musulmane, le mariage endogame y est un pilier de la frontière pour l'AUTRE. Bien sur que nous retrouvons de la violence et des appels au meurtre dans l'ancien testament, la bibles mais la différence c'est que le Coran étant la parole de Dieu ben c'est vrai donc. Décidément Dieu devait être bourré quand il a parler avec Momo. Automne a réagi à ceci 1
Habitués tchatcho Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 Moi ce que je n'aime pas, pas chez les occidentaux, eux ils sont dans tous leurs droits, des gens de chez nous qui utilisent le mot "ISLAMISME", car dans ce mot il y a "ISLAM", et ceci pour désigner des gens pareils, il en existe beaucoup de mots de mots tant le français est riche pour les désigner, en commençant par terroriste, assassin,vermine, crapule, bandit, brigand, scélérat, spadassin et j'en passe. C'est à nous musulmans d'en faire un trait sur ces gens, on ne peut empêcher qui que ce soit d'utiliser une cause pour apporter la peur et la destruction, mais on peut en revanche le laisser tomber dans les abimes de l'anonymat, et leur dire "THAT'S ENOUGH" (ça suffit), et on passe à autre chose.
Habitués tchatcho Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 Il faut être plus pertinent dans tes accusations , je pense plus au terme de xénophobie , avoir peur de ce qui est différent ( xéno = différent , phobie = peur ) Et à travers ce minable de toulouse , dont je n'oserais même pas prononcer le nom ( tellement son crime est abominable ) , sous couvert de s'attaquer à l'islamisme , on s'attaque aux musulmans . s'attaquer à l’islamisme , tous le monde est pour ,c'est un cancer qui est entrains de ranger d'abord les musulmans eux mêmes. Tu peux prononcer son nom ce n'est pas un péché c'est Mérah . Pas Ménard, pas Medelson, pas MCKenna et tu sais quoi, Ménard. Medelson et Mckenna peuvent eux aussi tuer des enfants. Le meurtre n'est pas l’apanage de Nord-Africains. Sauf que invoquer Dieu lors d'attentat, de meutre de masse c'est toujours les mêmes. A moins que je n'ai pas porter attention lors d'attentats perpétrés par des Bouddhistes, Témoin de Jéhovah ou Raeliens, sans oubliés les cathos et protestants leurs invoquassions à Dieu. Et oui voilà le problème l'invoquation à Dieu lors de meurtre, de crime, d’attentats. Pour ce qui est de la xéno cela est très répandu dans les sociétés arabo-musulmane, le mariage endogame y est un pilier de la frontière pour l'AUTRE. Bien sur que nous retrouvons de la violence et des appels au meurtre dans l'ancien testament, la bibles mais la différence c'est que le Coran étant la parole de Dieu ben c'est vrai donc. Décidément Dieu devait être bourré quand il a parler avec Momo. Je ne vais pas tous citer mais quelques exemples: pour le judaïsme http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_de_d%C3%A9fense_juive pour le christianisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite ou http://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_Waco pour le bouddhisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinriky%C5%8D
Habitués tchatcho Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 L’extrémisme existe dans toutes les religions, sectes et autres mouvements ou partis, il y aura toujours des fêlés qui feront de l’excès de zèle, le problème reste à savoir quoi faire ? Les médias sont les principaux allumeurs de brasiers, mais dites chers forumistes pourquoi M.M aprés avoir tué 7 personnes est déclaré "terroriste musulman". Quand un Norvégien blond aux yeux bleus massacre une centaine de personnes, il s agit d un "fondamentaliste chrétien". Le jeu est flagrant est omniprésent et heureusement que tous le monde ne trouve pas son compte
Invité Posté(e) 31 mars 2012 Posté(e) 31 mars 2012 L’extrémisme existe dans toutes les religions, sectes et autres mouvements ou partis, il y aura toujours des fêlés qui feront de l’excès de zèle, le problème reste à savoir quoi faire ? Les médias sont les principaux allumeurs de brasiers, mais dites chers forumistes pourquoi M.M aprés avoir tué 7 personnes est déclaré "terroriste musulman". Quand un Norvégien blond aux yeux bleus massacre une centaine de personnes, il s agit d un "fondamentaliste chrétien". Le jeu est flagrant est omniprésent et heureusement que tous le monde ne trouve pas son compte Dans le cas du Norvégien il n'a pas tuer en invoquant Dieu. Il est franc-maçon ou il était franc-maçon (photo à l'appui en accoutrement maçonnique. Il a expliquer son geste punitif envers le parti-socialiste Norvergien qui est un parti pro immigrationniste et multiculturaliste. Lors de ce massacre de masse les organisations pro immigrationiste et multiculturaliste ici comme ailleurs ils étaient trop heureux et soulager qu'enfin un tueur pouvait autre que musulman. Mais leur déception fut grande dans les meurtres de Toulouse. Mais tu as tout faux quand tu mets en gras fondamentaliste chrétien le tueur d'Oslo n'a pas fait cela au nom de la chrétienneté. De la lecture des billets publiés par le suspect entre septembre 2009 et octobre 2010, se dégage l'image d'un homme fondamentalement opposé à la direction prise par la Norvège sous la direction du gouvernement actuel, accusé de vouloir imposer "le multiculturalisme". L'auteur se montre particulièrement critique envers les "marxistes" qui, selon lui, dirigeraient le pays. Ce qui expliquerait pourquoi, après avoir visé le quartier des ministères à Oslo à l'aide d'une voiture piégée, il aurait ensuite tiré sur des jeunes participant à un rassemblement du Parti travailliste. Tu écris que L’extrémisme existe dans toutes les religions, oui surement des extrémistes dans toutes les religions mais l'Islam a des États a son services les États musulmans sont liberticides et bélliqueux quand il s'agit de religion et c'est cette religion qui tue le plus depuis 20 ans.
Invité Posté(e) 31 mars 2012 Posté(e) 31 mars 2012 http://dai.ly/HvYWsM Une émission en direct très intéressante les interventions d'un député algérien.
Habitués futurquébecois Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population.
Invité Posté(e) 31 mars 2012 Posté(e) 31 mars 2012 Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Donc il ne faut pas écouter des opinions, fermons le débat, tout débat car le milliard de musulmans n'a pas besoin de remise en question. Vive les certitudes de l'Islam et tout le monde est content. Et les kouffars ben tant pis pour vous. Hamdoullilah :-)
Habitués futurquébecois Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Donc il ne faut pas écouter des opinions, fermons le débat, tout débat car le milliard de musulmans n'a pas besoin de remise en question. Vive les certitudes de l'Islam et tout le monde est content. Et les kouffars ben tant pis pour vous. Hamdoullilah :-) Oui pour un débat ouvert, non dans mon cas s'il est orienté comme ici. Merah est un monstre qui a tué sept innocents, dont trois enfants. Robert Bales est un monstre qui a tué seize innocents, dont neuf enfants. Faites votre bilan... Le premier ' justifie ' son acte par le fait qu'il a voulu venger des victimes Palestiniennes... Le second ' justifie ' son acte par le fait qu'une mine a arraché la jambe de son ami... Alors au lieu que les uns et les autres se tirent dans les pattes , focalisez et débattez autour des causes qui ont poussé ces gens à péter les plombs ! Modifié 31 mars 2012 par futurquébecois
Invité Posté(e) 31 mars 2012 Posté(e) 31 mars 2012 Le premier ' justifie ' son acte par le fait qu'il a voulu venger des victimes Palestiniennes... Le second ' justifie ' son acte par le fait qu'une mine a arraché la jambe de son ami... Alors au lieu que les uns et les autres se tirent dans les pattes , focalisez et débattez autour des causes qui ont poussé ces gens à péter les plombs ! Le premier reçoit beaucoup d'appuis ..visibles Le second reçoit aucun appuis, du moins visibles... Mark-Beaubien a réagi à ceci 1
Habitués futurquébecois Posté(e) 31 mars 2012 Habitués Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Vous citez un député Algérien... ensuite un Tunisien de 31 ans... Ils ne constituent en aucun cas des références et ne représentent pas la tendance globale. Sachez qu'il y a actuellement dans le monde, plus de 1, 5 Milliards de musulmans ( http://fr.wikipedia....ulmans_par_pays ) et que l'échantillon cité n'est pas du tout représentatif, oh non surtout pas, de la tendance de l'ensemble de cette population. Donc il ne faut pas écouter des opinions, fermons le débat, tout débat car le milliard de musulmans n'a pas besoin de remise en question. Vive les certitudes de l'Islam et tout le monde est content. Et les kouffars ben tant pis pour vous. Hamdoullilah :-) Oui pour un débat ouvert, non dans mon cas s'il est orienté comme ici. Merah est un monstre qui a tué sept innocents, dont trois enfants. Robert Bales est un monstre qui a tué seize innocents, dont neuf enfants. Faites votre bilan... Le premier ' justifie ' son acte par le fait qu'il a voulu venger des victimes Palestiniennes... Le second ' justifie ' son acte par le fait qu'une mine a arraché la jambe de son ami... Alors au lieu que les uns et les autres se tirent dans les pattes , focalisez et débattez autour des causes qui ont poussé ces gens à péter les plombs ! ... Modifié 31 mars 2012 par futurquébecois midda a réagi à ceci 1
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés