Modération et Éthique

[Hemolas]

Pour éviter des bannissements outranciers, pourquoi ne pas permettre aux modos un simple blocage temporaire en attendant le bannissement décidé par plusieurs modos, voire l'admin ??? Je me doute que c'est plus compliqué, mais il est possible de créer pour les modos un bouton sur les profils utilisateurs pour la lancer la procédure, qui empêche l'utilisateur de de poster en attendant par exemple que 3 ou 4 modos ou alors un admin confirme le bannissement ?

Enfin je dis ça je dis rien !

[mohamed7600]

Il ne s'agit pas d'une critique mais d'une observation , est ce que vous trouvez que c'est normal que tous les modérateurs soient des français , vous allez me dire me dire que c'est normal puisque le fondateur de ce site est français , dans ce cas là je pose une deuxième question ," immigrer.com" est un site français destiné pour des français ou multinationale .

Et franchement , je trouve que la modération est trop française , je ne juge pas les modérateurs , je sais qu'il font du bon travail mais 100% à la française . J'éspère ne pas être traité de troll juste parce que j'ai donné un avis personnel.

Quelle différence entre une modération Algérienne et une modération française ?

C'est kif kif , 100% algérienne ou 100% chinoise , le pouvoir doit être partagé même dans un forum , parce que ce qui est éthique pour un français ne l'est pas forcément pour un indien ou un libanais ,

exemple on voit souvent sur le forum des sujets ouverts par des personnes qui cherchent à souhaiter une joyeuse fête , quand cette fête est musulmane la modération ferme le sujet sans faille , mais quand il s'agit d'une fête chrétienne là y a pas de problème tout est dans l'ordre ( 2 poids , 2 mesures ) .

Modifié 1 septembre 2011 par mohamed7600

[Laurent]

Pour éviter des bannissements outranciers, pourquoi ne pas permettre aux modos un simple blocage temporaire en attendant le bannissement décidé par plusieurs modos, voire l'admin ??? Je me doute que c'est plus compliqué, mais il est possible de créer pour les modos un bouton sur les profils utilisateurs pour la lancer la procédure, qui empêche l'utilisateur de de poster en attendant par exemple que 3 ou 4 modos ou alors un admin confirme le bannissement ?

Enfin je dis ça je dis rien !

C'est déjà la procédure en place. Le bannissement ne se fait pas à la légère, d'ailleurs il suffit de regarder les discussions en cours pour le constater.

[marcholeon]

là t'es pas très lucide: le sujet "bon ramadan " est ouvert depuis le début du ramadan, et ça fait un bon moment!( vu qu'il est fini!)

Modifié 1 septembre 2011 par marcholeon

[Hemolas]

C'est déjà la procédure en place. Le bannissement ne se fait pas à la légère, d'ailleurs il suffit de regarder les discussions en cours pour le constater.

Ok donc je dis rien !!!

[yow_lys]

Il ne s'agit pas d'une critique mais d'une observation , est ce que vous trouvez que c'est normal que tous les modérateurs soient des français , vous allez me dire me dire que c'est normal puisque le fondateur de ce site est français , dans ce cas là je pose une deuxième question ," immigrer.com" est un site français destiné pour des français ou multinationale .

Et franchement , je trouve que la modération est trop française , je ne juge pas les modérateurs , je sais qu'il font du bon travail mais 100% à la française . J'éspère ne pas être traité de troll juste parce que j'ai donné un avis personnel.

Quelle différence entre une modération Algérienne et une modération française ?

C'est kif kif , 100% algérienne ou 100% chinoise , le pouvoir doit être partagé même dans un forum , parce que ce qui est éthique pour un français ne l'est pas forcément pour un indien ou un libanais ,

exemple on voit souvent sur le forum des sujets ouverts par des personnes qui cherchent à souhaiter une joyeuse fête , quand cette fête est musulmane la modération ferme le sujet sans faille , mais quand il s'agit d'une fête chrétienne là y a pas de problème tout est dans l'ordre ( 2 poids , 2 meures ) .

Curieux.....

Ca fait un bout que je suis sur le forum, et je peux dire un truc c'est que quand les sujets musulmans sont fermés c'est facilement identifiable pourquoi ils le sont. En général c'est parce que le sujet dévie entre prosélytes et libertaires.... Entre pratiquants ou non....

Que tu le veuilles ou non, les musulmans sont bien plus partiquants que les chrétiens et quand tu fâtes Noël y a rarement des bastons pour savoir si la dinde c'est bien catholique. On peut même rire des symboles religieux sans que cela vire au pugilat.... Mais essaye juste une blaguye sur Mahommet pour voir.....

Ensuite rentrer dans ce jeu là c'est rentrer dans un engrenage communautaire.... pourquoi pas un kabyle, pourquoi pas un suisse, un marocain plutôt qu'un tunisien..... un juif aussi....

Si un algérien ou un ouzbèke, parle français, comprend le rôle du modo, sait être objectif.... il a qu'à faire acte de volontariat. Il sera prit pas pour sa nationalité mais pour son envie et ses qualités.

Aussi n'oublie pas qu'il y a certains maghrébins qui seraient encore plus sévère avec les fils "musulmans" que le sont certains français comme tu semble l'insinuer. Enfin, et Laurent pourrait t'éclairer, il y a t'il seulement des candidats?! Je crois que par le passé il y a eu des maghrébins en plus....

[mohamed7600]

là t'es pas très lucide: le sujet "bon ramadan " est ouvert depuis le début du ramadan, et ça fait un bon moment!( vu qu'il est fini!)

cette fois-ci , c'est vrai mais c'est une première .Enfin personnellement je trouve que ces sujets non pas lieux d'être dans un forum dédié à l'immigration , c'était juste pour donner un exemple .

[mohamed7600]

Il ne s'agit pas d'une critique mais d'une observation , est ce que vous trouvez que c'est normal que tous les modérateurs soient des français , vous allez me dire me dire que c'est normal puisque le fondateur de ce site est français , dans ce cas là je pose une deuxième question ," immigrer.com" est un site français destiné pour des français ou multinationale .

Et franchement , je trouve que la modération est trop française , je ne juge pas les modérateurs , je sais qu'il font du bon travail mais 100% à la française . J'éspère ne pas être traité de troll juste parce que j'ai donné un avis personnel.

Quelle différence entre une modération Algérienne et une modération française ?

C'est kif kif , 100% algérienne ou 100% chinoise , le pouvoir doit être partagé même dans un forum , parce que ce qui est éthique pour un français ne l'est pas forcément pour un indien ou un libanais ,

exemple on voit souvent sur le forum des sujets ouverts par des personnes qui cherchent à souhaiter une joyeuse fête , quand cette fête est musulmane la modération ferme le sujet sans faille , mais quand il s'agit d'une fête chrétienne là y a pas de problème tout est dans l'ordre ( 2 poids , 2 meures ) .

Curieux.....

Ca fait un bout que je suis sur le forum, et je peux dire un truc c'est que quand les sujets musulmans sont fermés c'est facilement identifiable pourquoi ils le sont. En général c'est parce que le sujet dévie entre prosélytes et libertaires.... Entre pratiquants ou non....

Que tu le veuilles ou non, les musulmans sont bien plus partiquants que les chrétiens et quand tu fâtes Noël y a rarement des bastons pour savoir si la dinde c'est bien catholique. On peut même rire des symboles religieux sans que cela vire au pugilat.... Mais essaye juste une blaguye sur Mahommet pour voir.....

Ensuite rentrer dans ce jeu là c'est rentrer dans un engrenage communautaire.... pourquoi pas un kabyle, pourquoi pas un suisse, un marocain plutôt qu'un tunisien..... un juif aussi....

Si un algérien ou un ouzbèke, parle français, comprend le rôle du modo, sait être objectif.... il a qu'à faire acte de volontariat. Il sera prit pas pour sa nationalité mais pour son envie et ses qualités.

Aussi n'oublie pas qu'il y a certains maghrébins qui seraient encore plus sévère avec les fils "musulmans" que le sont certains français comme tu semble l'insinuer. Enfin, et Laurent pourrait t'éclairer, il y a t'il seulement des candidats?! Je crois que par le passé il y a eu des maghrébins en plus....

D'accord , je retire ma remarque , vive la modération 100% française , c'est objectif et on plus , qui parle français mieux qu'un français ..... personne . pourquoi changer une équipe qui gagne.

[Equinox]

Mais qui te dit que la modération est 100% française, sachant que tu ne connais pas l'identité de cette modération.

D'autre part, il y a une part de Québécois dans cette modération ce qui respecte la vocation initiale de ce forum.

Ce genre de remarque qui sous-entend une co-notation raciste de ce forum, me semble assez déplacé car les sujets qui touchent les africains de toutes régions sont respectés en autant que ça ne vire pas au pugilat.

[mohamed7600]

Mais qui te dit que la modération est 100% française, sachant que tu ne connais pas l'identité de cette modération.

D'autre part, il y a une part de Québécois dans cette modération ce qui respecte la vocation initiale de ce forum.

Ce genre de remarque qui sous-entend une co-notation raciste de ce forum, me semble assez déplacé car les sujets qui touchent les africains de toutes régions sont respectés en autant que ça ne vire pas au pugilat.

S'il y a des modérateurs , de d'autres nationalité.Qu'il se montrent et le débat s'arrête là . Si non je ne suis pas pour pour le discours (victimisation) , et je ne suis pas ici pour défendre les africains .Je suis algérien , je le cache pas et fier de l'être , mes avis sont propres à moi et ne concernent que moi , je ne partage pas forcément les mêmes avis avec d'autres compatriotes . Ne prenez pas tout un continent pour un groupe homogène , parce que ce n'est pas le cas . pour moi c'est une insulte de dire que j'ai la même culture qu'un sud-africain ou un Égyptien parce que ce n'est pas le cas .

[Rivière]

Mais qui te dit que la modération est 100% française, sachant que tu ne connais pas l'identité de cette modération.

D'autre part, il y a une part de Québécois dans cette modération ce qui respecte la vocation initiale de ce forum.

Ce genre de remarque qui sous-entend une co-notation raciste de ce forum, me semble assez déplacé car les sujets qui touchent les africains de toutes régions sont respectés en autant que ça ne vire pas au pugilat.

S'il y a des modérateurs , de d'autres nationalité.Qu'il se montrent et le débat s'arrête là .

Je ne suis pas Française. Ça te va?

[Equinox]

Dois-je me vexer parce que nous sommes des Européens ?

Il y a des Africains, des Asiatiques, des Américains, des indiens,....

[yow_lys]

wow mohammed relax toi du bulbe un peu....

La modération est française à 100% c'est pas prouvé. Y a rivière qui est canadienne par exemple....

Plutôt que de chialer et monter sur tes grands chevaux de pourfendeur du racisme supposé des français relis calmement ce que je t'ai expliqué.... les sujets sont pas fermés parce que le modo est français mais parce que le sujet part en couille.

Regarde donc les sujets aussi qui ne sont pas fermés, celui du ramadan se porte bien....

C,est pas très malin de juger du racisme des gens sans même les connaitre. Ce que tu fais c'est ce qu'on appelle un procès d'intention ou du délit de sale gueule.

Et tu en connais toi des candidats modos maghrébins qui se sont fait refoulés?! Rayan est même chroniqueur par exemple....

Pas bien du tout Mo!

[mohamed7600]

Comme promis , puisqu'il y a un modérateur qui n'est pas français , je mets fin à mon intervention ,Je n'ai rien contre la modération , c'était juste une remarque qui flirte l'innocence . Je trouve que c'est pitoyable d'évoquer le racisme à chaque fois qu'on parle de la diversité .Je suis contre la victimisation, et pour la diversité .

Je tiens à remercier toute l'équipe d'immigrer.com , pour leur travail , c'est pas facile d'avoir une position neutre quand on a quelque chose à dire.

[Laurent]

Comme promis , puisqu'il y a un modérateur qui n'est pas français , je mets fin à mon intervention ,Je n'ai rien contre la modération , c'était juste une remarque qui flirte l'innocence . Je trouve que c'est pitoyable d'évoquer le racisme à chaque fois qu'on parle de la diversité .Je suis contre la victimisation, et pour la diversité .

Je tiens à remercier toute l'équipe d'immigrer.com , pour leur travail , c'est pas facile d'avoir une position neutre quand on a quelque chose à dire.

Merci, la question de l'origine des modérateurs est légitime, et nous nous la posons lors du recrutement, car il serait faux de penser que ça n'a pas d'influence sur la façon de recadrer certaines discussions.

[yams]

ahhh le mythe du modérateur tout puissant lol

Pour avoir été modérateur il y a un certains temps sur ce forum, je peux vous dire que le travail n'est pas de tout repos.

Perso j'ai toujours été pour l'anonymat du modérateur, être modérateur ca sous entend être impartial, et comme je l'ai lu dans ce fil, un modérateur n'a pas d'amis et fais en sorte que les échanges soient corrects.

Si je devais utiliser mon compte perso pour être modérateur, je ne pourrais plus participer à certains débats pour exprimer mes idées sous peine qu'on me juge de parti pris ou d'abuser de la situation.

Ce que beaucoup de gens ignorent aussi de la difficulté de cette tâche, c'est que les propos qui sont parfois échangés par messagerie privée peuvent être totalement différent de ce qu'on lit sur le forum.

j'ai déjà lu des participants se plaindre de bonne foi sur le forum et être particulièrement grossier et injurieux en privé.

Oubliez pas que ce sont des gens avec du bon sens qui sont derrière cela, qui ne sont pas payés et qui doivent parfois trancher parce que les gens ne sont pas capable de le faire

[jimmy]

Humm, jimmy modo, quelle bonne idée !

C'est ou que j'envoie mon CV ?

jimmy

ps. Franckgb, Rivière n'est pas que Canadienne, elle est surtout Québécoise

ps2. hein vous voyez que je peux être neutre

[Invité]

Pour ma part, je dois dire que la modération fait bien son boulot! Je suis presque toutes les discussions et on m'a modéré pas mal de fois, et c'était tjrs correct...

Au passage, Je voudrais saluer le travail de Isseo17. Elle discute, elle modère mais en toute impartialité! J'apprécie bcoup cette femme

[isseo17]

Merci

Mais à partir de maintenant, Saam, il faudra te débrouiller tout seul....

Mais je suis très sensible au compliment !

[Kweli]

ahhh le mythe du modérateur tout puissant lol

Pour avoir été modérateur il y a un certains temps sur ce forum, je peux vous dire que le travail n'est pas de tout repos.

Perso j'ai toujours été pour l'anonymat du modérateur, être modérateur ca sous entend être impartial, et comme je l'ai lu dans ce fil, un modérateur n'a pas d'amis et fais en sorte que les échanges soient corrects.

Si je devais utiliser mon compte perso pour être modérateur, je ne pourrais plus participer à certains débats pour exprimer mes idées sous peine qu'on me juge de parti pris ou d'abuser de la situation.

Bah, justement, je ne voudrais faire ce job pour rien au monde. Même pas pour représenter toute l'Afrique subsaharienne dans l'équipe de modos

Je ne suis pas assez patiente pour ça.

Ce que beaucoup de gens ignorent aussi de la difficulté de cette tâche, c'est que les propos qui sont parfois échangés par messagerie privée peuvent être totalement différent de ce qu'on lit sur le forum.

j'ai déjà lu des participants se plaindre de bonne foi sur le forum et être particulièrement grossier et injurieux en privé.

Pour ceux qui ne le savaient pas, tu viens de révéler des secrets de la modération: les modos lisent nos MPS

J'espère que tout le monde a compris que c'est une joke!

Modifié 2 septembre 2011 par Kweli