Une famille Française expulsée du Canada

[Cherrybee]

Fiou, il y a des gens qui les défendent.

Ils seront la semaine prochaine... à des Kiwis et des hommes.... émission que je ne regarde pas... je travaille.

Mais j'aime bien la publicité de cet émission sur le sujet... leur retour est contre nos valeurs... ici on parle de Québécois... voire Canadiens...

Merde... avez-vous des valeurs...? Est-ce que mon futur Canada... voire Québec (c'est pour Jimmy, que j'aime))... ne sera composé que de gens qui ne pense qu'aux nids de poule?

Je vous repose.... avez vous des valeurs? ou qu'un signe de piasse.... car sinon.... 5300.00 de frais médicaux.... c'est des peanuts.

Vous devriez déjà faire une levée de fonds.... mais non vous agissez en bons Français que vous êtes.... ultra égoistes.... et profiteurs...

Ouf ça fait du bien....

et tu parles de valeurs quand des personnes détournent le système et se servent de leur enfant pour arriver à leurs fins? tu trouves ça normal?

là où ça coince, ce n'est pas la maladie de leur fille. ce n'est pas le coût. c'est de ne pas être passé par le processus régulier parce qu'ils savaient pertinemment qu'ils ne seraient pas recevable, qu'ils ne passeraient pas le stade de la visite médicale.

c'est malheureux mais chaque année, de nombreuses personnes ne sont pas acceptées suite à la VM. et, tu fais quoi pour eux? tu te bats aussi? tu viens crier au scandale? non, parce que ces personnes n'utilisent pas les médias et ne manipulent pas les gens ou les services de l'immigration par intérêt.

et puis demander une demande humanitaire alors qu'ils sont français, c'est un manque de respect pour ceux qui en ont vraiment besoin. c'est lamentable!

et que penser de la deuxième fille qui, sur la photo, est en retrait et semble subir cette situation que ses parents leurs imposent.

ces français n'ont pas été clair dès le début, dans leurs démarches, dans leur dossier obscur. rien n'est clair! ils détournent certaines questions gênantes pour recentrer le débat à leur faveur. et les médias se laissent avoir.ça fait vendre!

malheureusement dans cette histoire, ce sont leurs enfants qui subissent le plus cette situation alors que comme petites filles, elles aspirent à une vie sereine. quels parents égoïstes! quels manipulateurs! mais à priori, ils ont trouvé un certain public.

et après, ces français viendront chialer sur quoi?

Les français.... t'inquìete trouveront toujours quelque chose à chialer (finalement c'est thérapeutique)....

Bon ils sont arrivés en 2005... Rachel avait 2 ans.... et sont acceptés.... c'est vrai qu'ä l'époque... c'était encore un bébé.... on ne savait pas vraiment.

On sait maintenant.... donc exit l'handicapée....

Non, c'est parce qu'il n'y a pas de visite médicale pour un visa temporaire. Mais vous savez de quoi vous parlez, au moins?

[Invité]

Et puis a deux le diagnostique de paralysie cérébrale était connu depuis longtemps. Faudrait pas déconner !

[Cherrybee]

A ce que je sache, ils travaillaient ici et payaient leurs impôts; i

L'arrêt de la Cour (et il n'est pas discutable, non?) dit qu'il n'a pas été capable de fournir le moindre état financier de son entreprise. S'il avait fait de gros bénéfices, il aurait été le premier à les brandir pour montrer qu'il pouvait assumer seul les soins de santé de sa fille. Donc on peut en conclure qu'il ne faisait pas de bénéfices. Donc on peut en conclure qu'il ne payait pas d'impôts!

Ma conclusion vaut bien la tienne non?

[fidelcastro]

<br />[

c'est un peu hors sujet, mais bon puisque c'est toi Azarielle je vais répondre; en fait mon opinion sur les ''louâs'' , surtout les ''louâs'' fédérale est assez unique disons...et n'engage que moi. Je te rappelle que ceux qui font ces lois sont les mêmes qui invalide pleins de sections de la loi 101.

Les Québécois ont obtenus de chaude lutte le droit de choisir ses immigrants.

Les Québécois ont établis des règles, des critères.

Il reste au fédéral deux pouvoirs pour éliminer un immigrant que le Québéc aurait choisi:

La santé et le casier judiciaire.

Ce qui veut dire que par exemple John Lennon ou Gandhi ne pourrait pas rentrer (les deux avaient des casiers judiciaire) et même si ils n'avaient pas de casier , disons qu'ils auraient un enfant handicapé, ils ne pourraient pas rentré.

endant ce temps la le capitaine panda est rentré...il n'avait pas de casier et pas d'enfant handicapé.

Faque les louâs et les normes fédérale je me les met ousse que tu penses

Comme je le disais ce n'est que ma petite opinion , qui n'engage que moi.

jimmy

Mis à part que je n'ai rien contre Panda, je suis d'accord avec tout le reste. Quand une loi est discriminatoire, c'est dans le droit et même le devoir de chacun de tout faire pour la changer.

y a pas d'affaire à juger à la place des tribunaux, il adviendra ce qu'il adviendra mais une fois tout cela fini, il restera cette loi. Le cas Barlagne ne sert qu'à l'ébranler davantage pour précipiter sa fin. C'est après qu'il ne faudra pas lâcher car de toutes façons, pour eux, les carottes sont cuites.

[Cherrybee]

J'ai dit que les lois pourraient changer et rien n'empêche qu'avec une certaine révision des critères d'admissibilité, on en vienne à étudier ou remettre en question les critères de santé. alors il y a plein de choses dans les lois qui pourraient changer. Mais ce n'est pas moi qui demande cela !

C'est sûr qu'on pourrait changer les lois. Y a qu'à voter pour les bons candidats! Mais alors, pour arriver à satisfaire tout le monde au niveau des soins de santé, tes impôts vont doubler! C'est c.., tu ne pourras plus partir en vacances en France

[geez]

Chaque histoire est différente et je ne connais pas assez la leur pour pouvoir juger.

Mais, quand je vois comment c'est parfois pas évident de gérer le quotidien avec des gamins en bonne santé, sans avoir la famille à proximité pour "s'offrir" une pause de temps en temps, je me dis que si j'avais un gamin malade, j'aurais sûrement pas envie de m'installer à 6000 bornes, dans un coin où j'aurais tout à construire sans relais !

D'autant que leur pays d'origine, c'est quand même pas le bagne, niveau soins, prise en charge et suivi médical...

[Invité]

J'ai dit que les lois pourraient changer et rien n'empêche qu'avec une certaine révision des critères d'admissibilité, on en vienne à étudier ou remettre en question les critères de santé. alors il y a plein de choses dans les lois qui pourraient changer. Mais ce n'est pas moi qui demande cela !

C'est sûr qu'on pourrait changer les lois. Y a qu'à voter pour les bons candidats! Mais alors, pour arriver à satisfaire tout le monde au niveau des soins de santé, tes impôts vont doubler! C'est c.., tu ne pourras plus partir en vacances en France

Ce ne sont pas les impôts qui m'empêchent de voyager ... je vis selon mes moyens et n'ai pas de dettes.

D'ailleurs, si les Barlagne sont expulsés en France, j'abonde dans le sens d'un de tes messages : ils vont retrouver un très beau pays, un système de santé à la fine pointe de la technologie, pas d'attentes aux urgences, un médecin de famille, toute leur famille aimante, la solidarité française, etc. Finalement, c'est pas mal du tout. Je vais finir par leur souhaiter si ça continue. Merci de m'avoir ouvert les yeux.

[Guinness]

Ce ne sont pas les impôts qui m'empêchent de voyager ... je vis selon mes moyens et n'ai pas de dettes.

D'ailleurs, si les Barlagne sont expulsés en France, j'abonde dans le sens d'un de tes messages : ils vont retrouver un très beau pays, un système de santé à la fine pointe de la technologie, pas d'attentes aux urgences, un médecin de famille, toute leur famille aimante, la solidarité française, etc. Finalement, c'est pas mal du tout. Je vais finir par leur souhaiter si ça continue. Merci de m'avoir ouvert les yeux.

Celle là, elle est très drôle

PS : je n'avais pas vu le "la solidarité française", alors, un petit bis :

Modifié 17 avril 2011 par Guinness

[juetben]

un système de santé à la fine pointe de la technologie, pas d'attentes aux urgences

ben oui c'est sur la France est si merveilleuse qu'on y attend même pas aux urgences... tu rentres et c'est parti te voila pris miraculeusement en charge... je me demande encore pourquoi à l'age de 6 ans et 8 ans j'ai attendu proche de 12h avec un poignet cassé, pourquoi j'ai attendu plus de 16h avec un morceau de bois dans l'oeil une journée de travail... tellement à la fine pointe de la technologie que ce jour la j'ai du me faire transporter en ambulance dans la ville voisine parce que le premier hopital n'avait pas de service ophtalmo!! pourquoi ma mère à attendu plus de 8 mois pour une chirurgie du genou, pourquoi je devais prendre rv 7 mois à l'avance pour un controle de la vue...

mais dans quelle réalité tu vis toi!! tu en fumes vraiment du bon...

[Cherrybee]

un système de santé à la fine pointe de la technologie, pas d'attentes aux urgences

ben oui c'est sur la France est si merveilleuse qu'on y attend même pas aux urgences... tu rentres et c'est parti te voila pris miraculeusement en charge... je me demande encore pourquoi à l'age de 6 ans et 8 ans j'ai attendu proche de 12h avec un poignet cassé, pourquoi j'ai attendu plus de 16h avec un morceau de bois dans l'oeil une journée de travail... tellement à la fine pointe de la technologie que ce jour la j'ai du me faire transporter en ambulance dans la ville voisine parce que le premier hopital n'avait pas de service ophtalmo!! pourquoi ma mère à attendu plus de 8 mois pour une chirurgie du genou, pourquoi je devais prendre rv 7 mois à l'avance pour un controle de la vue...

mais dans quelle réalité tu vis toi!! tu en fumes vraiment du bon...

Jevous promets, Pigkiller et Guiness, j'ai jamais écrit ça comme elle veut le faire croire. J'ai juste écrit une très bonne prise en charge avec une technologie de pointe

Sans rire, Pigkiller, j'habitais dans le sud est. Faut reconnaitre qu'on n'a pas grand mal à trouver des spécialistes. Eux aussi, ils aiment la mer, le soleil ..

Modifié 17 avril 2011 par Cherrybee

[Cherrybee]

J'ai dit que les lois pourraient changer et rien n'empêche qu'avec une certaine révision des critères d'admissibilité, on en vienne à étudier ou remettre en question les critères de santé. alors il y a plein de choses dans les lois qui pourraient changer. Mais ce n'est pas moi qui demande cela !

C'est sûr qu'on pourrait changer les lois. Y a qu'à voter pour les bons candidats! Mais alors, pour arriver à satisfaire tout le monde au niveau des soins de santé, tes impôts vont doubler! C'est c.., tu ne pourras plus partir en vacances en France

Ce ne sont pas les impôts qui m'empêchent de voyager ... je vis selon mes moyens et n'ai pas de dettes.

D'ailleurs, si les Barlagne sont expulsés en France, j'abonde dans le sens d'un de tes messages : ils vont retrouver un très beau pays, un système de santé à la fine pointe de la technologie, pas d'attentes aux urgences, un médecin de famille, toute leur famille aimante, la solidarité française, etc. Finalement, c'est pas mal du tout. Je vais finir par leur souhaiter si ça continue. Merci de m'avoir ouvert les yeux.

Ça te réduira ton budget pareil.

[Invité]

à leur place.... je ferais probablement la même chose....

Mais je suis étonnée du peu de compassion de leurs compatriotes.... La vie est vraiment une jungle...

En effet c'est surprenant.

Maintenant qu'ils sont rentré ici, ils se crissent ben du reste du monde.

Désolant

jimmy

Mais non, mon cher Jimmy, bien sûr qu'on ne se crisse pas d'eux. On dit que le Québec/Canada est un pays riche. Je ne suis pas si sûre que cela qu'il soit aussi riche qu'on ne le dit.

Quand on voit des nids de poules partout même pas réparés, quand on sait que souvent, entre deux tempêtes, les cols bleus ne déneigent plus par manque de subventions (ils attendent après la prochaine tempête), quand on voit des milliers de personnes à la recherche d'un médecin de famille, quand des femmes atteintes de cancers attendent une opération 18 mois, quand il n'existe que 3 protocoles disponibles pour un traitement de cancer du rein alors qu'il y en a 6 disponibles en Europe, ce n'est pas proprement dit un pays riche. Tout ce qu'on en voit de flamboyant , ce sont les gratte ciel, les monstrueuses autos rutilantes, les concerts des festivals d'été, les immeubles illuminés toute la nuit ..... et c'est qui qui paye tout cela? Bien sûr le secteur privé. Sans le secteur privé, le Québec ne serait pas un pays riche.

Un truc qui m'horripile aussi. Le cher monsieur vient de convoquer les paparazzi et d'utiliser sa fille ainée pour apporter une pétition à un politique de l'opposition. Quelle honte de chercher à apitoyer le monde en utilisant sa petite fille! Il ferait mieux de la garder à l'écart pour lui éviter tout ce stress. Pourvu qu'il ne se décide pas à afficher Rachel, aussi !!!

Décidément, ce monsieur ne vaut pas grand chose!

Je référais à ce qui est écrit plus haut (les aléas de notre système de santé).

[Invité]

J'interviens sur ce fil (ce sera la seule j'espère) car cette cause me tient à coeur et je ne pouvais pas, lâchement, ne rien dire.

La réponse à la question de Cherrybee est celle-ci : le type en question est Patrice Hidalgo

http://www.deleguesc...1&posid=1-4Z7WN

Et vous pouvez également lire ce lien :

http://droitinc.com/article3527-La-Cour-en-direct?articleId=3527&comments_threshold=0&comments_reply_threadId=14576&comments_offset=0&thread_sort_mode=points_desc&comments_per_page=999999&comments_grandParentId=0&comments_parentId=14576&thread_style=commentStyle_threaded&post_reply=1

Pourquoi David Barlagne ne plaide-t-il pas sa cause en parlant de son entreprise ici ? Tout simplement parce qu'on ne veut pas les expulser à cause de son entreprise, mais de sa fille handicapée qui est un « fardeau excessif ».

Oui, EGL, j'ai lu Rodrigue Tremblay ... on le retrouve régulièrement dans les commentateurs de certains articles du Devoir. Misère !

La solidarité des Français me touche énormément.

Je souhaite bonne chance aux Barlagne.

Ah Ah !!! Je le savais, je le savais, je le savais !!! Jamais 2 sans 3! On n'échappe pas à Immigrer.com!

Pour en revenir au sujet, je ne demandais pas qui était le bonhomme en question, je lisais juste délégué COMMERCIAL.

Et de toute façons, la chose est jugée par la Cour:

"En effet, les représentations ou un possible manquement du fonctionnaire de l'Ambassade du Canada ne sont pas pertinents pour évaluer la légalité de la décision contestée. Comme nous le verrons, l'agent de visas n'a aucune discrétion pour prendre en compte un tel facteur qui pourrait, par ailleurs, être pertinent lors d'une demande d'exemption pour des motifs d'ordre humanitaire en vertu de l'article 25 de la Loi. "

En plus je suis super étonnée de te voir aussi véhémente envers certains, toi qui crie haut et fort que la France a un bien meilleur système de santé que le Québec, et qui sait, puisque tu es en lien avec la famille, qu'ils sont tous en France, et que tu as souvent du mal à comprendre comment on peut s'éloigner si longtemps des siens.

Pour ma part, encore une fois, je plains la petite puce, mais le père est un pauvre type qui cherche à entrer par tous les moyens dans ce pays, en toute connaissance de cause, et surtout en utilisant honteusement cette enfant innocente pour arriver à ses fins.

Au moins, les juges rendront une bonne décision. La Loi est la même pour tout le monde, riches ou pauvres. Elle donnera à une petite fille l'opportunité de recevoir un soutien et des soins dans un pays de haute technologie médicale et rendra des grands parents, des oncles et des tantes à cette petite fille isolée au Québec. (et une petite nièce et petite-fille à une famille aimante). Elle est là, la solidarité des Français.

Et je référais également à cet autre message de Cherrybee. En plus, Cherrybee a travaillé dans le médical en France, elle sait de quoi elle parle.

[Equinox]

Oui je suis MD et je soigne pas mal de tes compatriotes qui sont fatigués de payer des taxes pour éponger celles des crosseurs de ce genre ( cravatée et beau discour) ET je suis français d'origine donc je connais mieux que toi la mentalité du "nous verrons bien".

Je rentre dans le pays et ensuite qu'ils essaient de m'en sortir.

Modifié 17 avril 2011 par Equinox

[Invité]

Tout le monde peut avoir des raisons émouvantes pour immigrer mais il faut avouer quand même qu'invoquer des raisons humanitaires quand on vient d'un pays comme la France c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. A la limite si ça avait été des gens originaire d'Afghanistan ou d'Haïti ça se comprendrait mais dans ce cas précis ça parait quand même louche sur les bords.

Cela dit ce ne sont pas les seuls, j'ai aussi rencontre beaucoup de compatriotes qui pensaient pouvoir régulariser leur situation facilement après un PVT ( Permis Vacance Travail valide seulement 1 an), en pensant que leur employeur les aiderait dans leur démarches. Au final cette démarche n'est pas très différente des "sans papiers" qui débarquent en France juste avec un Visa de touriste et qui disparaissent dans la nature et réapparaissent au bout de 10ans afin de réclamer leur régularisation.

De l'autre cote il y a ceux qui remplissent toutes les démarches officielles, payent tous les frais et doivent patienter parfois plusieurs années avant de réaliser leur rêve d'immigration.

Du coup entre une stratégie "a la sauvage" et celle "officielle" chacun fait en fonction de ses moyens du moment ou de ses intérêts personnels. Je connais des gens qui se prétendent réfugies politiques alors qu'ils ne sont absolument pas recherches dans leur pays, voir même faisant partie de famille influente du pays, j'ai vu des gens utiliser leurs enfants comme chantage, d'autres faire des mariages blancs, d'autres essayer de se faire mettre enceinte aussitôt que possible une fois sur le sol de la terre promise histoire qu'on ne puisse pas expulser le bébé ( il faut dire qu'expulser une femme enceinte ça fait pas très classe aux médias ...) Bref, on est loin d'imaginer tous les stratagèmes possibles et imaginables que les êtres humains sont capables d'invoquer pour atteindre leur but.

Maintenant a cote de cela, on peut toujours émettre un jugement de valeur en fonction de ce que l'on a vécu ou en fonction de nos intérêts ( certains éminemment politiques comme on le sait tous ...). Le pouvoir en place généralement en profite pour démontrer son autorité sécuritaire et faire un peu d'électoralisme auprès des conservateurs, les partis d'opposition eux y verront une occasion supplémentaire pour taper sur le pouvoir en place ( en l'occurrence ici, tirer a boulet rouge sur le fédéralisme ...). Sauf qu'au final tout cela se resume juste a de l'opportunisme et de la récupération politique.

Dans ce cas on peut évidemment s'en prendre aux critères de sélection qui impose a cette famille une telle situation sauf qu'evidemment est ce qu'on aurait le courage d'aller jusqu'au bout de cette démarche ? On pourrait en effet assouplir les critères médicaux, puis après pourquoi pas aussi les critères professionnels parceque après tout pourquoi un diplôme X vaudrait moins qu'un diplôme Y surtout si c'est pour venir remplir des jobines au final ? Et puis pourquoi pas abolir complètement les frontières et supprimer les Visa ? C'est vrai pourquoi est ce qu'on paye tout ça ? La aussi c'est injuste que certains puissent en obtenir facilement et d'autres non juste parcequ'ils sont ressortissant de "mauvais pays", Tu parles d'une discrimination ?

Ça vient pleurer parceque notre voisin en a une plus grosse ? (copyright Jimmy) et bien pourquoi s'embêter avec cette question de souverainisme? On s'en fout que les anglo en ont une plus grosse, a quoi bon une frontière entre le RoC et le Quebec ?

Puis c'est vrai qu'on pourra toujours faire une petite place dans notre société pour cette pauvre petite fille. En ce moment il y a des centaines de familles tunisiennes ( incluant des enfants...) a Lumpeduza dont l'Italie et L'Europe ne savent pas quoi en faire? Ça vous tente de les accueillir chez nous? Parceque vous comprenez la situation en Tunisie en ce moment est un peu tendue. Ce n'est qu'une centaine de famille, on leur fera bien une petite place aussi non ?

Il y aura donc toujours d'un cote les principes et de l'autre la réalité ( parfois administratives certes...). La réalité de cette famille est qu'elle n'arrive pas a renouveller leur Visa alors qu'en principe chacun devrait pouvoir dans l'absolu pouvoir être libre de s'installer partout ou il veut sur cette planète.

Sinon pour Bertrand Cantat, il est certes un criminel mais qui aux yeux de la loi Française a purge sa peine. A ce jour il n'a toujours pas récidive, et a aucun moment il n'a émis le souhait de venir s'installer au Quebec. Il devrait donc pouvoir retrouver ses droits de citoyens français et voyager comme bon lui semble. Interdire Sa participation a une manifestation culturelle temporaire me parait quand même un peu disproportionnée. Après que les gens ne veulent pas participer a la représentation d'un sorti de taule ex criminel, c'est leur droit de consommateur.

Modifié 17 avril 2011 par Je reve

[jimmy]

''Le Canada interdit aux imbéciles, aux idiots et aux morons''

''Il ne s'agit pas d'ouvrir les portes à tous, sans égard aux coûts. Il s'agit surtout d'en finir avec cette image stéréotypée du pauvre handicapé dépeint en victime qui dépendra toujours de l'État et ne servira jamais à rien. Une personne handicapée peut aussi être productive et utile à la société sur le plan financier, rappelle Mme Penafiel. Des enfants qui sont atteints de paralysie cérébrale peuvent très bien devenir médecins. Des jeunes dyslexiques peuvent très bien devenir chefs d'entreprise. Les classer d'emblée dans la catégorie des idiots d'autrefois, ce n'est pas leur rendre justice.''

(Rima Elkouri, chroniqueuse au journal La Presse)

http://www.cyberpres...63_section_POS1

Modifié 17 avril 2011 par jimmy

[grizzli]

t'as toujours rien compris !!!

enfin ça ne métonne pas.

''Le Canada interdit aux imbéciles, aux idiots et aux morons''

''Il ne s'agit pas d'ouvrir les portes à tous, sans égard aux coûts. Il s'agit surtout d'en finir avec cette image stéréotypée du pauvre handicapé dépeint en victime qui dépendra toujours de l'État et ne servira jamais à rien. Une personne handicapée peut aussi être productive et utile à la société sur le plan financier, rappelle Mme Penafiel. Des enfants qui sont atteints de paralysie cérébrale peuvent très bien devenir médecins. Des jeunes dyslexiques peuvent très bien devenir chefs d'entreprise. Les classer d'emblée dans la catégorie des idiots d'autrefois, ce n'est pas leur rendre justice.''

(Rima Elkouri, chroniqueuse au journal La Presse)

http://www.cyberpres...63_section_POS1

[jimmy]

t'as toujours rien compris !!!

enfin ça ne m'étonne pas.

Ben oui j'ai compris, ce qui vous fait ch**r c'est qu'ils n'ont pas suivi les mêmes procédures ardues que vous, ils ont essayé de contourner les règles...ils sont entré quand même et la ils se sont fait pogner...pis vous êtes ben content qu'ils se soient fait pogné.

Y a des gens qui pensent comme ca aussi au sujet des BS. Ils veulent que le gouvernement arrête ca les maudits BS. Pourquoi moi je travaille fort pis les maudits BS y font rien.

Les BS coutent environ 1.25 $ par mois a chaque Québécois, faque les morons qui chialent contre les BS pourront dire a tous le monde comment ils sont content si les BS n'existent plus, ils ont maintenant 1.25$ de plus dans leur poches...

Wow ca vous prend pas grand chose pour être heureux, ch**r sur la misère des autres , ca c'est le bonheur.

Mon voisin en a une plus grosse que la mienne et je le prend pas.

jimmy

[grizzli]

t'as toujours rien compris !!!

enfin ça ne m'étonne pas.

Ben oui j'ai compris, ce qui vous fait ch**r c'est qu'ils n'ont pas suivi les mêmes procédures ardues que vous, ils ont essayé de contourner les règles...ils sont entré quand même et la ils se sont fait pogner...pis vous êtes ben content qu'ils se soient fait pogné.

jimmy

sorry, finalement t'a compris ce point,

t'es en progres.

t'as toujours rien compris !!!

enfin ça ne m'étonne pas.

Y a des gens qui pensent comme ca aussi au sujet des BS. Ils veulent que le gouvernement arrête ca les maudits BS. Pourquoi moi je travaille fort pis les maudits BS y font rien.

Les BS coutent environ 1.25 $ par mois a chaque Québécois, faque les morons qui chialent contre les BS pourront dire a tous le monde comment ils sont content si les BS n'existent plus, ils ont maintenant 1.25$ de plus dans leur poches...

jimmy

je vais répondre en mon nom, en étant persuadé que plein d'autre sont d'accord avec moi.

le 1.25 par mois je m'en crisse, même si cétait 20 ça serait pareil ou plus...

de la meme maniere si certain on vraiment besoin du BS car ils sont incapable de bosser

je suis bien d'accord pour leur donner, on peut même double ou tripler l'allocation je m'en fiche.

par contre ceux (et ils sont pas mal nombreux, mais pas majoritaire je te l'accorde) qui touchent le BS

alors qu'ils pourrait bosser eux me mettent en maudit c'est sur.

t'as toujours rien compris !!!

enfin ça ne m'étonne pas.

Wow ca vous prend pas grand chose pour être heureux, ch**r sur la misère des autres , ca c'est le bonheur.

Mon voisin en a une plus grosse que la mienne et je le prend pas.

jimmy

ca c'est pas du francais de france ni du quebec,

c'est du Jimmy, une langue que je ne connais pas,

tu pourrais traduire ?

[nafnaf80]

C'est vrai, pourquoi faire des lois d'ailleurs, si personne ne veut plus les respecter ? On serait tellement mieux si on pouvait faire tout ce qu'on veut. là on pourrait dire :"C'est vraiment le pays des Bisounours, le Québec!!!"

Soyons sérieux, qu'un gamin de 5 ans te dise "désolé, je savais pas que c'était interdit", ok. Mais un adulte, faut arrêter.

Ce post me ramène a un autre qui parlait des différences entre les immigrants et les Québecquois. Et bien là, on en a une belle de différence. On vient pas du même côté de la barrière et nos tolérances et limites en matière de fraudes ne sont pas vraiment les mêmes. En France ce genre d'arnaque à l'immigration, on en a tellement depuis des années (sans papiers, mariage blanc..) que cela me choque de voir qu'une famille française essaye de faire la même chose ici au Québec et mette en avant le handicap de leur fille pour arriver à leur fin.

Heureusement quand même que la grosse majorité des immigrants ne font pas la même chose, et passent par des voies beaucoup plus légales et que beaucoup savent se plier face aux lois.

Allez jeter un coup d'oeil à ce post, posé depuis peu d'une famille qui souhaiterait venir vivre ici (titre: Obtenir un visa une fois sur place), et qui on une enfant atteinte d'un souci de santé (coeur et yeux) et qui pensent que dû a la maladie de leur fille ils ne pourront peut être pas immigrer ici. Ils cherchent une solution légale pour venir, Peut être trouverez vous une solution pour eux ? Ou leur conseillerez vous de faire comme la famille Barlagne ? Ils faut bien ne pas être égoïste ,non ?

Modifié 17 avril 2011 par nafnaf80