Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 (modifié) Franchement, je trouve que tu cherches la petite bête et de toute manière, c'est la loi, alors pourquoi discuter ? Au canada, c'est comme ça : il y a des lois et on les respecte, c'est tout. Peut-être changera-t-elle un jour, mais j'espère que non pour la sauvegarde du français. Vois-tu, je connais des Francophones qui, comme toi, se plaignaient de ne pouvoir mettre leurs enfants dans une école anglophone pour qu'ils puissent apprendre l'anglais. Ils sont donc partis dans une province anglophone. Les enfants parlent parfaitement anglais, le hic, c'est que le plus jeune parle même en anglais chez lui, avec son frère. Personnellement, cela me ferait mal au cœur que mes enfants perdent leur langue maternelle. Mais chacun voit midi à sa porte. Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. Modifié 27 avril 2011 par immigrant_1978 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Oh que je suis content de te voir écrire ca ! Oh que je suis content que tous sur ce forum puissent lire ca ! Des milliers de fois j'ai essayé d'expliquer pleins de choses qui sont relié directement a cette attitude...et je me suis fait rabrouer. Premièrement un Francais (du forum) m'a ouvert les yeux il y a de ca très longtemps a ce sujet. Il m'expliquait que les Québécois faisait une grosse erreur en pensant qu'en favorisant l'immigration de gens qui parlent francais mais qui viennent d'anciennes colonies francaise et bien c'est gens n'en avaient rien a cirer de la langue francaise. La langue francaise c'est la langue de l'envahisseur, comme l'anglais pour nous Québécois. Je me rappelle d'avoir écrit sur le forum quelque chose de similaire et je me suis fait traité de tous les noms...et bien la vous l'avez en toute lettre par immigrant_1978..et je vous assure ce n'est pas un deuxième pseudo de jimmy Deuxièmement, et c'est ca le plus important; lorsque sur certains fils, moi et/ou d'autres on écrit qu'il faut revoir les critères de sélection des immigrants...et bien en voila un bon exemple. Ce mor*n d'immigrant_1978 est rentré dans ce pays...et même en Amérique du Nord grâce a l'immense, oui l'immense faveur que les Québécois lui ont fait en ayant lutté pendant 250 ans pour survivre linguistiquement et culturellement sur ce bout de terre. C'est gâce a cette lutte qu'il est rentré icitte. Et maintenant qu'il est rentré, il nous chie dessus, il désinforme complètement les futurs immigrats sur la société Québécoise (dans laquelle il ne vit même pas actuellement), il dénigre tout ce qui est Québécois...et la cerise sur le sundae, il n'en a rien a cirer de la langue francaise, il aurait aimé être colinisé par les Anglais. Ah ben tabarnak ! Vous croyez pas qu'il y a lieu de reviser les critères d'immigration au Québec et ainsi discalifier des petits morons comme lui ? jimmy Peaceman, petiboudange, Splouch et 3 autres ont réagi à ceci 6 Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. Le principal partenaire économique du Québec sont les USA. Comme quoi, le fait d'être une société francophone ne constitue pas un empêchement pour commercer avec les grands de ce monde. Au demeurant, il faut distinguer entre langue des affaires et langue identitaire véhiculant une culture. Personne n'est contre le bilinguisme des individus. Au plan individuel, maîtriser deux langues est un atout. Remplacer une langue par une autre est une perte. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 Franchement, je trouve que tu cherches la petite bête et de toute manière, c'est la loi, alors pourquoi discuter ? Au canada, c'est comme ça : il y a des lois et on les respecte, c'est tout. Peut-être changera-t-elle un jour, mais j'espère que non pour la sauvegarde du français. Vois-tu, je connais des Francophones qui, comme toi, se plaignaient de ne pouvoir mettre leurs enfants dans une école anglophone pour qu'ils puissent apprendre l'anglais. Ils sont donc partis dans une province anglophone. Les enfants parlent parfaitement anglais, le hic, c'est que le plus jeune parle même en anglais chez lui, avec son frère. Personnellement, cela me ferait mal au cur que mes enfants perdent leur langue maternelle. Mais chacun voit midi à sa porte. Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. mais biensur en même temps c'est grâce à la langue francaise (vilain colonisateur) que tu as reussi a mettre un pied ici. jimmy +1000000 Peaceman a réagi à ceci 1 Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. Le principal partenaire économique du Québec sont les USA. Comme quoi, le fait d'être une société francophone ne constitue pas un empêchement pour commercer avec les grands de ce monde. Au demeurant, il faut distinguer entre langue des affaires et langue identitaire véhiculant une culture. Personne n'est contre le bilinguisme des individus. Au plan individuel, maîtriser deux langues est un atout. Remplacer une langue par une autre est une perte. Oui mais le différence c'est que les québécois parlent anglais comme deuxième langue et la maitrisent mieux que les maghrébins. Chez nous c'est justement le fait que le francais soit la deuxiéme lanue qui prive la plupart des gens d'apprendre l'anglais qui est enseignée comme troisiéme langue et à une période tardive. Donc si le francais était à la place de l'anglais comme langue seconde ce serait plus bénéfique. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 pourtant le francais t'a permis de faire des études en France et d'y obtenir un dîplome, pourquoi si tu trouvais que l'anglais était si important n'es tu pas allé faire tes études dans un pays anglo ? petiboudange, Peaceman et Jade ont réagi à ceci 3 Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 (modifié) Franchement, je trouve que tu cherches la petite bête et de toute manière, c'est la loi, alors pourquoi discuter ? Au canada, c'est comme ça : il y a des lois et on les respecte, c'est tout. Peut-être changera-t-elle un jour, mais j'espère que non pour la sauvegarde du français. Vois-tu, je connais des Francophones qui, comme toi, se plaignaient de ne pouvoir mettre leurs enfants dans une école anglophone pour qu'ils puissent apprendre l'anglais. Ils sont donc partis dans une province anglophone. Les enfants parlent parfaitement anglais, le hic, c'est que le plus jeune parle même en anglais chez lui, avec son frère. Personnellement, cela me ferait mal au cœur que mes enfants perdent leur langue maternelle. Mais chacun voit midi à sa porte. Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. mais biensur en même temps c'est grâce à la langue francaise (vilain colonisateur) que tu as reussi a mettre un pied ici. jimmy +1000000 Oui mais c'est grace à la langue anglaise que j'ai pu avancer professionnellement, d'ailleurs beacoup de maghrébins francophones galerent meme au Québec parce qu'on leur demande l'anglais pour trouver un travail. pourtant le francais t'a permis de faire des études en France et d'y obtenir un dîplome, pourquoi si tu trouvais que l'anglais était si important n'es tu pas allé faire tes études dans un pays anglo ? Si j'avais le choix à l'époque j'aurai certainement choisi un pays anglo, le probléme c'est que les études coutent plus cher dans les pays anglo-saxons. Alors chacun ses moyens. Modifié 27 avril 2011 par immigrant_1978 Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 (modifié) Franchement, je trouve que tu cherches la petite bête et de toute manière, c'est la loi, alors pourquoi discuter ? Au canada, c'est comme ça : il y a des lois et on les respecte, c'est tout. Peut-être changera-t-elle un jour, mais j'espère que non pour la sauvegarde du français. Vois-tu, je connais des Francophones qui, comme toi, se plaignaient de ne pouvoir mettre leurs enfants dans une école anglophone pour qu'ils puissent apprendre l'anglais. Ils sont donc partis dans une province anglophone. Les enfants parlent parfaitement anglais, le hic, c'est que le plus jeune parle même en anglais chez lui, avec son frère. Personnellement, cela me ferait mal au cur que mes enfants perdent leur langue maternelle. Mais chacun voit midi à sa porte. Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. mais biensur en même temps c'est grâce à la langue francaise (vilain colonisateur) que tu as reussi a mettre un pied ici. jimmy +1000000 Oui mais c'est grace à la langue anglaise que j'ai pu avancer professionnellement, d'ailleurs beacoup de maghrébins francophones galerent meme au Québec parce qu'on leur demande l'anglais pour trouver un travail. pourtant le francais t'a permis de faire des études en France et d'y obtenir un dîplome, pourquoi si tu trouvais que l'anglais était si important n'es tu pas allé faire tes études dans un pays anglo ? Si j'avais le choix à l'époque j'aurai certainement choisi un pays anglo, le probléme c'est que les études coutent plus cher dans les pays anglo-saxons. Alors chacun ses moyens. donc tu profites et tu craches dessus après bravo. et puis tu as avancé professionnellement parce qu'en Alberta tu t'es bougé le cul pour trouver une jobine car tu n'avais pas droit au BS comme ici. remets toi un peu en question, ca te ferait pas de mal Modifié 27 avril 2011 par kiki75 Jade et Peaceman ont réagi à ceci 2 Citer
Invité Posté(e) 27 avril 2011 Posté(e) 27 avril 2011 Oh que je suis content de te voir écrire ca ! Oh que je suis content que tous sur ce forum puissent lire ca ! Des milliers de fois j'ai essayé d'expliquer pleins de choses qui sont relié directement a cette attitude...et je me suis fait rabrouer. Premièrement un Francais (du forum) m'a ouvert les yeux il y a de ca très longtemps a ce sujet. Il m'expliquait que les Québécois faisait une grosse erreur en pensant qu'en favorisant l'immigration de gens qui parlent francais mais qui viennent d'anciennes colonies francaise et bien c'est gens n'en avaient rien a cirer de la langue francaise. La langue francaise c'est la langue de l'envahisseur, comme l'anglais pour nous Québécois. Je me rappelle d'avoir écrit sur le forum quelque chose de similaire et je me suis fait traité de tous les noms...et bien la vous l'avez en toute lettre par immigrant_1978..et je vous assure ce n'est pas un deuxième pseudo de jimmy Deuxièmement, et c'est ca le plus important; lorsque sur certains fils, moi et/ou d'autres on écrit qu'il faut revoir les critères de sélection des immigrants...et bien en voila un bon exemple. Ce mor*n d'immigrant_1978 est rentré dans ce pays...et même en Amérique du Nord grâce a l'immense, oui l'immense faveur que les Québécois lui ont fait en ayant lutté pendant 250 ans pour survivre linguistiquement et culturellement sur ce bout de terre. C'est gâce a cette lutte qu'il est rentré icitte. Et maintenant qu'il est rentré, il nous chie dessus, il désinforme complètement les futurs immigrats sur la société Québécoise (dans laquelle il ne vit même pas actuellement), il dénigre tout ce qui est Québécois...et la cerise sur le sundae, il n'en a rien a cirer de la langue francaise, il aurait aimé être colinisé par les Anglais. Ah ben tabarnak ! Vous croyez pas qu'il y a lieu de reviser les critères d'immigration au Québec et ainsi discalifier des petits morons comme lui ? jimmy J'ai bcoup aimé lire ce post Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 Franchement, je trouve que tu cherches la petite bête et de toute manière, c'est la loi, alors pourquoi discuter ? Au canada, c'est comme ça : il y a des lois et on les respecte, c'est tout. Peut-être changera-t-elle un jour, mais j'espère que non pour la sauvegarde du français. Vois-tu, je connais des Francophones qui, comme toi, se plaignaient de ne pouvoir mettre leurs enfants dans une école anglophone pour qu'ils puissent apprendre l'anglais. Ils sont donc partis dans une province anglophone. Les enfants parlent parfaitement anglais, le hic, c'est que le plus jeune parle même en anglais chez lui, avec son frère. Personnellement, cela me ferait mal au cur que mes enfants perdent leur langue maternelle. Mais chacun voit midi à sa porte. Moi je sens aucun attachement à la langue francaise qui a été imposée aux maghrébins par le colonisation francaise. J'aurai préféré que mon pays soit colonisé par l'Angelterre au lieu de la France. Comme ca on parlerait anglais comme deuxieme langue à la place du francais, une langue en déclin par rapport à la langue internationale. Parler francais comme deuxieme langue ne nous a servi qu'à nous isoler du monde. Certains pays du moyen orient notament les pays du Golfe parlent anglais comme deuxieme langue et leur économie est plus dynamique parce qu'ils échangent avec les USA, premiére puissance mondiale en plus du tout le reste du monde qui parle anglais comme langue seconde. Meme les pays africains anglophones comme le Ghana s'en sortent mieux que les pays africians francophones. Donc c'est pour cela que si j'avais eu des enfants je préférerai les scolariser en anglais. mais biensur en même temps c'est grâce à la langue francaise (vilain colonisateur) que tu as reussi a mettre un pied ici. jimmy +1000000 Oui mais c'est grace à la langue anglaise que j'ai pu avancer professionnellement, d'ailleurs beacoup de maghrébins francophones galerent meme au Québec parce qu'on leur demande l'anglais pour trouver un travail. pourtant le francais t'a permis de faire des études en France et d'y obtenir un dîplome, pourquoi si tu trouvais que l'anglais était si important n'es tu pas allé faire tes études dans un pays anglo ? Si j'avais le choix à l'époque j'aurai certainement choisi un pays anglo, le probléme c'est que les études coutent plus cher dans les pays anglo-saxons. Alors chacun ses moyens. donc tu profites et tu craches dessus après bravo. et puis tu as avancé professionnellement parce qu'en Alberta tu t'es bougé le cul pour trouver une jobine car tu n'avais pas droit au BS comme ici. remets toi un peu en question, ca te ferait pas de mal J'avais fait des jobines en France pour financer mes études parce que la bas j'avais pas le droit à une bourse comme étudiant étranger, alors arrete de dire que je refuse de faire les jobines. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 J'avais fait des jobines en France pour financer mes études parce que la bas j'avais pas le droit à une bourse comme étudiant étranger, alors arrete de dire que je refuse de faire les jobines. parce que tu n'avais pas le choix, comme en Alberta d'ailleurs on en reviens tjs au même point que tu craches sur le Québec parce que tu n'as pas voulu faire de jobines et commencer a faire ta place dans le monde du travail quebecois. Jade et Peaceman ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Selon toi? Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Selon toi? Est ce que c'est la politique du Québec pour réduire la minorité anglophone comme je lis dans certains sites anglophones ? Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Selon toi? Est ce que c'est la politique du Québec pour réduire la minorité anglophone comme je lis dans certains sites anglophones ? :lol: Je me doutais bien qu'il y avait ce genre de genre de raisonnement douteux derrière ta question. Tu devrais cesser de lire des commentaires paranos, ça augmente ton penchant naturel à la victimisation. Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 27 avril 2011 Habitués Posté(e) 27 avril 2011 (modifié) C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Selon toi? Est ce que c'est la politique du Québec pour réduire la minorité anglophone comme je lis dans certains sites anglophones ? :lol: Je me doutais bien qu'il y avait ce genre de genre de raisonnement douteux derrière ta question. Tu devrais cesser de lire des commentaires paranos, ça augmente ton penchant naturel à la victimisation. Il y a aussi le principe de réciprocité les anglo-québécois ne bénicicient pas de ce meme droit que les franco-ontariens, du meme qu'un étudiant québécois paie les memes frais qu'un ontarien lorsqu'il part étudier en Ontario alors que c'est pas les cas pour les étudiants ontariens au Québec. Deux poids , deux mesures. Modifié 27 avril 2011 par immigrant_1978 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 28 avril 2011 Habitués Posté(e) 28 avril 2011 C'est précisément la bonne réponse. On ne verrait pas la France financer un système d'éducation publique où l'enseignement serait dispensé en arabe, en chinois ou en roumain. Il en va ainsi pour tous les pays du monde. Kobico, Dans ce cas le Québec n'a qu'à généraliser l'enseignement public en francais comme en France. Je trouve ca plus correct que de financer des écoles publiques anglaises avec des conditions d'accés discriminatoires, c'est ca que je comprends pas. ET pour info, ca fait un bail que le Canada anglais a abondonné ses lois anti-francophones. Tu parles encore des lois du 19 eme siécle, on est au 21 eme. C'est que la minorité anglophone du Québec possède des droits linguistiques qui sont scrupuleusement respectés. Par contre, elle ne possède pas le droit d'angliciser les immigrants. Tu oublies que la seule langue officielle du Québec soit le français. Kobico, Pourquoi les franco-ontariens ont le droit de franciser les immigrants de l'Ontario alors que les anglo-québécois n'ont pas le droit ? Selon toi? Est ce que c'est la politique du Québec pour réduire la minorité anglophone comme je lis dans certains sites anglophones ? :lol: Je me doutais bien qu'il y avait ce genre de genre de raisonnement douteux derrière ta question. Tu devrais cesser de lire des commentaires paranos, ça augmente ton penchant naturel à la victimisation. Non non mais Immigrant_1978 a tout a fait raison. Oui Immigrant_1978 les Québécois ont l'ambition de réduire a néant la langue anglaise..pis pas juste au Québec, dans toute l'Amérique du Nord. Après tout nous sommes 2% de la population de l'Amérique du nord, pourquoi on s'arrêteraient la , allons y pour 100% ! Crisse que t'es épais dans tes réflexions des fois. jimmy Citer
Habitués kobico Posté(e) 28 avril 2011 Habitués Posté(e) 28 avril 2011 Est ce que c'est la politique du Québec pour réduire la minorité anglophone comme je lis dans certains sites anglophones ? :lol: Je me doutais bien qu'il y avait ce genre de genre de raisonnement douteux derrière ta question. Tu devrais cesser de lire des commentaires paranos, ça augmente ton penchant naturel à la victimisation. Il y a aussi le principe de réciprocité les anglo-québécois ne bénicicient pas de ce meme droit que les franco-ontariens, du meme qu'un étudiant québécois paie les memes frais qu'un ontarien lorsqu'il part étudier en Ontario alors que c'est pas les cas pour les étudiants ontariens au Québec. Deux poids , deux mesures. :lol: En effet, le principe de réciprocité n'existe pas. Les Anglo-Québécois ont bien plus de droits qui sont, par ailleurs, bien mieux protégés que ceux des Franco-Ontariens. Kweli, as-tu un autre exemple à l'africaine pour lui faire comprendre le GBS (Gros Bon Sens)? petiboudange a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kobico Posté(e) 28 avril 2011 Habitués Posté(e) 28 avril 2011 Non non mais Immigrant_1978 a tout a fait raison. Oui Immigrant_1978 les Québécois ont l'ambition de réduire a néant la langue anglaise..pis pas juste au Québec, dans toute l'Amérique du Nord. Après tout nous sommes 2% de la population de l'Amérique du nord, pourquoi on s'arrêteraient la , allons y pour 100% ! Crisse que t'es épais dans tes réflexions des fois. jimmy Je plussoie! Faut voir grand en Amérique...Sky is the limit! Jimmy, as-tu déjà entendu parler de l'impérialisme québécois? Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 28 avril 2011 Habitués Posté(e) 28 avril 2011 Non non mais Immigrant_1978 a tout a fait raison. Oui Immigrant_1978 les Québécois ont l'ambition de réduire a néant la langue anglaise..pis pas juste au Québec, dans toute l'Amérique du Nord. Après tout nous sommes 2% de la population de l'Amérique du nord, pourquoi on s'arrêteraient la , allons y pour 100% ! Crisse que t'es épais dans tes réflexions des fois. jimmy Jimmy, as-tu déjà entendu parler de l'impérialisme québécois? Les ancetres des québécois ont immigré pour quelle raison alors , ont ils obtenu l'accord des habitants d'origine de ce pays pour venir ? Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.