Habitués tristan00 Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 C'est un peu absurde ce que tu dis Jimmy, seuls les citoyens peuvent voter francophone ou non chaque citoyen a le droit de voter pour ce qui lui parait le plus juste ou alors tu suggères qu'il y est deux catégories de citoyens, seuls ceux de ton bord aurait le droit de voter et pas les autres? Toi qui aime faire la comparaison avec les autres pays démocrates en effet j'aimerai trouver celui ou il y a une sous catégorie de citoyen.... tartan a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 C'est un peu absurde ce que tu dis Jimmy, seuls les citoyens peuvent voter francophone ou non chaque citoyen a le droit de voter pour ce qui lui parait le plus juste ou alors tu suggères qu'il y est deux catégories de citoyens, seuls ceux de ton bord aurait le droit de voter et pas les autres? Toi qui aime faire la comparaison avec les autres pays démocrates en effet j'aimerai trouver celui ou il y a une sous catégorie de citoyen.... ..et misère, il y en a qui comprenne rien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués tristan00 Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) C'est un peu absurde ce que tu dis Jimmy, seuls les citoyens peuvent voter francophone ou non chaque citoyen a le droit de voter pour ce qui lui parait le plus juste ou alors tu suggères qu'il y est deux catégories de citoyens, seuls ceux de ton bord aurait le droit de voter et pas les autres? Toi qui aime faire la comparaison avec les autres pays démocrates en effet j'aimerai trouver celui ou il y a une sous catégorie de citoyen.... ..et misère, il y en a qui comprenne rien Dans ce cas explique toi mieux concrètement et avec un minimum d'objectivité. Et je suis à 100% d'accord avec toi pigkiller tu attaques la ou cela fais mal tu refuses complètement de te faire servir en anglais la tu attaques directement le portefeuille et si tous le monde faisais comme toi cela ferai mal... Modifié 26 janvier 2011 par tristan00 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 26 janvier 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 La loi 101 ne devrait etre appliqué qu'aux immigrants, de la maternelle à l'université. Michel. Ta phrase résume magnifiquement le pourquoi du comment vous autres les péquistes, vous ne gagnerez pas cette bataille. La prochaine fois que vous mordez la poussière, n'accusez pas le vote ethnique, vous aurez récolté ce que vous avez semé. Minutes-là, ce que Biztalk dit n'engages que lui. Jamais le PQ a cherché à faire une loi comme ça. Tu cherches des poux au PQ, dès que quelqu'un dit quelquechose de critiquable, tu conclus que tout les Péquistes pensent ainsi. Où est-ce que j'ai dit que TOUS les péquistes pensent comme Biztalk? Les Péquistes ne gagneront pas cette bataille justement. D'abord, parce que la proposition ne passera pas au sein même du parti. Déjà qu'ils se chicanent tout le temps pour moins que ça ... En admettant que la proposition passe, des radicaux comme Biztalk vont malheureusement faire plus de bruit que tout le monde et noyauter le vrai message du parti. De tout ça, monsieur-madame tout le monde retiendra que le PQ veut brimer les droits des immigrants. Le PLQ ne se gênera certainement pas pour taper sur ce clou. Qui en sortira perdant? Le PQ! À cause de qui? Des gens comme Biztalk. Ce qui, au final, est dommage pour tout le Québec. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués juetben Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 certains vont dire : ''oui mais c'est a vous les Québécois de convaincre et attiré les immigrants dans votre camp''. Que c'est ca ce raisonnement ? Y a t-il un seul pays au monde qui doit se mettre a genou devant ses immigrants pour qu'ils daignent voter du même bord que la majorité...ou a tout le moins dans les mêmes proportions que la population ? Ben non, il n'y en a pas. C'est uniquement aux Québécois a qui l'on sort des sotises pareilles. ah ben celle la aussi elle est bonne... entre un énergumène qui veux priver les immigrants du même droit à l'éducation que le reste de la population voila maintenant que les immigrants n'ont pas le droit de voter selon leur aspiration personnelle... bref fini la démocratie pour nous, parce qu'on est immigrant on devrait voter comme la majorité de la population francophone... pourquoi avons nous le droit de voter alors, autant supprimer ce droit si nos votes doivent obligatoirement être du "bon bord"!!! c'est vrai que vu comme ça, pas besoin d'attirer le vote des immigrants et de les séduire par un projet, car c'est un vote forcé on a pas le droit d'Avoir nos opinions!!! dans tous les pays démocratiques chaque parti essaye au moins d'attirer le vote, mais pas le Québec, pas besoin, car on est obligé d'être du 'bon bord"!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 certains vont dire : ''oui mais c'est a vous les Québécois de convaincre et attiré les immigrants dans votre camp''. Que c'est ca ce raisonnement ? Y a t-il un seul pays au monde qui doit se mettre a genou devant ses immigrants pour qu'ils daignent voter du même bord que la majorité...ou a tout le moins dans les mêmes proportions que la population ? Ben non, il n'y en a pas. C'est uniquement aux Québécois a qui l'on sort des sotises pareilles. ah ben celle la aussi elle est bonne... entre un énergumène qui veux priver les immigrants du même droit à l'éducation que le reste de la population voila maintenant que les immigrants n'ont pas le droit de voter selon leur aspiration personnelle... bref fini la démocratie pour nous, parce qu'on est immigrant on devrait voter comme la majorité de la population francophone... pourquoi avons nous le droit de voter alors, autant supprimer ce droit si nos votes doivent obligatoirement être du "bon bord"!!! c'est vrai que vu comme ça, pas besoin d'attirer le vote des immigrants et de les séduire par un projet, car c'est un vote forcé on a pas le droit d'Avoir nos opinions!!! dans tous les pays démocratiques chaque parti essaye au moins d'attirer le vote, mais pas le Québec, pas besoin, car on est obligé d'être du 'bon bord"!!! A tout le moins ce vote devrait être dans la même proportion que le reste de la population Québécoise. Or il est 96% contre les aspirations légitimes des Québécois. Pas 5, pas 20 pas 40, mais bien 96% ! J'appelle ca du mépris total envers les Québécois. jimmy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués juetben Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 au fait tu ceux qui ont voté NON ils ne sont pas québécois!! les francophones qui ont votés non, les anglos qui sont nés au Québec et y vivent depuis toujours, ils ne sont pas québécois? bref tu parles de voter comme la majorité du peuple, mais ils votent comme le peuple.... car c'Est le peuple qui a voté!!! tu oses parler de mépris, tu me fascines, du mépris envers les québécois!!! et toi tu fais quoi tu ne méprises pas une partie des québécois! des anglos nés ici, qui vivent ici tout comme toi et moi, travaillent, participent activement à la vie d'ici ils ne sont pas des QUÉBÉCOIS eux!!! les francophones qui ont votés non qui sont nés ici, vivent ici depuis toujours, ils ne sont pas non plus des québécois!! continue donc de parler de mépris mais tourne un peu ta langue dans ta bouche avant de sortir des arguments qui sont vraiment loin d'aider ta cause!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) au fait tu ceux qui ont voté NON ils ne sont pas québécois!! les francophones qui ont votés non, les anglos qui sont nés au Québec et y vivent depuis toujours, ils ne sont pas québécois? bref tu parles de voter comme la majorité du peuple, mais ils votent comme le peuple.... car c'Est le peuple qui a voté!!! tu oses parler de mépris, tu me fascines, du mépris envers les québécois!!! et toi tu fais quoi tu ne méprises pas une partie des québécois! des anglos nés ici, qui vivent ici tout comme toi et moi, travaillent, participent activement à la vie d'ici ils ne sont pas des QUÉBÉCOIS eux!!! les francophones qui ont votés non qui sont nés ici, vivent ici depuis toujours, ils ne sont pas non plus des québécois!! continue donc de parler de mépris mais tourne un peu ta langue dans ta bouche avant de sortir des arguments qui sont vraiment loin d'aider ta cause!! Tu n'adresses pas le problème de fond mon grand. Explique moi donc le 96% ! Même les anglos ne votent pas NON dans cette proportion Mais je ne force personne, c'est un pays libre, les gens votent comme ils l'entende, faites comme vous voulez, je ne fais que constater, comme bien d'autres Québécois, l'immense fossé qui nous sépare. jimmy Modifié 26 janvier 2011 par jimmy blutch011 a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués juetben Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 j'en ai strictement rien à faire de tes pourcentage, moi ce qui me purge ce sont tes propos antidémocratiques, car tu ne forces personne, mais tu dis... Y a t-il un seul pays au monde qui doit se mettre a genou devant ses immigrants pour qu'ils daignent voter du même bord que la majorité...ou a tout le moins dans les mêmes proportions que la population ? Ben non, il n'y en a pas. C'est uniquement aux Québécois a qui l'on sort des sotises pareilles ben non tu ne forces pas hein... c'Est juste qu'il faut voter comme ça pour être un bon immigrant (vu qu'un immigrant qui vote pour toi n'est pas encore un citoyen mais reste toujours encore un immigrant!!) tu me parles de mépris alors que toi même tiens un discours méprisant envers la majorité de la population car pour toi ils ne sont pas québécois car ils n'ont pas voté oui!! tu penses franchement qu'une personne qui arrive sur ce forum, se renseigne, cherche à comprendre un minimum la vie, les enjeux, et qui lit des propos extrémistes comme ceux de biztalk et les tiens, ont envie de rejoindre tes rangs!! et après tu t'étonnes qu'avec des propos comme les tiens votre cause n'avance pas! jespère sincèrement que la PQ à des militants plus démonstratifs et attirants que vous, sinon c'est une cause perdue!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués tartan Posté(e) 26 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 26 janvier 2011 au fait tu ceux qui ont voté NON ils ne sont pas québécois!! les francophones qui ont votés non, les anglos qui sont nés au Québec et y vivent depuis toujours, ils ne sont pas québécois? bref tu parles de voter comme la majorité du peuple, mais ils votent comme le peuple.... car c'Est le peuple qui a voté!!! tu oses parler de mépris, tu me fascines, du mépris envers les québécois!!! et toi tu fais quoi tu ne méprises pas une partie des québécois! des anglos nés ici, qui vivent ici tout comme toi et moi, travaillent, participent activement à la vie d'ici ils ne sont pas des QUÉBÉCOIS eux!!! les francophones qui ont votés non qui sont nés ici, vivent ici depuis toujours, ils ne sont pas non plus des québécois!! continue donc de parler de mépris mais tourne un peu ta langue dans ta bouche avant de sortir des arguments qui sont vraiment loin d'aider ta cause!! Tu n'adresses pas le problème de fond mon grand. Explique moi donc le 96% ! Même les anglos ne votent pas NON dans cette proportion Mais je ne force personne, c'est un pays libre, les gens votent comme ils l'entende, faites comme vous voulez, je ne fais que constater, comme bien d'autres Québécois, l'immense fossé qui nous sépare. jimmy Ca m'a toujours étonné c'est statistiques des votant. Le vote est secret, donc par principe on ne devrait pas pouvoir en sortir d'autre chiffre. non? Mais y a toujours un gugus bien ou mal intentionné qui va nous faire une stat. 62% de francophones vote oui et 96% des immigrants non franco vote non... un score digne de l'URSS A se demander si il n'a pas été pondu juste pour trouver une excuse a la defaite. En accusant l'autre, de s'est propre errement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Lleo Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 A tout le moins ce vote devrait être dans la même proportion que le reste de la population Québécoise. Or il est 96% contre les aspirations légitimes des Québécois. Pas 5, pas 20 pas 40, mais bien 96% ! J'appelle ca du mépris total envers les Québécois. jimmy Je ne comprends pas ces chiffres. Tout 'le reste de la population Québécoise' vote pour le même parti? C'est étonnant! Si on considère que ne pas voter pour le même parti est un mépris total envers les Québécois, je commence à comprendre pourquoi les immigrants votent différemment. Une déclaration comme celle là, jappelle ça du mépris total envers les immigrants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Biztalk Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Wow, je ne pensais jamais faire réagir autant le monde! On va précisez quelques points: - Non, je ne vote pas PQ, ni ADQ. - Je ne veux pas de mal à personne, je ne veux pas envoyer personne dans des chambres à gaz et si les immigrants peuvent s'intégrer à la société Québécoise, y avoir un job et prospérer, c'est tout ce que je souhaites. Y'a des gens ici qui over-react en utilisant des exemples populistes. C'est simple : les gens n'étant pas capable de fonctionner en francais devraient être guidés par l'État afin de s'assurer qu'ils soient fonctionnels de facon viable. Pour terminer, l'immigration est un prévilège, et non un du. Si notre facon de faire ne vous plait pas, allez ailleurs... Vous verrez que certains pays européen sont beaucoup plus stricte que nous en matière de langue. Michel. Modifié 27 janvier 2011 par Biztalk kiki75, Jade et Madame Bec-Sec ont réagi à ceci 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 27 janvier 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Ca m'a toujours étonné c'est statistiques des votant. Le vote est secret, donc par principe on ne devrait pas pouvoir en sortir d'autre chiffre. non? Mais y a toujours un gugus bien ou mal intentionné qui va nous faire une stat. 62% de francophones vote oui et 96% des immigrants non franco vote non... un score digne de l'URSS A se demander si il n'a pas été pondu juste pour trouver une excuse a la defaite. En accusant l'autre, de s'est propre errement. C'est bien là la misère du PQ. Si le vote n'est pas favorable à la souveraineté, c'est la faute à Trudeau, à Stéphane Dion, aux Anglos, aux ethnies, au chef du parti, et même aux francophones hors Québec. Vendre mieux leur projet? pas question. Trouver un coupable et taper dessus, c'est bien plus commode. C'est d'ailleurs la même chose avec ce projet d'appliquer la loi 101 au cégep. Ce projet se résume à trouver un coupable (les immigrants). Il faut donc taper dessus. Mais en vertu de la Charte, on ne peut pas taper les coupables seuls. Tapons donc par la même occasion sur le reste des francos, victimes collatérales bien commodes. Parce que les anglos, eux, iraient jusqu'à la Cour suprême pour défendre leur système scolaire tel qu'il est. Modifié 27 janvier 2011 par Kweli Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Biztalk Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 Si le vote n'est pas favorable à la souveraineté, c'est la faute à Trudeau, à Stéphane Dion, aux Anglos, aux ethnies, au chef du parti, et même aux francophones hors Québec. Vendre mieux leur projet? pas question. Trouver un coupable et taper dessus, c'est bien plus commode. En tout cas, une preuve d'intégration total de Kweli : elle est totalement dans la veine que les radios poubelle de Québec. P.S.: Attention, ces animateurs de droite n'ont pas plus de respect pour les gens de couleurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 27 janvier 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 Si le vote n'est pas favorable à la souveraineté, c'est la faute à Trudeau, à Stéphane Dion, aux Anglos, aux ethnies, au chef du parti, et même aux francophones hors Québec. Vendre mieux leur projet? pas question. Trouver un coupable et taper dessus, c'est bien plus commode. En tout cas, une preuve d'intégration total de Kweli : elle est totalement dans la veine que les radios poubelle de Québec. P.S.: Attention, ces animateurs de droite n'ont pas plus de respect pour les gens de couleurs... Ramener toujours les discussions au niveau des pâquerettes au lieu d'argumenter de façon intelligente, voilà une autre illustration d'un système éducatif qui va de travers. Au lieu de l'améliorer, vous proposez de le détériorer pour ramener le niveau de tous les jeunes au plus bas. Pathétique! macipsa13 a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués macipsa13 Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 (modifié) Si le vote n'est pas favorable à la souveraineté, c'est la faute à Trudeau, à Stéphane Dion, aux Anglos, aux ethnies, au chef du parti, et même aux francophones hors Québec. Vendre mieux leur projet? pas question. Trouver un coupable et taper dessus, c'est bien plus commode. En tout cas, une preuve d'intégration total de Kweli : elle est totalement dans la veine que les radios poubelle de Québec. P.S.: Attention, ces animateurs de droite n'ont pas plus de respect pour les gens de couleurs... Ramener toujours les discussions au niveau des pâquerettes au lieu d'argumenter de façon intelligente, voilà une autre illustration d'un système éducatif qui va de travers. Au lieu de l'améliorer, vous proposez de le détériorer pour ramener le niveau de tous les jeunes au plus bas. Pathétique! Pour s'intégrer totalement au Québec ,Madame Kweli, il faut être de gauche ... Tu l'es toé? Modifié 27 janvier 2011 par macipsa13 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 27 janvier 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 Pour s'intégrer totalement au Québec ,Madame Kweli, il faut être de gauche ... Tu l'es toé? Il semblerait que je ne sois ni de gauche, ni de droite, mais plutôt perpendiculaire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fidelcastro Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 <br /><br />Pour s'intégrer totalement au Québec ,Madame Kweli, il faut être de gauche ... Tu l'es toé? <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /><br /><br />Il semblerait que je ne sois ni de gauche, ni de droite, mais plutôt perpendiculaire <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /><br /><br /><br /> D'un autre côté, les souverainistes au Québec, ça n'existe pas. Le Sud Soudan, le Timore orientale, les Comorres : un seul référendum a suffit pour déboucher sur un oui massif pour la souveraineté avec des pressions, des exactions terribles de la part de la puissance dominante et aussi (pour le Timore et les Comorres), un mélange explosif de populations (eux aussi ont leurs "anglos"). Pour ne prendre que le Timore oriental, des milliers de gens ont risqué leur vie pour aller voter et assurer l'indépendance. Des centaines y ont malheureusement laissé leur peau. Pendant ce temps les crypto indépendantistes québécois se plaignent encore du vote ethnique, de la peur qu'aurait semé les méchants anglos, de l'hélicoptère de l'armée qui a survolé Montréal en 1980 et de la naturalisation rapide de certains immigrés. Oh, les méchants anglos...Et leur question référendaire consistait à demander la permission d'entamer des négociations qui éventuellement en fonction du sens du vent aurait pu déboucher sur la souveraineté. On le voit, en matière de motivation pour l'indépendance, ça ne boxe pas dans la même catégorie. Aujourd'hui, une joyeuse bande de souverainistes de pacotille n'osent même plus proposer un référendum de peur de perdre les élections. Seulement, si ils savent ce qu'il faut cacher pour ne pas perdre les élections, ils ne savent pas quoi dire pour les gagner. Un petit coup contre les accommodements (un petit Kirpan, ça tombe toujours bien), un autre contre les immigrants qui ne cherchent qu'une chose au choix : parler anglais, toucher le BS, imposer leur croyance...et on tartine le tout avec de l'écologisme et une lutte pour la vertu et la moralité avec une commission d'enquête. Voilà en quelques mots le programme du PQ. PQ comme Populisme Québécois. Ah parler moi de Trudeau !!! ça c'était un vrai mec. Lui, il osait venir à la Havane pour soutenir la révolution Cubaine contre les pressions des USA. Lui, il savait reconnaitre les vrais révolutionnaires, les vrais indépendantistes. Pas étonnant que lui, le Québécois, avait bien peu de respect pour les souverainistes de sa propre province. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués jimmy Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 Tiens ton Trudeau a marde http://video.google.fr/videoplay?docid=3282964429830725171# Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués tristan00 Posté(e) 27 janvier 2011 Habitués Share Posté(e) 27 janvier 2011 Tiens ton Trudeau a marde http://video.google.fr/videoplay?docid=3282964429830725171# Wow cela est une vidéo constructive Jimmy et que d'arguments contre les dires de Fidel Castro...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.