Habitués jimmy Posté(e) 28 octobre 2010 Habitués Posté(e) 28 octobre 2010 (modifié) Rien, tu me fais juste rire et je t'en remercie Y a pas de quoi ! jimmy Modifié 28 octobre 2010 par jimmy Citer
Invité Posté(e) 28 octobre 2010 Posté(e) 28 octobre 2010 (modifié) C'est ce que je dis Kweli, au Québec, certainement a cause de nos origines Francaise tout ca sort au grand jour. Alors qu'au Canada Anglais, ils sont tous hyper gentils avec les immigrants, hyper acceuillants, hyper politically correct ...mais en privé qu'est-ce qu'ils leur envoie comme merde. Il faut les entendre les canadiens anglais entre eux lorsqu'ils parlent des ''pakies'' des ''towel head'' etc... Tout ce que je dis c'est que les morons racistes du Québec le font au grand jour (ce qui n'est pas plus fin remarque), alors qu'au Canada Anglais ìls n'en pensent pas moins, c'est juste qu'ils sont hypocrite et le font en privé..ce qui donne l'impression aux immigrants qu'ils sont plus acceuillant dans le Roc. On le lit régulièrement sur ce forum des immigrants qui défendent le Roc en disant que l'attitude des gens envers l'immigration est meilleure. Et bien c'est foutaise...et on le voit parfois par certains événements comme cette élection. jimmy Je me disais aussi, pourquoi cette information, avec son corollaire de préjugés, n'était pas encore sortie sur le forum ???? Rob Ford a-t-il gagné ou est ce plutôt l'ancien maire qui a perdu ??? la banlieue de Toronto en a assez de l'écologie budgétivore, des subventions aux manifestations culturelles qui coûtent les yeux de la tête (et qui ne profitent qu'à la gentry du centre), aux Tramway et aux vélos qui empêchent d'aller travailler dans le centre ville....l'ancien maire était le roi des taxes en tout genre, l'ami des bobos, et surtout l'ennemi de la classe moyenne et il s'est fait virer... Ce n'était pas très étonnant, il aurait perdu contre son propre chien. Il est vrai que Rob ford, l'heureux élu, est peu amène envers les immigrés mais il a d'autres caractéristiques tout aussi remarquables : il bat sa femme, cogne sur les passants et en plus, il est alcolo. Un vrai habitué des postes de police... Mais, est ce que ça rend pour autant les banlieusards torontois racistes, violents, sexistes, alcooliques et abonnés au 911 ? La vraie interrogation est plutôt la suivante : comment se fait-il que les torontois osent virer un maire incompétent pour un maire populiste qui fait de la lutte contre les impôts une priorité alors que les Montréalais préfèrent garder l'incompétent Tremblay au lieu d'opter pour Louise Harel. Peut être bien que le populisme ontarien est moins effrayant que le souverainisme québécois finalement ... Modifié 28 octobre 2010 par egl sarbacan, tartan et CESAR34 ont réagi à ceci 3 Citer
Invité Posté(e) 28 octobre 2010 Posté(e) 28 octobre 2010 (modifié) erreur Modifié 28 octobre 2010 par egl Citer
Habitués jimmy Posté(e) 28 octobre 2010 Habitués Posté(e) 28 octobre 2010 (modifié) La vraie interrogation est plutôt la suivante : comment se fait-il que les torontois osent virer un maire incompétent pour un maire populiste qui fait de la lutte contre les impôts une priorité alors que les Montréalais préfèrent garder l'incompétent Tremblay au lieu d'opter pour Louise Harel. Peut être bien que le populisme ontarien est moins effrayant que le souverainisme québécois finalement ... A chaque fois que vous essayez d'analyser le vote Québécois et/ou le vote dans le Roc, rappelez vous toujours d'une donnée fondamentale. Au Québec il y a deux groupes distinct, le vote francophone et le vote anglophone (qui inclus malheureusement les Allophones). Le maire Tremblay a gagner grâce au vote anglophone (qui encore une fois inclus le vote Allophone), alors que Louise Harel avait une très très grande majorité du vote francophone. Il est donc faux de laisser croire que collectivement les Québécois de Montréal ont voté pour Temblay. Il a spécifiquement bénéficié du vote anglos (oui parce que Louise Harel est souverainiste). Dans n'importe quelle autre municipalité du Québec ou la grande majorité des habitants sont francophone, Louise Harel aurait gagné. A Toronto c'est tout autre chose puisque ce sont tous des anglos ou des allophones en devenir anglos qui aspirent tous a une chose; devenir le plus états-uniens possible, c'est a dire être mor*n, payer moins d'impôt, ch**r sur les pauvres, mettre tout le monde en prison parce qu'ils fument du pot...et que les femmes ne baisent pas avant le mariage......après non plus d'ailleurs (celle la elle n'est pas de moi, elle est de Jean-Francois Mercier, hi hi) jimmy Modifié 28 octobre 2010 par jimmy cassis et Jade ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués sarbacan Posté(e) 28 octobre 2010 Habitués Posté(e) 28 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés Citer
Habitués jimmy Posté(e) 28 octobre 2010 Habitués Posté(e) 28 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés Pas du tout, t'as qu'a regarder pour qui ils votent autant au fédéral (Harper) qu'au municipal...ca dit tout. jimmy Citer
Habitués 747fan Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés plutot previsible ... en gros il a de le droit d etre raciste mais pas les autres ...!!!! sarbacan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés plutot previsible ... en gros il a de le droit d etre raciste mais pas les autres ...!!!! C'est toi qui ose écrire cela....Ouch! cassis a réagi à ceci 1 Citer
Habitués 747fan Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés plutot previsible ... en gros il a de le droit d etre raciste mais pas les autres ...!!!! C'est toi qui ose écrire cela....Ouch! Kobico je n ai pas encore fait le moindre commentaire raciste mais simplement des constatations personnelles. je n ai jamais traite qui que ce soit de mor*n je n en dirais pas autant de votre gang secessionniste qui ne supporte pas la contradiction et encore moins qu on puisse trouver un paradis ailleurs qu au quebec .... parce que qu a vous deux vous avez plus de haine contre le ROC que je n en aurais jamais contre vous ... bises Citer
Habitués kobico Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 Tu es quand mème plein de préjugés plutot previsible ... en gros il a de le droit d etre raciste mais pas les autres ...!!!! C'est toi qui ose écrire cela....Ouch! Kobico je n ai pas encore fait le moindre commentaire raciste mais simplement des constatations personnelles. je n ai jamais traite qui que ce soit de mor*n je n en dirais pas autant de votre gang secessionniste qui ne supporte pas la contradiction et encore moins qu on puisse trouver un paradis ailleurs qu au quebec .... parce que qu a vous deux vous avez plus de haine contre le ROC que je n en aurais jamais contre vous ... bises Je ne vais pas m'éterniser avec toi puisque tu n'es pas de bonne foi. Il demeure que j'estime tes constatations personnelles empreintes de racisme. Jimmy est Jimmy et il ne représente que lui-même. Comme à l'accoutumée, tu fais des amalgames erronés et péjoratifs ("votre gang sécessionniste") et non je n'ai jamais dit que le Québec est un paradis et je n'ai aucune haine envers le ROC. Trop facile d'utiliser le franc-parler de Jimmy pour jeter le discrédit sur l'option politique de la souveraineté du Québec. Tu es dans les patates jusqu'au cou. Un gros zéro sur dix. Madame Bec-Sec, Baker & Hattaway, Kweli et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Habitués 747fan Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 qui ne dis consent et je ne ne te vois pas t elever contre les propos de ton ami au contraire il t es meme arrive d etre pire que lui et c est pas facile ... quand mes constations sur la timidite de personnes issues d une province font de moi un raciste lol il y a de quoi rire mais je suis comme toi je t aime mais j arrive encore a m en passer par contre pas toi ..... demontre moi une seule fois du raciste dans mon hatitude ou mes ecrits ... ne pas etre d accord avec quelqu un ne fait pas de lui un raciste ne pas aimer l angelisme que tu defends non plus ... ce que tu n admets pas c est qu un immigre puisse quitter la belle province et reussir ailleurs et si c est possible mais ca te troue que quelqu un puisse le dire ... je ne suis pas le seul a etre parti du quebec pour une raison ou une autre meme des quebecois le font (il doit bien y avoir une raison ...) le paradis socialiste et syndicaliste n est pas pour tous et il est de bon ton d etre de gau-gauche et de cracher sur les conservateurs ou autres mais heureusement meme au quebec il y a des elus conservateurs bon c est vrai a vos yeux seuls le BQ et le PQ existent ...!!! sur ce bises. le mor*n que je suis ne te salue pas ... Citer
Invité Posté(e) 29 octobre 2010 Posté(e) 29 octobre 2010 (modifié) L'équipe éditoriale du National Post voit dans cette élection un virage à 180 degrés des habitudes de vote des communautés immigrées Les progressistes ne réalisent pas à quel point les immigrés Chinois, Sikhs, Hindous, Tamouls, musulmans et autres ont des valeurs traditionnelles, souvent misogynes et homophobes. Autrement dit, les progressistes se tirent dans le pied avec leurs insistance sur des niveaux toujours plus élevés d'immigration au point qu'ils ne sont plus majoritaires. Et ils qualifient d'extrême droite les véritables défenseurs des droits des femmes et des gays qui réclament une politique d'immigration plus responsable ! Quand les bobos, planeurs, peace and love gauchistes se frappent devant le réel, ils ont toujours de gros hématomes. Ce sont les idiots utiles de toutes les causes, ils finiront les premiers dans la fosse commune. . Modifié 29 octobre 2010 par hdelmondo Citer
Habitués sarbacan Posté(e) 29 octobre 2010 Habitués Posté(e) 29 octobre 2010 En tout Rob sera content de t'entendre le traiter de paki ... Il n y a pas que les immigrants qui sont contre le mariage gay si tant est qu'ils se soucient de ce qui se passe à l'extérieur de leur communauté et pas mal d immigrants mème conservateurs ne voteront jamais pour harper , ne serait ce que pour ses positions par rapport à la Palestine ... Citer
Habitués Baguette Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 Apres tout c'est la democratie, et on fait comme les regles du jeu l'exigent. Les banlieusards ont massivement vote pour lui alors que les gens du centre ville et les arrondissements voisins avaient un autre choix. (au total 13 arrondissments contre et 31 pour le nouveau maire). Mais M. Ford, bien que peu "immigrant friendly", a peu de povoir, a lui seul, concernant les politiques d'immigration urbaine. Il doit, en plus, faire face a un conseil municipal pas facile a manier. Il aura egalement des relations pas tres amicales avec la province. Ce serait une exageration si on considerait cette election comme une honte. Tout au plus, ce serait un probleme a resoudre aux elections municipales de 2014. Citer
Guille Posté(e) 30 octobre 2010 Posté(e) 30 octobre 2010 Rob Ford a gagné avec son slogan " stop the gravy train". La grande majorité des gens n'ont même pas cherché plus loin, ils se sont dit youpi moins de taxes, youpi moins de dépenses inutiles. Quand on sait que pour l'ami Ford 1,7 millions pour AIDS c'est de l'argent public mal utilisé parce que pour lui, le sida ça ne concerne que les drogués et les gays... (d'ailleurs on lui a répondu que de plus en plus de femmes avaient le sida ce à quoi il a répliqué "ah bon, c'est parce qu'elles couchent avec des bisexuels ou quoi?")... on voit le genre de coupures qu'on va avoir! Puis c'est pas mal de la poudre aux yeux, il parle par exemple des perks qu'ont les conseillers, même s'ils les suppriment ça ne va pas faire économiser des millions à la ville (c'est mathématique). Bref, vive le vote des 60's, vive la voiture, la pollution, vive l'ami Rob... dans 4 ans j'espère qu'on pourrait s'en débarrasser. En attendant j'espère qu'on va avoir un hiver pourri et que ça va lui coûter cher en déneigement. Qu'il voit un peu ce que c'est de gérer une ville. Ah et le débat sur les immigrants c'est un faux débat, les gens qui ont voté pour lui ne sont pas forcément anti-immigration, ils pensent surtout à leur petit confort et au fait qu'ils vont pouvoir rouler en voiture partout et payer moins de taxes. Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 (modifié) Jimmy, On attend tes commentaires sur l'élection d'un maire musulman à Calgary et si un musulman né au Québec a les mêmes chances de devenir maire de Montréal ou de Québec . Parce que les dernières élections municipales de Calgary contredisant tout ce que tu viens de dire sur les canadiens anglais Modifié 30 octobre 2010 par immigrant_1978 Citer
Habitués Socrate80 Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 immigrant_1978] Jimmy, On attend tes commentaires sur l'élection d'un maire musulman à Calgary et si un musulman né au Québec a les mêmes chances de devenir maire de Montréal ou de Québec . Je ne suis pas Jimmy mais je vais prendre la liberté de commenter ce message, bien sûr que oui c'est tout à fait possible d'avoir un maire musulman au Québec, les Québécois ont fait élire des musulmans à l'Assemblé Nationale du Québec comme Fatima Houda-Pépin et Sam Hamad bien avant l'élection de ce maire musulman à Calgary. Bref Calgary est en retard sur le Québec à ce niveau. C'est que ta haine anti-Québec immigrant_1978 qui t'empêche de voir cette réalité. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 Oui tout a fait, il n'y aurait aucun problème a ce qu'un mulsulman (ou n'importe quelle autre religion) devienne maire de Québec ou de Montréal ou autre municipalité ou député....qu'il soit né ici ou pas, ca n'a aucun rapport. Rob Ford s'en prends aux immigrants, Naheed Nenshi (nouveau maire de Calgary) n'est pas un immigrant. jimmy Citer
Habitués sarbacan Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 Jimmy, On attend tes commentaires sur l'élection d'un maire musulman à Calgary et si un musulman né au Québec a les mêmes chances de devenir maire de Montréal ou de Québec . Parce que les dernières élections municipales de Calgary contredisant tout ce que tu viens de dire sur les canadiens anglais Pour une fois , je me permets de te contredire car il y a 3 députés musulmans au parlement québecois , sans compter que l'un d'eux est co leader du 3ème parti et je n'ai jamais entendu dans les commentaires de journaux des gens remettre en cause sa légitimité à etre élu ou à briguer les suffrages des electeurs . Je pense que du moment où tu respectes les règles du jeu , que tu fais du bon boulot et que tu es présenté par le bon parti , tu as tes chances ... Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 30 octobre 2010 Habitués Posté(e) 30 octobre 2010 Jimmy, On attend tes commentaires sur l'élection d'un maire musulman à Calgary et si un musulman né au Québec a les mêmes chances de devenir maire de Montréal ou de Québec . Parce que les dernières élections municipales de Calgary contredisant tout ce que tu viens de dire sur les canadiens anglais Pour une fois , je me permets de te contredire car il y a 3 députés musulmans au parlement québecois , sans compter que l'un d'eux est co leader du 3ème parti et je n'ai jamais entendu dans les commentaires de journaux des gens remettre en cause sa légitimité à etre élu ou à briguer les suffrages des electeurs . Je pense que du moment où tu respectes les règles du jeu , que tu fais du bon boulot et que tu es présenté par le bon parti , tu as tes chances ... Un simple député provincial n'a pas le même prestige qu'un maire de la plus grande ville de la province quand meme. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.