Invité Posté(e) 29 décembre 2009 Posté(e) 29 décembre 2009 C'est loin d'être du mépris , et surtout c'est pas à toi de me dire de partir ou rester . J'essaye juste de relater ce que je vois à longueur de journée. Tu dois avoir une dent contre moi parce que j'ai demandé l'autre jour à un forumiste de poser la bonne question concernant les autochtones. Je suis pour la vérité et contre l'injustice ou qu'elle se trouve. Je suis contre le sexisme , mais à mon avis il faudrait se poser les bonnes questions pour le combattre et saches que ceci est valable pour les autres pays qui se dit civilisés ou modernes...... Si on met en relation cette phrase et la citation que tu utilises en signature, cela fait froid dans le dos... Tu l'interprètes comme tu veux , en plus elle n'est pas de moi donc si tu veux m'attaquer pour plagiat vas-y. Mais je ne vais jamais dire des choses que je ne pense pas pour te faire plaisir M. je sais tout. Que cette phrase (ou citation) ne soit pas de vous n'a aucune importance. C'est le fait que vous la mettiez comme signature dans tous vos messages qui est ... surprenant (et le mot est faible !). Pour ce qui est des jeunes filles qui s'habillent un peu trop court, sachez seulement que les écoles ont des codes d'habillement, même au public. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un « problème » typiquement québécois d'ailleurs ... A Ensaimada et Guiness Voilà ce que j'attendais , vous vous définissez comme étant des démocrates mais en ce qui me concerne je n'ai pas le droit d'utiliser une signature c'est ça votre manière de concevoir la liberté d'expression. C'est tant mieux si les écoles ont ces codes.
Habitués En.ia Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 OUi, oui, par contre, on n'en fait pas pour (...)l'alcool au volant. ça non. Il y a beaucoup de prévention qui se fait auprès des jeunes contre les méfaits de l'alcool au volant. J'enseigne présentement aux élèves de 16-17 ans qui commencent à conduire et, crois-moi, il y a beaucoup de travail qui se fait au niveau des comportements sur la route (alcool, vitesse, etc.). Maintenant ce n'est pas parce qu'on fait de la prévention que c'est efficace avec tout le monde. Je te dirais que les jeunes sont d'ailleurs plus responsables que plusieurs adultes quant à la consommation d'alcool au volant. La prochaine étape, ce sera de les convaincre qu'il est dangereux de conduire après avoir fumé un p'tit joint. Ça, ce sera une autre histoire! Oui, ok. ENfin, la prévention faite ici et le travail qui a été fait depuis 20 ans en France n'a rien à voir, désolée de considérer cela comme du pipi de chat :-)
Habitués kobico Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 (modifié) Il est vrai qu'en raison de notre histoire, de notre passé, nous vivons dans une société plutôt matriarcale, mais cela a tendance à s'estomper. Nous ne vivons pas dans une société matriarcale!!! Une société matriarcale se définit sur une base anthropologique comme étant une société matrilocale et matrilinéaire.une société matrilocale : l'époux va habiter dans le village de l'épouse,d'une société matrilinéaire où la transmission du statut social avec nom et fortune passe par la lignée maternelle.Voir ICI la page Wikipédia sur le matriarcat. Le Québec, à l'instar de nombreuses sociétés occidentales, est une société patriarcale qui a évoluée vers une plus grande égalité entre les sexes. L'égalité des droits est un acquis mais il reste encore dans les faits des attitudes sexistes et c'est pour cela qu'il y a des programmes mis de l'avant pour éviter la reproduction des stéréotypes. Modifié 29 décembre 2009 par kobico bencoudonc et Azarielle ont réagi à ceci 2
Habitués Azarielle Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Oui, ok. ENfin, la prévention faite ici et le travail qui a été fait depuis 20 ans en France n'a rien à voir, désolée de considérer cela comme du pipi de chat :-) Tout ce qui est associé au Québec est pour toi "du pipi de chat" comme tu dis, donc je n'en suis pas étonnée. Mais même si ça ne te satisfait pas, il y a de la prévention qui se fait. Y en a-t-il assez? Ça c'est une autre question. Et pour toi la réponse est claire.
Invité Posté(e) 29 décembre 2009 Posté(e) 29 décembre 2009 T'inquiète , en ce qui me concerne je ne vais pas vous tombez dessus , votre opinion vous appartient c'était juste une question. Pour combattre le sexisme , ils feraient mieux pour commencer à bien habiller leurs filles qui n'ont même pas 13 ans qui portent des jupettes , qui boivent et font je ne sais quoi d'autres. La façon dont ils définissent la liberté me fait bien rigoler...... Ce n'est pas la première fois que je te vois avoir ce genre de commentaires sur nous. Je pense que tu devrais repenser ton projet d'immigration et aller ailleurs. Tu ne la réussiras pas tant et aussi longtemps que tu nous mépriseras comme société. C'est loin d'être du mépris , et surtout c'est pas à toi de me dire de partir ou rester . J'essaye juste de relater ce que je vois à longueur de journée. Tu dois avoir une dent contre moi parce que j'ai demandé l'autre jour à un forumiste de poser la bonne question concernant les autochtones. Je suis pour la vérité et contre l'injustice ou qu'elle se trouve. Je suis contre le sexisme , mais à mon avis il faudrait se poser les bonnes questions pour le combattre et saches que ceci est valable pour les autres pays qui se dit civilisés ou modernes...... Bonjour Rocknroll75, Je n'ai pas de dent envers toi et pourtant, j'ai aussi senti du mépris dans ton premier message, particulièrement dans la phrase suivante: La façon dont ils définissent la liberté me fait bien rigoler....... et aussi dans ton dernier message avec ceci: valable pour les autres pays qui se dit civilisés ou modernes..... et je ne comprend pas le lien que tu fais entre le sexisme et le port d'une jupette chez une fillette de 13 ans. Peut-être voudras-tu nous éclaicir ton point de vue et nous dire les bonnes questions que l'on doit se poser? Et puisque tu es pour la vérité et contre l'injustice, voici une opinion sur le prétendu génocide des autochtones en Amérique: http://www.agoravox....s-indiens-32322 Merci pour le lien Kobico je le lirai minitieusement Mais saches avant tout que mon but ce n'est pas de blesser qui que ça soit par mes messages , j'essaie juste de donner mon point de vue en ce qui concerne ce phénomène de sexisme. Oui pour moi il faut protéger les enfants car la société est trop violente de nos jours , faut pas les pousser dans la gueule du loup. Deja vous serez tous d'avis avec moi qu'être mineurs il y a 20 ou 30 et l'être aujourd'hui sont totalement différents. Le problème se trouve là.....
Habitués En.ia Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Oui, ok. ENfin, la prévention faite ici et le travail qui a été fait depuis 20 ans en France n'a rien à voir, désolée de considérer cela comme du pipi de chat :-) Tout ce qui est associé au Québec est pour toi "du pipi de chat" comme tu dis, donc je n'en suis pas étonnée. Mais même si ça ne te satisfait pas, il y a de la prévention qui se fait. Y en a-t-il assez? Ça c'est une autre question. Et pour toi la réponse est claire. Absolument Azarielle. Laisse-moi penser ce que je veux, je resterais ainsi une immigrée avec le niveau d'exigence qui me convient, ce que tu appellerais une maudite française. Et fière de l'être, à part de t'ça! :-)
Habitués Azarielle Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Il est vrai qu'en raison de notre histoire, de notre passé, nous vivons dans une société plutôt matriarcale, mais cela a tendance à s'estomper. Nous ne vivons pas dans une société matriarcale!!! Une société matriarcale se définit sur une base anthropologique comme étant une matrilocale et matrilinéaire.une société matrilocale : l'époux va habiter dans le village de l'épouse,d'une société matrilinéaire où la transmission du statut social avec nom et fortune passe par la lignée maternelle.Voir ICI la page Wikipédia sur le matriarcat. Le Québec, à l'instar de nombreuses sociétés occidentales, est une société patriarcale qui a évoluée vers une plus grande égalité entre les sexes. L'égalité des droits est un acquis mais il reste encore dans les faits des attitudes sexistes et c'est pour cela qu'il y a des programmes mis de l'avant pour éviter la reproduction des stéréotypes. Et j'ajouterais à ce que tu dis Kobico que souvent ceux qui parlent de société matriarcale sont ceux qui vivent des inconforts avec l'égalité des sexes. Et puis encore, cette totale égalité n'est pas atteinte. Nous devons encore mener des luttes pour l'équité salariale. Tu as raison de dire que nous sommes une société patriarcale tendant vers l'égalité puisqu'il reste encore du chemin à faire et il ne faudrait pas perdre les acquis obtenus avec beaucoup de travail par nos mères et nos grands-mères.
Habitués daredare Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Il est vrai qu'en raison de notre histoire, de notre passé, nous vivons dans une société plutôt matriarcale, mais cela a tendance à s'estomper. Nous ne vivons pas dans une société matriarcale!!! Une société matriarcale se définit sur une base anthropologique comme étant une matrilocale et matrilinéaire.une société matrilocale : l'époux va habiter dans le village de l'épouse,d'une société matrilinéaire où la transmission du statut social avec nom et fortune passe par la lignée maternelle.Voir ICI la page Wikipédia sur le matriarcat. Le Québec, à l'instar de nombreuses sociétés occidentales, est une société patriarcale qui a évoluée vers une plus grande égalité entre les sexes. L'égalité des droits est un acquis mais il reste encore dans les faits des attitudes sexistes et c'est pour cela qu'il y a des programmes mis de l'avant pour éviter la reproduction des stéréotypes. je savais pas ça par contre! et maintenant les choses se sont améliorés j' espère!
Habitués bencoudonc Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Oui pour moi il faut protéger les enfants car la société est trop violente de nos jours , faut pas les pousser dans la gueule du loup. Euh... et le lien entre la violence et les jupettes, c'est...? kiki75 a réagi à ceci 1
Habitués Mowgli Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Oui pour moi il faut protéger les enfants car la société est trop violente de nos jours , faut pas les pousser dans la gueule du loup. Euh... et le lien entre la violence et les jupettes, c'est...? peut-être le fait que pour certains les jupettes incitent à la violence (voir ma réponse en page 2)?
Invité Posté(e) 29 décembre 2009 Posté(e) 29 décembre 2009 Pour répondre en mon nom personnel à rockandroll... personnellement, il me semble justement qu'un société sans sexisme, c'est une société où une femme (ou un homme) peut se promener dans n'importe quelle tenue et sans que cela ne pose problème ou ne soit considéré comme "une incitation au viol'. Je suis profondément choquée par les propos selon lesquels certaines tenues sont inadéquates, cela sous-entend qu'une fille en mini-jupe qui est victime de viol 'l'a cherché' et là c'est du sexisme à mes yeux, cela signifie que la femme est un objet sexuel qui devrait se couvrir pour ne pas attirer la convoitise et les pulsons de l'homme, qui est si faible le pauvre... . J'aime le fait qu'à Montréal, je peux mettre une jupe courte en été sans qu'un homme ne m'aborde dans la rue (contrairement à ce que je vivais à Bruxelles, j'en ai fait l'expérience qd je suis allée voir mes parents cet été: habillée en robe très décente, je me suis fait aborder 4 fois en une heure dans les transports en commun). De même... les "petites filles de 13 ans qui boivent", ce n'est pas correct à tes yeux, et aux miens non plus... mais si c'est un garçon de 13 ans qui boit, comment le perçois-tu? Pour moi, un jeune garçon et une jeune fille doivent recevoir la même éducation et obéir aux même règles. C'est cela une société sans sexisme. Oui Mowgli. Que penses-tu des réalisateurs et autres qui se font de l'argent en exploitants des filles à travers des films pornos ? Peut être me diras-tu que c'est différent comme d'habitude , pour moi il y a aucune différence. Maintenant tu me demandes pour les garçons mais là n'est pas la question car ce sont les filles les victimes donc c'est pourquoi je t'ai parlé des filles mais si tu tiens à le savoir il faut aussi interdire de l'alcool aux jeunes garçons comme aux jeunes filles.
Habitués bencoudonc Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Euh... et le lien entre la violence et les jupettes, c'est...? peut-être le fait que pour certains les jupettes incitent à la violence (voir ma réponse en page 2)? Hérisson, cassis, kiki75 et 1 autre ont réagi à ceci 4
Habitués Guinness Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Voilà ce que j'attendais , vous vous définissez comme étant des démocrates mais en ce qui me concerne je n'ai pas le droit d'utiliser une signature c'est ça votre manière de concevoir la liberté d'expression. C'est tant mieux si les écoles ont ces codes. Je me defini comme étant démocrate ? Non, pas vraiment... D'autre part, personne t'as interdit d'utiliser cette citation. Nous avons tout de même le droit de la trouver inapropriée... Je ne sais pas trop ce que tu essayais de démontrer, mais cela n'est pas vraiment concluant scrogn et Petit-Prince ont réagi à ceci 2
Habitués Mowgli Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Oui Mowgli. Que penses-tu des réalisateurs et autres qui se font de l'argent en exploitants des filles à travers des films pornos ? Si la fille est majeure, consentante et qu'elle est payée convenablement, pour moi elle fait ce qu'elle veut de son c... Si la femme est réellement exploitée financièrement et contrainte à ces actions, il y a un pb et il faut agir. Mais c'est quoi le rapport avec les jupettes? Qd à l'existence de la porno et de l'image de la femme là-dedans, à nous d'éduquer nos jeunes en leur apprenant que cette image est un fantasme et que dans la vraie vie, les filles ne doivent pas être traitées comme dans ces films (et il y a de plus en plus de porno féministe/féminin, d'ailleurs, avec une image plus valorisante de la femme) cassis, Azarielle, Guinness et 2 autres ont réagi à ceci 5
Habitués kobico Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 ] A Ensaimada et Guiness Voilà ce que j'attendais , vous vous définissez comme étant des démocrates mais en ce qui me concerne je n'ai pas le droit d'utiliser une signature c'est ça votre manière de concevoir la liberté d'expression. C'est tant mieux si les écoles ont ces codes. La question n'est pas que tu n'aies pas le droit d'utiliser cette signature et que Ensaimada et Guiness ne sont pas démocrates. Tu as le droit de l'utiliser et ils ont le droit de commenter. Donner son opinion ne limite pas la liberté d'expression: La preuve; tu vas continuer d'arborer ta signature. Guinness, kiki75, Petit-Prince et 2 autres ont réagi à ceci 5
Habitués chaplawn Posté(e) 29 décembre 2009 Auteur Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Dommage j'ai raté un gros morceau, la prochaine fois j'irais pas me coucher bref, Et de un mais pu...de m.... pourquoi on lie le sexisme (discrimination portée sur la supériorité de l'homme à la femme) au port vestimentaire des filles, mais quelle est le lien, aucun rapport, je voudrais bien qu'on s'explique la dessus Rocknroll75 Et de deux, le sujet parle du fléau à l'école c'est à dire chez les enfants, (de mon point de vue est plus difficile à gérer chez l'enfant que chez l'adulte) d'ailleurs c'est la raison pour laquelle le garant de l'éducation (en l'occurrence le mels) du quebec s'inquiète à sa manière sur ce fléau (du moins à titre préventif comme la si bien indiqué laurent) Et de trois, si ce fléau est plus dangereux chez les enfants que sur les adultes, c'est parce q'un enfant est en plein croissance, il grandit avec et peut provoquer un traumatisme pour le garçon le rendant macho, pour une fille, elle grandira avec l'idée qu'elle ne fréquentera plus jamais de garçon. Et de quatre, je remercie ceux qui ont répondu positivement à la question bencoudonc a réagi à ceci 1
Habitués bencoudonc Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 Et de un mais pu...de m.... pourquoi on lie le sexisme (discrimination portée sur la supériorité de l'homme à la femme) au port vestimentaire des filles, mais quelle est le lien, aucun rapport, je voudrais bien qu'on s'explique la dessus Rocknroll75 Exactement ! kiki75 a réagi à ceci 1
Invité Posté(e) 29 décembre 2009 Posté(e) 29 décembre 2009 (modifié) Dommage j'ai raté un gros morceau, la prochaine fois j'irais pas me coucher bref, Et de un mais pu...de m.... pourquoi on lie le sexisme (discrimination portée sur la supériorité de l'homme à la femme) au port vestimentaire des filles, mais quelle est le lien, aucun rapport, je voudrais bien qu'on s'explique la dessus Rocknroll75 Et de deux, le sujet parle du fléau à l'école c'est à dire chez les enfants, (de mon point de vue est plus difficile à gérer chez l'enfant que chez l'adulte) d'ailleurs c'est la raison pour laquelle le garant de l'éducation (en l'occurrence le mels) du quebec s'inquiète à sa manière sur ce fléau (du moins à titre préventif comme la si bien indiqué laurent) Et de trois, si ce fléau est plus dangereux chez les enfants que sur les adultes, c'est parce q'un enfant est en plein croissance, il grandit avec et peut provoquer un traumatisme pour le garçon le rendant macho, pour une fille, elle grandira avec l'idée qu'elle ne fréquentera plus jamais de garçon. Et de quatre, je remercie ceux qui ont répondu positivement à la question Pu ... de m....Je t'attends si tu veux qu'ont s'expliquent là-dessus.... Modifié 29 décembre 2009 par Rocknroll75
Habitués chaplawn Posté(e) 29 décembre 2009 Auteur Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 (modifié) Question pour Rocknroll75 :En quoi le sexisme est lié à la jupette ? Modifié 29 décembre 2009 par chaplawn
Habitués macipsa13 Posté(e) 29 décembre 2009 Habitués Posté(e) 29 décembre 2009 En quoi le sexisme est lié à la jupette ? Les filles ne doivent pas porter de jupettes ni de pantalons ni .... il faut les couvrir ( burka, nikab, hijab, voile) sinon on est sexiste:lol::lol: c'est de l'ironie évidemment.
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés