Habitués bengali Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 Serait-il possible de savoir sur quels points la DGQ ment ?Je pense effectivement que la DGQ ne dit pas tout, mais comment pourrait-il en être autrement de leur part ? Pour ma part, j'avoue qu'un des éléments qui m'a conforté dans ma décision d'immigrer au Québec était de savoir qu'il y avait une couverture d'assurance maladie universelle. Mais là ou j'ai pêché par légèreté ce de ne pas avoir évalué vraiment le système de santé (ou trop tard), peut être que je n'y accordais pas tant d'importance ou me disais qu'il devait être forcément bon. Lors d'un voyage de préparation, on n'est pas non plus confronté à ce système.Pour les ordres, ils ont été très clairs, je pense sans donner de faux espoirs.Là ou c'est peut-être limite de la part du Québec, c'est s'il encourage l'immigration (surtout en ce moment) aussi pour ses bénéfices à court terme et à l'économie sous-jacente qu'elle soutient: location d'appart, administration, ameublements, etc. sans soucier des conséquences pour les immigrants.En France, cela fait longtemps que l'on dit que le Québec n'est pas forcément un Eldorado pour les français et qu'il faut peut-être songer à d'autres destinations : autres provinces du Canada, certains pays d'asie, Australie/NZ. Je me souviens d'une émission Capital d'au moins 5 ans qui suivait un Français s'installant à Montréal et qui montrait ses difficultés à trouver du boulot (référence Québecoises). Enfin en lisant tous vos posts depuis quelques mois je suis passé directement à la case déprime sans passer par la case euphorie, et ce même avant de partir...
Laurent Posté(e) 3 avril 2009 Posté(e) 3 avril 2009 La DGQ ne ment pas, elle est là pour vous donner des bonnes raisons de venir faire votre vite au Québec. Prenons une analogie, vous voulez aller au zoo, à l'entrée il est écrit : ATTENTION les animaux mordent porte des germes qui peuvent provoquer des maladies graves pour vos enfants, et leurs excréments sentent parfois très fort, sans compter le risque de coups de soleil. C'est sûr que tout ça vous le savez, mais le but est quand même d'avoir du plaisir. On a qu'une vie alors profitez-en, profitez de l'occasion que vous avez de pouvoir découvrir et vivre dans un nouveau monde où vous allez y découvrir des tonnes de choses au quotidien et pour des années!
Habitués Câlissss Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 À force de vivre ici, on se rend d'ailleurs compte que la capacité du citoyen de changer les choses est limitée. Exemple: si les citoyens étaient écoutés, ça fait longtemps que les lacunes du système de santé seraient corrigés.Kweli, le système de santé ne changera pas d'ici à longtemps. Ceux qui ont le pouvoir de changer les choses n'en ont pas l'intérêt (pour avoir travailler dans le corps médical, je peux vous dire qu'il y en a des passe-droits!) et les autres ne se rebelleront pas.L'affaire est trop bonne : "on" économise des millions de dollars chaque année pour payer les petits voyages du docteur ceci ou cela, tout cela en classe affaire s'il vous plait etc etcBref, c'est tout bénéf...Ya qu'à regarder quel commerce on fait avec notre santé. Tous les séminaires qui sont organisés pour savoir comment augmenter ses REVENUS (et oui! médecins, dentistes, vétérinaires etc). La santé du "client" est bien secondaire.Surtout, surtout, avant d'engager de faramineuses dépenses, n'oubliez pas de consulter un deuxième spécialiste, c'est essentiel! votre santé en dépend
Habitués kremmig Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) La réunion à laquelle j'étais allée remonte à 10 ans donc il est possible que les choses est changée depuis (dans la manière de présenter les informations aux candidats).J'avais posé la question concernant ma profession (comptable à l'époque) au sujet de la reconnaissance des diplômes et de l'expérience (je savais, pour m'être renseigné auparavant, qu'il y avait un ordre comptable au Québec).Réponse : En venant de France votre expérience professionnelle sera reconnue complètement. Vos diplômes, il faudra demander une équivalence (exact) mais avec la France, l'équivalence est vraiment similaire avec les diplômes au Québec. Soit la personne qui m'a répondu m'a raconté des *** ou ne savait pas la réponse (dans ce cas elle aurait dû le dire en toute franchise).Je me suis renseigné par courriel auprès de l'ordre des comptables et ce ne fût pas du tout le même son de cloche ... Tout cela pour dire que ne pas savoir mais affirmer quelque chose revient à mentir... et savoir mais ne pas vouloir "effrayer" le futur immigrant en lui donnant des infos inexactes ben si ce n'est pas mentir c'est quoi ?Suis-je un cas unique ... j'en doute mais je ne peux pas l'affirmer.Cela n'a pas eu de conséquence puisque j'ai fait ma job, je me suis renseigné car je ne prends pas pour argent comptant ce que l'on me dit. Là où le bas blaisse c'est pourquoi donner des informations qui ne sont pas exactes pantoute ... Modifié 3 avril 2009 par kremmig
Habitués théglacé Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) Donald :Ce n'est pas non plus que ce que dit la DGQ est faux, c'est juste volontairement incomplet, tout comme ce que dit Mireille Maresquier. Prenons l'exemple de l'hivers : On peut jouer au Bisounours en disant que c'est les joies des sports d'hivers, que la vie est adaptée aux conditions climatiques, que le blanc est joli, etc, et c'est vrai. On peut jouer les aigris en disant que c'est froid, qu'on est bloqué à l'intérieur pendant 6 mois, que ça coûte un bras en chauffage, etc, et c'est vrai. Il y a un juste milieu, mais souvent les gens ne voient que ce qu'ils veulent voir. Ce n'est pas toujours facile d'aborder un sujet qui nous touche autant en restant objectif, sans compter que les parcours différents des immigrants donneront des expériences et des opinions différentes.On va faire un X sur le calendrier, je suis d'accord avec Donald, hi hi ! Dans le même esprit, au sujet des scéances d'information de la DGQ, je me rappelle d'une situation assez comique que j'ai personnellement vu.J'étais a une rencontre d'immigrants forumistes (il y a plusieurs années) et deux Francais qui se ne connaissaient pas en France , mais qui se sont connu ici par le forum, discutaient des réunions de la DGQ auxquelles ils avaient participé.L'un, pour qui son immigration se passait mal, faisait part a l'autre de sa déception qu'il avait été mal informé par l'intervenante de la DGQ. Elle ne l'avait pas prévenu de ceci, de cela. Elle avait arrondi les angles, elle avait mit tout beau, tout bon. L'autre Francais lui disait que lors de la scéance a laquelle il avait assisté, lui au contraire avait été surpris a quel point, même si elle donnait le bon côté des choses, il était donc surpris a quel point elle mettait quand même des bémols et avertissait les participants de ne pas considérer le Québec comme l'eldorado, que ce serait pas toujours évident.Après quelques minutes de discussion et d'échange de renseignements, ils se sont rendus compte qu'ils étaient le même soir a la même réunion !Ce qui prouve, et c'est les cas pour tout le monde, que l'on voit et l'on entend bien ce que l'on veut.jimmypour moi le problème numéro 1 à régler est la possibilité aux gens qui sont sélectionnés, de pourvoir exercer dans leurs professions, que les employeurs soient plus informés par le gouvernement sur les capacités des immigrants en provenance de tel pays et en relation avec le métier ou secteur visé à s'adapter au système québécois, car l'intégration commence par quoi? par le travail, un immigrant qui travail, va de suite trouver sa place, après les petits défauts quotidien sont les mêmes que tu retrouveras ailleurs. mon problème sur mon adaptation au Québec est dû au manque de reconnaissance de mon expérience et là la boucle du '' je vois que les cons'' s'active. comme je le dis (maladroitement, mais avec réalisme) je ne veux pas mettre tous les québécois dans le même sac, mais il est évident que j'ai subi de la part de beaucoup d'employeurs et de québécois des clichés et préjugés sur les français (j'imagine même pas un magrébhin ou africain, latinos etc...) au bout d'un moment a force de subir bin tu répliques et la tu passes dans la section ''maudit français'' car tu l'ouvres et tu réponds aux réflections débiles etc... bref un dialogue de sourd s'installe. Après a chacun de faire son choix, de voir si cela lui convient ou pas, moi c'Est pas le cas et je préfère partir mais c'est un choix personnel et que, en aucun cas je ne l'imposerais aux autres. et pour finir je ne suis pas pour les petites gué-guerres ''les éleves québécois sont meilleurs ou les français sont meilleurs etc...'' car on le vois c'Est à celui qui va avoir le dernier mot et on devient excusés moi de l'expression aussi con l'un avec l'autre. c'est pas le but recherché, je pense par contre que les admins du site devraient mettre aussi sur le site des messages de gens qui sont sur le retour, et qui dénoncent les problèmes rencontrés ici sans tomber dans l'anti-Québec et que les québécois du forum ne tombent pas eux aussi dans le linchage systématique sur des opinions fondées et vrais. Modifié 3 avril 2009 par théglacé
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 ça prend un pouvoir politique plus social...........ou démocrate, comme vous voulez............rare sont les pouvoirs de droite qui agissent la-dessus..............Le Québec vit en sociale-démocratie, d'inspiration scandinave des années 80, depuis maintenant plus de 20 ans. Et comme en Scandinavie, la sociale-démocratie ne fonctionne pas car même en payant plus d'impôts qu'ailleurs, les services ne sont pas à la hauteur : ni en santé, ni en éducation, ni dans les infrastructures...
Habitués fred 1 Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) ok en france on est socialiste mais ceux sont des politiques de droite.............au quebec, c'est un environnement trés social pour l'Amérique du nord mais c'est un gouvernement trés à droite........mais je reste sur mon idée que les investissements sont sur des projets autres comme la politique extérieure par exempleon vit de moins en moins la politique vue d'un oeil partisan........ il reste quelques attachés à ce type de croyance, mais on s'en éloigne à grand pas un peu partout...enfin la politique va avoir un sens réel, celui de donner aux autres et non pour soi mais ça prendra encore un peu de temps.......... vive la politique suisse sur un aspect Modifié 3 avril 2009 par fred 1
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 ok en france on est socialiste mais ceux sont des politiques de droite.............au quebec, c'est un environnement trés social pour l'Amérique du nord mais c'est un gouvernement trés à droite........Charest très à droite ???? :lol: ... Merci Fred ! ... Merci parce que tu as réussit à me faire éclater de rire ce soir ! ... Franchement, sais-tu au moins ce que c'est que la gauche et la droite ? Charest c'est, au mieux, un Jacques Delors ou un Raymond Barre. T'es vraiment complètement dans le champ ! Pis tu vas me dire que les années où le PQ était au pouvoir c'était aussi la droite ? ... Le PLQ fait pratiquement la même chose que le PQ, d'ailleurs, si tu enlèves la souveraineté, ils étaient très proches au moment de la campagne.mais je reste sur mon idée que les investissements sont sur des projets autres comme la politique extérieure par exempleQuelle politique extérieure ???? Le Québec n'a quasiment pas de politique extérieure ! Ou alors, précise donc ta pensée !on vit de moins en moins la politique vue d'un oeil partisan........ il reste quelques attachés à ce type de croyance, mais on s'en éloigne à grand pas un peu partout...enfin la politique va avoir un sens réel, celui de donner aux autres et non pour soi mais ça prendra encore un peu de temps.......... vive la politique suisse sur un aspectC'est plutôt l'inverse. On assiste à une radicalisation des opinions, à plus de confrontations. Les mouvements anti-mondialistes, anti-capitalistes... si c'est pas une radicalisation, faudrait que tu m'expliques alors !
Habitués fred 1 Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) tant mieux si je t'ai fait rire, ça te fera de belles rides, tu ne ris pas facilement d'habitude seulement pour te foutre des autres............ça ne me fait pas rire ta réponse, ça me laisse pantois qu'un type qui donne sans arrêt des leçons aux autres ait sans arrêt cette envie d'écarter la confiture qui fait défaut.............penses-tu vraiment qu'avec cette extase d'expliquer que charest est un delors, politicien qu'ici, la plupart ne connaissent pas, crois tu sincèrement qu'il suffit de dire que tu en ris pour que tes propos deviennent crédibles pour autant, je connais ton style d'intervention qui je l'accorde sont intéressants et argumentés dans tes grands jours et quand tu laisse ton égo au placard, mais tu utilises pas mal le sensationnalisme pour te justifiersans rancune et entre nous je m'en fou, l'essentiel de mes propos était dans mon message mais tu retiens ce qui te fais rire, tant mieux pour toi...........a bientôt cher petit prince.........un jour je te ferais part de ma pensée sur tes interventions à la radio il y a 3/4 ans mais en privéquand au reste de ton message, j'ai pas envie de développer ces sujets avec toi car tu es l'exemple type de "je veux avoir le dernier mot"......... fais des recherches, tu trouveras les réponses à tes questions, ça a déjà été écrit Modifié 3 avril 2009 par fred 1
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 tant mieux si je t'ai fait rire, ça te fera de belles rides, tu ne ris pas facilement d'habitude seulement pour te foutre des autres............ça ne me fait pas rire ta réponse, ça me laisse pantois qu'un type qui donne sans arrêt des leçons aux autres ait sans arrêt cette envie décarter la confiture qui fait défaut.............penses-tu vraiment qu'avec cette extase d'expliquer que charest est un delors, politicien qu'ici, la plupart ne connaissent pas, crois tu sincèrement qu'il suffit de dire que tu en ris pour que tes propos deviennent crédibles pour autant, je connais ton style d'intervention qui je l'accorde est intéressant et argumenté dans tes grands jours mais tu utilises pas mal le sensationnalisme pour te justifiersans rancune et entre nous je m'en fou, l'essentiel de mes propos était dans mon message mais tu retiens ce qui te fais rire, tant mieux pour toi...........a bientôt cher petit prince.........un jour je te ferais part de ma pensée sur tes interventions à la radio il y a 3/4 ans mais en privéRegarde mec, si je fais la comparaison avec Delors, c'est que pour TOI tu comprennes que ton message n'avait pas de sens. Car à part peut-être Québec Solidaire, y'a personne au Québec qui pense que Charest est "très à droite" ! De toute façon, tu sembles incapable d'argumenter ton point, preuve que tu ne sembles pas vraiment connaître le sujet. Un peu comme la fois où tu me disais que le boss de Bombardier était mort et qu'il amenait ses employés à l'église ! Celle-là aussi était très bonne ! ... Au fait, Laurent Beaudoin, pour un mort-vivant, se porte pas mal bien ! Pour ce que tu penses de mes interventions à la radio, je m'en sacre. Car de toute façon, je n'ai absolument aucune envie d'avoir une discussion en privé avec toi.Va te reposer un peu, tu as l'air manifestement surmené !
Habitués fred 1 Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) t'as changé ton style, tu dis désormais " regarde mec" c'est comme si tu étais devenu une autre personne....amuse toi bien j'ai pas envie de donner suite et de discuter avec toi tant tu auras ton petit côté arrogant............ne m'en veux pas, je ne suis pas parfaitoui je suis incapable d'argumenter car pour argumenter, il faut que les autres en face te donnent envie de le faire et je ne ressens pas ça avec toi...... désolé trouve toi d'autres pigeons..........c'est exactement ce type d'intellectuel frustré qui me gonfle en france que je ne veux surtout pas retrouver au quebec, je préfère de loin des gens avec un français châtié amis avec une sincérité plus conforme à ce que je suis....pourtant dieu sait que j'aime discuter, enfin dieu ou un autre entre nous petit prince, tu es un type bien, mais tu es un peu lourd dans ton style arrogant........ mais ça ne fait pas de toi un mauvias homme pour autant simplement je préfère couper courtbabaille Modifié 3 avril 2009 par fred 1
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 Après cet interlude humoristique, j'aimerai revenir sur la DGQ. J'ai assisté à deux réunions de la DGQ, une réunion d'information et une autre au moment où l'on m'a remis mon CSQ, à Paris, début 2001.Effectivement, on nous a montré de beaux paysages de cartes-postales, des collines enneigées, le château Frontenac, le Mont-Royal... Effectivement, on nous a dit que pour 500$ on pouvait avoir un 5 1/2 à Montréal, que le Québec avait besoin de monde et que le travail est facile à trouver.MAIS... Je me souviens aussi très bien que l'on nous a dit aussi qu'on risquerait d'être tannés par cinq mois d'hiver, que toutes les professions ne sont pas en demande, que certains diplômes ne seront pas reconnus sans une remise à niveau. Certes, 500$ pour un 5 1/2 à Montréal, c'est exagéré... cela devait être des chiffres de 1995. Mais j'ai pu avoir un grand 3 1/2 pour 425$ en arrivant, près du métro... ce qui n'est pas cher. Il est vrai aussi que dû à la flexibilité de l'emploi, il est toujours possible de rapidement trouver du travail, ne serait-ce que pour des besoins alimentaires. Bref, je n'ai vraiment pas eu l'impression que la DGQ m'est menti. Je me souviens encore de ce que l'animateur a dit à un moment donné : "En attendant le bus depuis 15 minutes par -25°C, en plein mois de janvier, vous allez tous vous dire au moins une fois : "Qu'est-ce que je suis venu faire au Québec ?"". Pas sûr que cela soit les paroles d'un vendeur de chars d'occasion ça.Par contre, c'est clair qu'il y a un problème de reconnaissance des diplômes... mais cela vient surtout de la mafia des Ordres professionnels qui protègent leurs privilèges et leur part du gâteau.
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 (modifié) Après cet interlude humoristique, j'aimerai revenir sur la DGQ. J'ai assisté à deux réunions de la DGQ, une réunion d'information et une autre au moment où l'on m'a remis mon CSQ, à Paris, début 2001.Ouais enfin ça date de 8-10 ans. Depuis la DGQ ne s'occupe plus d'immigration et la situation en France a aussi changé. Il n'y a que toi qui reste avec tes images d'une autre époque. Ton arrogance non plus ne change pas C'était un message à mettre en parallèle avec celui de Kremmig, qui parlait de son expérience d'il y a quelques 10 ans. Bizarre que tu n'aies pas eu la même réaction avec son message ! ... de plus, tout le monde parle ici de la DGQ, faudrait savoir ! ... Je sais bien que pour toi tous les avis ne se valent pas, mais en terme d'arrogance, je pense qu'en tant que maître de la discipline, tu n'as effectivement pas de leçons à donner ! Modifié 3 avril 2009 par Petit-Prince
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 C'était un message à mettre en parallèle avec celui de Kremmig, qui parlait de son expérience d'il y a quelques 10 ans. Bizarre que tu n'aies pas eu la même réaction avec son message ! ... de plus, tout le monde parle ici de la DGQ, faudrait savoir ! ... Je sais bien que pour toi tous les avis ne se valent pas, mais en terme d'arrogance, je pense qu'en tant que maître de la discipline, tu n'as effectivement pas de leçons à donner !La DGQ ne s'occupe plus d'immigration. Il s'agit maintenant du BIQ (Bureau d'Immigration du Québec), qui est un bureau spécifique et qui ne trouve même pas à la même adresse que la DGQ (Délégation Général du Québec). C'est comme quand tu parles de la France, ça me fait brutalement revenir 15 ans en arriére. Une époque qui n'existe plus. Je ne suis pas non plus d'accord avec Kremmig quand il dit que le BIQ ment. Ils vendent le Québec comme Apple vend ses Ipod. Il ne ment pas, seulement il n'est pas objectif dans ses présentations. Je trouve ça bien que des témoignages comme ce sujet existent même si il ne faut pas y attacher plus d'importance que ça. Ces témoignages étaient censurés sur le forum il y a encore quelques années.Ah ! Le chat sort du sac ! T'es juste un ancien troll anciennement viré du forum qui tente de se refaire une virginité ! ... T'as vraiment du temps à perdre !En ce qui concerne la France mec, j'ai suffisamment d'amis encore là-bas pour me dire que c'est encore pire qu'il y a quinze ans ! Là-dessus, tu as donc raison, la France a changé ! Ciao le Troll !
Habitués kremmig Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 C'était un message à mettre en parallèle avec celui de Kremmig, qui parlait de son expérience d'il y a quelques 10 ans. Bizarre que tu n'aies pas eu la même réaction avec son message ! ... de plus, tout le monde parle ici de la DGQ, faudrait savoir ! Pourquoi, il est pas bien mon témoignage ?
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 Ah ! Le chat sort du sac ! T'es juste un ancien troll anciennement viré du forum qui tente de se refaire une virginité ! ... T'as vraiment du temps à perdre !En ce qui concerne la France mec, j'ai suffisamment d'amis encore là-bas pour me dire que c'est encore pire qu'il y a quinze ans ! Là-dessus, tu as donc raison, la France a changé ! Ciao le Troll !Tu te fais une opinion avec les on-dit de tes amis Tu as tout compris toi Comme tu continues sur le ton arrogant en m'appelant "mec", je vais faire comme Fred et j'en resterai là avec toi. Je te laisse me répondre en dernier comme je sais que tu aimes avoir le dernier mot Ok... Je vais t'expliquer. D'abord, ce ne sont pas des "on dit" puisqu'ils le vivent cette situation et que de part leur job, je sais qu'ils sont au fait de ce qu'il se passe. D'autre part, oui, je suis du genre à faire confiance à mes amis... c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont mes amis. Si des gens que je connais depuis des années, dont je connais les opinions et avec qui j'ai partagé pas mal de choses me disent que la situation s'est empiré, c'est parce que c'est le cas.De toute façon, lorsque je mets en parallèle leurs témoignages, ce que l'on peut relater dans les médias, MAIS AUSSI mes passages en France, c'est clair qu'ils ne m'ont pas mentis. D'ailleurs, je ne vois pas trop en quel honneur TA perception serait la bonne et celle des autres serait forcément erronée ! Et c'est toi qui parle d'arrogance ?
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 C'était un message à mettre en parallèle avec celui de Kremmig, qui parlait de son expérience d'il y a quelques 10 ans. Bizarre que tu n'aies pas eu la même réaction avec son message ! ... de plus, tout le monde parle ici de la DGQ, faudrait savoir ! Pourquoi, il est pas bien mon témoignage ?Ah ah ! Non, je trouvais ça juste marrant qu'il me tombe sur le nez avec le fait que j'ose parler de mon expérience vieille de huit ans, à l'époque de la DGQ... alors que pour toi, il n'avait pas ouvert sa grande gueule. Comme quoi, y'en a qui manque un peu de logique et de constance dans leurs prises de position.
Invité Posté(e) 3 avril 2009 Posté(e) 3 avril 2009 Il ne faut surtout pas tenir pour responsables, de ce torchon, tous les Français. Sinon, on n'est guère mieux que l'auteur du texte.Ben voyons Rayan, pas besoin d'aller loin, on en lit des aussi ignoble sur ce forum.jimmyTu veux que je te parle de quelque chose d'ignoble Jimmy ? Écoutes ça :Faire croire aux immigrants que tu veux les inclure dans la société québécoise, que tu veux les assimiler, que tu les accueilles à bras-ouverts en les considérant comme n'importe-quel autre de tes semblables... ... mais que dès qu'un immigrant n'est pas d'accord avec toi, tu mettes en avant ses origines, que tu lui dises de ne pas s'occuper de débats qui ne concerne QUE les Québécois pure-laine, de le considérer comme un citoyen de seconde-zone.ÇA c'est ignoble ! Car pour toi il y a les Québécois d'adoptions qui pensent comme toi... et les sales immigrants qui ne comprennent rien, lorsqu'ils ont le malheur de ne pas penser comme toi. ÇA c'est ignoble !Je me passerais donc de tes leçons par-rapport à ce texte.Hélas, je suis entièrement d'accord avec toi PP...... tu exprimes mon profond sentiment, mais envers quelques personnes, c'est tout , qui ne font pas le Québec, mais qui le défont ...... Michelle
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 Hélas, je suis entièrement d'accord avec toi PP...... tu exprimes mon profond sentiment, mais envers quelques personnes, c'est tout , qui ne font pas le Québec, mais qui le défont ...... MichelleTu as tout à fait raison de mentionner ce fait : la grande majorité des Québécois sont très accueillants et sincèrement contents de nous compter dans la société québécoise, et ce, MÊME si l'on ne partage pas toujours les même idées !
Habitués Petit-Prince Posté(e) 3 avril 2009 Habitués Posté(e) 3 avril 2009 Ah ah ! Non, je trouvais ça juste marrant qu'il me tombe sur le nez avec le fait que j'ose parler de mon expérience vieille de huit ans, à l'époque de la DGQ... alors que pour toi, il n'avait pas ouvert sa grande gueule. Comme quoi, y'en a qui manque un peu de logique et de constance dans leurs prises de position. T'es d'un prévisible, tu ne changes pas. Surtout que j'ai déjà dit que je n'étais pas d'accord avec Kremmig, sauf que tu as probablement zappé ce message On avait la paix avec toi pendant 1 an, tu ne veux pas retourner dans le néant ? Absent pendant un an ??? Qui ça ? ... Pas moi en tous cas ! ... je pense que c'est toi qui a dû zapper des messages ! ... au fait, t'as une drôle de façon d'arrêter le dialogue avec moi ! Pis, avant d'être Donald, t'étais qui ? ... Ah oui ! J'imagine que tu es trop pleutre pour retirer ton masque !
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés