Le P.Q. implanterait une nouvelle loi 101

[jimmy]

Ok... mais "Jimmy", c'est quoi ça "Jimmy" a part de l'anglais ????

Aye, mon little prince toé la

jimmy

[Angela]

La loi 101 n'a pas besoin d'être modifiée ou renouvelée... elle a besoin d'être APPLIQUÉE ! Ça sera déjà ça ! .... une fois fait, on pourra jaser du reste.

+1. Si certains allophones échappent à la francisation, ce n'est certes pas à cause d'une loi mal faite ...

[jimmy]

Angela Écrit Aujourd'hui, 06:20 PM

CITATION(Petit-Prince @ 29-04-2008 à 17:18)

La loi 101 n'a pas besoin d'être modifiée ou renouvelée... elle a besoin d'être APPLIQUÉE ! Ça sera déjà ça ! .... une fois fait, on pourra jaser du reste.

+1. Si certains allophones échappent à la francisation, ce n'est certes pas à cause d'une loi mal faite ...

Aye, c'est le temps d'aller souper toi la

jimmy

[Blueberry]

Ok... mais "Jimmy", c'est quoi ça "Jimmy" a part de l'anglais ????

Mais non voyons, c'etait le nom de son coker...!! Coker, mais c'est un chien d'origine Anglaise au depart!

Decidement, on baigne dans l'Anglophonie!! Ah notre Jimmy...

Stephanie.

[Petit-Prince]

Ok... mais "Jimmy", c'est quoi ça "Jimmy" a part de l'anglais ????

Mais non voyons, c'etait le nom de son coker...!! Coker, mais c'est un chien d'origine Anglaise au depart!

Decidement, on baigne dans l'Anglophonie!! Ah notre Jimmy...

Stephanie.

Oui, mais c'est en hommage à un anglophone qu'il l'a nommé ainsi !

... n'est pas Jimmy ?

Modifié 29 avril 2008 par Petit-Prince

[Blueberry]

Oui, mais c'est en hommage à un anglophone qu'il l'a nommé ainsi !

... n'est pas Jimmy ?

Cela confirme une fois de plus ce que j'ai ecrit a de nombreuses reprises. Notre Jimmy a beau critiquer, mais il y est souvent en Angophonie...quoiqu'il en dise

Stephanie.

[Petit-Prince]

... et qu'ils les aiment en fait, les "amaricains sales"

[Curieuse]

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ah oui ?

Sondage du 16 au 20 avril 2008...

http://legermarketing.com/documents/pol/080425fr.pdf

[Petit-Prince]

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ah oui ?

Sondage du 16 au 20 avril 2008...

http://legermarketing.com/documents/pol/080425fr.pdf

Comme je le dis dans ce même message, les sondages se sont TOUS trompés avant le dernier scrutin... et, en démocratie, le seul véritable sondage qui compte, c'est celui des urnes.

Alors pour paraphraser un ancien chancelier allemand, qui est resté dix ans au pouvoir : "mes adversaires gagnent les sondages, moi je gagne les élections"... en clair, ça fait deux fois de suite que le PQ se plante... faque... on va attendre qu'ils se mettent à gagner pour en tirer des conclusions.

... à moins, bien sûr, que pour toi, les sondages soient plus importants que les élections !

Modifié 30 avril 2008 par Petit-Prince

[Curieuse]

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ah oui ?

Sondage du 16 au 20 avril 2008...

http://legermarketing.com/documents/pol/080425fr.pdf

Comme je le dis dans ce même message, les sondages se sont TOUS trompés avant le dernier scrutin... et, en démocratie, le seul véritable sondage qui compte, c'est celui des urnes.

Alors pour paraphraser un ancien chancelier allemand, qui est resté dix ans au pouvoir : "mes adversaires gagnent les sondages, moi je gagne les élections"... en clair, ça fait deux fois de suite que le PQ se plante... faque... on va attendre qu'ils se mettent à gagner pour en tirer des conclusions.

... à moins, bien sûr, que pour toi, les sondages soient plus importants que les élections !

Puisque les sondages ont supposément tout faux, dis-moi donc alors sur quels bases fiables peux-tu faire cette affirmation ?

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone

Un sondage a ceci dintéressant quil sollicite lavis dun millier de personnesCest un peu plus poussé que de se fier à son petit entourage immédiat

Et à ce que je sache, la question était très claire et non sujette à interprétation comme cest parfois le cas dans dautres sondages.

Je vois les sondages comme un indicatif de lopinion populaire dans une période donnée. Ça peux changer vite par la suite selon le cours des évenèments politiques, mais de là à dire que ça ne vaut rien, il y a une marge

L'A.D.Q. est en chute libre et a atteint son plus bas niveau depuis 2003.

Et ça, c'est un fait.

Modifié 30 avril 2008 par Curieuse

[Petit-Prince]

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ah oui ?

Sondage du 16 au 20 avril 2008...

http://legermarketing.com/documents/pol/080425fr.pdf

Comme je le dis dans ce même message, les sondages se sont TOUS trompés avant le dernier scrutin... et, en démocratie, le seul véritable sondage qui compte, c'est celui des urnes.

Alors pour paraphraser un ancien chancelier allemand, qui est resté dix ans au pouvoir : "mes adversaires gagnent les sondages, moi je gagne les élections"... en clair, ça fait deux fois de suite que le PQ se plante... faque... on va attendre qu'ils se mettent à gagner pour en tirer des conclusions.

... à moins, bien sûr, que pour toi, les sondages soient plus importants que les élections !

Puisque les sondages ont supposément tout faux, dis-moi donc alors sur quels bases fiables peux-tu faire cette affirmation ?

Tout d'abord, et ce jusqu'aux prochaines élections au moins, c'est l'ADQ qui rassemble le plus l'électorat francophone

Un sondage a ceci dintéressant quil sollicite lavis dun millier de personnesCest un peu plus poussé que de se fier à son petit entourage immédiat

Et à ce que je sache, la question était très claire et non sujette à interprétation comme cest parfois le cas dans dautres sondages.

Je vois les sondages comme un indicatif de lopinion populaire dans une période donnée. Ça peux changer vite par la suite selon le cours des évenèments politiques, mais de là à dire que ça ne vaut rien, il y a une marge

Je ne dis pas que les sondages ne sont pas intéressants, mais vu qu'ils donnaient TOUS l'ADQ en troisième position, il est clair qu'ils se sont trompés !

Comment je sais que l'ADQ rassemble plus de francophones ??? Ben là !... Suffit de regarder les résultats électoraux ! Surtout que l'ADQ a fait ses meilleurs scores là où il y a le plus de francophones : c'est-à-dire en région. Ceci explique d'ailleurs pourquoi le PQ s'est pris toute une volée !

[Curieuse]

Et puis Angela, qu'est-ce qui te dérange tant dans le Nous et dans le On?

Il faut poser la question à Pauline Marois, c'est elle qui a dit ceci:

«Il est temps que l'on respecte les Québécoises et les Québécois!»

Et...qu'y a-t-il de si outrageant là-dedans ?

[Petit-Prince]

L'A.D.Q. est en chute libre et a atteint son plus bas niveau depuis 2003.

Et ça, c'est un fait.

Oui, au niveau des sondages... Mais je te ferais remarquer que même avec ça et même avec le gouvernement le plus impopulaire de l'histoire (paraît-il), le PQ ne parvient même pas à devancer le PLQ ! Pas fort !

[Petit-Prince]

Pour rappel :

- En 2003, le PQ devait gagner parce qu'il avait un gouvernement très populaire.

- En 2006, le PQ devait gagner parce que Charest était très impopulaire.

- En 2006, l'ADQ devait rester un tiers parti...

Pas de doute, faut se fier aux sondages... la véritable expression démocratique !

[Curieuse]

Comment je sais que l'ADQ rassemble plus de francophones ??? Ben là !... Suffit de regarder les résultats électoraux ! Surtout que l'ADQ a fait ses meilleurs scores là où il y a le plus de francophones : c'est-à-dire en région. Ceci explique d'ailleurs pourquoi le PQ s'est pris toute une volée !

Les résultats électoraux du26 mars 2007. Ça fait plus dun an de ça et la situation a bien évoluée depuis. Suffit juste de suivre lactualité pour sen apercevoir

Ceci dit, la montée de lA.D.Q. était dû à un vote de protestation envers le P.Q. et les Libéraux qui nont pas réagit dans certains dossiers, et à la présence dAndré Boisclair qui navait absolument rien dun chef rassembleur

LA.D.Q. est en train de se désagréger parce quil na pas et na jamais eu de base solide. Le P.Q. est rendu officieusement la vrai opposition à Québec

[Petit-Prince]

Les résultats électoraux du26 mars 2007. Ça fait plus dun an de ça et la situation a bien évoluée depuis. Suffit juste de suivre lactualité pour sen apercevoir

Ceci dit, la montée de lA.D.Q. était dû à un vote de protestation envers le P.Q. et les Libéraux qui nont pas réagit dans certains dossiers, et à la présence dAndré Boisclair qui navait absolument rien dun chef rassembleur

LA.D.Q. est en train de se désagréger parce quil na pas et na jamais eu de base solide. Le P.Q. est rendu officieusement la vrai opposition à Québec

Me lis-tu ?... On avait des sondages comparables JUSTE AVANT les élections de 2006 ! Pis tu as vu le résultat ? Juste avant les élections, le PQ et le PLQ étaient au coude-à-coude dans TOUS les sondages, l'ADQ bien derrière.

Et puis même si l'on prend en compte tes sondages, on est loin de la coupe aux lèvres ! On est loin des scores de Lucien Bouchard et de Bernard Landry ! ... bref, il n'y a AUCUN parti qui se détache, les Québécois nous montrent juste qu'aucun parti n'arrive à les satisfaire... ni le PLQ, ni le PQ, ni l'ADQ.

[Curieuse]

L'A.D.Q. est en chute libre et a atteint son plus bas niveau depuis 2003.

Et ça, c'est un fait.

Oui, au niveau des sondages... Mais je te ferais remarquer que même avec ça et même avec le gouvernement le plus impopulaire de l'histoire (paraît-il), le PQ ne parvient même pas à devancer le PLQ ! Pas fort !

Regarde les intentions de votes des francophones dans le dernier sondage...37% pour le P.Q. contre 30% pour les Libéraux. (Oui, oui je sais...c'est un vulgaire sondage...)

Le P.Q. remonte la côte lentement mais sûrement.

Sans compter qu'un troisième mandat électoral de suite pour un parti ne s'est pas vu depuis...1956 avec Duplessis. Cela serait surprenant que les Libéraux réussissent cet exploit...

[Curieuse]

Les résultats électoraux du26 mars 2007. Ça fait plus dun an de ça et la situation a bien évoluée depuis. Suffit juste de suivre lactualité pour sen apercevoir

Ceci dit, la montée de lA.D.Q. était dû à un vote de protestation envers le P.Q. et les Libéraux qui nont pas réagit dans certains dossiers, et à la présence dAndré Boisclair qui navait absolument rien dun chef rassembleur

LA.D.Q. est en train de se désagréger parce quil na pas et na jamais eu de base solide. Le P.Q. est rendu officieusement la vrai opposition à Québec

Me lis-tu ?... On avait des sondages comparables JUSTE AVANT les élections de 2006 ! Pis tu as vu le résultat ? Juste avant les élections, le PQ et le PLQ étaient au coude-à-coude dans TOUS les sondages, l'ADQ bien derrière.

Tu sais très bien que cette élection était très atypique ! elle a pris TOUT le monde par surprise. Les sondeurs comme les partis politiques et les citoyens eux-même. Faudrait arrêter de focusser uniquement là-dessus !

[babouche]

bref, il n'y a AUCUN parti qui se détache, les Québécois nous montrent juste qu'aucun parti n'arrive à les satisfaire... ni le PLQ, ni le PQ, ni l'ADQ.

Meme pas le Bloc ? :ravi:

[O'Hana]

O'hana parle avec raison du Clown Dion qui pourfend les conservateurs, tout en maintenant le gouvernement au pouvoir... mais tu oublies une chose : le PQ fait EXACTEMENT pareil à Québec ! D'ailleurs, malgré le fait que l'on dise que le gouvernement libéral est le "pire de l'histoire du Québec", le PQ reste incapable de le devancer dans les sondages au-delà de la marge d'erreur...

Tout à fait ! Ceci dit :

° Lors des négociations du budget 2007-2008, le PQ a été capable d'aller chercher quelques millions auprès du gouvernement (certes, on s'entend que ce ne sont pas les milliards que NPD a pu arracher à Paul Martin à l'époque), alors que le PLC ne cherche même pas à négocier son appui auprès du gouvernement conservateur

° et bien que le PLC ne constitue manifestement pas une solution de rechange à Ottawa, Harper n'est pourtant même pas en mesure d'aller se chercher une majorité d'après les sondages

Troisième chose : deux semaines avant les élections de 2006, l'ADQ était donné troisième dans TOUS les sondages d'opinions... Faque... raison de plus pour ne pas crier victoire avant que le véritable exercice démocratique soit effectué.

En effet. Mais tu conviendras qu'il y a deux choses, notamment, qui ont bien changé depuis les élections d'avril 2007 :

° l'ADQ n'est plus ce tiers parti d'une poignée de députés. Il est aujourd'hui un "vrai" parti qui constitue l'opposition officielle. En d'autres termes, il ne s'agit plus d'appuyer le tit Mario l'outsider mais d'évaluer ce que vaut le chef de parti Mario Dumont

° le PQ a viré l'option référendaire à un horizon inconnu et a commencé progressivement un réorientation vers le centre, ce qui aurait été impensable il y a un an

Bref, même si je suis tout à fait d'accord que le vrai sondage est le moment des élections, il n'en reste pas moins que l'électorat francophone a devant lui deux partis bien différents de ce qu'ils étaient en avril 2007

Quant à la loi 101, je me dis que c'est comme la santé, les routes, l'éducation ou la dette publique : ce sont des éléments qui, par nature, ne peuvent se dégrader ou s'améliorer significativement sous le règne d'un seul gouvernement. Leur évolution ne se fait que lentement (ex : élargir l'accès aux études de médecine ne permettra d'en voir les effets que dans cinq ou dix ans selon qu'on parle de généralistes ou de spécialistes).

En ce sens, PQ et PLQ sont tous les deux responsables de l'état des routes et cie vu qu'ils ont alterné au gouvernement dans les dernières décennies. Je me dis alors que c'est presque inutile de chercher le responsable dans le passé mais plus stimulant de regarder qui peut proposer la meilleure solution pour l'avenir.

- O'Hana -