rayan Posté(e) 21 avril 2008 Posté(e) 21 avril 2008 (modifié) Plusieurs interventions sont intéressantes sur ce fil mais je voudrais en particulier souligner l'excellence des propos tenus par Bencoudonc. Intraitable sur les principes mais pas d'erreur d'identification du problème. Il faut le faire. Bravo. Modifié 21 avril 2008 par rayan
Habitués Curieuse Posté(e) 22 avril 2008 Habitués Posté(e) 22 avril 2008 Vous faîtes semblants de ne pas comprendre ou quoi? L'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LE TERRORISMEOn peut être terroriste intégriste d'origine québécois pure laine! Franchement croyez vous un instant qu'on va se faire ch**r à envoyer des jeunes kamikazes transiter dans différents aéroports avec un nombre incroyable de contrôle et de chance de se faire prendre, alors qu'il est tellement plus simple de recruter sur place! Fermer les frontières, n'empêchera pas l'intégrisme de se développer y compris à l'intérieur de votre pays! Donc arrêtez avec vos amalgames complètement parano, autrement si vous continuez vous finirez par devenir comme vos voisins du sud Bushistes que vous détestez tant!Enfin, sachez également que la population afghanes, iraquiennes, algériennes, egyptiennes ou autres n'apprécient guère le terrorisme autant que vous, alors que ce "sont eux qui en subissent le plus!Merci pour la leçon, mais personne ici na dit que immigration = terrorisme. Seul le discours haineux de certains imams est déploré dans ce fil. Avant de traiter les autres de parano, regarde bien de ton côtéAh oui? relis bien les post plus haut, et note combien de fois la question de l'immigration, contrôle aux frontières ont été abordé! Y compris de la part de l'auteure de ce fil de discussions même!je cite : "Devons nous accepter dans notre pays des gens qui n'ont pas du tout la même "vision" de la société que nous ?"Et tout ça parce qu'ils parlent français ???""Cela démontre que ce n'est pas nécessairement tout le monde qui a le "bon profil" pour immigrer ici.Car, vous me corrigerez si je me trompe, nos gouvernements ne devraient-ils pas s'assurer que ces futurs immigrants seront à même de s'intégrer à notre société ?Or de toute évidence ... avec certains ... ce sera impossible ...Question de race ? De valeurs ? D'attitude ? "regarde ne serait ce que le dernier post de Biztalk!!"D'un autre coté, peut-on taxer l'habitant moyen de "gros cave" lorsqu'il s'oppose à la venu de gens dont les valeurs sont diamétralement opposées?"Franchement tu ne lis qu'un mot sur deux? ou alors tu ne prend jamais en compte les posts de tes compatriotes ?Au passage Biztalk sache que les terroristes ne viennent pas forcément de l'extérieur, certain peuvent même être des québécois pur souche!On parle ici de gens qui ont des valeurs différentes des nôtres. Est-ce que ca fait deux automatiquement des terroristes ? Non. PERSONNE na dit ça. Cest toi et toi seul qui a fait le rapprochement.Je sais que tu essais très fort de te faire une place sur ce forum mais ce nest pas en déformant les propos des autres forumistes que tu va y arriver.
Invité Posté(e) 22 avril 2008 Posté(e) 22 avril 2008 Vous faîtes semblants de ne pas comprendre ou quoi? L'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LE TERRORISMEOn peut être terroriste intégriste d'origine québécois pure laine! Franchement croyez vous un instant qu'on va se faire ch**r à envoyer des jeunes kamikazes transiter dans différents aéroports avec un nombre incroyable de contrôle et de chance de se faire prendre, alors qu'il est tellement plus simple de recruter sur place! Fermer les frontières, n'empêchera pas l'intégrisme de se développer y compris à l'intérieur de votre pays! Donc arrêtez avec vos amalgames complètement parano, autrement si vous continuez vous finirez par devenir comme vos voisins du sud Bushistes que vous détestez tant!Enfin, sachez également que la population afghanes, iraquiennes, algériennes, egyptiennes ou autres n'apprécient guère le terrorisme autant que vous, alors que ce "sont eux qui en subissent le plus!Merci pour la leçon, mais personne ici na dit que immigration = terrorisme. Seul le discours haineux de certains imams est déploré dans ce fil. Avant de traiter les autres de parano, regarde bien de ton côtéAh oui? relis bien les post plus haut, et note combien de fois la question de l'immigration, contrôle aux frontières ont été abordé! Y compris de la part de l'auteure de ce fil de discussions même!je cite : "Devons nous accepter dans notre pays des gens qui n'ont pas du tout la même "vision" de la société que nous ?"Et tout ça parce qu'ils parlent français ???""Cela démontre que ce n'est pas nécessairement tout le monde qui a le "bon profil" pour immigrer ici.Car, vous me corrigerez si je me trompe, nos gouvernements ne devraient-ils pas s'assurer que ces futurs immigrants seront à même de s'intégrer à notre société ?Or de toute évidence ... avec certains ... ce sera impossible ...Question de race ? De valeurs ? D'attitude ? "regarde ne serait ce que le dernier post de Biztalk!!"D'un autre coté, peut-on taxer l'habitant moyen de "gros cave" lorsqu'il s'oppose à la venu de gens dont les valeurs sont diamétralement opposées?"Franchement tu ne lis qu'un mot sur deux? ou alors tu ne prend jamais en compte les posts de tes compatriotes ?Au passage Biztalk sache que les terroristes ne viennent pas forcément de l'extérieur, certain peuvent même être des québécois pur souche!On parle ici de gens qui ont des valeurs différentes des nôtres. Est-ce que ca fait deux automatiquement des terroristes ? Non. PERSONNE na dit ça. Cest toi et toi seul qui a fait le rapprochement.Je sais que tu essais très fort de te faire une place sur ce forum mais ce nest pas en déformant les propos des autres forumistes que tu va y arriver.Primo je ne crois pas qu'il existe un concour ou des places réservés sur ce forum. Chacun est libre d'y participer et je ne penses pas à avoir à faire à la doyenne du forum envers qui je doit gagner son estime pour me faire une place.Deuxio là encore on a l'impression que tu lis qu'un mot sur deux. Regarde dans toutes les citations faîtes plus haut le nombre de fois où les termes "immigrer" ou "immigration" revient. Quand tu dis "des nôtres" on a l'impression que tu parles des québécois en tant que peuple et eux le reste du monde. Sauf que parmi les québécois même, il y en a qui ont certainement des valeurs différentes des tiennes, et eux n'ont rien à voir avec une question d'immigration, de profil d'immigrant etc...Enfin si le terme "terroriste" de te convient pas, remplace le par "gens au valeurs différentes des nôtres" ou "imam au propos haineux" et ça te donneL'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LES GENS AUX VALEURS DIFFERENTES DES NOTRESouL'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LES IMAM AU PROPOS HAINEUX
Habitués Curieuse Posté(e) 22 avril 2008 Habitués Posté(e) 22 avril 2008 Vous faîtes semblants de ne pas comprendre ou quoi? L'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LE TERRORISMEOn peut être terroriste intégriste d'origine québécois pure laine! Franchement croyez vous un instant qu'on va se faire ch**r à envoyer des jeunes kamikazes transiter dans différents aéroports avec un nombre incroyable de contrôle et de chance de se faire prendre, alors qu'il est tellement plus simple de recruter sur place! Fermer les frontières, n'empêchera pas l'intégrisme de se développer y compris à l'intérieur de votre pays! Donc arrêtez avec vos amalgames complètement parano, autrement si vous continuez vous finirez par devenir comme vos voisins du sud Bushistes que vous détestez tant!Enfin, sachez également que la population afghanes, iraquiennes, algériennes, egyptiennes ou autres n'apprécient guère le terrorisme autant que vous, alors que ce "sont eux qui en subissent le plus!Merci pour la leçon, mais personne ici na dit que immigration = terrorisme. Seul le discours haineux de certains imams est déploré dans ce fil. Avant de traiter les autres de parano, regarde bien de ton côtéAh oui? relis bien les post plus haut, et note combien de fois la question de l'immigration, contrôle aux frontières ont été abordé! Y compris de la part de l'auteure de ce fil de discussions même!je cite : "Devons nous accepter dans notre pays des gens qui n'ont pas du tout la même "vision" de la société que nous ?"Et tout ça parce qu'ils parlent français ???""Cela démontre que ce n'est pas nécessairement tout le monde qui a le "bon profil" pour immigrer ici.Car, vous me corrigerez si je me trompe, nos gouvernements ne devraient-ils pas s'assurer que ces futurs immigrants seront à même de s'intégrer à notre société ?Or de toute évidence ... avec certains ... ce sera impossible ...Question de race ? De valeurs ? D'attitude ? "regarde ne serait ce que le dernier post de Biztalk!!"D'un autre coté, peut-on taxer l'habitant moyen de "gros cave" lorsqu'il s'oppose à la venu de gens dont les valeurs sont diamétralement opposées?"Franchement tu ne lis qu'un mot sur deux? ou alors tu ne prend jamais en compte les posts de tes compatriotes ?Au passage Biztalk sache que les terroristes ne viennent pas forcément de l'extérieur, certain peuvent même être des québécois pur souche!On parle ici de gens qui ont des valeurs différentes des nôtres. Est-ce que ca fait deux automatiquement des terroristes ? Non. PERSONNE na dit ça. Cest toi et toi seul qui a fait le rapprochement.Je sais que tu essais très fort de te faire une place sur ce forum mais ce nest pas en déformant les propos des autres forumistes que tu va y arriver.Primo je ne crois pas qu'il existe un concour ou des places réservés sur ce forum. Chacun est libre d'y participer et je ne penses pas à avoir à faire à la doyenne du forum envers qui je doit gagner son estime pour me faire une place.Deuxio là encore on a l'impression que tu lis qu'un mot sur deux. Regarde dans toutes les citations faîtes plus haut le nombre de fois où les termes "immigrer" ou "immigration" revient. Quand tu dis "des nôtres" on a l'impression que tu parles des québécois en tant que peuple et eux le reste du monde. Sauf que parmi les québécois même, il y en a qui ont certainement des valeurs différentes des tiennes, et eux n'ont rien à voir avec une question d'immigration, de profil d'immigrant etc...Enfin si le terme "terroriste" de te convient pas, remplace le par "gens au valeurs différentes des nôtres" ou "imam au propos haineux" et ça te donneL'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LES GENS AUX VALEURS DIFFERENTES DES NOTRESouL'IMMIGRATION N'A RIEN A VOIR AVEC LES IMAM AU PROPOS HAINEUXBen voilà. C'est beacoup mieux... :chechemeu:
Habitués Reda69 Posté(e) 22 avril 2008 Habitués Posté(e) 22 avril 2008 Oups mon message est partit trop vite.Je reprend donc.Anyway ... pour moi les intégristes ... qu'ils soient québécois, grecs, marocains, sénégalais ou peu m'importe ... sont des parasites ... et il faut dénoncer ces gens là ... et que nos gouvernements agissent pour empêcher ces individus de propager leur propagande haineuse.Et ce qui se passe actuellement sur ce sujet est exactement ce qui se passe dans notre société ... au lieu de faire front commun contre les intégristes ou les fanatiques de tout acabit ... certains s'enfargent dans les fleurs du tapis ... Les gens n'osent pas parler ... de peur de se faire traiter de raciste, d'islamophobe, de ceci ou de cela. Désolé je n'ai pas le verbe suffisant ... je ne peux exprimer une opinion exante d'émotion ... sans sel et sans sucre ... histoire de ne pas blesser x ... ne de pas frustrer x ... de ne pas choquer z ... ou que sais-je !Bonjour,j'ai lu la plupart de tes message sur ce post je les trouve a la limite de la provocation du racisme sournois excuse moi mais avec ce genre de propos c'est toi qui propage la haine insidieuse et le rejet d'une communauté que tu juges des le depart incapable de sintegrer voire néfaste.decidement tu stigmatises beaucoup et desolé pour toi mais sintégrer c'est pas sassimiler maintenant tu te caches derrière une poignée de fanatiques pour mieux dénigrer mais je crois que les crétins extremistes musulmans nont rien a envier aux crétins québecois ce sont deux ensembles isométriquement isomorphe je reponds aussi a une autre énormité que tu as proférée soit disant que l'on devrait sexcuser pour chaque acte haineux de la part dun extrémiste sinon ça veut dire que l'on cautionne ou ke leur emprise sur nous serait grande moi je suis marocain musulman je me sens ni solidaire ni concerné et je vais pas passer mon temps a mexcuser pour chaque débile qui va dire nimporte quoi maintenant ya des lois une justice il suffit qu'elle soit sollicité et qu'elle sapplique fermement a la mesure de l'acte et du préjudice subi.Ressaisis toi tu es en train de sombrer en pleine paranoia xénophobe et islamophobe parce que le discours sur les communauté potentiellement dangereuses aux valeurs barbares et les gentils dun coté les mechants de lautre on sait ou ça mène...Enfin dernier point nous on est pas la pour sassimiler mais pour sintégrer a la société canadienne Sartre a dit l'enfer c'est les autres je te reconnais qu'on prefere voir son reflet dans l'autre et que la différence est plus difficile a accepter mais elle est aussi plus enrichissante.
Habitués Tyrone Posté(e) 22 avril 2008 Habitués Posté(e) 22 avril 2008 Pour revenir au sujet principale : Sommes-nous trop concilliant?L'Angleterre l'a trop été, la France, pas assez...Ca, c'est la meilleure... Pour répondre à la question, il me semble que oui, vous êtes beaucoup trop conciliants, mais vous verrez très vite les problèmes arriver si vous ne l'ouvrez pas un peu plus...
Habitués Lilideslacs Posté(e) 22 avril 2008 Auteur Habitués Posté(e) 22 avril 2008 je reponds aussi a une autre énormité que tu as proférée soit disant que l'on devrait sexcuser pour chaque acte haineux de la part dun extrémiste sinon ça veut dire que l'on cautionne ou ke leur emprise sur nous serait grande moi je suis marocain musulman je me sens ni solidaire ni concerné et je vais pas passer mon temps a mexcuser pour chaque débile qui va dire nimporte quoi maintenant ya des lois une justice il suffit qu'elle soit sollicité et qu'elle sapplique fermement a la mesure de l'acte et du préjudice subi.Reda69 je crois que tu aurais du lire plus lentement.Je n'ai jamais dis que vous deviez vous excuser pour chaque acte haineux de la part d'un extrémiste.Je dis que la communauté musulmane ... les associations musulmanes ... les musulmans ... devraient dénoncer ce genre d'individus. Et faire des pressions, comme tous les autres citoyens de ce pays, pour qu'il y ait des sanctions sévères à l'encontre de gens qui tiennent de tel propos. Pourquoi vous ? Parce que c'est d'abord devant vous que ces gens tiennent de tels propos. Et je maintiens ce que je dis. Qui ne dit mot consent.Vous ne voulez pas qu'on vous assimile aux extrémistes et aux fanatiques ... vous dites que la majorité d'entre vous n'ont rien à voir avec ces gens là soit ... et bien quand vous en avez un devant vous ... il faut le dénoncer ... qu'il soit de n'importe quelle origine.
Habitués trinity Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je vous comprend Lilideslacs , être traiter de pute ce n'est pas facile à vivre alors que dire pour les homosexuels qui doivent être décapités et tout ça sans la moindre indéniation de la part des musulmans qui sont d'accord par leur silence, la solution que vous proposez c'est de ne plus accpeter d'immigrés musulmans ce qui doit être faisable d'ailleur les délais ne sont pas les plus court pour les demandes provonant des pays musulmans et cela afin de les décourager mais il faut dire qu'ils sont bien déterminés à venir diffuser leur haine alors la prochaine étape consiste à rallonger d'avantage les délais (60 mois pour un DCS aulieu de 30 actuellement) en attendant interdire définitivement l'immigration provenant des ces pays.mais la vrai question c'est comment faire pour renvoyer ceux qui sont déjà sur place? une première solution déjà utilisé le tôt de chomage qui est plus élevé chez les immigrés des pays musulmans, alors si ça ne suffit il faudra peut être ne plus les recruter pour qu'il rentre chez eux.à propos je vois que vous êtes parrain j'espère que vous ne parrainez pas quelqu'un qui vient des ces pays
Habitués bencoudonc Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je vous comprend Lilideslacs , être traiter de pute ce n'est pas facile à vivre alors que dire pour les homosexuels qui doivent être décapités et tout ça sans la moindre indéniation de la part des musulmans qui sont d'accord par leur silence, la solution que vous proposez c'est de ne plus accpeter d'immigrés musulmans ce qui doit être faisable d'ailleur les délais ne sont pas les plus court pour les demandes provonant des pays musulmans et cela afin de les décourager mais il faut dire qu'ils sont bien déterminés à venir diffuser leur haine alors la prochaine étape consiste à rallonger d'avantage les délais (60 mois pour un DCS aulieu de 30 actuellement) en attendant interdire définitivement l'immigration provenant des ces pays.mais la vrai question c'est comment faire pour renvoyer ceux qui sont déjà sur place? une première solution déjà utilisé le tôt de chomage qui est plus élevé chez les immigrés des pays musulmans, alors si ça ne suffit il faudra peut être ne plus les recruter pour qu'il rentre chez eux.à propos je vois que vous êtes parrain j'espère que vous ne parrainez pas quelqu'un qui vient des ces pays :dodotime: L'approche Deir Yassin, genre ? Tes propos sont inadmissibles.
Habitués Angela Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je vous comprend Lilideslacs , être traiter de pute ce n'est pas facile à vivre alors que dire pour les homosexuels qui doivent être décapités et tout ça sans la moindre indéniation de la part des musulmans qui sont d'accord par leur silence, la solution que vous proposez c'est de ne plus accpeter d'immigrés musulmans ce qui doit être faisable d'ailleur les délais ne sont pas les plus court pour les demandes provonant des pays musulmans et cela afin de les décourager mais il faut dire qu'ils sont bien déterminés à venir diffuser leur haine alors la prochaine étape consiste à rallonger d'avantage les délais (60 mois pour un DCS aulieu de 30 actuellement) en attendant interdire définitivement l'immigration provenant des ces pays.mais la vrai question c'est comment faire pour renvoyer ceux qui sont déjà sur place? une première solution déjà utilisé le tôt de chomage qui est plus élevé chez les immigrés des pays musulmans, alors si ça ne suffit il faudra peut être ne plus les recruter pour qu'il rentre chez eux.à propos je vois que vous êtes parrain j'espère que vous ne parrainez pas quelqu'un qui vient des ces pays :dodotime: L'approche Deir Yassin, genre ? Tes propos sont inadmissibles.Peut-être qu'Ahmadinedjad a un cousin israëlien, qui sait ... Qu'en penses-tu, trinity?
Habitués trinity Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je vous comprend Lilideslacs , être traiter de pute ce n'est pas facile à vivre alors que dire pour les homosexuels qui doivent être décapités et tout ça sans la moindre indéniation de la part des musulmans qui sont d'accord par leur silence, la solution que vous proposez c'est de ne plus accpeter d'immigrés musulmans ce qui doit être faisable d'ailleur les délais ne sont pas les plus court pour les demandes provonant des pays musulmans et cela afin de les décourager mais il faut dire qu'ils sont bien déterminés à venir diffuser leur haine alors la prochaine étape consiste à rallonger d'avantage les délais (60 mois pour un DCS aulieu de 30 actuellement) en attendant interdire définitivement l'immigration provenant des ces pays.mais la vrai question c'est comment faire pour renvoyer ceux qui sont déjà sur place? une première solution déjà utilisé le tôt de chomage qui est plus élevé chez les immigrés des pays musulmans, alors si ça ne suffit il faudra peut être ne plus les recruter pour qu'il rentre chez eux.à propos je vois que vous êtes parrain j'espère que vous ne parrainez pas quelqu'un qui vient des ces pays :dodotime: L'approche Deir Yassin, genre ? Tes propos sont inadmissibles.mes propos sont la conclusion de tous ce qui a était posté , il faut savoir lire entre les lignes c'est tout
Habitués trinity Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je vous comprend Lilideslacs , être traiter de pute ce n'est pas facile à vivre alors que dire pour les homosexuels qui doivent être décapités et tout ça sans la moindre indéniation de la part des musulmans qui sont d'accord par leur silence, la solution que vous proposez c'est de ne plus accpeter d'immigrés musulmans ce qui doit être faisable d'ailleur les délais ne sont pas les plus court pour les demandes provonant des pays musulmans et cela afin de les décourager mais il faut dire qu'ils sont bien déterminés à venir diffuser leur haine alors la prochaine étape consiste à rallonger d'avantage les délais (60 mois pour un DCS aulieu de 30 actuellement) en attendant interdire définitivement l'immigration provenant des ces pays.mais la vrai question c'est comment faire pour renvoyer ceux qui sont déjà sur place? une première solution déjà utilisé le tôt de chomage qui est plus élevé chez les immigrés des pays musulmans, alors si ça ne suffit il faudra peut être ne plus les recruter pour qu'il rentre chez eux.à propos je vois que vous êtes parrain j'espère que vous ne parrainez pas quelqu'un qui vient des ces pays :dodotime: L'approche Deir Yassin, genre ? Tes propos sont inadmissibles.Peut-être qu'Ahmadinedjad a un cousin israëlien, qui sait ... Qu'en penses-tu, trinity?je ne pense rien du tout par contre si on remonte l'histoire on s'appersoit que les arbes et les juifs descendent d'un certain Abraham donc il sont forcément cousins
Habitués Lilideslacs Posté(e) 23 avril 2008 Auteur Habitués Posté(e) 23 avril 2008 (modifié) Je n'ai absolument pas dit qu'il faut refuser des gens de tels ou tels pays !!!Je dis simplement qu'il ne faut pas accepter des candidats uniquement parce qu'ils parlent français (pour le Québec) ou qu'ils ont tels bagages scolaires.Qu'il faudrait aussi s'assurer qu'ils acceptent et respectent nos valeurs de société, qu'ils sauront s'y intégrer (intégration n'égale pas assimilation).Bencoudonc à soulevé le fait qu'il est difficile de s'assurer de cela et c'est vrai.Par conséquent que nous restent-ils ?Il faut que nos gouvernements votent des lois qui diront clairement non à la propagande haineuse d'où quelle vienne.Le message doit être clair.Et je demeure persuadé que le message doit aussi provenir de la communauté musulmane qui sont, de un, les premiers à entendre de tels propos, et de deux, ceux qui paient le prix fort, que se soit directement, comme les Algériens en Algérie, ou indirectement, par les campagnes de salissage qu'il y a depuis le 11 septembre.Ce que je trouvais dommage, en lien avec cette affaire, c'est le silence des membres de cette Mosquée et le silence des groupes de pression.Par peur de passer pour des ceci ou cela ... les gens se taisent ... et bien se taire c'est laisser ces extrémistes agir.Lorsqu'un enfant fait un mauvais coup, ses parents le reprennent tout de suite. Ils lui disent ... stop ... ce n'est pas bien etc.Si ceux-ci laissaient faire que croyez vous que l'enfant pensera ? Qu'il a le droit de faire ça et il va continuer.Nous éduquons nos enfants avec certains principes ... et une fois adulte nous laissons des gens agir mal ? Nous savons les ravages que peuvent causer ce genre de discours venimeux et nous laissons faire ? Celui qui laisse un criminel faire ... n'est-il pas complice ?Donc, à mon avis, il faut dénoncer et exiger de nos gouvernements des lois plus sévères à l'encontre de ceux qui agissent ainsi. Modifié 23 avril 2008 par Lilideslacs
Habitués trinity Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Je n'ai absolument pas dit qu'il faut refuser des gens de tels ou tels pays !!!Je dis simplement qu'il ne faut pas accepter des candidats uniquement parce qu'ils parlent français (pour le Québec) ou qu'ils ont tels bagages scolaires.Qu'il faudrait aussi s'assurer qu'ils acceptent et respectent nos valeurs de société, qu'ils sauront s'y intégrer (intégration n'égale pas assimilation).Bencoudonc à soulevé le fait qu'il est difficile de s'assurer de cela et c'est vrai.Par conséquent que nous restent-ils ?Il faut que nos gouvernements votent des lois qui diront clairement non à la propagande haineuse d'où quelle vienne.Le message doit être clair.Et je demeure persuadé que le message doit aussi provenir de la communauté musulmane qui sont, de un, les premiers à entendre de tels propos, et de deux, ceux qui paient le prix fort, que se soit directement, comme les Algériens en Algérie, ou indirectement, par les campagnes de salissage qu'il y a depuis le 11 septembre.Ce que je trouvais dommage, en lien avec cette affaire, c'est le silence des membres de cette Mosquée et le silence des groupes de pression.Par peur de passer pour des ceci ou cela ... les gens se taisent ... et bien se taire c'est laisser ces extrémistes agir.Lorsqu'un enfant fait un mauvais coup, ses parents le reprennent tout de suite. Ils lui disent ... stop ... ce n'est pas bien etc.Si ceux-ci laissaient faire que croyez vous que l'enfant pensera ? Qu'il a le droit de faire ça et il va continuer.Nous éduquons nos enfants avec certains principes ... et une fois adulte nous laissons des gens agir mal ? Nous savons les ravages que peuvent causer ce genre de discours venimeux et nous laissons faire ? Celui qui laisse un criminel faire ... n'est-il pas complice ?Donc, à mon avis, il faut dénoncer et exiger de nos gouvernements des lois plus sévères à l'encontre de ceux qui agissent ainsi.tout est dit et on ne peut plus être plus claire que ça je ferme le sujet. je plaisante bien évidement car je ne suis pas un administrateurpour résumer : un musulman insulte les femmes et les homos, aucun autre musulman ne le contredit ==>n'accpter plus d'immigrannt musulman et renvoyer ceux qui y sont déjà
Habitués Azarielle Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Ce que je remarque personnellement, c'est que les Musulmans qui prennent les micros, qui se font entendre sont ceux qui donnent une mauvaise image à cette religion. Ce sont les autres que l'on aimerait entendre, ceux qui ne sont pas d'accord avec ces gens qui donnent une mauvaise image.Doit-on s'étonner que les Québécois se fassent une idée négative des Musulmans si ce ne sont que les «extrémistes» qui se font connaître? Je crois que si plus de Musulmans modérés prenaient la parole, que si plus de Musulmans bien intégrés à la société québécoise prenaient aussi la parole, la méfiance des Québécois diminuerait. Ils pourraient comprendre que tous les Musulmans ne sont pas comme ceux que l'on entend dans les médias.
Habitués bencoudonc Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Il y a des musulmans modérés qui se sont exprimés sur ce fil, Azarielle... pourquoi ceux-là on ne les remarque jamais ? Ça prend quoi, qu'ils s'immolent par le feu ?C'est pareil dans les médias d'ailleurs...
Habitués trinity Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Il y a des musulmans modérés qui se sont exprimés sur ce fil, Azarielle... pourquoi ceux-là on ne les remarque jamais ? Ça prend quoi, qu'ils s'immolent par le feu ?C'est pareil dans les médias d'ailleurs...personnellement si j'étais musulman je changerai complètement de religion non pas parce que je condamne les idées mais la violence avec laquelle elles sont exprimés je nepense pas que le pape est pour l'homosexualité ou les relations sexuels en dehors du mariage mais il n'exprime pas ses idées avec autant de haine et violence
Habitués Angela Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Ce que je remarque personnellement, c'est que les Musulmans qui prennent les micros, qui se font entendre sont ceux qui donnent une mauvaise image à cette religion. Ce sont les autres que l'on aimerait entendre, ceux qui ne sont pas d'accord avec ces gens qui donnent une mauvaise image.Doit-on s'étonner que les Québécois se fassent une idée négative des Musulmans si ce ne sont que les «extrémistes» qui se font connaître? Je crois que si plus de Musulmans modérés prenaient la parole, que si plus de Musulmans bien intégrés à la société québécoise prenaient aussi la parole, la méfiance des Québécois diminuerait. Ils pourraient comprendre que tous les Musulmans ne sont pas comme ceux que l'on entend dans les médias.Boucar Diouf est musulman, non? Il a écrit un livre, la Commission Boucar ... Il parle de sa religion dedans. Et de toute évidence, le tata d'imam dont il est question n'a pu être dénoncé que par des musulmans, puisqu'ils sont les seuls à écouter ses speechs ... En fait ce qui arrive, c'est la paresse de la bibitte humaine: généraliser. Coller une étiquette à tous ...
Habitués bencoudonc Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 (modifié) personnellement si j'étais musulman je changerai complètement de religion non pas parce que je condamne les idées mais la violence avec laquelle elles sont exprimés je nepense pas que le pape est pour l'homosexualité ou les relations sexuels en dehors du mariage mais il n'exprime pas ses idées avec autant de haine et violenceCharmant encore une fois... si quelqu'un avait le malheur de remplacer le mot musulman par le mot juif dans ton message, ce serait l'esclandre. Modifié 23 avril 2008 par bencoudonc
Habitués Angela Posté(e) 23 avril 2008 Habitués Posté(e) 23 avril 2008 Il y a des musulmans modérés qui se sont exprimés sur ce fil, Azarielle... pourquoi ceux-là on ne les remarque jamais ? Ça prend quoi, qu'ils s'immolent par le feu ?C'est pareil dans les médias d'ailleurs...personnellement si j'étais musulman je changerai complètement de religion non pas parce que je condamne les idées mais la violence avec laquelle elles sont exprimés je nepense pas que le pape est pour l'homosexualité ou les relations sexuels en dehors du mariage mais il n'exprime pas ses idées avec autant de haine et violenceC'est vrai qu'il préfère planquer les prêtres pédophiles quelque part, pour les soustraire à la justice, celui-là. As-tu au moins une idée des conflits et autres horreurs de ce monde appuyés par l'Église Catholique ou commis en ce nom? Le dernier en date: l'Irlande. Alors tu vas nous épargner tes associations entre islam et violence. Si tu es israëlienne vraiment, ton peuple n'est pas non plus un modèle de tolérance en ce moment ...
Messages recommandés