Le Québec :

[dr_fritz]

Bonjour,

Voilà, j'ai déjà vécu dans pas mal de pays, et je dois dire que je suis assez étonné quand on parle de "choc culturel" ou de différences flagrantes quand on parle du Québec.

Je trouve que, pour un immigrant européen (Français par exemple), on ne peut pas vraiment parler de dépaysement tant la France et le Québec se ressemblent!

Bon je ne connais peut-être pas si bien la France, mais, du peu que j'en ai vu je n'ai pas vu de grosse différence, et le "choc culturel" n'a absolument pas eu lieu. J'avais plutôt l'impression d'être dans une autre région francophone; enfin en tout cas absolument pas l'impression d'être "à l'étranger"...

Personnellement, je suis arrivé au Québec, et, passé l'étonnement des buildings énormes, je me suis mis à vivre immédiatement comme d'habitude, comme "chez moi". Appart, boulot, courses, sorties, etc. Peut-être que ce bien-être m'a été facilité par les gens sur place, que j'ai trouvé exceptionnellement ouverts, mais je n'ai pas du tout eu l'impression de parler à des "étrangers".. (surtout que l'accent ne me dérange absolument pas, comme j'ai pu le lire parfois; c'est plutôt l'absence d'accent qui me choque )

La culture au Québec est quasiment la même qu'en Europe francophone (sauf particularismes mineurs inspirés des US), et je l'ai d'ailleurs trouvée même extrêmement proche de la culture française (dans les chansons et le parler notamment).

Bien sûr, la langue y est très certainement pour quelque chose, mais avouez que les différences ne sont pas énormes!

Et vous qu'en pensez-vous?

[bencoudonc]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

[dr_fritz]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

Ben c'est ça, parfois je me dis que je suis peut-être trop stupide ou pas assez tourné vers les autres pour les avoir perçues, ces subtilités, et pourtant j'ai vécu 2 ans à Montréal (peut-être aussi le cosmopolitisme de cette ville fausse-t'il la donne?)

Et, comme le dit Cpt Caverne, on peut confondre l'ouverture des Québecois avec de l'amitié, ou encore s'étonner de l'incompréhension des Québecois devant les invitations à souper... Mais bon moi c'est vrai que je n'ai jamais baigné là-dedans, donc ça ne m'a jamais interpellé.

Et, oui, c'est clair qu'il existe des différences ici et là, mais de là à parler de "choc" culturel... On dirait plus des "régionalismes", des particularités régionales...

[maxtaz]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

Ben c'est ça, parfois je me dis que je suis peut-être trop stupide ou pas assez tourné vers les autres pour les avoir perçues, ces subtilités, et pourtant j'ai vécu 2 ans à Montréal (peut-être aussi le cosmopolitisme de cette ville fausse-t'il la donne?)

Et, comme le dit Cpt Caverne, on peut confondre l'ouverture des Québecois avec de l'amitié, ou encore s'étonner de l'incompréhension des Québecois devant les invitations à souper... Mais bon moi c'est vrai que je n'ai jamais baigné là-dedans, donc ça ne m'a jamais interpellé.

Et, oui, c'est clair qu'il existe des différences ici et là, mais de là à parler de "choc" culturel... On dirait plus des "régionalismes", des particularités régionales...

Plus on a le tempérament latin et plus le choque est grand...

[stephanelinda]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

Ben c'est ça, parfois je me dis que je suis peut-être trop stupide ou pas assez tourné vers les autres pour les avoir perçues, ces subtilités, et pourtant j'ai vécu 2 ans à Montréal (peut-être aussi le cosmopolitisme de cette ville fausse-t'il la donne?)

Et, comme le dit Cpt Caverne, on peut confondre l'ouverture des Québecois avec de l'amitié, ou encore s'étonner de l'incompréhension des Québecois devant les invitations à souper... Mais bon moi c'est vrai que je n'ai jamais baigné là-dedans, donc ça ne m'a jamais interpellé.

Et, oui, c'est clair qu'il existe des différences ici et là, mais de là à parler de "choc" culturel... On dirait plus des "régionalismes", des particularités régionales...

Moi aussi, je ne parlerais pas de choc culturel....Il y a certaines différences dans les comportements que je peux observer avec les québécois que nous fréquentons...ça m'amuse mais change en rien mon comportement.

Les relations amicales qu'ils proposent, me conviennent très bien car je fonctionne de la même façon....J'invite rarement les gens à un souper chez moi, je préfère faire des activités ou sortir avec eux.... La vie fait que nous avons tous nos occupations et par conséquent, on ne peut pas toujours attendre beaucoup des autres au niveau du temps consacré et je le comprends très bien parce qu'il en va de même pour moi...

ça n'empêche pas d'avoir des amis et de montrer qu'on les apprécie d'une manière ou d'une autre sans être toujours collés ensemble.

La différence qui m'interpelle le plus et les relations hommes-femmes dans les relations amoureuses...Lorsque, je discute avec mes chums filles, ça m'amuse comment elles fonctionnent avec les garçons...Là, je peux sentir un fossée entre la française et la québecoise...

Dans le travail, je dirais que c'est le politiquement correct qui me dérange mais bon, faut s'y faire...

Mais bon, on est loin du choc culturel.

Linda

[Hiémal]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

Ben c'est ça, parfois je me dis que je suis peut-être trop stupide ou pas assez tourné vers les autres pour les avoir perçues, ces subtilités, et pourtant j'ai vécu 2 ans à Montréal (peut-être aussi le cosmopolitisme de cette ville fausse-t'il la donne?)

Et, comme le dit Cpt Caverne, on peut confondre l'ouverture des Québecois avec de l'amitié, ou encore s'étonner de l'incompréhension des Québecois devant les invitations à souper... Mais bon moi c'est vrai que je n'ai jamais baigné là-dedans, donc ça ne m'a jamais interpellé.

Et, oui, c'est clair qu'il existe des différences ici et là, mais de là à parler de "choc" culturel... On dirait plus des "régionalismes", des particularités régionales...

Je rejoins ce qui a été dit plus haut, c'est au quotidien qu'on se rend compte des différences culturelles, plus subtiles qu'elles n'y paraissent au premier abord.

En tant qu'Européen, nonobstant la barrière linguistique, je me sens beaucoup plus proche d'un Allemand, d'un Espagnol ou d'un Finlandais que d'un Québécois. Et je dis ça sans amertume aucune puisque j'ai des amis québécois, mais je ressens de jour en jour le fossé qui nous sépare, autant d'un point de vue professionnel que social. Notre façon de concevoir le monde du travail, de concevoir les rapports sociaux, notre rapport à l'argent et l'utilisation de la langue peuvent devenir autant d'obstacles au fil du temps.

L'impression de proximité culturelle par la proximité linguistique est probablement le pire écueil que puisse faire un immigrant européen francophone. De plus, je dirais qu'en avoir conscience et le vivre sont deux choses bien différentes.

Cela dit, je pense que les Suisses (et je parle en connaissance de cause) sont plus proches culturellement parlant des Québécois que les Français, d'où peut-être cette impression que tu as d'absence de choc culturel.

[CaptCrunch]

La différence qui m'interpelle le plus et les relations hommes-femmes dans les relations amoureuses...Lorsque, je discute avec mes chums filles, ça m'amuse comment elles fonctionnent avec les garçons...Là, je peux sentir un fossée entre la française et la québecoise...

Peux-tu donner des détails?

Peut être après toutes ces années c'est une française qu'il me faut recontrer!

/homme célibataire qui s'informe...

C'est comment déjà?

Aux armes citoyens...

[YMAN]

Bonjour,

Voilà, j'ai déjà vécu dans pas mal de pays, et je dois dire que je suis assez étonné quand on parle de "choc culturel" ou de différences flagrantes quand on parle du Québec.

Je trouve que, pour un immigrant européen (Français par exemple), on ne peut pas vraiment parler de dépaysement tant la France et le Québec se ressemblent!

"...

Et vous qu'en pensez-vous?

Attention car c'est beaucoup plus profond que tu ne le penses !! ca s'est bien passé pour toi mais ce n'est pas tjrs evident. Tu t'en rendra compte apres qlq années!

yman

[Moi]

La différence qui m'interpelle le plus et les relations hommes-femmes dans les relations amoureuses...Lorsque, je discute avec mes chums filles, ça m'amuse comment elles fonctionnent avec les garçons...Là, je peux sentir un fossée entre la française et la québecoise...

Peux-tu donner des détails?

Peut être après toutes ces années c'est une française qu'il me faut recontrer!

/homme célibataire qui s'informe...

C'est comment déjà?

Aux armes citoyens...

Bah j'avoue que je suis curieuse aussi, (c'est pas que je me cherche une blonde par contre )

[tartan]

pour moi les quebecois sont des Anglais qui parlent francais (ou quebecois)

[Hiémal]

Ce qui est pernicieux, c'est que les choses semblent tellement similaires mais en fait le le sont pas tant que ça. Vous allez en Chine ou à Tombouctou, vous vous attendez à ce que les choses soient différentes, et la différence est visible. Ici, non, mais ça ne veut pas dire que c'est pareil.

Il ne faut pas sous-estimer la différence culturelle, ni oublier que c'est à la longue, et notamment par le biais du travail et de contacts sociaux prolongés, que l'on découvre cette différence. Cpt Caverne utilise le bon terme quand il parle de "codes"... ce sont des différences subtiles, non dites, mais qui existent réellement.

Ben c'est ça, parfois je me dis que je suis peut-être trop stupide ou pas assez tourné vers les autres pour les avoir perçues, ces subtilités, et pourtant j'ai vécu 2 ans à Montréal (peut-être aussi le cosmopolitisme de cette ville fausse-t'il la donne?)

Et, comme le dit Cpt Caverne, on peut confondre l'ouverture des Québecois avec de l'amitié, ou encore s'étonner de l'incompréhension des Québecois devant les invitations à souper... Mais bon moi c'est vrai que je n'ai jamais baigné là-dedans, donc ça ne m'a jamais interpellé.

Et, oui, c'est clair qu'il existe des différences ici et là, mais de là à parler de "choc" culturel... On dirait plus des "régionalismes", des particularités régionales...

Je rejoins ce qui a été dit plus haut, c'est au quotidien qu'on se rend compte des différences culturelles, plus subtiles qu'elles n'y paraissent au premier abord.

En tant qu'Européen, nonobstant la barrière linguistique, je me sens beaucoup plus proche d'un Allemand, d'un Espagnol ou d'un Finlandais que d'un Québécois. Et je dis ça sans amertume aucune puisque j'ai des amis québécois, mais je ressens de jour en jour le fossé qui nous sépare, autant d'un point de vue professionnel que social. Notre façon de concevoir le monde du travail, de concevoir les rapports sociaux, notre rapport à l'argent et l'utilisation de la langue peuvent devenir autant d'obstacles au fil du temps.

L'impression de proximité culturelle par la proximité linguistique est probablement le pire écueil que puisse faire un immigrant européen francophone. De plus, je dirais qu'en avoir conscience et le vivre sont deux choses bien différentes.

Cela dit, je pense que les Suisses (et je parle en connaissance de cause) sont plus proches culturellement parlant des Québécois que les Français, d'où peut-être cette impression que tu as d'absence de choc culturel.

"nonobstant la barrière linguistique" comme si c'était un point de détail dans l'histoire! Comme si tu pouvais t'assoeir sur une terrasse avec un Finlandais et discuter de Lynda Lemay ou Charles Aznavour, de Robert Lepage et Michel Drucker comme on le fait avec un Québécois.

La proximité linguistique facilite le contact avec le Québecois. C'est énorme. Mais en même temps elle fait ressortir toutes les différences culturelles entre l'Européen et le Nord-Américain. En Europe, l'incapacité de parler avec un Finlandais cache toutes les différences culturelles.

Au risque de paraître un peu baveux, je ne considère pas que "s'assoeir sur une terrasse et discuter de Lynda Lemay ou Charles Aznavour, de Robert Lepage et Michel Drucker" soit la référence ultime de la proximité culturelle.

Tout d'abord parce que beaucoup de Québécois (la jeune génération notamment) s'en contre-câlissent des artistes francophones et lorgnent davantage vers les voisins du Sud pour le sport et la culture en général.

Deuxièmement, parce qu'avoir une langue et des artistes communs ne signifient que nous partageons une culture commune, entécas de mon point de vue. Probablement parce que je suis issu de la "génération européenne", je pense partager davantage de valeurs avec les autres Européens qu'avec les Nord-Américains. Oui l'Europe est vaste et il existe des différences culturelles énormes entre un Finlandais et un Français, c'est évident. Mais je maintiens que j'ai davantage l'impression de partager des valeurs communes avec d'autres Européens, et cela malgré la barrière linguistique, l'anglais aidant quelque peu.

[stephanelinda]

La différence qui m'interpelle le plus et les relations hommes-femmes dans les relations amoureuses...Lorsque, je discute avec mes chums filles, ça m'amuse comment elles fonctionnent avec les garçons...Là, je peux sentir un fossée entre la française et la québecoise...

Peux-tu donner des détails?

Peut être après toutes ces années c'est une française qu'il me faut recontrer!

/homme célibataire qui s'informe...

C'est comment déjà?

Aux armes citoyens...

Je parle de celles que je connais mais à priori beaucoup de québecoises fonctionnent comme ça : super indépendantes, c'est plus elles qui crusent (mais ça tout le monde le sait ), parlent de leur vie intime très facilement, elles montrent moins d'attachement envers le garçon.....Elles fonctionnent plus comme les gars finalement.... Bon après, nous sommes à Montréal, les choses sont peut être différentes en région. Pis, c'est peut être que celles que je fréquente qui sont comme ça

Elles sont toujours étonnées lorsque je dis que ça fait 10 ans que je suis en couple....ça semble plutôt rare pour nos âges....

La française reste plus facile à apprivoiser j'ai l'impression.... plus ancrée dans des fonctionnements de générations précédentes (tâches ménagères, gestion du foyer...).

J'ai comme l'impression que c'est plus facile pour un québecois de sortir avec une française que l'inverse, je sais pas

J'aimerai bien avoir des retours d'expèrience de couples mixtes par curiosité comment vivent-ils les différences?

Qu'en pensez-vous ?

Linda

Modifié 15 juin 2007 par stephanelinda

[tartan]

pour moi les quebecois sont des Anglais qui parlent francais (ou quebecois)

Deux siècles et demi d'occupation laissent bien des traces. T'as idée quelle langue on parlerait en France si les boches étaient restés 250 ans? Qu'est-ce qu'on mangerait?

Les Anglais ont donné un régime parlementaire aux Québécois (ce que les Français n'avaient pas fait) une presse (ce que les Français n'avaient pas fait) et une architecture (tout ce qui est victorien à Montréal et Québec). Ils ont aussi influencé leur bouffe, à commencer par les heures de manger. Mais de là à en faire des Anglais c'est bien sous-estimé tout le sang gaulois qui coullent dans leurs veines et toute l'influence de la société américaine au 20e siècle, du baseball à Madonna, en passant par les Chrevrolet et les Centres d'achat.

Comme c'est drole cet ennervement!!!

Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...

(et puis madonna vit a Londres...depuis des annees )

[Hiémal]

A part le foot, de quelles valeurs parles-tu? Tu es assis avec une jolie Finlandaise. Tu parles anglais comme un Français moyen c'est-à-dire à peu près 50 courtes phrases apprises par coeur. Elle parle un peu mieux anglais. Tu ne comprends rien de ce qu'elle dit. La drague va durer combien de temps? Idem avec la jolie balte qui elle ne parle pas du tout anglais.

Avec la jolie Québécoise tu peux lui en mettre plein la vue (on sait que le mâle français est par défition très humble). Tu peux lui parler de ta vie exceptionnelle, de tes réussites, de ton fric, de tes amis, ta famille, ton patron. De tout. Aucune limite parce qu'elle va te comprendre ce que tu dis (même si elle ne croira pas la moitié de ce que tu dis). Même s'il y a du bruit ambiant, même si musique est forte, elle va tout piger ce que tu dis: ELLE EST FRANCOPHONE. La Finlandaise, la Balte, la Russe, la Bulgare ne le sont pas. Sauf exceptions.

Tu as déjà vu des groupes en voyage? Qu'est-ce qui les unit? La langue. Pourquoi les jeunes Israéliens voyagent toujours ensemble. Parce qu'ils sont les seuls à parler isréalien (même si la plupart parle anglais)

Ouh la la, vu la tournure que prend la conversation, je ne perdrais pas mon temps à répondre à ce ramassis de stéréotypes et de beauferie condensés.

Mais juste pour ta gouverne :

1) Je ne suis pas (que) Français

2) Il n'y a pas que les Francophones de naissance qui parlent français ; eh oui, une langue ça peut s'apprendre !

3) J'ai souvent plus de difficulté à me faire comprendre des Québécois que des Anglophones

4) La vie ne se limite pas (sauf pour certains visiblement) à la cruise et au soccer. Comme p. ex. avoir des projets ou une vision commune pour l'avenir politique, économique, scientifique, environnemental ou culturel de l'Europe, tsé'.

Mais bon, j'arrête là, j'ai mieux à faire.

[Moi]

La différence qui m'interpelle le plus et les relations hommes-femmes dans les relations amoureuses...Lorsque, je discute avec mes chums filles, ça m'amuse comment elles fonctionnent avec les garçons...Là, je peux sentir un fossée entre la française et la québecoise...

Peux-tu donner des détails?

Peut être après toutes ces années c'est une française qu'il me faut recontrer!

/homme célibataire qui s'informe...

C'est comment déjà?

Aux armes citoyens...

Je parle de celles que je connais mais à priori beaucoup de québecoises fonctionnent comme ça : super indépendantes, c'est plus elles qui crusent (mais ça tout le monde le sait ), parlent de leur vie intime très facilement, elles montrent moins d'attachement envers le garçon.....Elles fonctionnent plus comme les gars finalement.... Bon après, nous sommes à Montréal, les choses sont peut être différentes en région. Pis, c'est peut être que celles que je fréquente qui sont comme ça

Elles sont toujours étonnées lorsque je dis que ça fait 10 ans que je suis en couple....ça semble plutôt rare pour nos âges....

La française reste plus facile à apprivoiser j'ai l'impression.... plus ancrée dans des fonctionnements de générations précédentes (tâches ménagères, gestion du foyer...).

J'ai comme l'impression que c'est plus facile pour un québecois de sortir avec une française que l'inverse, je sais pas

J'aimerai bien avoir des retours d'expèrience de couples mixtes par curiosité comment vivent-ils les différences?

Qu'en pensez-vous ?

Linda

Tu n'a pas tort je crois meme si faut pas penser que toutes les quebecoises sont comme ca ou a tout le moin autant que ca.

Je ne sais pas si c'est du feminisme qui va trop loin, mais c'est vrai que les femmes se comporte de plus en plus comme les hommes et s'attendent des hommes qu'ils soient plus comme les femmes, c-a-dire homme rose, qui fait le menage la vaiselle s'oqp des enfant autant que la mere. C'est quelque chose qui me derange un peu.

Quand je dit feminisme qui va trop loin, j'ai rien contre le feminisme, je suis une femme je connais ma valeur je m'attend a avoir les meme droit, possibilite qu'un homme (d'ailleurs je travail dans un mlieu d'homme) mais en meme temps meme suis je suis l'egale d'un homme je suis pas un homme et c'est correct comme ca. Egaux mais different.

[bencoudonc]

Comme c'est drole cet ennervement!!!

Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...

Je pense que tu confonds politiquement correct avec le fait qu'éviter les éclats, les coups de gueule et autres conflits ouverts, c'est un réflexe typique de minorité (et on a encore une mentalité de minorité)...c'est à la base de pas mal de différences entre nous et vous !

[quebecoisbound]

Tu n'a pas tort je crois meme si faut pas penser que toutes les quebecoises sont comme ca ou a tout le moin autant que ca.

Je ne sais pas si c'est du feminisme qui va trop loin, mais c'est vrai que les femmes se comporte de plus en plus comme les hommes et s'attendent des hommes qu'ils soient plus comme les femmes, c-a-dire homme rose, qui fait le menage la vaiselle s'oqp des enfant autant que la mere. C'est quelque chose qui me derange un peu.

Quand je dit feminisme qui va trop loin, j'ai rien contre le feminisme, je suis une femme je connais ma valeur je m'attend a avoir les meme droit, possibilite qu'un homme (d'ailleurs je travail dans un mlieu d'homme) mais en meme temps meme suis je suis l'egale d'un homme je suis pas un homme et c'est correct comme ca. Egaux mais different.

Moi,

Exactement. Mais il faut savoir que c'est exactement ce que beaucoup de feministes pensent aussi. Les feministes radicales!

-Duane.

[quebecoisbound]

Comme c'est drole cet ennervement!!!

Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...

Je pense que tu confonds politiquement correct avec le fait qu'éviter les éclats, les coups de gueule et autres conflits ouverts, c'est un réflexe typique de minorité (et on a encore une mentalité de minorité)...c'est à la base de pas mal de différences entre nous et vous !

Merci de l'avoir dit bencoudonc!

Je pense que souvent les francais ne comprennent pas l'amerique du nord. Ils ne comprennent pas qu'on est dans une societe beaucoup plus diverse que la France. Donc il y a toujours un effort d'etre correct avec les minorites...de valoriser leur vie et leurs experiences. Je ne trouve pas que c'est qu'un truc anglophone. Je crois que c'est un truc des societes multiculturelles.

Mon avis en ayant vecu dans les deux types de societes.

[pouet]

pour moi les quebecois sont des Anglais qui parlent francais (ou quebecois)

Deux siècles et demi d'occupation laissent bien des traces. T'as idée quelle langue on parlerait en France si les boches étaient restés 250 ans? Qu'est-ce qu'on mangerait?

Les Anglais ont donné un régime parlementaire aux Québécois (ce que les Français n'avaient pas fait) une presse (ce que les Français n'avaient pas fait) et une architecture (tout ce qui est victorien à Montréal et Québec). Ils ont aussi influencé leur bouffe, à commencer par les heures de manger. Mais de là à en faire des Anglais c'est bien sous-estimé tout le sang gaulois qui coullent dans leurs veines et toute l'influence de la société américaine au 20e siècle, du baseball à Madonna, en passant par les Chrevrolet et les Centres d'achat.

Comme c'est drole cet ennervement!!!

Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...

(et puis madonna vit a Londres...depuis des annees )

Personnellement, je considère que les gens confondent être superficiel et être politiquement correct. Pour moi, l'être artificiel est celui qui veut éviter de faire des vagues, de soulever le tapis pour y trouver la poussière, qui fait semblant de ne pas voir les problèmes afin de se faciliter la vie, de ne pas avoir à faire face à tous ces soucis.

Alors que je qualifierais l'être politiquement correct plutôt comme étant quelqu'un cherchant le consensus, qui évite de s'impliquer émotionnellement et de blesser les autres lorsqu'il n'y a aucune raison de le faire. On trouve généralement derrière ces valeurs un désir d'efficacité et de discipline. Par exemple, les nord américains tentent généralement d'éviter les enguelades au travail car souvent celles-ci ne servent qu'à vous mettre sur les nerfs pour la journée et à détruire l'esprit d'équipe, diminuant du coup votre efficacité. Bref, l'attitude politiquement correct c'est apprendre à négocier avec ses émotions négatives en tant de "crise" notamment, de peser le pour et le contre avant de dire ce que l'on pense à l'autre et surtout de dire une critique de façon constructrive afin de ne pas blesser l'autre. Tout nord américain apprend cette discipline dès sa plus tendre enfance (même si certains n'y arrivent jamais). Je ne sais pas d'où nous vient cette valeur peut être que la grande place accordée à la responsabilité personnelle dans notre société y joue un rôle, la victimisation et l'amertume étant très mal vus. Peut être est-ce ce côté terre d'accueil qui nous a appris à refroidir notre ardeur ou peut-être que ce trait nous vient effectivement des valeurs anglaises. Très difficile à dire mais c'est vrai qu'il s'agit d'un trait de caractère universel à l'Amérique du Nord et qui semble beaucoup moins présent chez les européens outre les anglais.

*En passant, il y a des sociétés tel le Japon où ce côté "politiquement correct" et "maitrise des émotions" est encore plus poussé.

[Moi]

pour moi les quebecois sont des Anglais qui parlent francais (ou quebecois)

Deux siècles et demi d'occupation laissent bien des traces. T'as idée quelle langue on parlerait en France si les boches étaient restés 250 ans? Qu'est-ce qu'on mangerait?

Les Anglais ont donné un régime parlementaire aux Québécois (ce que les Français n'avaient pas fait) une presse (ce que les Français n'avaient pas fait) et une architecture (tout ce qui est victorien à Montréal et Québec). Ils ont aussi influencé leur bouffe, à commencer par les heures de manger. Mais de là à en faire des Anglais c'est bien sous-estimé tout le sang gaulois qui coullent dans leurs veines et toute l'influence de la société américaine au 20e siècle, du baseball à Madonna, en passant par les Chrevrolet et les Centres d'achat.

Comme c'est drole cet ennervement!!!

Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...

(et puis madonna vit a Londres...depuis des annees )

Personnellement, je considère que les gens confondent être superficiel et être politiquement correct. Pour moi, l'être artificiel est celui qui veut éviter de faire des vagues, de soulever le tapis pour y trouver la poussière, qui fait semblant de ne pas voir les problèmes afin de se faciliter la vie, de ne pas avoir à faire face à tous ces soucis.

Alors que je qualifierais l'être politiquement correct plutôt comme étant quelqu'un cherchant le consensus, qui évite de s'impliquer émotionnellement et de blesser les autres lorsqu'il n'y a aucune raison de le faire. On trouve généralement derrière ces valeurs un désir d'efficacité et de discipline. Par exemple, les nord américains tentent généralement d'éviter les enguelades au travail car souvent celles-ci ne servent qu'à vous mettre sur les nerfs pour la journée et à détruire l'esprit d'équipe, diminuant du coup votre efficacité. Bref, l'attitude politiquement correct c'est apprendre à négocier avec ses émotions négatives en tant de "crise" notamment, de peser le pour et le contre avant de dire ce que l'on pense à l'autre et surtout de dire une critique de façon constructrive afin de ne pas blesser l'autre. Tout nord américain apprend cette discipline dès sa plus tendre enfance (même si certains n'y arrivent jamais). Je ne sais pas d'où nous vient cette valeur peut être que la grande place accordée à la responsabilité personnelle dans notre société y joue un rôle, la victimisation et l'amertume étant très mal vus. Peut être est-ce ce côté terre d'accueil qui nous a appris à refroidir notre ardeur ou peut-être que ce trait nous vient effectivement des valeurs anglaises. Très difficile à dire mais c'est vrai qu'il s'agit d'un trait de caractère universel à l'Amérique du Nord et qui semble beaucoup moins présent chez les européens outre les anglais.

*En passant, il y a des sociétés tel le Japon où ce côté "politiquement correct" et "maitrise des émotions" est encore plus poussé.

+1