Habitués Biztalk Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 je denigre ... parce que je sais de quoi je parle ... aussi bien en france qu'au quebec ...Mes propos étants trop... Extrémistes, je n'ai pas acces aux MP. Bref, tout ca pour dire que je ne te visais pas particulièrement. Biztalk.
Habitués bencoudonc Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Sa famille va affirmer que c'est du a ses tites pillules qu'il n'a pas prit, ou que son ex c'etait une cr**** de folle. Son voisinage dira qu'il a toujours ete comme ca, pis son pere, pis son grand-pere, pis qu'on devrait le mettre en prison... mais ils vont se cacher derriere les rideaux et continuer a lui faire des salutations avec un beau bonjour lorsqu'ils le verront pour pas attirer sa violence sur eux. Et la loi?? l'applaudire?? juste lui dire de pas boire apres 22hr, de se rapporter 1 fois semaine au poste de police... par telephone, et de ne pas approcher de son ex... lui donnant ainsi un nanane par une peine avec sursis dans la population. Son ex?? Elle et son entourage vont prier pour qu'il se decide enfin a la laisser tranquille... mais ils vont vivre dans la peur et la crainte maladive, que la prochaine fois, bin que ca soit la derniere dans tous les sens du terme.Tu ne me vois pas, là, mais j'applaudis des mains et même des pieds !
Habitués Biztalk Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Sa famille va affirmer que c'est du a ses tites pillules qu'il n'a pas prit, ou que son ex c'etait une cr**** de folle. Son voisinage dira qu'il a toujours ete comme ca, pis son pere, pis son grand-pere, pis qu'on devrait le mettre en prison... mais ils vont se cacher derriere les rideaux et continuer a lui faire des salutations avec un beau bonjour lorsqu'ils le verront pour pas attirer sa violence sur eux. Et la loi?? l'applaudire?? juste lui dire de pas boire apres 22hr, de se rapporter 1 fois semaine au poste de police... par telephone, et de ne pas approcher de son ex... lui donnant ainsi un nanane par une peine avec sursis dans la population. C'est vrai que vous autres à Québec, vous avez toujours été un peu spécial... Biztalk.
Habitués fortsympa Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 je denigre ... parce que je sais de quoi je parle ... aussi bien en france qu'au quebec ...Mes propos étants trop... Extrémistes, je n'ai pas acces aux MP. Bref, tout ca pour dire que je ne te visais pas particulièrement. Biztalk. je sais que tu ne me visais pas (meme si mon texte ne le dit pas) ... mais tu donnais trop d'excuse au maire de cette ville
Habitués yow_lys Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Le sujet dérive de ce qu'il était originalement, à savoir l'accommodement raisonnable et la réponse qu'il apporte(?!)J'ai expliqué que pour moi c'était beaucoup de contorsions pour satisfaire une part infime des immigrants. Cette portion infime d'immigrants (quelle que soit la communauté considérée) ne représente ni sa communauté, ni l'intelligence humaine et encore moins la chance quasi unique au monde qui lui était donnée d'aller dans un pays où tu peux faire ce que tu veux comme tu veux, quand tu veux. Plusieurs sont intervenus (qui pour certains ont des origine maghrebines). Et grosso modo j'en conclue, qu'on est sensiblement tous d'accord pour dire que Herouxville a réagit à ce sujet préoccupant... et que cette préoccupation est légitime ou, au moins, comprehensible. Ils n'ont ptêt pas pris la meilleure mesure, ni fait un truc génial dans l'absolu... là où tout le monde diverge c'est de savoir si c'est intelligent d'agir ainsi.Je pense aussi comme certains que ces élus ont plus peur qu'autre chose. Mais finalement n'est ce pas qu'un coup politique. En ce sens qu'ils ont voulu attirer l'attention des gouvernements sur l'absurdité des accommodements raisonnables (dont il semble clairement qu'ils ne soit pas fan)... Ce n'est pas intelligent, mais franchement efficace comme méthode. Ils passent du coup dans les journaux nationaux, et provoquent un débat (jusque dans un forum d'immigrants). J'espère que les canadiens auront le courage d'affronter une réalité que nous nous sommes acharnés (en france) à ne pas voir (cachez ce sein que je ne saurai voir), a savoir: l'intégration de communauté visiblement ou culturellement extrêmement différentes. Les British on misé sur le tout est possible... la France sur le tout laïc.... et finalement nous sommes dans le même merdier. Forcement il y a une solution. Je ne pense pas que l'accommodement raisonnable en soit une. Car les seuls qui s'accomodent ce sont la grande majorité (les québécois, les immigrants des communautés en question), pour faire plaisir à l'infime partie qui veulent imposer leurs vues à tous... Et surtout on ne rend service à personne...Je pose la question que j'adresserai plus aux immigrants d'origine maghreb ou juifs (puisque c'est en leur noms que sont demandés les accommodements): Est ce que vous pensez que les gens qui font pression pour obtenir ces concessions, sont représentatifs de votre communauté? Pensez vous (comme moi) que ces gens jettent le discrédit finalement sur leur propre communauté qu'ils ne représentent pas tant que ça?!Enfin plus généralement, comment faire au Canada pour être sûr qu'un jour on ne cessera pas de vendre de l'alcool dans telle rue pour faire plaisir à telle mosquée, ou alors d'interdire les livres sur les théories de Darwin pour tels chrétiens.... etc?! Herouxville à choisi une prise de position peu fine... alors, quelle serait l'idée efficace, raisonable, et intelligente qui permettrait d'arrêter ces débiles arrangements?!Car chers immigrants blancs, français, maghrebins, chintoistes, belges, catho etc.... dites vous bien que le jour où les canadiens en auront marre de ces concessions, ceux qui en subiront les conséquences seront non seulement ceux qui demandent les arrangement mais TOUT les immigrants dans leur variété... Ce serait un beau gâchis dans lequel nous serions malheureusement jetés.Amicalement
Habitués alpha bet Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Mais où a-t-on vu une femme se faire lapider au canada ?Et puisque cest les immigrés musulmans qui sont montrés au doigt par cet article, je me permets de rappeler que même dans nos pays dorigine (Maghreb, Liban principales pays dorigine des immigrés musulmans au Canada) cette pratique nest pas autorisée. Et les hommes chez nous ne sont pas des barbares, et les femmes dans ces pays travailles, vont à lécole et a luniversité, occupent des postes de responsabilités, font du shoping, vont à la plageemais l'excision est quand même elle trés répandue et c'est grave
Habitués bencoudonc Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 emais l'excision est quand même elle trés répandue et c'est graveEuh... très répandue ? Ni au Maghreb ni au Liban (où ces pratiques sont inexistantes soit dit en passant) ni au Canada... il peut y avoir eu des cas de gens originaires de Somalie ou du Mali mais crois moi, s'ils se font attraper je ne donne pas cher de leur peau...
Habitués anocom Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 emais l'excision est quand même elle trés répandue et c'est graveEuh... très répandue ? Ni au Maghreb ni au Liban (où ces pratiques sont inexistantes soit dit en passant) ni au Canada... il peut y avoir eu des cas de gens originaires de Somalie ou du Mali mais crois moi, s'ils se font attraper je ne donne pas cher de leur peau...Tout a fait daccord,En tant que maghrébin je nai jamais entendu parler de lexcision dans ma région ni comme pratique culturelle ni religieuse.
Habitués kabyle Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 il faut pas voir que le coté je dirai bête de cette affaire , il faut voir ça dans le fond , et dire les vérités sans avoir peur d'être taxer , l'islam autorise la lapidation des femmes et aussi de couper la main du voleur , met-on nous a la place de ceux qui ont promulguer cette loi , ils sont sur place donc ils ont plus de données que nous , donc ils savent que ya des gens p-etre qui sont sur le point de lapider des femmes ou qui l'on deja fait , donc moi je dirai que je suis d'accord avec sur cette pârtie de l'affaire , comme ça le jeu sera clair et demain y'aura ni fetwa ni tradition ni brèches derrière la quelle ont pourra se cacher oui c biencependant ce passage ça je le trouve vraiment ridicule grotesque minable et jen passe et des meilleurs ,du coups je me demande quel genre de personnages sont-il wowww assassiner c'est hors norme quelle découverte quelle percéeEn conséquence, poursuit-on, «nous considérons comme hors norme le fait de tuer les femmes par lapidation sur la place publique ou en les faisant brûler vives, les brûler avec de lacide, les exciser».
Habitués Equinox Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 il faut pas voir que le coté je dirai bête de cette affaire , il faut voir ça dans le fond , et dire les vérités sans avoir peur d'être taxer , l'islam autorise la lapidation des femmes et aussi de couper la main du voleur , met-on nous a la place de ceux qui ont promulguer cette loi , ils sont sur place donc ils ont plus de données que nous , donc ils savent que ya des gens p-etre qui sont sur le point de lapider des femmes ou qui l'on deja fait , donc moi je dirai que je suis d'accord avec sur cette pârtie de l'affaire , comme ça le jeu sera clair et demain y'aura ni fetwa ni tradition ni brèches derrière la quelle ont pourra se cacher oui c bien +1
Tremblé Posté(e) 27 janvier 2007 Posté(e) 27 janvier 2007 il faut pas voir que le coté je dirai bête de cette affaire , il faut voir ça dans le fond , et dire les vérités sans avoir peur d'être taxer , l'islam autorise la lapidation des femmes et aussi de couper la main du voleur , met-on nous a la place de ceux qui ont promulguer cette loi , ils sont sur place donc ils ont plus de données que nous , donc ils savent que ya des gens p-etre qui sont sur le point de lapider des femmes ou qui l'on deja fait , donc moi je dirai que je suis d'accord avec sur cette pârtie de l'affaire , comme ça le jeu sera clair et demain y'aura ni fetwa ni tradition ni brèches derrière la quelle ont pourra se cacher oui c bien +1On ne lapide pas encore de femmes à Montréal, mais on pratique des excisions et il y a plein de femmes voilées en ville (il n'y en avait pas une seule il y a 20 ans àpeine). Alors qu'un petit bled établisse un embryon de valeurs québécoises...
Habitués alpha bet Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 emais l'excision est quand même elle trés répandue et c'est graveEuh... très répandue ? Ni au Maghreb ni au Liban (où ces pratiques sont inexistantes soit dit en passant) ni au Canada... il peut y avoir eu des cas de gens originaires de Somalie ou du Mali mais crois moi, s'ils se font attraper je ne donne pas cher de leur peau...bencoudonc l'excision est trés répandu en afrique subsaharienne beaucoup de jeunes africaines vivant en france sont éxcisées lors de leurs vacances en afrique je crois que tu ignores le probléme c'est trés répandu chaque année en france il y a des condamnations pour excision, trés fréquente au niger, tchad ,sénégal ,burkina fasso ,mali , et j'en oublie
Habitués bencoudonc Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 emais l'excision est quand même elle trés répandue et c'est graveEuh... très répandue ? Ni au Maghreb ni au Liban (où ces pratiques sont inexistantes soit dit en passant) ni au Canada... il peut y avoir eu des cas de gens originaires de Somalie ou du Mali mais crois moi, s'ils se font attraper je ne donne pas cher de leur peau...bencoudonc l'excision est trés répandu en afrique subsaharienne beaucoup de jeunes africaines vivant en france sont éxcisées lors de leurs vacances en afrique je crois que tu ignores le probléme c'est trés répandu chaque année en france il y a des condamnations pour excision, trés fréquente au niger, tchad ,sénégal ,burkina fasso ,mali , et j'en oublie...en France. On n'a pas tout à fait la même catégorie d'immigrants africains ici, n'est-ce pas...
Habitués Biztalk Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 cependant ce passage ça je le trouve vraiment ridicule grotesque minable et jen passe et des meilleurs ,du coups je me demande quel genre de personnages sont-il wowww assassiner c'est hors norme quelle découverte quelle percéeEn conséquence, poursuit-on, «nous considérons comme hors norme le fait de tuer les femmes par lapidation sur la place publique ou en les faisant brûler vives, les brûler avec de lacide, les exciser».Pourtant, tel que lu sur Bladi.net:Épilation des sourcils épaisvoici une fatwa : Quel est le jugement concernant le fait de raser les sourcils de la femme ? R : Il est interdit de retirer quoique ce soit des sourcils, ne pas les diminuer, les épiler ou les raser, car ceci fait partie des poils quil est interdit de toucher et le prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) a maudit celle qui le fait, et ceci fait parti des grand pèchés. Et cest d'Allah que vient le succès, que la prière dAllah et son salut soit sur notre prophète Mohamed, sa famille et ses compagnons. Fatwa du comité permanent : Membres : Bakr Abou Zaid, Saleh el Fawzen, Abdallah Ibn Ghadeyen Vice-président : AbdelAziz Ali Cheick Président : Abdelaziz ibn AbdAllah ibn Baz Page 132, tome 17, fatwa numéro : 19 771Bref, si une fatwa puni séverment l'épilation (et là, on ne parle même pas de la coupe bikini), on peut conclure que les gens de Hérouxville ont un peu raison...Biztalk.
Habitués BREIZH Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Ben moi, je suis 100% avec les gens d'Hérouxville. Même qu'au contraire, je trouve que ça vient détendre l'atmosphère et mettre un peu d'humour suite à la saga des derniers jours. C'est très facile de dire : se sont des arrièrés qui ont peur de l'inconnu, blabla bla. Moi, je crois plutôt qu'ils ont un oeil sur le monde. Ils ont vu toutes les conneries qui se passent à Montréal au sujet des accommodements déraisonnables et voient bien ce qui se passe à travers le monde. C'est très in de dénigrer les gens des régions et de jouer aux intellectuels de gauche qui se pensent plus intelligents que tout le monde. Réveillez-vous bon sans : ailleurs dans le monde, y'a du bon, mais y'a aussi du très mauvais! Bon, mon message va sûrement être modéré... mais je vous mets au défi d'aller faire un tour sur Bladi.net et vous verrez que le nombre de débiles qui fréquentent ce site et aspirent à venir au Québec est vraiment inquiétant!Biztalk.Bien d'accord avec toi également...et bien nous sommes 3 désormais car rien ne me choque fondamentalement la-dedans.encore une fois les immigrants ont bien sûr le droit de garder leur personnalité et certaines de leurs coutûmes mais cela doit rester discret et elles ne doivent pas heurter les québécois,ça me semble être du bon sens,non?quand je vais au maghreb ou dans un pays musulman,je me plie volontiers au coutûmes locales et ce dans le respect de la religion,je ne me balade pas avec ma femme déshabillée et avec une canette de bière a la main,je retire mes chaussures pour visiter une mosquée,etc,etc...et je ne trouve rien a redire a cela.en tant qu'immigré,les premières années vous devez avoir le respect MAXIMUM des gens du pays d'acceuil et de leurs coutûmes,point barre ! certaines personnes qui fréquentent ce forum et qui ne sont pas encore arrivé au QUEBEC ont l'air de porter un regard méfiant et arrogant envers une frange rurale de cette région et cela m'est franchement insupportable !
Habitués Electra Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 cependant ce passage ça je le trouve vraiment ridicule grotesque minable et jen passe et des meilleurs ,du coups je me demande quel genre de personnages sont-il wowww assassiner c'est hors norme quelle découverte quelle percéeEn conséquence, poursuit-on, «nous considérons comme hors norme le fait de tuer les femmes par lapidation sur la place publique ou en les faisant brûler vives, les brûler avec de lacide, les exciser».Pourtant, tel que lu sur Bladi.net:Épilation des sourcils épaisvoici une fatwa : Quel est le jugement concernant le fait de raser les sourcils de la femme ? R : Il est interdit de retirer quoique ce soit des sourcils, ne pas les diminuer, les épiler ou les raser, car ceci fait partie des poils quil est interdit de toucher et le prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) a maudit celle qui le fait, et ceci fait parti des grand pèchés. Et cest d'Allah que vient le succès, que la prière dAllah et son salut soit sur notre prophète Mohamed, sa famille et ses compagnons. Fatwa du comité permanent : Membres : Bakr Abou Zaid, Saleh el Fawzen, Abdallah Ibn Ghadeyen Vice-président : AbdelAziz Ali Cheick Président : Abdelaziz ibn AbdAllah ibn Baz Page 132, tome 17, fatwa numéro : 19 771Bref, si une fatwa puni séverment l'épilation (et là, on ne parle même pas de la coupe bikini), on peut conclure que les gens de Hérouxville ont un peu raison...Biztalk.Tiens c'est la premiére fois que j'entend ca , pourtant je suis musulmane .Ah en fait, bladinet.net n'est pas une réference en la matiére, tiend je vais aller de ce pas aller écrire moi aussi une fatwa sur leur forum .Je crois que tu ne fait pas encore la difference entre extrémiste et modérer "monsieur je cherche la petite bête ".
Habitués Lachtite Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 cependant ce passage ça je le trouve vraiment ridicule grotesque minable et jen passe et des meilleurs ,du coups je me demande quel genre de personnages sont-il wowww assassiner c'est hors norme quelle découverte quelle percéeEn conséquence, poursuit-on, «nous considérons comme hors norme le fait de tuer les femmes par lapidation sur la place publique ou en les faisant brûler vives, les brûler avec de lacide, les exciser».Pourtant, tel que lu sur Bladi.net:Épilation des sourcils épaisvoici une fatwa : Quel est le jugement concernant le fait de raser les sourcils de la femme ? R : Il est interdit de retirer quoique ce soit des sourcils, ne pas les diminuer, les épiler ou les raser, car ceci fait partie des poils quil est interdit de toucher et le prophète (que la prière et la paix d'Allah soient sur lui) a maudit celle qui le fait, et ceci fait parti des grand pèchés. Et cest d'Allah que vient le succès, que la prière dAllah et son salut soit sur notre prophète Mohamed, sa famille et ses compagnons. Fatwa du comité permanent : Membres : Bakr Abou Zaid, Saleh el Fawzen, Abdallah Ibn Ghadeyen Vice-président : AbdelAziz Ali Cheick Président : Abdelaziz ibn AbdAllah ibn Baz Page 132, tome 17, fatwa numéro : 19 771Bref, si une fatwa puni séverment l'épilation (et là, on ne parle même pas de la coupe bikini), on peut conclure que les gens de Hérouxville ont un peu raison...Biztalk.Excuse-moi mais t'es stupide ou quoi ??? C'est comme si je citais aufeminin.com comme source pour expliquer les lois françaises... C'est un forum de discussion, donc forcément avec des dérives comme partout.... Mais tu oublies de dire que 2 messages plus loin ça part en délire total... et qu'une des filles dit que ce qui est "peché" c'est de garder les sourcils d'Emmanuel Chain... mais ça, ça ne va pas dans le sens de ta démonstration.... Magistrale la demonstration... Tu apprendras pour ta gouverne qu'une fatwa ce n'est dans l'Islam qu'un avis juridique donné par un spécialiste de la question religieuse, mais en aucun cas ça ne devient une loi religieuse !!!Pour ta gouverne tu apprendras aussi que la lapidation n'apparait à AUCUN endroit dans le Coran et que par conséquent elle est bien loin de faire l'unanimité.... De nombreux muslumans la considére comme une ignomie... Malgré tout elle a été pratiquée par les juifs et par les arabes depuis plusieurs millènaires, et certains ont du mal à se défaire de leur pratiques ancestrales, est-ce qu'on doit pour autant faire l'amalgame ??? C'est tellement stupide....Enfin sache que dans le monde 130 millions de femmes sont excisées, que c'est un combat de tous les jours aussi contre l'obscurantisme mais que là ça n'a absolument rien de religieux.... Cest une pratique tribale et elle est quasiment interdite dans tous les pays du monde, même là où elle pratiquée... Moi en lisant des posts comme ce que je lis en ce moment, j'ai une pensée pour tous les démocrates, les femmes qui se sont battues, et se battent encore en Algérie ou en Afghanistan pour avoir le choix de ne pas mettre ce p.tain de voile, celles qui se battent au Burkina, au Ghana ou au Sénégal, contre l'excision... Et surtout "parcequ'un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une foret qui pousse..." Continuez vos amalgames... C'est l'obscurantisme que vous faites progresser....encore une fois les immigrants ont bien sûr le droit de garder leur personnalité et certaines de leurs coutûmes mais cela doit rester discret et elles ne doivent pas heurter les québécois,ça me semble être du bon sens,non?quand je vais au maghreb ou dans un pays musulman,je me plie volontiers au coutûmes locales et ce dans le respect de la religion,je ne me balade pas avec ma femme déshabillée et avec une canette de bière a la main,je retire mes chaussures pour visiter une mosquée,etc,etc...et je ne trouve rien a redire a cela.Il ne s'agit pas de coutumes dans ce texte mais de pratique qui sont interdites pas la loi et condamnées par de nombreuses personnes... C'est comme si quelqu'un venait dire ici que la pédophilie est interdite au Québec, et que ça ne viserait que les belges... Ce serait insultant choquant et ridicule....Et se balader à poil pour un homme ou une femme est interdit quasiment partout dans le monde... Aux Etats-Unis, tu ne peux pas te balader avec un canette de bière à la main... Comme quoi....
Habitués fleur_delys15 Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Toujours les meme qui ouvrent des discussions pareilles , decidemment.Et toujours le même qui sen plaint, mais qui participe pareil Exactement! Au fait, est-ce legal d'instaurer de tels reglements municipaux.. sur des sujets qui relevent du domaine du criminel ?? Et est-ce que les elus d'Herouxville vont promulgues que les ex frustres ne peuvent tuer leur ancienne epouse?? J'ai pas mal plus souvent, juste vu des "nouvelles" en 1ere page des journaux, ou parfois en page 23 dans le coin gauche en bas, des cas de violences familiales incluant des pures laines de la ville et des campagnes, cheres campagnes ou rien de mechants ne peut arriver.Le maire pourrait-il passer le message a ses citoyens, que les femmes et les hommes sont egaux, et ne sont pas un objet que l'on peut manipuler avec violence physique ou psychologique?? Ahh! Ca c'est aussi de chez nous! Les immigrants devront s'y mettre itou *ironie reflet d'une trop grave realiteC'est Paul Arcand, qui a participe a l"enquete TV sur le racisme au Quebec, qui disait lors de son emission matinal, que les regions etaient beaucoup plus inquietes que les gens de la ville + banlieue au sujet des differences culturelles. Entka.. qui a dit que le racisme est synonime de l'ignorance volontaire?? HanineN.B. Un Quebecois pure laine, qui tue son ex en l'attachant et mettant le feu dans la maison apres,... est-ce une forme de "bruler sur la place publique" aux yeux de ces gens???Vraiment Hanine que dire d autre que bravo, absolument d accord et bien résumé
Habitués Petit-Prince Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 Un peu de tout, beaucoup de n'importe quoi... On mélange dans un gros bol, puis on obtient une analyse de Lachtite ! Mais bon, c'est comme ça, une opinion, c'est comme un trou d'cul, tout le monde en a !
Habitués fleur_delys15 Posté(e) 27 janvier 2007 Habitués Posté(e) 27 janvier 2007 donc ils savent que ya des gens p-etre qui sont sur le point de lapider des femmes ou qui l'on deja fait , donc moi je dirai que je suis d'accord avec sur cette pârtie de l'affaire , comme ça le jeu sera clair et demain y'aura ni fetwa ni tradition ni brèches derrière la quelle ont pourra se cacher oui c bienJe ne suis pas d accord avec toi. D apres ce que j ai entendu aujourd hui dans les médias, dans cette ville, il y a présentement ZÉRO immigrants. Comment ont ils pu prévoir qu il y aurait lapidation. Autre chose, c est illégal selon le code criminel, il me semble bien tout chatiment. Donc automatiquement ce n est pas accepté ici. Ils croient réinventé le code criminel ou quoi?Excuse-moi mais t'es stupide ou quoi ??? C'est comme si je citais aufeminin.com comme source pour expliquer les lois françaises... C'est un forum de discussion, donc forcément avec des dérives comme partout.... Mais tu oublies de dire que 2 messages plus loin ça part en délire total... et qu'une des filles dit que ce qui est "peché" c'est de garder les sourcils d'Emmanuel Chain... mais ça, ça ne va pas dans le sens de ta démonstration.... Magistrale la demonstration... Tu apprendras pour ta gouverne qu'une fatwa ce n'est dans l'Islam qu'un avis juridique donné par un spécialiste de la question religieuse, mais en aucun cas ça ne devient une loi religieuse !!!Pour ta gouverne tu apprendras aussi que la lapidation n'apparait à AUCUN endroit dans le Coran et que par conséquent elle est bien loin de faire l'unanimité.... De nombreux muslumans la considére comme une ignomie... Malgré tout elle a été pratiquée par les juifs et par les arabes depuis plusieurs millènaires, et certains ont du mal à se défaire de leur pratiques ancestrales, est-ce qu'on doit pour autant faire l'amalgame ??? C'est tellement stupide....Enfin sache que dans le monde 130 millions de femmes sont excisées, que c'est un combat de tous les jours aussi contre l'obscurantisme mais que là ça n'a absolument rien de religieux.... Cest une pratique tribale et elle est quasiment interdite dans tous les pays du monde, même là où elle pratiquée... Moi en lisant des posts comme ce que je lis en ce moment, j'ai une pensée pour tous les démocrates, les femmes qui se sont battues, et se battent encore en Algérie ou en Afghanistan pour avoir le choix de ne pas mettre ce p.tain de voile, celles qui se battent au Burkina, au Ghana ou au Sénégal, contre l'excision... Et surtout "parcequ'un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une foret qui pousse..." Continuez vos amalgames... C'est l'obscurantisme que vous faites progresser....encore une fois les immigrants ont bien sûr le droit de garder leur personnalité et certaines de leurs coutûmes mais cela doit rester discret et elles ne doivent pas heurter les québécois,ça me semble être du bon sens,non?quand je vais au maghreb ou dans un pays musulman,je me plie volontiers au coutûmes locales et ce dans le respect de la religion,je ne me balade pas avec ma femme déshabillée et avec une canette de bière a la main,je retire mes chaussures pour visiter une mosquée,etc,etc...et je ne trouve rien a redire a cela.Il ne s'agit pas de coutumes dans ce texte mais de pratique qui sont interdites pas la loi et condamnées par de nombreuses personnes... C'est comme si quelqu'un venait dire ici que la pédophilie est interdite au Québec, et que ça ne viserait que les belges... Ce serait insultant choquant et ridicule....Et se balader à poil pour un homme ou une femme est interdit quasiment partout dans le monde... Aux Etats-Unis, tu ne peux pas te balader avec un canette de bière à la main... Comme quoi....Que dire de plus. Mon mari est musulman, je m épile les sourcils et ca ne lui fait absolument rien, au contraire.
Messages recommandés