Aller au contenu

Voie rapide pour les ressortissants de la Colombie, Haiti et du Venezuela


immigrer.com

Messages recommandés

Le gouvernement canadien a annoncé une voie d'accès plus rapide pour ceux qui ont de la famille au Canada et qui viennent de certains pays mais il faut être ressortissant de ces pays : Colombie / Haiti / Venezuela

 

https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/services/demande/formulaires-demande-guides/guide-5991-voie-acces-rp-ressortissants-colombiens-haitiens-venezueliens.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 12 minutes, mike_hustler a dit :

Et les autres on est quoi? 

Pas originaire d'une zone de conflit d'où proviennent de nombreux demandeurs d'asile...

Modifié par bencoudonc
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

La colombie n'est pas une zone de conflit, ce ne sont pas les seules zones de conflit au monde et le Canada ne peut pas accueillir toute la misère du monde

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, mike_hustler said:

La colombie n'est pas une zone de conflit, ce ne sont pas les seules zones de conflit au monde et le Canada ne peut pas accueillir toute la misère du monde

Ca fait partie de l'accord entre Trudeau et Biden. Le gouvernement américain accepte les immigrants illégaux refoulés par le Canada au chemin Roxham . En contre partie le Canada accepte des réfugiés de pays d’Amérique latine et des caraïbes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 13 heures, mike_hustler a dit :

La colombie n'est pas une zone de conflit, ce ne sont pas les seules zones de conflit au monde et le Canada ne peut pas accueillir toute la misère du monde

Faudra t'informer un peu sur la Colombie, tsé...  Record mondial ou pas mal en haut du classement pour les assassinats de syndicalistes, de militants environnementaux, de journalistes, processus de paix qui n'en finit pas d'aboutir, etc etc. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • Habitués
Le 2023-11-22 à 14:53, mike_hustler a dit :

Et les autres on est quoi? 

 

Tais-toi, t'es trop riche et pas assez enrichissant culturellement parlé. 🤪

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 2023-11-23 à 06:38, bencoudonc a dit :

Faudra t'informer un peu sur la Colombie, tsé...  Record mondial ou pas mal en haut du classement pour les assassinats de syndicalistes, de militants environnementaux, de journalistes, processus de paix qui n'en finit pas d'aboutir, etc etc. 

 

C'est à peu près le cas de 50% de la population globale,...et?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
à l’instant, saabe a dit :

C'est à peu près le cas de 50% de la population globale,...et?

...et il y a plein de Colombiens qui ont des motifs légitimes de demander le statut de réfugiés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 1 minute, bencoudonc a dit :

...et il y a plein de Colombiens qui ont des motifs légitimes de demander le statut de réfugiés.

 

4 milliards de personnes aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 10 minutes, saabe a dit :

 

4 milliards de personnes aussi.

Je ne dis pas le contraire (quoique 4 milliards c'est sans doute exagéré).  Mais une décision politique a été prise de créer une "voie rapide" pour la réunification familiale des personnes originaires de ces trois pays (beaucoup des demandeurs d'asile présents ici viennent de là).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
il y a 22 minutes, bencoudonc a dit :

Je ne dis pas le contraire (quoique 4 milliards c'est sans doute exagéré).  Mais une décision politique a été prise de créer une "voie rapide" pour la réunification familiale des personnes originaires de ces trois pays (beaucoup des demandeurs d'asile présents ici viennent de là).

 

Non, si on prends compte les critères très loose qu'on a adopté depuis 2015 (Effet Merkel?) pour donner le statut de refugié dans les pays riches,....la totalité de la population chinoise aurait droit à vivre dans les pays riches de l'occident car, vivant sous un régime de parti unique totalitaire, 40% de la population indienne car ou bien Dalits (discriminés) ou musulmans et sikhs (opprimés par la majorité hindou), des centaines de millions vivant dans des pays à conflits armés, d'autres centaines de millions dans des pays avec des cartels, gangs de rue et violences et insécurité (la totalité de l'Amérique-latine, et une partie de l'Afrique), sans oublier les pays ou les femmes et les homosexuels sont discriminés voire en danger. 

 

Tu dépasses facilement les 4 milliards si tu inclus toute population qui ne jouit pas des droits des pays occidentaux.

Ce qui me pousse à penser qu'aujourd'hui, l'asile n'a rien à voir avec la  Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, mais d'un droit d'immigration globale. Et on parle déjà de refugiés climatiques, ce qui donnerait droit à l'asile dans les pays riches à 90% de la population globale.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Il y a 3 heures, saabe a dit :

 

Non, si on prends compte les critères très loose qu'on a adopté depuis 2015 (Effet Merkel?) pour donner le statut de refugié dans les pays riches,....la totalité de la population chinoise aurait droit à vivre dans les pays riches de l'occident car, vivant sous un régime de parti unique totalitaire, 40% de la population indienne car ou bien Dalits (discriminés) ou musulmans et sikhs (opprimés par la majorité hindou), des centaines de millions vivant dans des pays à conflits armés, d'autres centaines de millions dans des pays avec des cartels, gangs de rue et violences et insécurité (la totalité de l'Amérique-latine, et une partie de l'Afrique), sans oublier les pays ou les femmes et les homosexuels sont discriminés voire en danger. 

 

Tu dépasses facilement les 4 milliards si tu inclus toute population qui ne jouit pas des droits des pays occidentaux.

Ce qui me pousse à penser qu'aujourd'hui, l'asile n'a rien à voir avec la  Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, mais d'un droit d'immigration globale. Et on parle déjà de refugiés climatiques, ce qui donnerait droit à l'asile dans les pays riches à 90% de la population globale.

 

 

Des critères très loose et pourtant très peu obtiennent le status de réfugié 🤔

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués
Le 2024-02-08 à 11:21, saabe a dit :

 

Tais-toi, t'es trop riche et pas assez enrichissant culturellement parlé. 🤪

Oui j'ai pas la bonne couleur de peau, ni le bon accoutrement ni la bonne religion mince alors

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement