Mes experiences au Québec

[qwintine]

il y a 23 minutes, saabe a dit :

Non à 40 ans tu as encore 25 ans de cotisations devant toi. C'est juste que tu n'as pas bien choisi ta photo. (Moi aussi je te croyais plus vieux). 

De quelles cotisations parles-tu ?

[saabe]

il y a 2 minutes, qwintine a dit :

De quelles cotisations parles-tu ?

Cotisation: n.f. Contribution des salariés et/ou de leurs employeurs versée aux différents organismes qui assurent la protection sociale (la Sécurité sociale, l'assurance chômage, etc.).

[qwintine]

il y a 4 minutes, saabe a dit :

Cotisation: n.f. Contribution des salariés et/ou de leurs employeurs versée aux différents organismes qui assurent la protection sociale (la Sécurité sociale, l'assurance chômage, etc.).

désolé mais je ne comprends toujours pas pourquoi 25 ans dans le contexte de son immigration au Québec 

[saabe]

il y a 3 minutes, qwintine a dit :

désolé mais je ne comprends toujours pas pourquoi 25 ans dans le contexte de son immigration au Québec 

 

Ça veut dire qu'il est encore jeune, qu'il a encore 25 ans de vie professionnelle avant de prendre la retraite et de devenir officiellement 'vieux'.

[Cèdre]

il y a une heure, saabe a dit :

Non à 40 ans tu as encore 25 ans de cotisations devant toi. C'est juste que tu n'as pas bien choisi ta photo. (Moi aussi je te croyais plus vieux). 

Comment ça je ne fais pas mon âge? ça fait plaisir, merci...

 

Blague à part, cette photo est celle d'un personnage de l'un de mes films préférés (québécois pour le coup): Mr Lazhar)

[qwintine]

il y a 29 minutes, saabe a dit :

 

Ça veut dire qu'il est encore jeune, qu'il a encore 25 ans de vie professionnelle avant de prendre la retraite et de devenir officiellement 'vieux'.

ah ok dans ce sens. 
 

Dans ce cas, c’est pas si simple. 
 

Dès que tu travailles, tu cotises à l’assurance emploi du gouvernement canadien. Peu importe ton âge ou années qu’il te reste avant d’être vieux. 
 

Pour l’assurance maladie, si tu as le bon visa, tu y as droit peut importe si tu travailles ou pas. 
 

L’assurance Médicaments, si ton employeur en propose une, tu es cocotisant et obligé de la prendre. Sinon obligatoire de prendre celle de la province que tu paies au moment de ta déclaration d’impôts. 
 

Pour la retraite, c’est simple : plus tu commence tard plus c’est misérable. Donc 40 ans c’est pas le bon plan. Il faut commencer au plus tard à  30 ans, l’idéal étant dès que tu commences à travailler 18 ans. 
La retraite pour le commun des mortels (hors fonctionnaires) des deux gouvernements (CAN et QC) sont minables : moindre qu’en France et en plus dépend de tes années (pro rata + actuaria) au Québec/Canada. 
 

Démarrer une retraite privée (REER ou fonds de retraite de l’employeur) même si essentiel, la démarrer si tard ne sera pas terrible (cf principe des intérêts composés d’une retraite par capitalisation), les marchés financiers (actions) sont de l’ ordre de 8-10%, c’est pas mal mais pas assez . N’oublie pas qu’il te faut 70% de ton dernier salaire pour avoir une retraite correcte!
Les fonds de retraites à prestations déterminées n’existent quasi plus (à l’exception de qques employeurs institutionnels) pour nous « jeunes » générations (cf clause grands pères). 

Quand on y pense, ce qui se passe en France avec la réforme des retraites est d’un ridicule. Un président qui tente du mieux qu’il peut de sauver les meubles d’un système promis à la faillite (répartition ponzzi et pyramide démographique qui s’inverse) et les gens râles comme des c*** et veulent conserver leurs « privilèges » quitte à tout perdre si on change rien. 
 

Comme on dit , quand on a le cul dans le beurre, on ne se rend plus compte de notre chance!

[crazy_marty]

1 hour ago, saabe said:

 

Ça veut dire qu'il est encore jeune, qu'il a encore 25 ans de vie professionnelle avant de prendre la retraite et de devenir officiellement 'vieux'.

 

Ou pas.

 

Selon comment tu organises ta vie et comment tu organises toi même ta retraite, tu pars avant, ou après. C'est ton propre choix.

[qwintine]

il y a 11 minutes, crazy_marty a dit :

 

Ou pas.

 

Selon comment tu organises ta vie et comment tu organises toi même ta retraite, tu pars avant, ou après. C'est ton propre choix.

En arrivant d’Europe (France, Belgique) sur le tard après 35 ans, on a souvent ne mauvaise planification de retraite et le court délai devant ne permet pas de miracles. 
Bien souvent 65 ans et plus tard pour eux. 

[crazy_marty]

1 minute ago, qwintine said:

En arrivant d’Europe (France, Belgique) sur le tard après 35 ans, on a souvent ne mauvaise planification de retraite et le court délai devant ne permet pas de miracles. 
Bien souvent 65 ans et plus tard pour eux. 

 

Peut être, peut être pas. Chacun est libre de ses choix. Partir du principe qu'on ne peut pas partir avant, c'est biaisé. C'est tout ce que je signalais.

 

Je prévois partir à 50, 55 max, si les marchés rebondissent peu. Avec à peine 20 ans de cotisations locales. Je me suis organisé pour et je suis arrivé sans économie. Je ne prétends par contre pas que c'est possible pour tout le monde, ni même facile.

 

Mais chacun a un contexte différent, je trouve juste ça réducteur et résigné de penser à ce fameux 65 ans comme le Graal.

[qwintine]

il y a 8 minutes, crazy_marty a dit :

 

Peut être, peut être pas. Chacun est libre de ses choix. Partir du principe qu'on ne peut pas partir avant, c'est biaisé. C'est tout ce que je signalais.

 

Je prévois partir à 50, 55 max, si les marchés rebondissent peu. Avec à peine 20 ans de cotisations locales. Je me suis organisé pour et je suis arrivé sans économie. Je ne prétends par contre pas que c'est possible pour tout le monde, ni même facile.

 

Mais chacun a un contexte différent, je trouve juste ça réducteur et résigné de penser à ce fameux 65 ans comme le Graal.

je crois qu’on est d’accord mais il y a tellement de paramètres à prendre en compte. 

[Jasper]

57 minutes ago, crazy_marty said:

 

Peut être, peut être pas. Chacun est libre de ses choix. Partir du principe qu'on ne peut pas partir avant, c'est biaisé. C'est tout ce que je signalais.

 

Je prévois partir à 50, 55 max, si les marchés rebondissent peu. Avec à peine 20 ans de cotisations locales. Je me suis organisé pour et je suis arrivé sans économie. Je ne prétends par contre pas que c'est possible pour tout le monde, ni même facile.

 

Mais chacun a un contexte différent, je trouve juste ça réducteur et résigné de penser à ce fameux 65 ans comme le Graal.

Payer l’hypothèque en intégralité permet de partir avant plus rapidement parce qu'il ne reste plus que les taxes municipales et Electricité à payer

[crazy_marty]

38 minutes ago, Jasper said:

Payer l’hypothèque en intégralité permet de partir avant plus rapidement parce qu'il ne reste plus que les taxes municipales et Electricité à payer

 

Ça dépend de quelle hypothèque on parle.

 

Celle de ta résidence principale, ça aide c'est certain.

 

Celle de ta ou tes résidence(s) d'investissements, pas nécessaire. 

[Jasper]

11 minutes ago, crazy_marty said:

 

Ça dépend de quelle hypothèque on parle.

 

Celle de ta résidence principale, ça aide c'est certain.

 

Celle de ta ou tes résidence(s) d'investissements, pas nécessaire. 

Oui je parlais de la résidence principale. Avoir une résidence d'investissement aide aussi à payer sa retraite.

[saabe]

Le 2023-04-24 à 15:09, qwintine a dit :

ah ok dans ce sens. 
 

Dans ce cas, c’est pas si simple. 
 

Dès que tu travailles, tu cotises à l’assurance emploi du gouvernement canadien. Peu importe ton âge ou années qu’il te reste avant d’être vieux. 
 

Pour l’assurance maladie, si tu as le bon visa, tu y as droit peut importe si tu travailles ou pas. 
 

L’assurance Médicaments, si ton employeur en propose une, tu es cocotisant et obligé de la prendre. Sinon obligatoire de prendre celle de la province que tu paies au moment de ta déclaration d’impôts. 
 

Pour la retraite, c’est simple : plus tu commence tard plus c’est misérable. Donc 40 ans c’est pas le bon plan. Il faut commencer au plus tard à  30 ans, l’idéal étant dès que tu commences à travailler 18 ans. 
La retraite pour le commun des mortels (hors fonctionnaires) des deux gouvernements (CAN et QC) sont minables : moindre qu’en France et en plus dépend de tes années (pro rata + actuaria) au Québec/Canada. 
 

Démarrer une retraite privée (REER ou fonds de retraite de l’employeur) même si essentiel, la démarrer si tard ne sera pas terrible (cf principe des intérêts composés d’une retraite par capitalisation), les marchés financiers (actions) sont de l’ ordre de 8-10%, c’est pas mal mais pas assez . N’oublie pas qu’il te faut 70% de ton dernier salaire pour avoir une retraite correcte!
Les fonds de retraites à prestations déterminées n’existent quasi plus (à l’exception de qques employeurs institutionnels) pour nous « jeunes » générations (cf clause grands pères). 

Quand on y pense, ce qui se passe en France avec la réforme des retraites est d’un ridicule. Un président qui tente du mieux qu’il peut de sauver les meubles d’un système promis à la faillite (répartition ponzzi et pyramide démographique qui s’inverse) et les gens râles comme des c*** et veulent conserver leurs « privilèges » quitte à tout perdre si on change rien. 
 

Comme on dit , quand on a le cul dans le beurre, on ne se rend plus compte de notre chance!

 

Théoriquement tu ne perds pas tes cotisations en France ou en Espagne, ces deux derniers étant signataires d'un accord de sécurité sociale avec le Canada. Donc théoriquement, tu pourras toucher deux pensions proratisées des deux pays.

 

Je dis théoriquement car moi aussi je partage ton opinion que le système de pension européen (ou du moins, celui de la France et l'Espagne pays que je connais le plus),....est un système de Ponzi qui, tôt ou tard, s'effondrera.

 

De passage j'ai fait une simulation de combien je toucherais de la caisse publique au Canada (RPC) si je cotise 29 ans (en supposant que je ne resterai jamais inactif durant cette période),....et là c'était la gifle de la réalité: Je toucherai une misère si je ne mets pas de l'argent (et bcp d'argent) dans un fond privé,....ou si d'ici 65 ans je n'arrive pas à constituer une source de rentes stables.

 

 

 

 

 

Modifié 25 avril 2023 par saabe

[qwintine]

Il y a 21 heures, saabe a dit :

 

Théoriquement tu ne perds pas tes cotisations en France ou en Espagne, ces deux derniers étant signataires d'un accord de sécurité sociale avec le Canada. Donc théoriquement, tu pourras toucher deux pensions proratisées des deux pays.

 

Oui bien sûr tu toucheras ce que tu as cotiser dans tes pays au prorata. Ne pas oubliée aussi l'imposition à la source te au Canada des ces revenus étrangers le tout modulé des accord fiscaux de non double imposition.

 

 

Il y a 21 heures, saabe a dit :

Je dis théoriquement car moi aussi je partage ton opinion que le système de pension européen (ou du moins, celui de la France et l'Espagne pays que je connais le plus),....est un système de Ponzi qui, tôt ou tard, s'effondrera.

 

JE ne sais pas si il s'effondrera mais il coutera de plus en plus cher pour de moins en moins

 

Il y a 21 heures, saabe a dit :

De passage j'ai fait une simulation de combien je toucherais de la caisse publique au Canada (RPC) si je cotise 29 ans (en supposant que je ne resterai jamais inactif durant cette période),....et là c'était la gifle de la réalité: Je toucherai une misère si je ne mets pas de l'argent (et bcp d'argent) dans un fond privé,....ou si d'ici 65 ans je n'arrive pas à constituer une source de rentes stables.

 

Oui ça m'a fait un choc quand je m'y suis intéressé ... quand tu vois ça, ça fait bien rire les gilets jaunes et leur réforme des retraites.