PVT: Payer plus de 10 000$ pour accoucher au Québec

[immigrer.com 1,822]

Payer plus de 10 000$ pour accoucher au Québec

Andréanne Larouche | TVA Nouvelles

| Publié le 13 janvier 2020 à 21:31

 

Plutôt que de profiter des joies entourant l’arrivée d’un premier enfant, Jason Lapointe et sa conjointe, Laura Rago, vivent des moments angoissants. La vie du couple a pris une tournure inattendue lorsque Laura est tombée enceinte. 

Originaire de France, cette dernière vit actuellement au Canada grâce à un permis vacances-travail (PVT). Elle n'a pas encore sa citoyenneté canadienne.   

Le problème, c'est que le visa de la jeune femme ne lui donne pas accès à une couverture des soins par la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ). 

Le couple doit donc assumer tous les frais reliés à l’accouchement, qui coûtera un minimum de 10 000 $. Le montant pourrait grimper si la mère doit subir une césarienne ou si des complications surviennent au cours de la grossesse ou de l’accouchement. 

 

 

suite et source: https://www.tvanouvelles.ca/2020/01/13/payer-plus-de-10-000-pour-accoucher-au-quebec

[josee19963 419]

Ben oui...  c'est connu qu'il faut prendre une assurance médicale. Elle aurait du retourner accoucher dans son pays. C'est moins cher.   

[PhilMP 843]

Mouai .. Quand tout va bien, on pense que prendre une assurance n'est pas nécessaire ... Puis quand ça commence a sentir mauvais, on se plaint de ne pas en avoir ... Et on veut faire porter le fardeau à une société à laquelle on n'a pas pleinement participé ...

[crazy_marty 2,179]

Le PVT donne pas le droit à la RAMQ, il faut donc prendre une assurance privée. C'est même une condition à laquelle on s'engage en acceptant le permis.

 

A partir de là, si tu décides de pas le faire, pourquoi tu viens chialer dans la presse?

 

Tu as décidé de prendre la chance, tu assumes. C'est tout.

 

Bon puis on voit à quel point la presse est bien renseignée quand on lit qu'elle peut demander la citoyenneté canadienne en se faisant parrainer ...

Edited January 15 by crazy_marty

[bencoudonc 5,774]

Elle pourrait aussi rentrer en France pour accoucher... et il fallait peut-être y penser avant de prendre la décision de tomber enceinte !

[Hei 1,406]

Pas certaine que les assurances privées prennent en charge l’accouchement. Dans leur situation, le mieux est peut être d’aller accoucher en France si c’est toujours possible. Ah mais on ne veut pas parce que ceci et cela.

 

La grossesse c’est déjà stressant alors l’accouchement, c’est pire.

 

Il faut faire des choix et arrêter de pleurer dans les medias, les condoms, ce n’est pas que pour les travailleuses du sex.

Edited January 15 by Hei

[PhilMP 843]

il y a 30 minutes, Hei a dit :

Pas certaine que les assurances privées prennent en charge l’accouchement. ...

Les assurance prennent en charge l'accouchement si ce n'est pas une situation préexistante !

 

En clair, si l'assurance avait été souscrite avant ...

[crazy_marty 2,179]

1 hour ago, Hei said:

Pas certaine que les assurances privées prennent en charge l’accouchement. 

 

Si si l'assurance est souscrite AVANT. En gros au moment de venir en PVT. Pas juste quand tu réalises en avoir besoin .

[juetben 3,945]

La plupart des assurances ne prennent plus en charge les grossesses, même si l'assurance est prise avant!

 

Voici un exemple de contrat de la croix bleue. C'est le cas pour d'autres aussi. De nombreux PVT rentrent en France suite à l'annonce de la grossesse faute de couverture.

 

 

[Naerris 107]

Sauf que... lorsque l'on quitte le territoire français dans ce genre de situation, on doit prévenir l'organisme qui est en charge de sa couverture santé... On n'est plus couvert par sa caisse habituelle si on s'installe à l'étranger. Et si on souhaite revenir en France après, comme pour un accouchement, il y aura encore une carence de quelques mois il me semble ...

La couverture santé n'est pas gratuite, les cotisations directes ou indirectes financent les remboursements des soins dont bénéficient les patients...

[bencoudonc 5,774]

il y a 6 minutes, Naerris a dit :

Sauf que... lorsque l'on quitte le territoire français dans ce genre de situation, on doit prévenir l'organisme qui est en charge de sa couverture santé... On n'est plus couvert par sa caisse habituelle si on s'installe à l'étranger. Et si on souhaite revenir en France après, comme pour un accouchement, il y aura encore une carence de quelques mois il me semble ...

La couverture santé n'est pas gratuite, les cotisations directes ou indirectes financent les remboursements des soins dont bénéficient les patients...

D'accord.  Mais à ce moment-là il vaut peut-être mieux attendre avant de décider de tomber enceinte, non?

[Naerris 107]

il y a 9 minutes, bencoudonc a dit :

D'accord.  Mais à ce moment-là il vaut peut-être mieux attendre avant de décider de tomber enceinte, non?

 

Ah mais je suis entièrement d'accord avec ça ou alors il faut faire les choses correctement, prendre une couverture santé qui assure ce genre d'événement parfois imprévu.

[bencoudonc 5,774]

à l’instant, Naerris a dit :

 

Ah mais je suis entièrement d'accord avec ça ou alors il faut faire les choses correctement, prendre une couverture santé qui assure ce genre d'événement parfois imprévu.

Encore d'accord sauf pour l'imprévu.  Si tu es en statut précaire, tu prends tes précautions pour ne pas tomber enceinte (et ce ne sont pas les moyens qui manquent) plutôt que d'aller pleurer à la télé!

[Hei 1,406]

il y a 3 minutes, bencoudonc a dit :

Encore d'accord sauf pour l'imprévu.  Si tu es en statut précaire, tu prends tes précautions pour ne pas tomber enceinte (et ce ne sont pas les moyens qui manquent) plutôt que d'aller pleurer à la télé!

 

Les gens pensent à tord qu’avoir un enfant né sur le sol canadien va simplifier les choses.

[Naerris 107]

à l’instant, bencoudonc a dit :

Encore d'accord sauf pour l'imprévu.  Si tu es en statut précaire, tu prends tes précautions pour ne pas tomber enceinte (et ce ne sont pas les moyens qui manquent) plutôt que d'aller pleurer à la télé!

 

Oui je parlais de manière générale pour l'imprévu, je ne pensais pas à la situation précaire quand j'ai écrit mon message. De toutes façons, la précarité ne permet pas vraiment de cotiser pour une bonne couverture santé quand tu es à l'étranger dans le cas d'un PVT qui ne semble pas être couvert par la RAMq ou dans le cadre d'une carence de 3 mois. La santé a un coût.

Pleurer à la télé quand on n'a pas pris ses dispositions m'agace tout autant que les journalistes qui ne se renseignent pas et publient ce genre d'article.

[Hei 1,406]

il y a une heure, juetben a dit :

La plupart des assurances ne prennent plus en charge les grossesses, même si l'assurance est prise avant!

 

Voici un exemple de contrat de la croix bleue. C'est le cas pour d'autres aussi. De nombreux PVT rentrent en France suite à l'annonce de la grossesse faute de couverture.

 

 

 

C’est bien ce qui me semblait, c’est un coût trop onéreux.

[crazy_marty 2,179]

21 hours ago, Hei said:

 

C’est bien ce qui me semblait, c’est un coût trop onéreux.

 

C'est beau les assurances. On rembourse que si ça coûte rien. Sinon tant pis par contre votre argent on le veut bien.

21 hours ago, Hei said:

 

Les gens pensent à tord qu’avoir un enfant né sur le sol canadien va simplifier les choses.

 

Ou que parce que tu vis en couple avec un Canadien, tu es forcément assuré par la RAMQ.

Edited January 16 by crazy_marty