RobertK Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Le 2019-11-08 à 01:41, kobico a dit : Pas plus tard qu'aujourd'hui, il y avait un reportage télé et aussi un article dans Le Soleil sur cette famille colombienne qui ayant, semble-t-il, épuisé toutes ses ressources est sous le coup d'une mesure de renvoi prévue pour le 27 novembre prochain. La famille est bien intégrée à la communauté sherbrookoise, les parents travaillent, les enfants vont à l'école et tout ce beau monde parle français. Pourquoi donc le Canada souhaite-t-il les expulser? Parce qu'ils auraient pu recevoir l'aide de l'État espagnol…. Pourquoi la BBC n'en parle pas et préfère souligner l'excès de zèle d'un fonctionnaire québécois ? Une famille d’immigrants originaires de la Colombie dont les parents travaillent à temps plein, les enfants vont à l’école primaire à Sherbrooke, qui parlent français et dont le plus jeune enfant est né au pays est confrontée à une mesure d’expulsion du Canada. Le 27 novembre prochain, Normando Charris, son épouse Carolina Batalla et leurs deux enfants nés en Espagne, Mia et Gabriella, sont convoqués à l’aéroport international P-E-Trudeau à Montréal par l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) pour l’exécution d’une mesure de renvoi du pays. Suite de l'article: https://www.lesoleil.com/actualite/le-fil-groupe-capitales-medias/une-famille-menacee-dexpulsion-nous-voulons-rester-ici-cda2d997112d850fa66cde6aa0bec0bd Étrange cette histoire de discrimination vis à vis de colombiens par l'Espagne qui pour autant continuerait à les protéger bien qu'ils soient au Canada... Citer
RobertK Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Le 2019-11-08 à 02:00, jimmy a dit : Regarde...ch**r sur les Québécois parce qu'ils ne peuvent prononcer correctement le nom d'un obscur village de France...alors que les Français sont incapable de prononcer correctement le nom de la ville de Hull...ça ce n'est pas un désaccord, c'est de la condescendance. N'est ce pas une généralisation un peu rapide? Les français eux mêmes ne connaissent pas la prononciation des noms de leurs 36 000 communes et de leurs plus de 100 000 lieux dits... Citer
RobertK Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 11 heures, PhilMP a dit : Juste pour clarifier quelques détails : - La personne en question est détentrice d'une maîtrise de l'université de Bourgogne à Dijon. Diplôme amplement suffisant pour démontrer la connaissance du français puisque relevant de plus de 3 années d'études post-secondaire en français, diplôme qu'elle devrait avoir fourni. Merdouille de la part de la candidate suspectée ... -Une thèse de doctorat en science comprend principalement une grosse introduction -en français dans les universités françaises ou francophones- qui représente plus de la moitié du document qui peut atteindre plusieurs centaines de pages, une discussion -tout autant en français- et les articles scientifiques publiés dans des revues internationales à comité de lecture -en anglais-, qui sont obligatoires pour pouvoir pouvoir défendre sa thèse. Il doit y avoir aumoins 100 pages de sa thèse écrites en français. Que faut-il de plus ? Merdouille de la part du MIFI suspectée ... A-t-on besoin de s'écharper pour ça ? Non. Surement qu'une révision administrative va régler le tout. Faire un tabac médiatique ? Peut-être pas nécessaire, mais ça permet de passer sous silence des détails pas arrangeant quand le MIFI peut être blâmé. Le traitement médiatique permettra surtout à l'intéressée que son dossier soit traité très rapidement par l'administration québécoise dans un sens qui ira en sa faveur... Bien joué Émilie Dubois (ou son avocat qui a du communiquer avec Radio Canada). Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 4 heures, RobertK a dit : Le traitement médiatique permettra surtout à l'intéressée que son dossier soit traité très rapidement par l'administration québécoise dans un sens qui ira en sa faveur... Bien joué Émilie Dubois (ou son avocat qui a du communiquer avec Radio Canada). En matière d'immigration , vous les Français , vous n'avez aucune leçon à nous faire , regardez plutôt autour de vous ! Si le texte avait été écrit en partie en chinois ou en Russe notre ministère aurait obligé à tradure, même chose en ce qui concerne l'Anglais ! Et si vous n'êtes pas d'accord avec nos règles en immigration vous n'avez qu'à demeurer dans vos ghettos ! Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 4 heures, RobertK a dit : Étrange cette histoire de discrimination vis à vis de colombiens par l'Espagne qui pour autant continuerait à les protéger bien qu'ils soient au Canada... Bonjour Robert k Merci de soulever ce cas ! C'est justement contre L' ANARCHIE dans les programmes d'immigration contrôlés par le gouvernement central Fédéral , lesquels sont imposés de force au Québec, que le Québec veut se protéger en protégeant ses valeurs dont sa langue française ! Malheureusement le Québec doit se défendre tant bien que mal contre les autres provinces Canadiennes Anglophones toujours prêtes à imposer leurs conditions au Québec ! Au Québec notre économie va mieux et elle ne s'est jamais aussi si bien portée et notre gouvernement depuis longtemps n' avait pas aussi bien écoutés sa population ! N.B : Votre propre immigration , elle , en France , se porte-elle toujours aussi bien ? Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 12 heures, Laurent a dit : Finalement elle pourra immigrer. " Alexandre Duval 18 h 07 | Mis à jour à 19 h 22 La demande de sélection permanente d'Émilie Dubois, rejetée parce qu'elle avait rédigé un chapitre de sa thèse de doctorat en anglais, a finalement été révisée. La Française de 31 ans a reçu la confirmation vendredi que le ministère de l'Immigration lui enverrait finalement son certificat de sélection du Québec. C'est un très gros soulagement, confirme la jeune femme, le sourire aux lèvres, quelques heures après avoir reçu la bonne nouvelle. Son histoire, révélée jeudi par Radio-Canada, a littéralement fait le tour du monde. En avril dernier, la jeune femme avait vu sa demande rejetée dans le Programme de l'expérience québécoise. Diplômée du doctorat en biologie cellulaire et moléculaire de l'Université Laval, Émilie Dubois n'avait pas su démontrer sa connaissance du français aux yeux du ministère de l'Immigration. " source et suite: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1382982/emilie-dubois-francaise-immigration-quebec-revision-dossier-accepte?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Délivrer un certificat CSQ à Madame Dubois ne signifie pas qu"elle a automatiquement la citoyenneté Canadienne et se trouver un emploi dans son domaine d'études alors là je lui souhaite bonne chance ! C'est le fédéral qui délivre la citoyenneté Canadienne et ils ont d'importants retards dans leur dossiers (45,000 en attente). La grande majorité des entreprise Québécoises sont de petites et moyennes entreprises, les emplois visés par ses études sont dans le domaine d'enseignement au niveau très supérieur et/ou la recherche la plupart du temps subventionnée par le gouvernement. Je sais qu'une importante entreprise de la ville de Québec (près du Boulevard Wilfrid- Hamel ) a fermé ses portes récemment et je connais au moins un spécialiste avec sa maîtrise dans le même domaine incapable de se trouver un emploi . P.S: À quand votre article sur les nombreux commanditaires, sur votre site Web , lesquels tirent profit des immigrants Français ou peut-être alors sur les avocats de l'immigration qui se trouvent à favoriser les riches immigrants ? Vous m'en reparlerez dans deux ans, si elle est encore ici et heureuse au Québec ! Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 13 heures, kobico a dit : Ce n'est pas d'aujourd'hui que tu es malheureux au Québec et que tu entretiens des préjugés envers les Québécois.. J'espère que tu auras la chance de quitter bientôt. Ceux qui censurent vraiment on les trouvent sur le site de RADIO-CANADA un organisme financé par le gouvernement fédéral qui veut imposer ses programmes d'immigration incontrôlée au Québec francophone ! Ce sont les affirmations de Radio-Canada que Laurent a utilisé ici ! Pour le reste vous charriez pas mal Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 13 heures, Help54 a dit : Je ne suis pas surpris autre mesure, j'ai compris depuis longtemps que les fonctionnaires québécois de la province ainsi que ceux de la santé, sont des zombies qui n'ont aucunes réflexions, c'est ni plus ni moins une forme dictatoriale où le jugement intelligent n'as pas sa place. Ils suivent la procédure, et si d'aventure une personne conteste, on lui explique que la procédure a été suivi comme il se doit. Avec ça ils veulent faire un pays! Tsé veut dire, Man!!! Et vous dans votre pays l'immigration ça va bien ? Quand on crache en l'air ça peut nous retomber dans le visage ! Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 15 heures, jimmy a dit : Un petit cadeau pour ma Bencoudonc préférée Cela semble un membre du parti auquel appartient Mme Dorion ! Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 15 heures, bencoudonc a dit : Mon p'tit chéri d'amour, toi qui as si a cœur nos belles valeurs québécouâzes... tu te rends compte que c'est toujours les tenues des femmes (députées, maires ou autres) qui sont critiquées par tes médias préférés et que c'est vachement sexiste ? Ah mais s'cuse, j'oubliais, à tes yeux Catherine Dorion n'est pas du "bon bord"... Sa tenue vestimentaire n'a pas été critiquée ( au bureau d'éthique gouvernemental ) par la C.A.Q qui est au pouvoir mais bien par le parti libéral , un parti d'opposition ! Mme Dorion a alors déclaré publiquement qu'elle n'a pas de leçon à recevoir de ce parti libéral qui a dans le passé '' crissé '' le Québec à terre !!!! N.B : Aussi bien que vous donniez une information juste. Ouf !! Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 9 novembre 2019 Habitués Posté(e) 9 novembre 2019 il y a 2 minutes, 3georges9 a dit : Sa tenue vestimentaire n'a pas été critiquée ( au bureau d'éthique gouvernemental ) par la C.A.Q qui est au pouvoir mais bien par le parti libéral , un parti d'opposition ! Mme Dorion a alors déclaré publiquement qu'elle n'a pas de leçon à recevoir de ce parti libéral qui a dans le passé '' crissé '' le Québec à terre !!!! N.B : Aussi bien que vous donniez une information juste. Ouf !! Ah bon, puisqu'il s'agit d'enc**** des mouches, Chantal Soucy est passée au parti libéral ? Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 16 heures, rainbow21 a dit : Il y a quelques mois une française s'était vu refusée la résidence et était passée chez Denis Lévesque. Quand les articles détaillés sont sortis, on a appris qu'elle n'avait jamais demandé le certificat de sélection qu'elle avait quitté son conjoint français avec qui elle avait un permis ouvert et qu'elle s'était mise avec un québecois et avait eu un enfant avec et qu'elle avait seulement envoyé la demande fédérale, qu'elle n'a jamais répondu aux demandes d'IRCC pour gérer son dossier. Dans ce cas c'était une grosse erreur de sa part et en plus elle est restée au Québec malgré un avis officiel ce qui l'empêche de revenir tant qu'elle n'a pas eu de pardon. Donc oui faut faire attention aux nouvelles. Oui surtout quand elle sont fortement politisées et véhiculées par un réseau d'information au Québec mais appartenant au gouvernement fédéral qui veut imposer ses conditions d'immigration massive au Québec ( vous savez l'immigration massive comme en France ! ) Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 14 heures, kobico a dit : Des bandits en cravate! Non. Oui c'est le parti libéral d'opposition qui a porté plainte contre la tenue vestimentaire de Mme Dorion et non la CAQ ! Mais vous savez il y a un minimum de respect à observer , cela fait partie de ses responsabilités avec celle de s'occuper des électeurs de son comté ! Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 14 heures, kobico a dit : Oui, je comprends mais cela ne justifie pas. Je suis une femme de principe, moé! Vous savez même des femmes du Québec ont été choquées de la tenue vestimentaire de Mme Dorion assise sur le bureau du président de l'assemblée nationale en voulant se moquer de la tenue vestimentaire d'une vraie députée selon elle. Les femmes portant ces mêmes minijupes lui ont demandé si elle voulait se moquer d'elles et de leur tenue vestimentaire ! Citer
Habitués kobico Posté(e) 9 novembre 2019 Habitués Posté(e) 9 novembre 2019 il y a 1 minute, 3georges9 a dit : Vous savez même des femmes du Québec ont été choquées de la tenue vestimentaire de Mme Dorion assise sur le bureau du président de l'assemblée nationale en voulant se moquer de la tenue vestimentaire d'une vraie députée selon elle. Les femmes portant ces mêmes minijupes lui ont demandé si elle voulait se moquer d'elles et de leur tenue vestimentaire ! Oui, je sais. En voulant faire fi des règles de l'Assemblée nationale, elle a aussi atteint ses collègues de travail. Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 14 heures, kobico a dit : Bien moi, ça me dérange cette justification à travers le comportement des autres. Je trouve cela, comment dire, tellement insignifiant et démagogique. La question en jeu est celle du respect envers l'institution que représente l'Assemblée nationale. Que les libéraux soient des "pourris sans éthique qui ont jeté à terre le Québec" n'est pas une justification valable pour ne pas respecter les règles établies du décorum lors des délibérations. Elle souhaite contester, remettre en question ces règles, qu'elle s'y prenne autrement que par la provocation et l'irrespect, non seulement envers les libéraux mais aussi envers ses collègues, hommes et femmes, qui respectent les règles. J'ajouterai aussi, envers l'ensemble des électeurs et électrices lorsqu'elle est dans ses fonctions de les représenter. Un commentaire de Mario Dumont. C'est loin d'être mon meilleur mais j'ai bien aimé sa réflexion: «C’est extrêmement prétentieux, elle se place toujours au-dessus des autres, c’est fondamental dans son personnage. Elle est cool et tous les autres sont des vieux quétaines qui s’habillent straight. Tous les autres sont pathétiques, les femmes l’ont vécu comme ça. Elle n’est pas la seule originale. C’est un peu une de ses prétentions ridicules. J’en ai connu des députés à l’Assemblée, un qui était poète et Gérald Godin avant moi. Il y en avait d’autres avant elle d’orignaux, mais ils se sont soumis, car la cause était plus grande que leur personnalité», formule Mario Dumont. «Beaucoup de femmes ont été insultées, car elles s’habillent selon le protocole. Dans leur vie privée, elles ne s’habillent pas comme à l’Assemblée nationale, ça ne veut pas dire qu’elles sont toutes des petites niaiseuses qui suivent dans le rang alors que Catherine est cool. Je ne pense pas que c’est comme ça que toutes les autres femmes qui siègent à l’Assemblée nationale se sentent», poursuit notre commentateur politique. https://www.tvanouvelles.ca/2019/11/06/ca-ne-veut-pas-dire-quelles-sont-toutes-des-petites-niaiseuses Ses gestes lui ont aussi été reprochés par des citoyennes du Québec qui ont interprété que c'était pour se moquer de leur tenue vestimentaire ! Je constate que vous êtes plutôt intelligent de consulter d'autres réseaux d'information que celui de l'unique Radio-Canada une information contrôlé par le gouvernement fédéral du CANADA Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Il y a 17 heures, jimmy a dit : Ca permet surtout aux rats de sortir de leur égout pour mépriser les québécois Et les rats sont plus souvent qu'à leur tour au réseau de Radio-Canada contrôlé par les politiciens du fédéral ! Citer
Invité adaje Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 Bonjour tout le monde, vous vous amusez bien, il semble que certains d'entre vous ce soient égarés du sujet et pas à peu près. Des sanctions ont étaient ou sont en ce moment prises à l'encontre de certains membres qui ne savent pas respecter les règles du forum entre autre:Règle #3 Les discussions se font dans le respect de l'autre et des règles établies de la Nétiquette. Aucune insulte, dénigrement gratuit, propos haineux, raciste ou xénophobe, ou message à caractère pornographique ne sera toléré. La vulgarité, les propos injurieux et diffamatoires, les attaques personnelles ainsi que le harcèlement systématique entre les membres ne seront pas tolérés. Pour ceux qui ont un trou de mémoire ou un doute je vous invite à les relire au besoin:https://forum.immigrer.com/announcement/25-regles-dusage-du-site-immigrercom/Si certains comportements venaient à se répéter, nous fermerons le sujet. Bonne fin de semaine Citer
3georges9 Posté(e) 9 novembre 2019 Posté(e) 9 novembre 2019 (modifié) il y a 55 minutes, bencoudonc a dit : Ah bon, puisqu'il s'agit d'enc**** des mouches, Chantal Soucy est passée au parti libéral ? Comme on dit ici au Québec XXXXXXXX Modifié 9 novembre 2019 par adaje modération Darkenshin972 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kobico Posté(e) 9 novembre 2019 Habitués Posté(e) 9 novembre 2019 Toujours sur la députée Catherine Dorion, commentaire de la très honnie et "Ok boomer" Denise Bombardier. Vous en pensez quoi? Quelle désolation que ce micro-scandale suscité par une supposée féministe révolutionnaire, qui n’en finit plus de chercher les projecteurs qui la font exister ! Comment expliquer qu’une femme supposément intelligente déstabilise ainsi une institution avec des agissements que l’on observe chez les ados en mal d’affirmation personnelle ? Message Catherine « Fuck les codes » envoie un message à tous : ne respectez aucune contrainte personnelle, aucun règlement qui vous déplaît, aucun protocole qui vous empêche d’épanouir votre moi. Moquez-vous des traditions, ces vieilleries historiques de l’époque jurassique, qui ont écrasé l’humanité. Oubliez les idées et engouffrez-vous dans les apparences. Parlez d’abord aux réseaux sociaux avant de vous occuper du peuple et immergez-vous dans des distractions, façon d’oublier les raisons de l’engagement politique. Cette désacralisation de l’institution parlementaire n’est pas un « détail ». Nous ne sommes donc pas à l’abri des dérapages. Le bien commun jadis glorifié a été emporté par la quête des intérêts personnels. Le « moi » a fait éclater le « nous ». D’ailleurs, nous vivons dans le paradis des droits personnels. Chacun a sa charte, ses codes, son protocole, sa façon de parler, sa morale et ses vérités, sa tribu ou son clan. Le sens des fonctions et les vertus politiques subissent les rires des têtes brûlées. https://www.journaldemontreal.com/2019/11/09/catherine-dorion-prise-2?utm_medium=cxense&utm_source=tvanouvelles.ca&utm_campaign=reco#cxrecs_s Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.