Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Safa19 a dit :

Bonjour les Glads

 

Ce lien clarifie la situation pour ce qui est des vrais statistiques sur les dossiers des candidats au CSQ

Il expose aussi la désinformation du midi, qui s'appuie sur des détails négligeables pour justifier l'annulation des dossiers des candidats. Ce qui est anormal.

Les amis, ne baissons pas les bras, continuons à nous battre pour rentrer dans nos droits. Nous avons attendu 3 ans pour avoir le CSQ. Ces 3 ans furent des années de stress, de prière, de grands sacrifices et j'en passe. Nous avons également subi les rétroactivités (grilles de sélection et domaines de formation) notamment en mars 2017 et en août 2018. A chaque fois nous avons su rebondir afin d'atteindre les seuils pour être sélectionnable. Au vu de tout les sacrifices que nous avons fait, et de tous les dommages que ce projet d'immigration nous a causé, nous méritons de faire partir des "élus" de part nos compétences qui sont très au dessus de la moyenne, même si certains veulent nous faire croire le contraire. 

 

CONTINUONS À NOUS BATTRE, CAR NOUS MÉRITONS MILLE FOIS MIEUX QU'UN REMBOURSEMENT. NOUS NE SOMMES PAS DES NUMÉROS, NOUS SOMMES DES ÊTRES HUMAINS QUALIFIÉS ET COMPETENTS QU'ON DOIT RESPECTER DE PART NOTRE MÉRITE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, titi2007 a dit :

Bonjour les Glads

 

Ce lien clarifie la situation pour ce qui est des vrais statistiques sur les dossiers des candidats au CSQ

Il expose aussi la désinformation du midi, qui s'appuie sur des détails négligeables pour justifier l'annulation des dossiers des candidats. Ce qui est anormal.

Les amis, ne baissons pas les bras, continuons à nous battre pour rentrer dans nos droits. Nous avons attendu 3 ans pour avoir le CSQ. Ces 3 ans furent des années de stress, de prière, de grands sacrifices et j'en passe. Nous avons également subi les rétroactivités (grilles de sélection et domaines de formation) notamment en mars 2017 et en août 2018. A chaque fois nous avons su rebondir afin d'atteindre les seuils pour être sélectionnable. Au vu de tout les sacrifices que nous avons fait, et de tous les dommages que ce projet d'immigration nous a causé, nous méritons de faire partir des "élus" de part nos compétences qui sont très au dessus de la moyenne, même si certains veulent nous faire croire le contraire. 

 

CONTINUONS À NOUS BATTRE, CAR NOUS MÉRITONS MILLE FOIS MIEUX QU'UN REMBOURSEMENT. NOUS NE SOMMES PAS DES NUMÉROS, NOUS SOMMES DES ÊTRES HUMAINS QUALIFIÉS ET COMPETENTS QU'ON DOIT RESPECTER DE PART NOTRE MÉRITE.

A mon avis a moi ils on voulu éliminé l'Asie a cause de l'anglais . et histoire de ne pas se faire prendre ils vous en supprimé aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, eli1789 a dit :

A mon avis a moi ils on voulu éliminé l'Asie a cause de l'anglais . et histoire de ne pas se faire prendre ils vous en supprimé aussi.

 

Je pense aussi... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, eli1789 a dit :

A mon avis a moi ils on voulu éliminé l'Asie a cause de l'anglais . et histoire de ne pas se faire prendre ils vous en supprimé aussi.

Ils ne nous ont pas encore supprimé, tu peux me croire @eli1789, ce combat n'est pas fini. Ce serait trop facile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand est ce que on obtient le résultat final de ce foutu drame ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Phoenix25600 a dit :

 

Je pense aussi... 

Oui ta vue les député caq a l'Assemblée c'est des nationaliste chevronnés. soucieux de l'identité du Québec l'idée de recevoir autant d'anglophones les as refroidi. Et même le gouvernement sortant est complice. D'après leur logique de traitement l'Asie aurais due avoir leur liste en septembre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, eli1789 a dit :

Oui ta vue les député caq a l'Assemblée c'est des nationaliste chevronnés. soucieux de l'identité du Québec l'idée de recevoir autant d'anglophones les as refroidi. Et même le gouvernement sortant est complice. D'après leur logique de traitement l'Asie aurais due avoir leur liste en septembre.

 

Je ne comprends surtout pas pourquoi les zones europes sont toujours en attente... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, skulls58 a dit :

Quand est ce que on obtient le résultat final de ce foutu drame ?

Il y'aura un vote le 24 ou 25 février.

 

Mais l'issue dépendra de l'image que veut donner la caq de ce partie ou du Québec. Car au final même si 'y'a des commission d'expert c'est dans le bute de les ramenée a la raison . personne ne peut les obligé a faire marche arrière.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a des faits que je ne comprendrai jamais:

 

1. Pourùoi le MIDI ment sans cesse qu'il y a 18 000 dossiers qui sont pas traités et qui sont meme de 2005, alors q'''on sait qu'a peine 20% de ce chiffre se constitue de dossiers d'avant 2011 et que plus de 60% des dossiers ont été soummis mi-2016 et dont plus que la moitié a été presque finalisé ?!?!?!

 

2. Pourquoi aucune média n'a jamais cité les chiffres correctes et pourquoi personne a l'Assemblée Nationale n'a démontré que le Ministre ment dans ses propos et que l'information citée et beaucoup plus qu'une désinformation utilisée par la CAQ pour seulement juste comme il leur semble ?!?!? Comment est-ce possible une telle propagande afin de s'assurer du succes et de l'adoption du nouveau projet de loi dans un Etat de Droit ?!?!?

 

3, Pourquoi le traitement des dossiers a été arreté de facon définitive et ce avant meme l'adoption d'une loi 9 pas claire du tout, alors que le devoir du MIDI a l'égard du Ministere fédéral est de s'assurer de la quantité respective d'immigrants acceptés chaque année et qu'on est toujours tres loin du chiffre pour 2018?!?!

 

4, Pourquoi le Ministre d'Immigration n'a toujours pas pris part pour eclaircissement de tout ce bordel ?!?

 

5. Pourquoi les agents du MIDI seront délibéramment assujétis a du temps libre pour surfer sur des sites -pornographiques alors que beaucoup du boulot qui reste pourrait etre finalisé dans les mois a venir et au moins finaliser les dossiers des gens sur place et ceux en traitement dont le traitement ne nécessite presque plus aucun effort ?!?!

 

Les réponses chers Gladiateurs ont tous la meme racine - de la volonté politique ou plutot un manque total de volonté, car il est beaucoup plus facile de s'occuper de casser les couilles des libéraux a cause de leur prestations dans le passé que de prendre soin du systeme pour y remédier au plus vite car au final ce sont des gens avec leur familles dont la vie est mise a la carte qui sont brisées et que sans ces memes immigrants  le Canada n''auriat pas pu etre ce qu'il est aujourd'hui !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, eli1789 a dit :

Il y'aura un vote le 24 ou 25 février.

 

Mais l'issue dépendra de l'image que veut donner la caq de ce partie ou du Québec. Car au final même si 'y'a des commission d'expert c'est dans le bute de les ramenée a la raison . personne ne peut les obligé a faire marche arrière.

Malheureusement... 

Juste un peu de bon sens et de logique.. 

Mais soyons honnête Arrima sera le même merdier que Mpq. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Phoenix25600 a dit :

Malheureusement... 

Juste un peu de bon sens et de logique.. 

Mais soyons honnête Arrima sera le même merdier que Mpq. 

En terme de déception oui. Mais en terme de délai pour les super chanceux je pense que sa marchera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En terme de déception oui. Mais en terme de délai pour les super chanceux je pense que sa marchera.
Comme tu dis la chance...ce sera pire que lorsque l'on avait soumis en 2016...

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Phoenix25600 a dit :

Comme tu dis la chance...ce sera pire que lorsque l'on avait soumis en 2016...

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

Vu comment c'est parti - un maximum de 7000 dossiers des 91 000 vont etre tirés - ce qui donne une chance de 10 % - c'est pire que RI - Di - CULE

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1153340/immigration-debat-projet-loi-dossiers-caq-jolin-barrette?fbclid=IwAR2sU0yDcBDUVOAuNYM0HdqDg3pDCxJ-iCPkqVgH54CFZXsYxymRQx_EucU

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Phoenix25600 a dit :

Comme tu dis la chance...ce sera pire que lorsque l'on avait soumis en 2016...

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant application mobile Immigrer.com
 

Et la meilleur la pl9 comporte un article qui donne le pouvoir au midi de refusé un dossier même après invitation et paiement des frais . donc en somme s'il ne parviennent pas a mettre au point une grilles qui les arrange a 100% et que des gens passe a travers ben sa sera retour a l'envoyeur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a des faits que je ne comprendrai jamais:
 
1. Pourùoi le MIDI ment sans cesse qu'il y a 18 000 dossiers qui sont pas traités et qui sont meme de 2005, alors q'''on sait qu'a peine 20% de ce chiffre se constitue de dossiers d'avant 2011 et que plus de 60% des dossiers ont été soummis mi-2016 et dont plus que la moitié a été presque finalisé ?!?!?!
 
2. Pourquoi aucune média n'a jamais cité les chiffres correctes et pourquoi personne a l'Assemblée Nationale n'a démontré que le Ministre ment dans ses propos et que l'information citée et beaucoup plus qu'une désinformation utilisée par la CAQ pour seulement juste comme il leur semble ?!?!? Comment est-ce possible une telle propagande afin de s'assurer du succes et de l'adoption du nouveau projet de loi dans un Etat de Droit ?!?!?
 
3, Pourquoi le traitement des dossiers a été arreté de facon définitive et ce avant meme l'adoption d'une loi 9 pas claire du tout, alors que le devoir du MIDI a l'égard du Ministere fédéral est de s'assurer de la quantité respective d'immigrants acceptés chaque année et qu'on est toujours tres loin du chiffre pour 2018?!?!
 
4, Pourquoi le Ministre d'Immigration n'a toujours pas pris part pour eclaircissement de tout ce bordel ?!?
 
5. Pourquoi les agents du MIDI seront délibéramment assujétis a du temps libre pour surfer sur des sites -pornographiques alors que beaucoup du boulot qui reste pourrait etre finalisé dans les mois a venir et au moins finaliser les dossiers des gens sur place et ceux en traitement dont le traitement ne nécessite presque plus aucun effort ?!?!
 
Les réponses chers Gladiateurs ont tous la meme racine - de la volonté politique ou plutot un manque total de volonté, car il est beaucoup plus facile de s'occuper de casser les couilles des libéraux a cause de leur prestations dans le passé que de prendre soin du systeme pour y remédier au plus vite car au final ce sont des gens avec leur familles dont la vie est mise a la carte qui sont brisées et que sans ces memes immigrants  le Canada n''auriat pas pu etre ce qu'il est aujourd'hui !
une bonne analyse, vous devez le distribuer au média. bien-sûr vous enlevez quelques mots.

Envoyé de mon SM-G965F en utilisant application mobile Immigrer.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même le delai ne s'ameliora pas parce que ils vont utiliser la même methode de vérification des documents ce qui est complètement différent au fédérale EE et a l' Australie . Ils demandent une évaluation par des institutions locale autorisé ce qui simplifie largement leur tâche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, eli1789 a dit :

Et la meilleur la pl9 comporte un article qui donne le pouvoir au midi de refusé un dossier même après invitation et paiement des frais . donc en somme s'il ne parviennent pas a mettre au point une grilles qui les arrange a 100% et que des gens passe a travers ben sa sera retour a l'envoyeur.

Oh mon Dieu - ils ne méritent vraiement pas leurs immigrants!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, stens a dit :

Vu comment c'est parti - un maximum de 7000 dossiers des 91 000 vont etre tirés - ce qui donne une chance de 10 % - c'est pire que RI - Di - CULE

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1153340/immigration-debat-projet-loi-dossiers-caq-jolin-barrette?fbclid=IwAR2sU0yDcBDUVOAuNYM0HdqDg3pDCxJ-iCPkqVgH54CFZXsYxymRQx_EucU

 

Oui 7000 pour le prtq , et pour toute l année ,en raison de environ 700 invitation par moi (reflex perso)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Bekanada a dit :

Oui 7000 pour le prtq , et pour toute l année ,en raison de environ 700 invitation par moi (reflex perso)

C'est plutot en raison de 2,5 personnes par demande en moyenne et si les chiffres montrent un total de 12 000 a 14 000 CSQ du programme de PRTQ - ceci montre finalement 5000-5500 dossier a extraire pour toute l'année......c'est pitoyable et inévitable!!! Or, ceci semble bien la prochaine magouille de fausses espoirs et des vies tourmentées.....bref - je les crois presque plus!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, eli1789 a dit :

En terme de déception oui. Mais en terme de délai pour les super chanceux je pense que sa marchera.

Je n'en crois pas un seul mot. Les délais ? Pas sûr qu'ils seront respectés. Vous parlez des caquistes qui mentent sur la situation réelle des dossiers, prétendant qu'ils sont non traités, ce qui est très faux. Et vous croyez à la parole de ces gens là ? Hahahahaha. Dans ces pretendus 18000 dossiers, imaginez que 10000 repassent les test de langue, ce qui sur le plan financier est un atout important. 

Quoi que ces caquiste disent, moi je ne marche pas du tout. Je ne m'inscrirais pas sur Arrima qui à mon avis serait plus une perte de temps pour rien, alors que j'ai déjà perdu 3 ans avec un DF à 9points et un bon niveau de scolarité. De plus, la majorité des mpquistes iront plus sur des bases qui leur sont défavorables : diminution des points dû à l'âge, reprise des test de langue avec des notes qui peuvent être en baisse, bon nombres de personnes qui pourraient se qualifier ont des DF avec moins de 3 points, certains enfants à charge pourraient avoir un âge de plus de 12 ans,.....

Voila autant de critères qui compliqueraient d'avantage la situation des mpquistes pour qui le midi ne veux pas lever le petit doigt pour une éventuelle compréhension.

En bref, pour moi, ça relève plus du n'importe quoi....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By JVJEAN
      Salut tout le monde,
       
      Je suis en Australie depuis plusieurs années maintenant, et bien que l'envie de rentrer en France soit encore loin, j'aimerais tenter ma chance au Canada.
      J'ai donc vu plusieurs agents d'immigration à Sydney, et m'ont tous proposés le QSWP (programme des trvailleurs qualifiés).
       
      Le truc, c'est que ici en Australie, j'ai eu souvent affaire à des agents souvent moyens (pour ne pas dire mediocre), proposqnt un service souvent honnereux et à la chaîne.
      Le dernier sur Sydney m'a proposé ses services pour $3,850 AU (AUD =CAD plus ou moins) auquel s'ajouterait environ $1,040 CA et $799 CA a payer au Canada (je prend pas en compte la visite medicale etc.).
       
      Bien que je ne veuille pas porter la polémique sur les services d'immigrations, j'aimerais avoir vos experiences et/ou conseils.
       
      - Qu'elle est la légitimité de l'agent ? Dans mon cas, ils me proposent de prendre en charge mon application de facto, et d avoir un droit de regard sur les documents à fournir.
      - Permettent ils une prise en considerations de nos dossiers de manières accelérés auprès de l'immigration canadienne?
      - Est ce que certains d'entre vous ont fait leur applications eux memes en dehors du Canada?
      - Puis je lancer une appli QSWP et appliquer à un PVT en meme temps?
       
      Par avance, merci
    • By La_boussole_des_vents
      Bonjour à tous, 
      Etant donné que les condition changent tout me temps je permets de vous demander ce qu'il en est pour quelqu'un qui vient obtenir son CSQ pour le programme PEQ, qui a fait sa demande de RP depuis la semaine dernière et qui souhaite faire une prorogation de son permis de travail ouvert. Je viens de voir qu'il m'est possible d'avoir un permis de travail si entreprise fait une demande offre emplois. Mon problème c'est que mon entreprise refuse de fournir son état financier. La validation offre emploi peut être refusé? Car si elle est refusé il m est impossible de prolonger mon PT... dans ce cas comment rester au Québec légalement !? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses. 
    • By dihzih
      Salut tout le monde 
      J ai crée ce sujet à fin de partager des nouvelles avec ceux qui ont deposé leur dossier de parrainage d' ENFANT en novembre ou decembre 2018 
       
      J ai deposé le 03 decembre aucune nouvelle à ce moment 
    • By manontombi
      Bonjour,
       
      Nous sommes un couple (non mariés mais conjoints de fait au Québec). Nous sommes revenus en France après 5 ans au Canada. Nous avons quitté le Québec en juin 2017 et avons eu notre premier enfant en France. Il est maintenant temps de retourner à Montréal. 
      Cependant nous avons un doute concernant la demande de modification de notre CSQ :
      - Nous avons tout les deux notre propre CSQ = faut-il choisir qui prend l'enfant à sa charge ? L'enfant sera-t-il rattaché qu'à un des deux parents ?
      - Le conjoint commence son travail à Montréal le 11 mars 2019 = le délais est-il bon si on envoie la demande le 16 janvier 2019 ?
      - Nous passons la frontière tout les 3, même si nous avons des csq séparés et un enfant sur un des deux cela posera-t-il problème ?
       
      Formulaire contrat d'autonomie financière = faut-il par contre se déclarer conjoint de fait ?
      Le but étant de rattacher notre fils sur mon conjoint qui lui a déjà un emploi et un revenu annuel à déclarer.
       
      Nous avons également nos deux permis de travail encore bons. 
       
      Merci de votre aide !!
       
      Manon
    • By mfranchi
      Je voudrais savoir si sans RP et en attente de CSQ (dossier ouvert depuis Juillet 2017), je peux faire une demande de CAQ sans annuler ma demande de CSQ en cours. Ceci afin de pouvoir rester plus longtemps à la fin de mon visa ?
    • By CARSB
      Bonjour,
       
      Je voudrais savoir si c'est possible de demander la résidence permanante avec un DEP de 900h sachant que le minimum est 1800h, car c'est possible de faire un poste-diplome à l'issue de la formation de 900h, donc je me demande si serai en mesure de demander la résidence permanante ? ou je dois trouver un travail ?
    • By Selsam2017
      Bonjour 
      J'ai reçu mon CSQ en avril3 2017 et depuis je me suis mariée et eu un petit garçon
      Nous nous appretons actuellement à envoyer les demandé afférent aux CSQ de mon fils et mari selon la procédure habituelle
      Est-il possible de savoir combien cela risquerait de prendre de temps ?
      Merci d'avance
      Cordialement
    • By Selsam2017
      Bonjour 
      J'ai reçu mon CSQ en avril3 2017 et depuis je me suis mariée et eu un petit garçon
      Nous nous appretons actuellement à envoyer les demandé afférent aux CSQ de mon fils et mari selon la procédure habituelle
      Est-il possible de savoir combien cela risquerait de prendre de temps ?
      Merci d'avance
      Cordialement
    • By Guillaume99
      Bonjour,
      J’ai une question avec le Certificat de sélection du Québec. Je suis présentement en relation avec une femme d’originaire des Philippines qui est en attente de son statut Certificat de sélection du Québec dans les prochains mois (elle a envoyé ça demander à la fin de septembre 2018). Elle vit présentement à Montréal et je au moins une fois semaine depuis plus de 5 mois. Nous ne vivons pas encore ensemble (je vis dans la rive nord), car je termine mon université l’année prochaine et je prévois d’y déménager à Montréal pour éventuellement déménager ensemble vers les alentours de la fin de l’année de 2019.

      Ma question est qu’elles sont les options disponibles si elle est refusée? Je serais très déçu si elle était refusée, car elle travaille comme préposé aux bénéficiaires actuellement. Je suis en relation sérieuse avec elle ce serait le dernier de mes désirs qu’elle se voie se forcer de quitter le Québec. Je suis inquiet de la situation.

      J'ai déjà envoyé un courrier ici https://services.immigration-quebec.gouv.qc.ca/fr/coordonnees/courriel.php pour savoir si j'aurais une réponse convenable, mais on m'a renvoyé un courriel automatisé. Cela ne m'a pas aidé du tout comme réponse, car m'a demandé que je les appelle.

      Merci de m’aider dans mes questions et de me répondre dans mes inquiétudes.
    • By CharCanadien
      Bonsoir à tous et à toutes.
       
      Alors voila, je suis présentement en train de préparer une demande de CSQ. Seulement voila, il faut fournir une photocopie de tous les permis délivré par IRCC. Or, lorsque mon permis EIC (stage) est arrivé à terme l'année dernière et que je suis sorti du pays, la douanière à récupérée mon permis. J'ai essayé de contacter IRCC au téléphone depuis plus d'une semaine maintenant mais impossible de discuter avec un agent... J'en ai discuté avec des proches et selon eux, ce papier ne serais pas "primordiale" pour l'obtention du CSQ mais j'aimerai avoir votre avis...
       
      Merci pour votre aide !
  • Recently Browsing   10 members



×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines