Jump to content

Soss

Membres
  • Content Count

    34
  • Joined

  • Last visited

About Soss

  • Rank
    Pas pire

Profile Information

  • Statut
    en processus d'immigration

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je ne crois pas aux nombres . Faites le calcul ca sera de 10000 csq en bas de leur cible . Peut etre il voulait justifier la suspension de nos dossiers et radio canada n'a pas bien compris . Il decrivait ce qui passera si nos dossiers sont traitees
  2. https://www.journaldequebec.com/2019/02/20/18-000-dossiers-annules-demande-dinjonction-deposee-contre-quebec
  3. S'ils votent pour cette loi et ils font annuler 3 ans de nos vies ansi que nos rêves , nous aurons définitivement le droit à des indemnités énormes . Les avocats doivent faire le comprendre que les 1000 $ ne représentent qu' un tout petit portion des indemnités à payez. Faites attention les amis le cas du federal 2012 est différent parce que les candidats pouvaient refaire leur demande selon les mêmes règles du jeu et en voie plus rapide donc pas de problèmes pour eux .
  4. Attendons les amies , j'ai l'impression que Legault voulait traiter nos dossiers parce qu'il savait la honte de les annuler mais SIMON lui a convaincu qu'il portera la responsabilité et qu'il peut convaincre les medias. C'est la ou on peut influencer . Disons au premier ministre ton ministre a échoué et voilà toute la media déplore ce loi donc c'est la honte et la perte au niveau public et électorale pour la caq sauf si une décision corrective se fait de la part de vous .
  5. Il y a quelqu'un qui a proposé de refuser le remboursement , if faut poser la question aux avocats , quel est l' impact de refuser le remboursement ? Ca peut être une carte gagnante!
  6. Même s'ils retardent nos dossiers , ca sera mieux q'être sans aucun espoir.
  7. Cette personne envoyée est une preuve définitive de notre efficacité , ne perdez pas le temps laisse le bruler
  8. Même le delai ne s'ameliora pas parce que ils vont utiliser la même methode de vérification des documents ce qui est complètement différent au fédérale EE et a l' Australie . Ils demandent une évaluation par des institutions locale autorisé ce qui simplifie largement leur tâche.
  9. Est ce que rien n'est discuté aujourd'hui a l'assemblée nationale ?
  10. je crois que madame Anglade savait tres bien que la motion ne passera pas mais elle voudrait par ce vote montrer comment tout l'opposition sont reunies contre cette loi et que le caq est seul a defendre cette loi et que les arguments du ministres n'a convaincu personne . Cette vote est un but pour nous et non pas pour eux . Notre bataille n'est pas de convaincre les deputees du caq pour voter contre cette loi parce que c'est impossible , mais on peut diriger un message au premier ministre qu'il peut tres bien passer ce loi mais au prix de perdre leur respect , reputation et peut etre l'election suivant .c'est ca qui fait la difference chers amis
  11. Je me rappelle qu'il y avait un tableau indiquant que le delai moyen pour les demandes soumises en 2016 est 32 mois . Donc monsieur le ministre au lieu de perdre le temps sans travail a faire , cherchez a finir le traitement de nos dossiers et en meme temps faites tous ce que vous voulez pour la reforme du systeme . C'est ca le respect et la justice si vous voulez monsieur!
  12. Ils doivent aussi savoir que lorsque on est injuste , on peut continuer a assaillir mais il y a pourtant un dieu qui voit et sait comment doit etre la justice.
  13. Pourquoi on les invinte pas a surfer notre forum pour qu'ils sentent nos souffrances en patience depuis presque 3 ans ?
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines