Habitués jimmy Posté(e) 6 juillet 2015 Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 Sauf qu'une mauvaise relation avec les USA nous enverrait au niveau république de banane. Les USA sont actuellement un poids lourd avec lequel il faut etre en bon terme y compris au niveau militaire. Soyons heureux de ne pas avoir une lavette comme Trudeau a la tête du Canada. ben voyons, les Américains s'en tapent du Canada avec ses 3 avions. Chrétien n'a pas voulu accompagner Bush en Irak....et on a jamais fait autant de business avec les USA depuis C'est comme d'habitude, des faux clichés ce que tu dis Citer
Habitués UnitedCanada2015 Posté(e) 6 juillet 2015 Auteur Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 Sauf qu'une mauvaise relation avec les USA nous enverrait au niveau république de banane. Les USA sont actuellement un poids lourd avec lequel il faut etre en bon terme y compris au niveau militaire. Soyons heureux de ne pas avoir une lavette comme Trudeau a la tête du Canada. ben voyons, les Américains s'en tapent du Canada avec ses 3 avions. Chrétien n'a pas voulu accompagner Bush en Irak....et on a jamais fait autant de business avec les USA depuis C'est comme d'habitude, des faux clichés ce que tu dis Mais pourquoi les américains à l’époque se sont pris plus à Jacques Chirac qu'à Jean Chrétien ? Citer
Habitués jimmy Posté(e) 6 juillet 2015 Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 (modifié) Sauf qu'une mauvaise relation avec les USA nous enverrait au niveau république de banane. Les USA sont actuellement un poids lourd avec lequel il faut etre en bon terme y compris au niveau militaire. Soyons heureux de ne pas avoir une lavette comme Trudeau a la tête du Canada. ben voyons, les Américains s'en tapent du Canada avec ses 3 avions. Chrétien n'a pas voulu accompagner Bush en Irak....et on a jamais fait autant de business avec les USA depuis C'est comme d'habitude, des faux clichés ce que tu dis Mais pourquoi les américains à l’époque se sont pris plus à Jacques Chirac qu'à Jean Chrétien ? Justement parce que les Américains s'en tapent du Canada et de ses 3 avions Mais la France qui ne les accompagnaient pas, ca c'était bien plus grave pour leur image La France a une immense influence sur l'opinion mondiale Et donc justement profitons du fait que le Canada n'a aucune incidence dans l'opinion publique mondiale pour faire nos petites affaires a nous, tranquille , a l'abris des conflits qui ne nous regarde pas, c'est a dire l'éducation, la santé , la culture Modifié 6 juillet 2015 par jimmy Citer
Habitués UnitedCanada2015 Posté(e) 6 juillet 2015 Auteur Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 Sauf qu'une mauvaise relation avec les USA nous enverrait au niveau république de banane. Les USA sont actuellement un poids lourd avec lequel il faut etre en bon terme y compris au niveau militaire. Soyons heureux de ne pas avoir une lavette comme Trudeau a la tête du Canada. ben voyons, les Américains s'en tapent du Canada avec ses 3 avions. Chrétien n'a pas voulu accompagner Bush en Irak....et on a jamais fait autant de business avec les USA depuis C'est comme d'habitude, des faux clichés ce que tu dis Mais pourquoi les américains à l’époque se sont pris plus à Jacques Chirac qu'à Jean Chrétien ? Justement parce que les Américains s'en tapent du Canada et de ses 3 avions Mais la France qui ne les accompagnaient pas, ca c'était bien plus grave pour leur image La France a une immense influence sur l'opinion mondiale Et donc justement profitons du fait que le Canada n'a aucune incidence dans l'opinion publique mondiale pour faire nos petites affaires a nous, tranquille , a l'abris des conflits qui ne nous regarde pas, c'est a dire l'éducation, la santé , la culture Remarque aussi que les américains font beaucoup de business avec leur voisin du sud qui ne les accompagne pas Citer
Habitués Silicon Posté(e) 6 juillet 2015 Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 C'est sur que a t'ecouter Jimmy, le quebec serait mieux independant avec une monnaie de singe , un clown comme peladeau a la tête et tirer la langue aux USA avec qui il ferait la majeure partie de ses echanges economiques.. Un petit cours d'economie 101 peut être ?? complété par un sur l'utilité des relations diplomatiques ?? Citer
Habitués Silicon Posté(e) 6 juillet 2015 Habitués Posté(e) 6 juillet 2015 Sauf qu'une mauvaise relation avec les USA nous enverrait au niveau république de banane. Les USA sont actuellement un poids lourd avec lequel il faut etre en bon terme y compris au niveau militaire. Soyons heureux de ne pas avoir une lavette comme Trudeau a la tête du Canada. ben voyons, les Américains s'en tapent du Canada avec ses 3 avions. Chrétien n'a pas voulu accompagner Bush en Irak....et on a jamais fait autant de business avec les USA depuis C'est comme d'habitude, des faux clichés ce que tu dis Mais pourquoi les américains à l’époque se sont pris plus à Jacques Chirac qu'à Jean Chrétien ? Justement parce que les Américains s'en tapent du Canada et de ses 3 avions Mais la France qui ne les accompagnaient pas, ca c'était bien plus grave pour leur image La France a une immense influence sur l'opinion mondiale Et donc justement profitons du fait que le Canada n'a aucune incidence dans l'opinion publique mondiale pour faire nos petites affaires a nous, tranquille , a l'abris des conflits qui ne nous regarde pas, c'est a dire l'éducation, la santé , la culture Remarque aussi que les américains font beaucoup de business avec leur voisin du sud qui ne les accompagne pas la raison avec les voisins du sud c'est que au niveau salaire ils gagnent des peanuts ce qui n'est pas le cas du canada Citer
Habitués resterzen Posté(e) 7 juillet 2015 Habitués Posté(e) 7 juillet 2015 C'est sur que a t'ecouter Jimmy, le quebec serait mieux independant avec une monnaie de singe , un clown comme peladeau a la tête et tirer la langue aux USA avec qui il ferait la majeure partie de ses echanges economiques.. Un petit cours d'economie 101 peut être ?? complété par un sur l'utilité des relations diplomatiques ?? Monnaie de singe ? Bien sûr que non. La performance économique du Québec est relativement bonne, alors la monnaie d'un Québec indépendant serait relativement forte, pas surévaluée . Cette diminution de cette surévaluation avec cette nouvelle monnaie québécoise rendrait les exportateurs québécois encore plus compétitifs, ce qui augmenterait encore plus la croissance économique du Québec . Citer
Habitués UnitedCanada2015 Posté(e) 8 juillet 2015 Auteur Habitués Posté(e) 8 juillet 2015 Silicon veut rester au Canada et ne veut pas faire partie d'un Québec indépendant. C'est sur que a t'ecouter Jimmy, le quebec serait mieux independant avec une monnaie de singe , un clown comme peladeau a la tête et tirer la langue aux USA avec qui il ferait la majeure partie de ses echanges economiques.. Un petit cours d'economie 101 peut être ?? complété par un sur l'utilité des relations diplomatiques ?? Citer
Habitués 747fan Posté(e) 17 juillet 2015 Habitués Posté(e) 17 juillet 2015 Thomas Mulcair est le plus honnête parmi tous ces clowns politiques. Il représente l'ouverture, la responsabilité et l'engagement sérieux. S'il s'engage pour le Canada, ca sera dans les intérêts des Canadiens et s'en foutra largement de ce qui pourrait intéresser les Français. le plus honnete lol a voir s il est elu et qu il remet le registe des armes a feux ou meme en restreindre la propriete alors qu il demande pour lui plus de gardes armes ... Shore a réagi à ceci 1 Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.