Harper et LePen, même combat !

[kobico]

Ce qui est marrant dans cette affaire c'est que moi je crois justement que les conservateurs sont ceux qui ont le plus démontrer leur envie de protéger les valeurs du Canada comme l'égalité homme femme, l'histoire du niqab et autre contrairement au provincial avec Couillard qui nous explique que c'est pas grave ou la commission Bouchard Taylord qui nous dis qu'il n'y a pas de problème et que nous sommes tous des gros racistes. Alors que Saam voit son salut dans le fédéralisme...... Il ne doit pas voter conservateur comme moi je pense.

ton analyse est un peu croche Shore

Couillard est au pouvoir grace au vote anglo et allophone...tout des gens qui ont intérêt, comme Saam a ce que le multiculturalisme se perpétue

La majorité des Québécois francophone n'a pas voté pour Couillard....et encore moins pour Harper qui comme tu le dis veut protéger les valeurs canadiennes, c'est a dire le multiculturalisme, le port d'arme légal, la peine de mort, criminaliser l'avortement, enlever les droits des homosexuels et acheter des avions de guerre a 45 millards...c'est ca les valeurs canadienne mon beau

Sur la question identitaire, shore n'a pas tout à fait tort. Pour le reste, le "harpeurisme" est totalement rejeté au Québec.

[jimmy]

Intéressant ce que tu dis la Kobico

Ca me rappelle les belles années Trudeau (père)

Tu te rappelles, il décrivait le nationalisme Québécois avec mépris...mais dans la phrase d'après il était le plus grand nationaliste Canadien

En d'autres mots le nationalisme canadien c'était bien, le nationalisme québécois c'était mal !!!!!!!!

Je n'y avais pas pensé mais Saam (et d'autres ici) font la même chose

Et attention comprenez moi bien, si j'étais un anglophone je serais un nationaliste canadian...il n'y a rien de mal a être un nationaliste canadian

Cependant il se trouve que je ne suis pas un anglophone...donc mon nationalisme n'est pas canadian, il est Québécois

Oui mais le problème, en ce pays, c'est qu'agiter l'unifolié à toutes les deux minutes, imposer l'anglais mur à mur et le serment à reine, c'est bien, c'est être ouvert sur le monde, inclusif, mais tenir au français, vouloir être reconnu comme nation, c'est caca, c'est nazi, c'est être xénophobe et chauvin.

On lit ce genre d'opinion couramment sur ce forum.

J'ai retenu une grande leçon de la première phrase qui est dites dans le film Québécois '' le déclin de l'empire américain'' de Denys Arcan

La première phrase du film c'est que (je résume) dans l'histoire de l'humanité ce n'est pas la grandeur d'âme, ou l'intelligence ou la vérité qui est importante, ce qui est important c'est le nombre !

Ca ca veut dire que les Noirs Américains par exemple ne gagneront jamais, car ils sont minoritaire.

Par contre les Noirs en Afrique du Sud, eux vont éventuellement gagner, car ils sont majoritaire

Grande leçon pour les Québécois.....car nous sommes minoritaire dans ce pays...ce n'est pas nous qui décide...c'est eux

A méditer

[kobico]

Intéressant ce que tu dis la Kobico

Ca me rappelle les belles années Trudeau (père)

Tu te rappelles, il décrivait le nationalisme Québécois avec mépris...mais dans la phrase d'après il était le plus grand nationaliste Canadien

En d'autres mots le nationalisme canadien c'était bien, le nationalisme québécois c'était mal !!!!!!!!

Je n'y avais pas pensé mais Saam (et d'autres ici) font la même chose

Et attention comprenez moi bien, si j'étais un anglophone je serais un nationaliste canadian...il n'y a rien de mal a être un nationaliste canadian

Cependant il se trouve que je ne suis pas un anglophone...donc mon nationalisme n'est pas canadian, il est Québécois

Oui mais le problème, en ce pays, c'est qu'agiter l'unifolié à toutes les deux minutes, imposer l'anglais mur à mur et le serment à reine, c'est bien, c'est être ouvert sur le monde, inclusif, mais tenir au français, vouloir être reconnu comme nation, c'est caca, c'est nazi, c'est être xénophobe et chauvin.

On lit ce genre d'opinion couramment sur ce forum.

En effet, le travail de sape idéologique est bien avancé.

[Ungeduld]

Intéressant ce que tu dis la Kobico

Ca me rappelle les belles années Trudeau (père)

Tu te rappelles, il décrivait le nationalisme Québécois avec mépris...mais dans la phrase d'après il était le plus grand nationaliste Canadien

En d'autres mots le nationalisme canadien c'était bien, le nationalisme québécois c'était mal !!!!!!!!

Je n'y avais pas pensé mais Saam (et d'autres ici) font la même chose

Et attention comprenez moi bien, si j'étais un anglophone je serais un nationaliste canadian...il n'y a rien de mal a être un nationaliste canadian

Cependant il se trouve que je ne suis pas un anglophone...donc mon nationalisme n'est pas canadian, il est Québécois

Oui mais le problème, en ce pays, c'est qu'agiter l'unifolié à toutes les deux minutes, imposer l'anglais mur à mur et le serment à reine, c'est bien, c'est être ouvert sur le monde, inclusif, mais tenir au français, vouloir être reconnu comme nation, c'est caca, c'est nazi, c'est être xénophobe et chauvin.

On lit ce genre d'opinion couramment sur ce forum.

J'ai retenu une grande leçon de la première phrase qui est dites dans le film Québécois '' le déclin de l'empire américain'' de Denys Arcan

La première phrase du film c'est que (je résume) dans l'histoire de l'humanité ce n'est pas la grandeur d'âme, ou l'intelligence ou la vérité qui est importante, ce qui est important c'est le nombre !

Ca ca veut dire que les Noirs Américains par exemple ne gagneront jamais, car ils sont minoritaire.

Par contre les Noirs en Afrique du Sud, eux vont éventuellement gagner, car ils sont majoritaire

Grande leçon pour les Québécois.....car nous sommes minoritaire dans ce pays...ce n'est pas nous qui décide...c'est eux

A méditer

C'est exactement ça. Il n'y pas que l'histoire qui est écrite par les vainqueurs, la morale aussi, et les vainqueurs sont, la plupart du temps, ceux qui ont la force du nombre.

Les Québécois sont minoritaires, alors les dominants dans ce pays imposent leur vision du monde et leur morale, y compris aux immigrants et nous, nous sommes évidemment les méchants quand nous contestons la domination des maîtres et que nous osons vouloir affirmer une identité propre.

[jimmy]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

[Ungeduld]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

[Shore]

Ce qui est marrant dans cette affaire c'est que moi je crois justement que les conservateurs sont ceux qui ont le plus démontrer leur envie de protéger les valeurs du Canada comme l'égalité homme femme, l'histoire du niqab et autre contrairement au provincial avec Couillard qui nous explique que c'est pas grave ou la commission Bouchard Taylord qui nous dis qu'il n'y a pas de problème et que nous sommes tous des gros racistes. Alors que Saam voit son salut dans le fédéralisme...... Il ne doit pas voter conservateur comme moi je pense.

ton analyse est un peu croche Shore

Couillard est au pouvoir grace au vote anglo et allophone...tout des gens qui ont intérêt, comme Saam a ce que le multiculturalisme se perpétue

La majorité des Québécois francophone n'a pas voté pour Couillard....et encore moins pour Harper qui comme tu le dis veut protéger les valeurs canadiennes, c'est a dire le multiculturalisme, le port d'arme légal, la peine de mort, criminaliser l'avortement, enlever les droits des homosexuels et acheter des avions de guerre a 45 millards...c'est ca les valeurs canadienne mon beau

Couillard lui même a été élue dans le conté Roberval attend bien que j'y pense c'est le mien et presque personne ne parle Anglais et on est a 99% pur laine.

le port d'arme, je suis chasseur comme tout le monde ici, j'ai chez moi une 410, 22, 30/06 une 270 et un douze et tu veux que je sois pas pro arme, ici la grande majorité des gens sont armés et contre le régime très con des armes à feu qui a couté 5milliards pour rien et en plus ils veulent recommencer assez la connerie. Alors oui je suis bien sur pro arme.

Pour l'avortement et le homo j'ai rien lu de tel sauf par des députés d'arrière banc mais non suivit.

Passons aux avions de guerre. Pour protéger ton pays de l'influence grandissante de la Russie, tu proposes quoi de les combattre à pieds. Alors l'aviation c'est mon domaine et les f18 actuels ont été crées pour un potentiel de 3000heures de vols les plus vieux de la flotte canadienne ont 14000heures alors il est plus dangereux de voler dedans que de se faire descendre par l'ennemie alors ce n'est pas un choix il faut les remplacer. Bien sur la version plus récente des F18 la E je crois aurait pu faire l'affaire mais la productions va bientôt être discontinuée à cause du F35 certes multi-taches mais un peu trop diversifié. On peux discuter du choix de l'appareil mais certainement pas du fait de le remplacer si on veut rester un minimum crédible sur le plan international et pas finir en province russe ou devoir demander l'aide des US.

Alors tu vois moi je rejoins plusieurs valeur Canadienne comme celle qui consiste à vouloir protéger son territoire avec autre chose qu'un pistolet à boulettes.

Oups j'ai oublié la peine de mort, bien sur je suis pour quand on voit les cas de Alexandre Livernoche ou les peines bonbons données aux pédophiles moi je suis pas pour les libérer et qu'ils recommencent la journée d'après.

[jimmy]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

Un Francais m'a déja dit que c'était normal parce que les Francais sont un peuple dominant, comme les anglos. Les Francais n'ont jamais connu l'oppression, n'ont jamais connu d'être minoritaire dans leur propre pays....c'était eux l'oppresseur (en Algérie, en Haiti, et ailleurs)

Ne m'engueuler pas chers amis Francais, c'est un Francais qui m'a dit ca

[Ungeduld]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

Un Francais m'a déja dit que c'était normal parce que les Francais sont un peuple dominant, comme les anglos. Les Francais n'ont jamais connu l'oppression, n'ont jamais connu d'être minoritaire dans leur propre pays....c'était eux l'oppresseur (en Algérie, en Haiti, et ailleurs)

Ne m'engueuler pas chers amis Francais, c'est un Francais qui m'a dit ca

Je pense exactement la même chose. Ils ne savent pas ce que c'est que d'être dominé - ils n'ont connu ça que pendant l'occupation. Alors ils s'identifient plus naturellement avec les dominants et leur vision paternaliste du dominé.

Pour trop de Français vivant au Québec, nous sommes un petit peuple un peu refermé sur lui-même, un peu arriéré et inculte, exactement comme nous voient beaucoup d'Anglos - eux, c'est pas nouveau, on le sait depuis le rapport Durham comment ils nous considèrent.

Combien de fois j'ai remarqué la différence de ton quand certains Français parlent des Québécois et quand ils parlent des Canadiens anglais... C'est palpable sur ce forum.

[kobico]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

On m'a déjà servi le mythe de l'Amérique et l'anglomanie sous-jacente des Français comme facteur explicatif de leur amour inconsidéré envers les Anglos-américains, comme si les Français aimaient détester les Anglo-américains tout en les jalousant en cachette.

Et pour les Québécois que nous sommes, il n'y a rien de glorieux et satisfaisant à apprécier ces p'tits cousins mal dégrossis, plutôt un déshonneur....

C'est ce qu'on m'a dit...

[Ungeduld]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

On m'a déjà servi le mythe de l'Amérique et l'anglomanie sous-jacente des Français comme facteur explicatif de leur amour inconsidéré envers les Anglos-américains, comme si les Français aimaient détester les Anglo-américains tout en les jalousant en cachette.

Et pour les Québécois que nous sommes, il n'y a rien de glorieux et satisfaisant à apprécier ces p'tits cousins mal dégrossis, plutôt un déshonneur....

C'est ce qu'on m'a dit...

Je me souviens de ce passage de l'excellent « La Promesse de l'aube », de Romain Gary, où il parle du mépris des Français envers les réfugiés Polonais dont il faisait partie, parce qu'ils avaient perdu face aux Allemands. Y a un peu de ça dans la mentalité française.

On n'accusera pas Romain Gary d'être un Québécois qui détestait les Français...

[jimmy]

Couillard lui même a été élue dans le conté Roberval attend bien que j'y pense c'est le mien et presque personne ne parle Anglais et on est a 99% pur laine.

le port d'arme, je suis chasseur comme tout le monde ici, j'ai chez moi une 410, 22, 30/06 une 270 et un douze et tu veux que je sois pas pro arme, ici la grande majorité des gens sont armés et contre le régime très con des armes à feu qui a couté 5milliards pour rien et en plus ils veulent recommencer assez la connerie. Alors oui je suis bien sur pro arme.

Pour l'avortement et le homo j'ai rien lu de tel sauf par des députés d'arrière banc mais non suivit.

Passons aux avions de guerre. Pour protéger ton pays de l'influence grandissante de la Russie, tu proposes quoi de les combattre à pieds. Alors l'aviation c'est mon domaine et les f18 actuels ont été crées pour un potentiel de 3000heures de vols les plus vieux de la flotte canadienne ont 14000heures alors il est plus dangereux de voler dedans que de se faire descendre par l'ennemie alors ce n'est pas un choix il faut les remplacer. Bien sur la version plus récente des F18 la E je crois aurait pu faire l'affaire mais la productions va bientôt être discontinuée à cause du F35 certes multi-taches mais un peu trop diversifié. On peux discuter du choix de l'appareil mais certainement pas du fait de le remplacer si on veut rester un minimum crédible sur le plan international et pas finir en province russe ou devoir demander l'aide des US.

Alors tu vois moi je rejoins plusieurs valeur Canadienne comme celle qui consiste à vouloir protéger son territoire avec autre chose qu'un pistolet à boulettes.

Oups j'ai oublié la peine de mort, bien sur je suis pour quand on voit les cas de Alexandre Livernoche ou les peines bonbons données aux pédophiles moi je suis pas pour les libérer et qu'ils recommencent la journée d'après.

Je sais pas trop quoi te dire Shore....on ne peut pas être plus a l'opposé !

Imagine, il m'est arrivé de trouver Québec Solidaire trop a droite, tsé.....

[Shore]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

On m'a déjà servi le mythe de l'Amérique et l'anglomanie sous-jacente des Français comme facteur explicatif de leur amour inconsidéré envers les Anglos-américains, comme si les Français aimaient détester les Anglo-américains tout en les jalousant en cachette.

Et pour les Québécois que nous sommes, il n'y a rien de glorieux et satisfaisant à apprécier ces p'tits cousins mal dégrossis, plutôt un déshonneur....

C'est ce qu'on m'a dit...

Je me souviens de ce passage de l'excellent « La Promesse de l'aube », de Romain Gary, où il parle du mépris des Français envers les réfugiés Polonais dont il faisait partie, parce qu'ils avaient perdu face aux Allemands. Y a un peu de ça dans la mentalité française.

On n'accusera pas Romain Gary d'être un Québécois qui détestait les F

Couillard lui même a été élue dans le conté Roberval attend bien que j'y pense c'est le mien et presque personne ne parle Anglais et on est a 99% pur laine.

le port d'arme, je suis chasseur comme tout le monde ici, j'ai chez moi une 410, 22, 30/06 une 270 et un douze et tu veux que je sois pas pro arme, ici la grande majorité des gens sont armés et contre le régime très con des armes à feu qui a couté 5milliards pour rien et en plus ils veulent recommencer assez la connerie. Alors oui je suis bien sur pro arme.

Pour l'avortement et le homo j'ai rien lu de tel sauf par des députés d'arrière banc mais non suivit.

Passons aux avions de guerre. Pour protéger ton pays de l'influence grandissante de la Russie, tu proposes quoi de les combattre à pieds. Alors l'aviation c'est mon domaine et les f18 actuels ont été crées pour un potentiel de 3000heures de vols les plus vieux de la flotte canadienne ont 14000heures alors il est plus dangereux de voler dedans que de se faire descendre par l'ennemie alors ce n'est pas un choix il faut les remplacer. Bien sur la version plus récente des F18 la E je crois aurait pu faire l'affaire mais la productions va bientôt être discontinuée à cause du F35 certes multi-taches mais un peu trop diversifié. On peux discuter du choix de l'appareil mais certainement pas du fait de le remplacer si on veut rester un minimum crédible sur le plan international et pas finir en province russe ou devoir demander l'aide des US.

Alors tu vois moi je rejoins plusieurs valeur Canadienne comme celle qui consiste à vouloir protéger son territoire avec autre chose qu'un pistolet à boulettes.

Oups j'ai oublié la peine de mort, bien sur je suis pour quand on voit les cas de Alexandre Livernoche ou les peines bonbons données aux pédophiles moi je suis pas pour les libérer et qu'ils recommencent la journée d'après.

Je sais pas trop quoi te dire Shore....on ne peut pas être plus a l'opposé !

Imagine, il m'est arrivé de trouver Québec Solidaire trop a droite, tsé.....

Cela je le savais déjà Jimmy mais j'ai répondu point par point et je ne vois là aucune détestation du QC seulement de avis contraires entre quelqu'un qui vit dans le bois et des gens de ville. Nos réalité sont différentes et nos points de vue aussi. Malheureusement tu fais parti de la majorité pseudo bien pensante (peut être est tu même pro greenpeace) et moi de la minorité voilà pourquoi je ne peut pour le moment trouver quelque chose me ressemblant qu'au fédéral.

Modifié 15 mars 2015 par Shore

[Ungeduld]

Tu as tout a fait raison Ungeduld, effectivement ce sont les dominants (donc les anglos canadien) qui imposent leur vision du monde et surtout leur morale...et comme tu le dis; y compris aux immigrants

Ceci dit j'ai quand même moi une petite crotte sur le coeur

Je peux (partiellement) comprendre des immigrants comme Saam d'être du bord des anglos (les anglos ont un discours qui plait aux communautés ethnique) ...mais que des Francais (enfin certains Francais) le soient aussi du bord des anglos ? Ca me tue, c'est incroyable

Vraiment je comprend pas, c'est hallucinant...et comme je disais, j'en ai une crotte sur le coeur

Moi, c'est plus qu'une petite crotte sur le coeur, ils me font carrément ch**r. C'est tellement lâche et signe d'un manque évident d'empathie de se mettre du côté des dominants...

On m'a déjà servi le mythe de l'Amérique et l'anglomanie sous-jacente des Français comme facteur explicatif de leur amour inconsidéré envers les Anglos-américains, comme si les Français aimaient détester les Anglo-américains tout en les jalousant en cachette.

Et pour les Québécois que nous sommes, il n'y a rien de glorieux et satisfaisant à apprécier ces p'tits cousins mal dégrossis, plutôt un déshonneur....

C'est ce qu'on m'a dit...

Je me souviens de ce passage de l'excellent « La Promesse de l'aube », de Romain Gary, où il parle du mépris des Français envers les réfugiés Polonais dont il faisait partie, parce qu'ils avaient perdu face aux Allemands. Y a un peu de ça dans la mentalité française.

On n'accusera pas Romain Gary d'être un Québécois qui détestait les Français...

Je suis surpris quoique pas vraimment étonné de la haine qui se dégage de vos propos. Je n'embarquerais pas dans vos délires à vous deux mais je constate que je me suis fais ch... à composer une réponse construite en r

Couillard lui même a été élue dans le conté Roberval attend bien que j'y pense c'est le mien et presque personne ne parle Anglais et on est a 99% pur laine.

le port d'arme, je suis chasseur comme tout le monde ici, j'ai chez moi une 410, 22, 30/06 une 270 et un douze et tu veux que je sois pas pro arme, ici la grande majorité des gens sont armés et contre le régime très con des armes à feu qui a couté 5milliards pour rien et en plus ils veulent recommencer assez la connerie. Alors oui je suis bien sur pro arme.

Pour l'avortement et le homo j'ai rien lu de tel sauf par des députés d'arrière banc mais non suivit.

Passons aux avions de guerre. Pour protéger ton pays de l'influence grandissante de la Russie, tu proposes quoi de les combattre à pieds. Alors l'aviation c'est mon domaine et les f18 actuels ont été crées pour un potentiel de 3000heures de vols les plus vieux de la flotte canadienne ont 14000heures alors il est plus dangereux de voler dedans que de se faire descendre par l'ennemie alors ce n'est pas un choix il faut les remplacer. Bien sur la version plus récente des F18 la E je crois aurait pu faire l'affaire mais la productions va bientôt être discontinuée à cause du F35 certes multi-taches mais un peu trop diversifié. On peux discuter du choix de l'appareil mais certainement pas du fait de le remplacer si on veut rester un minimum crédible sur le plan international et pas finir en province russe ou devoir demander l'aide des US.

Alors tu vois moi je rejoins plusieurs valeur Canadienne comme celle qui consiste à vouloir protéger son territoire avec autre chose qu'un pistolet à boulettes.

Oups j'ai oublié la peine de mort, bien sur je suis pour quand on voit les cas de Alexandre Livernoche ou les peines bonbons données aux pédophiles moi je suis pas pour les libérer et qu'ils recommencent la journée d'après.

Je sais pas trop quoi te dire Shore....on ne peut pas être plus a l'opposé !

Imagine, il m'est arrivé de trouver Québec Solidaire trop a droite, tsé.....

Cela je le savais déjà Jimmy mais j'ai répondu point par point et je ne vois là aucune détestation du QC seulement de avis contraires entre quelqu'un qui vit dans le bois et des gens de ville. Nos réalité sont différentes et nos points de vue aussi. Malheureusement tu fais parti de la majorité pseudo bien pensante (peut être est tu même pro greenpeace) et moi de la minorité voilà pourquoi je ne peut pour le moment trouver quelque chose me ressemblant qu'au fédéral.

Nan, pas de la haine. Juste de l'agacement et de la surprise, parce que c'est tellement éloigné de notre mentalité...

[Shore]

C'est celui qui vit au US qui ose dire cela. alors là je suis mort de rire, on frise le ridicule. je ne crois pas que tous le monde au QC soit pour la libération des pédo au sixième de la peine à moins d'en être un. Puis quand tu dis de notre réalité tu crois quand même pas que tu représentes tous les Québécois et heureusement.

Modifié 15 mars 2015 par Shore

[kobico]

C'est celui qui vit au US qui ose dire cela. alors là je suis mort de rire, on frise le ridicule. je ne crois pas que tous le monde au QC soit pour la libération des pédo au sixième de la peine à moins d'en être un.

La conversation se dégrade à vitesse vertigineuse....

Si Ungeduld utilise un serveur situé aux USA, sa résidence apparaît comme telle sur son profil.

Tu m'associes à une personne haineuse envers les français. Tu as tort.

Bonne fin de soirée.

[Ungeduld]

C'est celui qui vit au US qui ose dire cela. alors là je suis mort de rire, on frise le ridicule. je ne crois pas que tous le monde au QC soit pour la libération des pédo au sixième de la peine à moins d'en être un. Puis quand tu dis de notre réalité tu crois quand même pas que tu représentes tous les Québécois et heureusement.

Je vis au Québec, j'ai changé le truc, puisque ça semble te déranger.

S'il fallait attendre pour donner son avis d'avoir fait le tour de la question et de tous les gens dont on parle à chaque fois, on ne dirait plus rien. Parce que c'est impossible.

[Shore]

C'est celui qui vit au US qui ose dire cela. alors là je suis mort de rire, on frise le ridicule. je ne crois pas que tous le monde au QC soit pour la libération des pédo au sixième de la peine à moins d'en être un.

La conversation se dégrade à vitesse vertigineuse....

Si Ungeduld utilise un serveur situé aux USA, sa résidence apparaît comme telle sur son profil.

Tu m'associes à une personne haineuse envers les français. Tu as tort.

Bonne fin de soirée.

Kobico, tu as pu te sentir concerné par une phrase que j'ai écrite mais elle ne te visait point et d'ailleurs il s'agissait d'un envoi malencontreux et involontaire, seul la suite du message aurait dut être envoyé. Bon pour ma part rien de plus à ajouter à cela.

[Invité]

Ce sont tes propres peurs de perte identitaire qui te font cracher sur les souverainistes....

Lorsque toi tu as peur de ne plus pouvoir vivre selon ta culture et tes valeurs, c'est légitime et tu crois au fédéralisme multiculturel pour te protéger.

Lorsque les québécois ont peur de ne plus pouvoir vivre selon leur culture et leurs valeurs, c'est illégitime et raciste.

Ton communautarisme est bien, celui des Québécois est mal.

J'ai tout bon, je sais....

Des patates, des salades, SamiFruits quoi

Pour le moment, moi je vois le danger venir des Québécois eux-mêmes. Ils parlent n'importe comment la langue

méprisant comme commentaire

Et la la, t'es pas fine Automne, c'est comme si tu disais qu'il méprise les Québécois...moi j'oserais jamais dire ca

N'empêche vous l'avez en pleine face la le problème....dans le même sujet il dit qu'il ne méprise pas les Québécois ....et ne peut s'empêcher de les mépriser la phrase d'après....pas pire ca.

Je ne pense pas que Saam méprise les Québécois. Saam est très content d'être au Québec, Québec qui lui donne un bien meilleur niveau de vie que le Maroc. Derrière l'insolence de Saam se cache un profond complexe d'infériorité. C'est une évidence.

Ca sent le McKaka ici. Toi et tes mille et un pseudos.

DDésolé, mais je ne cause pas les gens qui ne sont jamais allés à l'école

J'ai exactement le même et seul pseudo depuis que je suis ici, désolé - et j'étais ici avant toi.

Mon message ne t'est pas destiné. Pas de temps à perdre avec toi...

[Éric70]

Ce qui est marrant dans cette affaire c'est que moi je crois justement que les conservateurs sont ceux qui ont le plus démontrer leur envie de protéger les valeurs du Canada comme l'égalité homme femme, l'histoire du niqab et autre contrairement au provincial avec Couillard qui nous explique que c'est pas grave ou la commission Bouchard Taylord qui nous dis qu'il n'y a pas de problème et que nous sommes tous des gros racistes. Alors que Saam voit son salut dans le fédéralisme...... Il ne doit pas voter conservateur comme moi je pense.

ton analyse est un peu croche Shore

Couillard est au pouvoir grace au vote anglo et allophone...tout des gens qui ont intérêt, comme Saam a ce que le multiculturalisme se perpétue

La majorité des Québécois francophone n'a pas voté pour Couillard....et encore moins pour Harper qui comme tu le dis veut protéger les valeurs canadiennes, c'est a dire le multiculturalisme, le port d'arme légal, la peine de mort, criminaliser l'avortement, enlever les droits des homosexuels et acheter des avions de guerre a 45 millards...c'est ca les valeurs canadienne mon beau

Couillard lui même a été élue dans le conté Roberval attend bien que j'y pense c'est le mien et presque personne ne parle Anglais et on est a 99% pur laine.

le port d'arme, je suis chasseur comme tout le monde ici, j'ai chez moi une 410, 22, 30/06 une 270 et un douze et tu veux que je sois pas pro arme, ici la grande majorité des gens sont armés et contre le régime très con des armes à feu qui a couté 5milliards pour rien et en plus ils veulent recommencer assez la connerie. Alors oui je suis bien sur pro arme.

Pour l'avortement et le homo j'ai rien lu de tel sauf par des députés d'arrière banc mais non suivit.

Passons aux avions de guerre. Pour protéger ton pays de l'influence grandissante de la Russie, tu proposes quoi de les combattre à pieds. Alors l'aviation c'est mon domaine et les f18 actuels ont été crées pour un potentiel de 3000heures de vols les plus vieux de la flotte canadienne ont 14000heures alors il est plus dangereux de voler dedans que de se faire descendre par l'ennemie alors ce n'est pas un choix il faut les remplacer. Bien sur la version plus récente des F18 la E je crois aurait pu faire l'affaire mais la productions va bientôt être discontinuée à cause du F35 certes multi-taches mais un peu trop diversifié. On peux discuter du choix de l'appareil mais certainement pas du fait de le remplacer si on veut rester un minimum crédible sur le plan international et pas finir en province russe ou devoir demander l'aide des US.

Alors tu vois moi je rejoins plusieurs valeur Canadienne comme celle qui consiste à vouloir protéger son territoire avec autre chose qu'un pistolet à boulettes.

Oups j'ai oublié la peine de mort, bien sur je suis pour quand on voit les cas de Alexandre Livernoche ou les peines bonbons données aux pédophiles moi je suis pas pour les libérer et qu'ils recommencent la journée d'après.

Je vis en région moi aussi et il ne faudrait pas que tu penses que ce que tu aimes est partagé par tout les gens des régions. Au Lac-St-Jean, Couillard élu ou pas vous voteriez majoritairement pour un oui à un référendum sur la souveraineté, je connais des personnes du Lac et ce n'était pas le PQ le problème, mais Marois qui ne passait pas !

Donc tu es fédéraliste parce que tu détestes ce que le Québec est ! Le parti Conservateur te rassure dans tes convictions.

Pour la Russie, y s'adonne que je connais très bien la Russie. Et tout ce que tu dis est de la propagande occidentale.L'Ossétie du Sud et la Crimée était des territoires contestés, puisqu'ils ont été donné par des dictateurs géorgien (Staline) et ukrainien (Kroutchev) respectivement à la Géorgie et l'Ukraine. Et dans le Donbass Ukrainien on parle d'un territoire presque totalement russophone. On a arraché notre chemise ici au Québec quand l'Ontario voulait fermer l'hôpital Montfort à Ottawa et en Ukraine on voudrait que les russes restent passifs quand le parlement ukrainien suite au coup d'état voulait interdire le russe dans le Donbass ukrainien !

La menace de la Russie serait peut-être qu'un jour ils contesteront la possession des îles de l'océan Arctique parce que nous les occupons pas. Mais investir des milliards là pour les québécois s'a nous donne quoi ? L'Alberta était un territoire avant et l'est canadien a investit des fortunes là-bas pour développer le territoire qui est devenu une province et maintenant à qui appartiennent les presque 20 milliards de redevances annuels ?Uniquement aux albertains ! Alors au lieu d'investir des milliards dans des avions militaires pour promouvoir la haine de la Russie et des russes, il serait bien mieux pour les québécois d'investir notre part dans le grand nord québécois !!! As-tu juste une idée des milliards que représentent les investissements que veulent faire le gouvernement canadien pour de l'armement militaire ? Avec notre part de ces investissements on réglerait la plupart de nos problèmes financiers et c'est grâce à la souveraineté que nous obtiendrons tout ça !!! Mais non au lieu de ça, faut se protéger d'une peut-être possibilité d'attaque très future de la Russie au nom du Canada !