Je suis charlie - Grande tristesse

[Venusta]

être manipulée pour savoir qu'une tuerie c'est mal, que ça ne vaut pas la peine d'enlever la vie de nos semblables pour des opinions différentes, être manipulée pour savoir que terroriser des hommes, des femmes et des enfants c'est mal.

être manipulée pour savoir que si j aime pas un truc j"ai le droit de mon opinion ou de passer outre et d ignorer et pas aimer , pas etre d accord.... etre manpulee pour avoir le droit de raler

bref, etre manipulee pour apprendre a differencier le bien du mal, moi je veux bien !

[Bidou13]

Pas tout pigé, mais je crois que je dois aller chercher mon maillot!

[Venusta]

Pas tout pigé, mais je crois que je dois aller chercher mon maillot!

mouarf...... lol moi non plus je pige plus rien avec tout ce blabla qui va nous mener.... pas bien loin en fin de compte

[veniziano]

être manipulée pour savoir qu'une tuerie c'est mal, que ça ne vaut pas la peine d'enlever la vie de nos semblables pour des opinions différentes, être manipulée pour savoir que terroriser des hommes, des femmes et des enfants c'est mal.

être manipulée pour savoir que si j aime pas un truc j"ai le droit de mon opinion ou de passer outre et d ignorer et pas aimer , pas etre d accord.... etre manpulee pour avoir le droit de raler

bref, etre manipulee pour apprendre a differencier le bien du mal, moi je veux bien !

La manipulation ne consiste pas à te donner la capacité de distinguer le mal du bien ou l'inverse, mais plutôt de fermer l'oeil sur les vraies sources du mal, ou encore pire, les accueillir à bras ouvert, ensuite essayer en tout hypocrisie de démontrer un visage "angélique et humain" aux victimes, tout en essayant en parallèle et par tous les moyens d'en profiter même des massacres des gens "politiquement" afin d'en faire la promotion de leur images et en désignants des coupables qui ne le sont pas, histoires d'absorber la colère engendrée envers de tels actes barbares et stigmatiser tous les croyants d'une religion.

Modifié 12 janvier 2015 par veniziano

[dentan]

être manipulée pour savoir qu'une tuerie c'est mal, que ça ne vaut pas la peine d'enlever la vie de nos semblables pour des opinions différentes, être manipulée pour savoir que terroriser des hommes, des femmes et des enfants c'est mal.

être manipulée pour savoir que si j aime pas un truc j"ai le droit de mon opinion ou de passer outre et d ignorer et pas aimer , pas etre d accord.... etre manpulee pour avoir le droit de raler

bref, etre manipulee pour apprendre a differencier le bien du mal, moi je veux bien !

La manipulation ne consiste pas à te donner la capacité de distinguer le mal du bien ou l'inverse, mais plutôt de fermer l'oeil sur les vraies sources du mal, ou encore pire, les accueillir à bras ouvert, ensuite essayer en tout hypocrisie de démontrer un visage "angélique et humain" aux victimes, tout en essayant en parallèle et par tous les moyens d'en profiter même des massacres des gens "politiquement" afin d'en faire la promotion de leur images et en désignants des coupables qui ne le sont pas, histoires d'absorber la colère engendrée envers de tels actes barbares et stigmatiser tous les croyants d'une religion.

Toujours les autres coupables et manipulés! Tu en fais pitié!

[CriminelKatom]

Je partage le même avis que Laurent, aujourd'hui et depuis quelques jours mon coeur de Français saigne..

Nous sommes Charlie, nous n'avons pas peur, nous ne nous tairons pas, nous avons le droit de rire de nous mêmes car nous sommes libres. Nous pouvons vivre ensemble, que l'on soit juif, chrétien, musulman, blanc ou noir, pour la simple raison que nous ne haïssons pas.

La violence et la haine sous toute leurs formes, ne seront jamais acceptées, la censure et l'obscurantisme ne font que nous unir un peu plus chaque jour, et nous convaincre que les extrémismes doivent être combattus.

Aucune religion, aucun culte, aucun dogme ne cautionne le meurtre et l'auto justice, Chrétiens, Juifs et Musulmans sont d'accord pour condamner ces actes de fanatisme hystérique et de barbarie imbécile.

En tant que Français, je me sent heurté de pleins fouet par l'exécution de ces pauvres gens, ces juifs innocents qui on commis comme seul crime celui de faire des courses, ce musulman qui avait pris pour seul crime l' engagement de servir le pays et d'assurer notre protection à tous, ces chrétiens journalistes et de toute autres religions, de chez Charlie Hebdo qui n'avaient pour seul crime celui de s'exprimer au travers une mine de crayon, ils ne faisaient que leur travail.

J'ai été choqué, désarmé, j'en ai pleuré, outré par la violence aveugle dirigée contre ces hommes qui dessinaient, qui mettaient en images des idées et des opinions qui étaient les leurs.

Je n'aimais pas beaucoup Charlie Hebdo et son humour très brut , frontal, sans compromis et très provocateur . Mais ils fustigent à égalité les déviances de toutes les structures de pensées organisée,toute les religions, les tendances politiques, tous sont éclaboussés a égalité par leur verve irrévérencieuse.

C'est un droit inaliénable de notre nation que de pouvoir s'exprimer sans crainte, et c'est un devoir de pouvoir rire de sois-même et de ses propres convictions.

"Le gravité est le bonheur des imbéciles" écrit un jour Montesquieu, et ces mots, prennent aujourd'hui un sens nouveau à la lumière de ce massacre.

Aujourd'hui je suis donc fier d'être Charlie, d'être Juif, d'être flics, d'être musulmans.

Nous sommes divisés lorsque tout va bien, mais nous serons toujours uni, solidaire et parlerons que d'une seule et même voix lorsque nous toucherons à notre République et nos valeurs pilier de notre démocratie. Nous n'aurons plus jamais peur, vous avez voulu nous divisés, vous avez voulu tuer Charlie et bien c'est raté bande de barbares !

Les images que je vois depuis le Canada et des quatre coins du monde, me touchent encore plus, et je peux vous assurer que cela à touché nombre de Français qui étaient dans la rue hier, quelques images de Lyon.

">

">http://

">http://

">http://

">http://

Modifié 12 janvier 2015 par CriminelKatom

[veniziano]

" Je me sens toujours heureux, vous savez pourquoi ?

Parce que je n'attends rien de personne ...

Les attentes font toujours mal.

La vie est courte ... Aimez votre vie ... Soyez heureux ...

Gardez le sourir.

Et souvenez vous : Avant de parler, Écouter.

Avant d'écrire, Réfléchissez.

Avant de blesser, Considérez l'autre.

Avant de détester, Aimez ..

Et avant de mourir, Vivez "

William Shakspeare

[Sofiane Metmati]

Ah ce que je deteste les frères kouachi et leurs semblables ! Des criminels lâches qui commettent des crimes et se cachent derrière une religion qui a pour principale raison d'être de combattre ce genre de crimes.

Ils nous ont fait honte !

Je ne comprend pas comment réfléchissent les musulmans français qui pensent que ce qu'ont fait ces deux "cons" c'est une justice ! Dans la religion musulmane il est interdit de riposter à l'injustice par une autre injustice ! Comment peut on considérer comme des héros des gens qui ont lachement assassiné des personnes non armées. Franchement je vois que les enfants d'immigrés ont perdu leurs repères ! Ils ne sont ni des musulmans comme il se doit ni des occidentaux comme il se doit !

Salut,

Mais comment epliquer ceci:

http://www.lemondeju...t-tuer-du-juif/

C'est marrant, de voir qu'en fait tout les deux vous vous ressemblez beaucoup dans vos....âneries (avec tout le respect que je vous doit)

@ Sofiane: ce serait plutôt une écrasante majorité des musulmans en France (enfants d'immigrés, ou convertis) qui sont horrifiés par ces actes, même si ils condamnaient les caricatures jugées blasphématoires de C.H (si, si! ces 2 positions sont parfaitement compatibles).

Après si on veut juger tout le monde par rapport aux actes de quelques spécimen pourquoi ne pas faire de généralités par rapport au comportement de Ahmed Merabet?

Nous avons donc maintenant:

• les extrémistes "pseudo-islamique" qui veulent tuer tout le monde, à moins de se soumettre à leur idéologie
• les extrémistes "pseudo-libérateur" qui veulent juste éradiquer l'islam, du territoire français, ou de la planète (les plus modérés ne voudront que reformater l'islam)
• les biens-pensants "pseudo-sociologue", qui établissent un diagnostique général, jugeant qui est assez occidental, ou assez musulman....
• nos politiques, qui se caguent dessus ou se frottent les mains, tout en étant des hypocrites de première.

D'autres équipes vont surement encore joindre la partie, je ne suis pas sure de vouloir voir le match

Go team bisounours?

Merci bidou13 on se ressemble avec nos âneries moi et dentan ? hhh

Je respecte ce qu'il écrit même si souvent je ne suis pas d'accord quand il s'agit de ces sujets.

A part ça je suis totalement d'accord avec vous, il y a de la place dans ce monde pour tout le monde, et il y a de quoi vivre pour tous aussi. Mais malheureusement il y a une poignée de gens (très infime pourcentage) qui veulent s'accapparer 90% des richesses dans ce monde et laisser le reste au reste de l'humanité. Et pour pouvoir arriver à cela ils doivent créer, actionner, manipuler les différents extrémismes.

Modifié 12 janvier 2015 par Sofiane Metmati

[dentan]

Ah ce que je deteste les frères kouachi et leurs semblables ! Des criminels lâches qui commettent des crimes et se cachent derrière une religion qui a pour principale raison d'être de combattre ce genre de crimes.

Ils nous ont fait honte !

Je ne comprend pas comment réfléchissent les musulmans français qui pensent que ce qu'ont fait ces deux "cons" c'est une justice ! Dans la religion musulmane il est interdit de riposter à l'injustice par une autre injustice ! Comment peut on considérer comme des héros des gens qui ont lachement assassiné des personnes non armées. Franchement je vois que les enfants d'immigrés ont perdu leurs repères ! Ils ne sont ni des musulmans comme il se doit ni des occidentaux comme il se doit !

Salut,

Mais comment epliquer ceci:

http://www.lemondeju...t-tuer-du-juif/

C'est marrant, de voir qu'en fait tout les deux vous vous ressemblez beaucoup dans vos....âneries (avec tout le respect que je vous doit)

@ Sofiane: ce serait plutôt une écrasante majorité des musulmans en France (enfants d'immigrés, ou convertis) qui sont horrifiés par ces actes, même si ils condamnaient les caricatures jugées blasphématoires de C.H (si, si! ces 2 positions sont parfaitement compatibles).

Après si on veut juger tout le monde par rapport aux actes de quelques spécimen pourquoi ne pas faire de généralités par rapport au comportement de Ahmed Merabet?

Nous avons donc maintenant:

• les extrémistes "pseudo-islamique" qui veulent tuer tout le monde, à moins de se soumettre à leur idéologie
• les extrémistes "pseudo-libérateur" qui veulent juste éradiquer l'islam, du territoire français, ou de la planète (les plus modérés ne voudront que reformater l'islam)
• les biens-pensants "pseudo-sociologue", qui établissent un diagnostique général, jugeant qui est assez occidental, ou assez musulman....
• nos politiques, qui se caguent dessus ou se frottent les mains, tout en étant des hypocrites de première.

D'autres équipes vont surement encore joindre la partie, je ne suis pas sure de vouloir voir le match

Go team bisounours?

Merci bidou13 on se ressemble avec nos âneries moi et dentan ? hhh

Je respecte ce qu'il écrit même si souvent je ne suis pas d'accord quand il s'agit de ces sujets.

A part ça je suis totalement d'accord avec vous, il y a de la place dans ce monde pour tout le monde, et il y a de quoi vivre pour tous aussi. Mais malheureusement il y a une poignée de gens (très infime pourcentage) qui veulent s'accapparer 90% des richesses dans ce monde et laisser le reste au reste de l'humanité. Et pour pouvoir arriver à cela ils doivent créer, actionner, manipuler les différents extrémismes.

Chose certaine elle n'a pas appris ou on ne lui a pas enseigné la politesse!

[aznati]

Ah ce que je deteste les frères kouachi et leurs semblables ! Des criminels lâches qui commettent des crimes et se cachent derrière une religion qui a pour principale raison d'être de combattre ce genre de crimes.

Ils nous ont fait honte !

Je ne comprend pas comment réfléchissent les musulmans français qui pensent que ce qu'ont fait ces deux "cons" c'est une justice ! Dans la religion musulmane il est interdit de riposter à l'injustice par une autre injustice ! Comment peut on considérer comme des héros des gens qui ont lachement assassiné des personnes non armées. Franchement je vois que les enfants d'immigrés ont perdu leurs repères ! Ils ne sont ni des musulmans comme il se doit ni des occidentaux comme il se doit !

Je trouve que c'est malheureux d'avoir le besoin de te justifies auprès tes compatriotes de l acte odieux commis en France seulement parce que tu es de confession musulmane. Les chrétien ne se justifies pas des actes pédophiles de leurs curies ni les juifs pour l'acte de cannibalisme récemment commis chez vous ni les laïques pour les parents qui ont tués leurs enfants et les congelés....L'islam une religion de paix celui qui doute faut lire la source courant et sounna et pas croire la désinformation des médias sionistes.

[Zazza]

Ah ce que je deteste les frères kouachi et leurs semblables ! Des criminels lâches qui commettent des crimes et se cachent derrière une religion qui a pour principale raison d'être de combattre ce genre de crimes.

Ils nous ont fait honte !

Je ne comprend pas comment réfléchissent les musulmans français qui pensent que ce qu'ont fait ces deux "cons" c'est une justice ! Dans la religion musulmane il est interdit de riposter à l'injustice par une autre injustice ! Comment peut on considérer comme des héros des gens qui ont lachement assassiné des personnes non armées. Franchement je vois que les enfants d'immigrés ont perdu leurs repères ! Ils ne sont ni des musulmans comme il se doit ni des occidentaux comme il se doit !

Je trouve que c'est malheureux d'avoir le besoin de te justifies auprès tes compatriotes de l acte odieux commis en France seulement parce que tu es de confession musulmane. Les chrétien ne se justifies pas des actes pédophiles de leurs curies ni les juifs pour l'acte de cannibalisme récemment commis chez vous ni les laïques pour les parents qui ont tués leurs enfants et les congelés....L'islam une religion de paix celui qui doute faut lire la source courant et sounna et pas croire la désinformation des médias sionistes.

Les pêtres ne commettent pas des actes pédophiles au nom de Dieu

Le juif n'a pas bouffé un autre mec au nom de la religion (je ne savais même pas qu'il l'était)

Les parents n'ont pas tués ni congelés leurs gosses au nom de la laïcité (je ne savais pas non plus qu'ils l'étaient)

Donc ce que tu dis n'a strictement rien à voir, mais bon je peux comprendre, tu as du avoir du mal à trouver des éléments de comparaison contemporain...

[aznati]

Ah ce que je deteste les frères kouachi et leurs semblables ! Des criminels lâches qui commettent des crimes et se cachent derrière une religion qui a pour principale raison d'être de combattre ce genre de crimes.

Ils nous ont fait honte !

Je ne comprend pas comment réfléchissent les musulmans français qui pensent que ce qu'ont fait ces deux "cons" c'est une justice ! Dans la religion musulmane il est interdit de riposter à l'injustice par une autre injustice ! Comment peut on considérer comme des héros des gens qui ont lachement assassiné des personnes non armées. Franchement je vois que les enfants d'immigrés ont perdu leurs repères ! Ils ne sont ni des musulmans comme il se doit ni des occidentaux comme il se doit !

Je trouve que c'est malheureux d'avoir le besoin de te justifies auprès tes compatriotes de l acte odieux commis en France seulement parce que tu es de confession musulmane. Les chrétien ne se justifies pas des actes pédophiles de leurs curies ni les juifs pour l'acte de cannibalisme récemment commis chez vous ni les laïques pour les parents qui ont tués leurs enfants et les congelés....L'islam une religion de paix celui qui doute faut lire la source courant et sounna et pas croire la désinformation des médias sionistes.

Les pêtres ne commettent pas des actes pédophiles au nom de Dieu

Le juif n'a pas bouffé un autre mec au nom de la religion (je ne savais même pas qu'il l'était)

Les parents n'ont pas tués ni congelés leurs gosses au nom de la laïcité (je ne savais pas non plus qu'ils l'étaient)

Donc ce que tu dis n'a strictement rien à voir, mais bon je peux comprendre, tu as du avoir du mal à trouver des éléments de comparaison contemporain...

Ah OK donc si je comprend bien tu peux faire ce que tu veux au nom de ma religion. Ça suffit que de crier allah akbar même si cette religion n'as rien avoir avec ces actes. Mais quand ça touche une autre alors là ça prend une autre dimension....

[Laurent]

Pourrait-on sortir la religion de ce débat svp, je crois que ça n'a pas grand chose à voir avec ça...

[aznati]

Pourrait-on sortir la religion de ce débat svp, je crois que ça n'a pas grand chose à voir avec ça...

Effectivement ça serais sympa de ne pas faire l'amalgame [emoji4]

[Laurent]

Il y aura 1500 exemplaires disponibles ce mercredi au Canada au lieu de 100 habituellement. La plupart à Montreal et Québec

[UBRANE]

Douze exemplaires (seulement) sont confirmés aussi Toronto à la librairie "Gateway Newstands" au 1470 Yonge Street (Yonge & St. Clair).

[dentan]

Belle initiative ! Epinal a transformé son sapin de Noël en...Crayon !

[Sofiane Metmati]

Pourrait-on sortir la religion de ce débat svp, je crois que ça n'a pas grand chose à voir avec ça...

Bravo c'est bien dit...

Il y a quelques forumers qui veulent coute que coute faire croire aux autres que ceux qui ont commis les crimes sont des MUSULMANS et non des CRIMINELS ! Alors ils font le procès de la religion et de tous ceux qui ont cette confession !

[kobico]

Sofiane, ce sont des criminels ET des musulmans qui ont perpétré ces crimes au nom de LEUR interprétation de l'Islam On ne fait pas le procès de LA religion et de TOUS ceux qui ont cette confession. Par contre, ON admet qu'il y a de graves dérives et c'est CELA que l'on critique.

C'est malheureux que tu ne puisses y voir autre chose que de l'islamophobie primaire car ce faisant, tu fais le jeu de ces criminels musulmans.

L’État islamique et l’islam dans tous ses états

Ce n’est pas en répétant qu’il s’agit d’une religion de paix qu’on la conciliera avec la modernité et les droits de la personne

13 septembre 2014 | Hassan Jamali - Auteur de Coran et déviation politique (Éditas, édition de l’AS) et coauteur de Religions et laïcité (à paraître le 24 septembre chez Fidès) | Actualités internationales

À la suite de la prise de Mossoul par les combattants armés de Daesh (l’État islamique), et particulièrement après la décapitation, devant le monde entier, de deux journalistes américains, quelques voix musulmanes se sont indignées : « Ce n’est pas la vraie version de l’islam ! » Ou : « Ce n’est pas l’islam authentique. »

Après les attentats d’al-Qaïda aux États-Unis et en Europe, nous avons déjà entendu les propos semblables, lesquels insistaient sur la nature pacifique de l’islam.

Pourtant, un grand malaise s’installe au sein des musulmans, dans les pays musulmans et aussi parmi les musulmans d’Occident. Dans les pays musulmans, les groupes islamistes représentés par les Frères musulmans et les mouvements dérivés critiquent Daesh sans avouer que ce dernier ne fait qu’appliquer, à sa façon, leur théorie de l’État islamique à construire. Nous avons du mal à croire à la sincérité de l’Arabie saoudite lorsque le grand mufti de la Mecque, Abdul Aziz al-Asheikh, déclare dans la foulée que« l’extrémisme et l’idéologie de groupes tels que l’État islamique sont contraires à l’islam, sont le plus grand ennemi de l’islam et les musulmans en sont les premières victimes », pendant qu’un tribunal saoudien vient de condamner un jeune libéral, Raef Badawi, à 10 ans d’emprisonnement, à 1000 coups de fouet et à une amende équivalant à 300 000 $CAN pour avoir défendu la liberté religieuse. En plus, le grand mufti ne dit pas en quoi l’idéologie des groupes djihadistes diffère de celle du pouvoir saoudien.

À l’époque déjà, le pouvoir des talibans et d’autres pouvoirs islamistes n’ont pas provoqué beaucoup d’indignation chez les musulmans, malgré les exécutions des penseurs ou la lapidation des femmes adultères, ou lorsque ces pouvoirs imposaient le port du voile à toutes les femmes de leurs pays. Même le penseur islamiste très « modéré » Tarik Ramadan n’a pas trouvé mieux que proposer un moratoire sur la lapidation des femmes adultère !

Pourtant, beaucoup de musulmans, partout, y compris dans les villes occidentales, ont manifesté pour condamner à mort l’auteur des versets sataniques et les dessinateurs des caricatures du prophète.

On ne peut expliquer le malaise provoqué par le succès de Daesh et la participation des milliers de jeunes occidentaux au djihad à son côté, qu’en avouant que la doctrine intégriste wahhabite (la doctrine officielle de l’Arabie saoudite) domine l’islam d’aujourd’hui.

Comment reprocher à Daesh les exécutions de ceux qui refusent de se convertir à l’islam ou de payer la djizîa (un impôt spécial exigé des non-musulmans), sans remettre en question l’application de la charia ? Comment reprocher à Daesh l’exécution des mécréants, la lapidation de la femme adultère, les coups de fouet pour ceux qui boivent de l’alcool, tout en étant pour l’application de la charia ? Qui, parmi les musulmans croyants et les islamistes qui s’opposent à Daesh, peut prouver que les actions de Daesh ne sont pas conformes à la charia ? Eux, dans le meilleur des cas, préfèrent l’appliquer d’une façon plus « soft » ou sélective.

Or, ce n’est pas en répétant que l’islam est une religion de paix, même en s’appuyant sur des versets coraniques, que l’on concilie l’islam avec la modernité et le respect des droits de la personne. Les musulmans qui veulent vivre un islam pacifique et moderne (et non pas « modéré ») doivent rompre définitivement avec la pensée islamique dominante et se débarrasser d’un héritage lourd qui les plonge dans la violence et les guerres civiles.

Or, les conditions minimales d’un islam moderne sont les suivantes :

Il suffit de croire en Dieu et son prophète pour être musulman ;

Détruire tout lien entre politique et religion ;

Désacraliser le texte coranique ;

Déclarer que les versets violents sont inopérants ;

Déclarer les lois de la charia caduques.

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/418362/l-etat-islamique-et-l-islam-dans-tous-ses-etats

Modifié 13 janvier 2015 par kobico

[Sofiane Metmati]

Sofiane, ce sont des criminels ET des musulmans qui ont perpétré ces crimes au nom de LEUR interprétation de l'Islam On ne fait pas le procès de LA religion et de TOUS ceux qui ont cette confession. Par contre, ON admet qu'il y a de graves dérives et c'est CELA que l'on critique.

C'est malheureux que tu ne puisses y voir autre chose que de l'islamophobie primaire car ce faisant, tu fais le jeu de ces criminels musulmans.

L’État islamique et l’islam dans tous ses états

Ce n’est pas en répétant qu’il s’agit d’une religion de paix qu’on la conciliera avec la modernité et les droits de la personne

13 septembre 2014 | Hassan Jamali - Auteur de Coran et déviation politique (Éditas, édition de l’AS) et coauteur de Religions et laïcité (à paraître le 24 septembre chez Fidès) | Actualités internationales

À la suite de la prise de Mossoul par les combattants armés de Daesh (l’État islamique), et particulièrement après la décapitation, devant le monde entier, de deux journalistes américains, quelques voix musulmanes se sont indignées : « Ce n’est pas la vraie version de l’islam ! » Ou : « Ce n’est pas l’islam authentique. »

Après les attentats d’al-Qaïda aux États-Unis et en Europe, nous avons déjà entendu les propos semblables, lesquels insistaient sur la nature pacifique de l’islam.

Pourtant, un grand malaise s’installe au sein des musulmans, dans les pays musulmans et aussi parmi les musulmans d’Occident. Dans les pays musulmans, les groupes islamistes représentés par les Frères musulmans et les mouvements dérivés critiquent Daesh sans avouer que ce dernier ne fait qu’appliquer, à sa façon, leur théorie de l’État islamique à construire. Nous avons du mal à croire à la sincérité de l’Arabie saoudite lorsque le grand mufti de la Mecque, Abdul Aziz al-Asheikh, déclare dans la foulée que« l’extrémisme et l’idéologie de groupes tels que l’État islamique sont contraires à l’islam, sont le plus grand ennemi de l’islam et les musulmans en sont les premières victimes », pendant qu’un tribunal saoudien vient de condamner un jeune libéral, Raef Badawi, à 10 ans d’emprisonnement, à 1000 coups de fouet et à une amende équivalant à 300 000 $CAN pour avoir défendu la liberté religieuse. En plus, le grand mufti ne dit pas en quoi l’idéologie des groupes djihadistes diffère de celle du pouvoir saoudien.

À l’époque déjà, le pouvoir des talibans et d’autres pouvoirs islamistes n’ont pas provoqué beaucoup d’indignation chez les musulmans, malgré les exécutions des penseurs ou la lapidation des femmes adultères, ou lorsque ces pouvoirs imposaient le port du voile à toutes les femmes de leurs pays. Même le penseur islamiste très « modéré » Tarik Ramadan n’a pas trouvé mieux que proposer un moratoire sur la lapidation des femmes adultère !

Pourtant, beaucoup de musulmans, partout, y compris dans les villes occidentales, ont manifesté pour condamner à mort l’auteur des versets sataniques et les dessinateurs des caricatures du prophète.

On ne peut expliquer le malaise provoqué par le succès de Daesh et la participation des milliers de jeunes occidentaux au djihad à son côté, qu’en avouant que la doctrine intégriste wahhabite (la doctrine officielle de l’Arabie saoudite) domine l’islam d’aujourd’hui.

Comment reprocher à Daesh les exécutions de ceux qui refusent de se convertir à l’islam ou de payer la djizîa (un impôt spécial exigé des non-musulmans), sans remettre en question l’application de la charia ? Comment reprocher à Daesh l’exécution des mécréants, la lapidation de la femme adultère, les coups de fouet pour ceux qui boivent de l’alcool, tout en étant pour l’application de la charia ? Qui, parmi les musulmans croyants et les islamistes qui s’opposent à Daesh, peut prouver que les actions de Daesh ne sont pas conformes à la charia ? Eux, dans le meilleur des cas, préfèrent l’appliquer d’une façon plus « soft » ou sélective.

Or, ce n’est pas en répétant que l’islam est une religion de paix, même en s’appuyant sur des versets coraniques, que l’on concilie l’islam avec la modernité et le respect des droits de la personne. Les musulmans qui veulent vivre un islam pacifique et moderne (et non pas « modéré ») doivent rompre définitivement avec la pensée islamique dominante et se débarrasser d’un héritage lourd qui les plonge dans la violence et les guerres civiles.

Or, les conditions minimales d’un islam moderne sont les suivantes :

Il suffit de croire en Dieu et son prophète pour être musulman ;

Détruire tout lien entre politique et religion ;

Désacraliser le texte coranique ;

Déclarer que les versets violents sont inopérants ;

Déclarer les lois de la charia caduques.

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/418362/l-etat-islamique-et-l-islam-dans-tous-ses-etats

Ben que ce soit au nom de leur interprétation de l'islam ou deu leur instinct animal ça ne change rien ! C'est des criminels qui ont commis un crime. Sauf que ce qui se fait ici sur ce foum de la part de certains internautes ou même dans la vie réelle, c'est que les musulmans sont accusés...

Maintenant concernant les "débats" de certains penseurs qui disent qu'il faut "modernier" le coran ou l'islam ou je ne sais quoi d'autre tant que ça reste dans un cadre de respect et de l'écrit que ça se fasse et celui qui a le plus d'arguments il remportera la bataille intellectuelle. Par contre je ne vois pas la différence entre les criminels qui ont tirés sur les journalistes de C.H. et ceux qui lancent des coctails molotoves sur des mosquées ou des maisons de familles musulmanes.

Modifié 13 janvier 2015 par Sofiane Metmati