Habitués Mcleod Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Bonjour question que je me pose quand je vois les extrémistes sionistes.Joué les gros durs avec leur matériels derniers cris sur une population civils (sans force militaire) en état de siège depuis plusieurs années. http://fr.euronews.com/2014/08/04/gaza-le-choc-apres-l-attaque-contre-l-onu/ La communauté internationale indignée au lendemain de l’attaque d’une nouvelle école des Nations unies, dans la bande de Gaza. C’est la troisième fois depuis le début de l’offensive israélienne que des civils périssent dans un tel raid. Inacceptable pour le porte-parole de l’agence onusienne Chris Guinness. “Il n’y a aucune preuve qu’il y ait eu des activistes dans l‘école. Il n’y a pas non plus de preuves que des activistes tiraient des roquettes depuis l‘école. La législation internationale dit que l’on doit faire la différence entre les combattants et les civils. Est-ce que le risque de tuer des civils en vaut vraiment la peine ? “ Le chef du gouvernement israélien a répété hier encore que l‘État hébreu ne visait pas les civils. https://www.youtube.com/watch?v=ViI4lLVLqzY#t=27 Bizarre ils montrent pas les cadavres des vieillards,femmes et des enfants et l'école détruite. Mais qu'attendons nous pour sanctionner la Russie? Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 La réponse est très simple. Non l'ONU sert absolument à rien. Demande à la plupart des militaires ayant participés à des missions et tu verras qu'il n'y a jamais de bonnes décisions de prises... Mcleod et choupitte ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 La réponse est très simple. Non l'ONU sert absolument à rien. Demande à la plupart des militaires ayant participés à des missions et tu verras qu'il n'y a jamais de bonnes décisions de prises...encore une de tes experiences personnelles a partir de laquelle tu fais une généralisation ? Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Je trouve ce conflit terrible et il dure depuis la nuit des temps. Mais une question que je me pose est pourquoi les Hamas ont mis leurs ''quartiers'' à côté des écoles, des hôpitaux soit en plein milieu des quartiers civils? N'est-ce pas prendre sa propre population en otage? Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 La réponse est très simple. Non l'ONU sert absolument à rien. Demande à la plupart des militaires ayant participés à des missions et tu verras qu'il n'y a jamais de bonnes décisions de prises... encore une de tes experiences personnelles a partir de laquelle tu fais une généralisation ? Tu fais une fixation sur moi? Je connais plusieurs personnes qui connaissent ce domaine et qui m'en ont parlé à de multiples reprises. Des personnes qui sont sur le terrain. Mes sources ne viennent pas d'un français sur un forum qui cuve son vin et qui est en manque de fromage vert et qui cherche la polémique. Citer
Habitués Mcleod Posté(e) 4 août 2014 Auteur Habitués Posté(e) 4 août 2014 (modifié) Je trouve ce conflit terrible et il dure depuis la nuit des temps. Mais une question que je me pose est pourquoi les Hamas ont mis leurs ''quartiers'' à côté des écoles, des hôpitaux soit en plein milieu des quartiers civils? N'est-ce pas prendre sa propre population en otage? qui finira par très mal terminer pour le monde un jour ou l'autre. Dans les cas cités pas de "hamas" dans les parages d'après les membres de l'ONU.Cet arguments de boucliers humains et l'argument des extrémistes sionistes pour légitimer le massacre de civils.Sur une plage déserte ils ont ciblés des gamins entrains de jouer au foot... Manque de bol y avait des journalistes. https://www.youtube.com/watch?v=SMSoR0b1Ep0 Modifié 4 août 2014 par Mcleod Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 La réponse est très simple. Non l'ONU sert absolument à rien. Demande à la plupart des militaires ayant participés à des missions et tu verras qu'il n'y a jamais de bonnes décisions de prises... encore une de tes experiences personnelles a partir de laquelle tu fais une généralisation ? Tu fais une fixation sur moi? Je connais plusieurs personnes qui connaissent ce domaine et qui m'en ont parlé à de multiples reprises. Des personnes qui sont sur le terrain. Mes sources ne viennent pas d'un français sur un forum qui cuve son vin et qui est en manque de fromage vert et qui cherche la polémique. Moi, mon monde ne tourne pas juste a 50 km autour de moi et je ne base pas la vision de la planete sur les quelques personnes que je connais. Pour le reste je ne sais pas de quoi tu me parles car ma religion me l'interdit. SoFarSoGood a réagi à ceci 1 Citer
Habitués crazy_marty Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 (modifié) Ce confilt sert tout autant les intérêts du Hamas que ceux d'Israel. Le Hamas se contrefout de la population de Gaza et Israel pareil. Après, croire qu'une guerre peut se faire proprement uniquement entre gars armés, c'est vivre au pays des bisounours. Comme dans tout conflit, les civils payent le prix, c'est comme ça depuis la nuit des temps et ça le sera encore pendant longtemps. La légende urbaine de la guerre propre qui ne touche jamais les civils...ben c'est une légende justement. Quant à l'ONU, ma foi, pas grand chose qu'elle peut faire, l'envoi de casques bleus est hors de question et à part des résolutions inutiles, c'est à peu près tout. Modifié 4 août 2014 par crazy_marty Citer
Habitués Mcleod Posté(e) 4 août 2014 Auteur Habitués Posté(e) 4 août 2014 Coluche:"La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-45, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous !" Venusta a réagi à ceci 1 Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 La réponse est très simple. Non l'ONU sert absolument à rien. Demande à la plupart des militaires ayant participés à des missions et tu verras qu'il n'y a jamais de bonnes décisions de prises... encore une de tes experiences personnelles a partir de laquelle tu fais une généralisation ? Tu fais une fixation sur moi? Je connais plusieurs personnes qui connaissent ce domaine et qui m'en ont parlé à de multiples reprises. Des personnes qui sont sur le terrain. Mes sources ne viennent pas d'un français sur un forum qui cuve son vin et qui est en manque de fromage vert et qui cherche la polémique. Moi, mon monde ne tourne pas juste a 50 km autour de moi et je ne base pas la vision de la planete sur les quelques personnes que je connais. Pour le reste je ne sais pas de quoi tu me parles car ma religion me l'interdit. Je vais me mettre à la recherche de la fonction ignorer un usager en particulier pour éviter d'être embêté par une personne incapable de répondre à un sujet avec des arguments valables et qui s'attaque personnellement aux autres. Citer
Habitués Le Guitariste Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Je trouve ce conflit terrible et il dure depuis la nuit des temps. Mais une question que je me pose est pourquoi les Hamas ont mis leurs ''quartiers'' à côté des écoles, des hôpitaux soit en plein milieu des quartiers civils? N'est-ce pas prendre sa propre population en otage? Si l'armée canadienne lorsqu'elle était déployée à Montréal en 1970, se mettrait à bombarder des écoles et des hopitaux tuant des enfants québécois et aprés dire que c'était la faute du FLQ et des séparatistes. Est ce que tu trouverais ca acceptable comme argument ? Ou bien tu l'acceptes juste lorsqu'il s'agit d'arabes qui meurent. Ce n'était pas le cas en 1970, mais juste pour te donner une image. Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Bonjour question que je me pose quand je vois les extrémistes sionistes.Joué les gros durs avec leur matériels derniers cris sur une population civils (sans force militaire) en état de siège depuis plusieurs années. http://fr.euronews.com/2014/08/04/gaza-le-choc-apres-l-attaque-contre-l-onu/ La communauté internationale indignée au lendemain de l’attaque d’une nouvelle école des Nations unies, dans la bande de Gaza. C’est la troisième fois depuis le début de l’offensive israélienne que des civils périssent dans un tel raid. Inacceptable pour le porte-parole de l’agence onusienne Chris Guinness. “Il n’y a aucune preuve qu’il y ait eu des activistes dans l‘école. Il n’y a pas non plus de preuves que des activistes tiraient des roquettes depuis l‘école. La législation internationale dit que l’on doit faire la différence entre les combattants et les civils. Est-ce que le risque de tuer des civils en vaut vraiment la peine ? “ Le chef du gouvernement israélien a répété hier encore que l‘État hébreu ne visait pas les civils. Bizarre ils montrent pas les cadavres des vieillards,femmes et des enfants et l'école détruite.Mais qu'attendons nous pour sanctionner la Russie? http://youtu.be/yKQcr6koveE Citer
Invité Posté(e) 4 août 2014 Posté(e) 4 août 2014 Coluche:"La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-45, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous !" Je la connaissais pas celle-là !! Elle est excellente !! Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Je trouve ce conflit terrible et il dure depuis la nuit des temps. Mais une question que je me pose est pourquoi les Hamas ont mis leurs ''quartiers'' à côté des écoles, des hôpitaux soit en plein milieu des quartiers civils? N'est-ce pas prendre sa propre population en otage? Si l'armée canadienne lorsqu'elle était déployée à Montréal en 1970, se mettrait à bombarder des écoles et des hopitaux tuant des enfants québécois et aprés dire que c'était la faute du FLQ et des séparatistes. Est ce que tu trouverais ca acceptable comme argument ? Ou bien tu l'acceptes juste lorsqu'il s'agit d'arabes qui meurent. Ce n'était pas le cas en 1970, mais juste pour te donner une image. Tu fabules west canadien!!! et tu en as fumé et rapporté du bon lors de tes vacances! Citer
Habitués Le Guitariste Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 Je trouve ce conflit terrible et il dure depuis la nuit des temps. Mais une question que je me pose est pourquoi les Hamas ont mis leurs ''quartiers'' à côté des écoles, des hôpitaux soit en plein milieu des quartiers civils? N'est-ce pas prendre sa propre population en otage? Si l'armée canadienne lorsqu'elle était déployée à Montréal en 1970, se mettrait à bombarder des écoles et des hopitaux tuant des enfants québécois et aprés dire que c'était la faute du FLQ et des séparatistes. Est ce que tu trouverais ca acceptable comme argument ? Ou bien tu l'acceptes juste lorsqu'il s'agit d'arabes qui meurent. Ce n'était pas le cas en 1970, mais juste pour te donner une image. Tu fabules west canadien!!! et tu en as fumé et rapporté du bon lors de tes vacances! Mais c'est ce qui se passe à Gaza. Si l'armée canadienne se comportait de la meme facon que l'armée israélienne ils auraient tué des civils québécois en masse en 1970 et rejeté la responsabilité sur le FLQ, toi qui cherche à blanchir l'armée israélienne. Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 L'OTAN est plus utile que l'ONU. Il faut regarder les règles d'engagement. Quand les soldats canadiens sont déployés avec l'ONU, ils sont casques bleus et ils ne peuvent rien faire. Si un monstre est entrain de violer et buter une femme, le soldat ne peut pas tirer dessus si le monstre en question dépose son arme. Donc, ils peuvent juste observer les gens se faire massacrer. Tandis que sous l'OTAN, ils ont droit de poser des actions pour aider la population. Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 L'OTAN est plus utile que l'ONU. Il faut regarder les règles d'engagement. Quand les soldats canadiens sont déployés avec l'ONU, ils sont casques bleus et ils ne peuvent rien faire. Si un monstre est entrain de violer et buter une femme, le soldat ne peut pas tirer dessus si le monstre en question dépose son arme. Donc, ils peuvent juste observer les gens se faire massacrer. Tandis que sous l'OTAN, ils ont droit de poser des actions pour aider la population. As-tu déjà vu les casques bleus en action, autre que ce que tu as pu lire dans une certaine presse? Citer
Habitués SarahJade Posté(e) 4 août 2014 Habitués Posté(e) 4 août 2014 L'OTAN est plus utile que l'ONU. Il faut regarder les règles d'engagement. Quand les soldats canadiens sont déployés avec l'ONU, ils sont casques bleus et ils ne peuvent rien faire. Si un monstre est entrain de violer et buter une femme, le soldat ne peut pas tirer dessus si le monstre en question dépose son arme. Donc, ils peuvent juste observer les gens se faire massacrer. Tandis que sous l'OTAN, ils ont droit de poser des actions pour aider la population. As-tu déjà vu les casques bleus en action, autre que ce que tu as pu lire dans une certaine presse? Oui j'ai été en couple avec un militaire ayant vécu la période casque bleu... donc Citer
Habitués dentan Posté(e) 5 août 2014 Habitués Posté(e) 5 août 2014 L'OTAN est plus utile que l'ONU. Il faut regarder les règles d'engagement. Quand les soldats canadiens sont déployés avec l'ONU, ils sont casques bleus et ils ne peuvent rien faire. Si un monstre est entrain de violer et buter une femme, le soldat ne peut pas tirer dessus si le monstre en question dépose son arme. Donc, ils peuvent juste observer les gens se faire massacrer. Tandis que sous l'OTAN, ils ont droit de poser des actions pour aider la population. As-tu déjà vu les casques bleus en action, autre que ce que tu as pu lire dans une certaine presse? Oui j'ai été en couple avec un militaire ayant vécu la période casque bleu... donc Ah tu étais dans le pays d'intervention? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.