Habitués futurquébecois Posté(e) 9 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 9 septembre 2012 (modifié) Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, annonce la fermeture immédiate de l'ambassade canadienne en Iran et l'expulsion du pays de tous les diplomates iraniens encore en poste au Canada. Dans un communiqué publié sur le site Internet du ministère des Affaires étrangères, le ministre Baird explique que les relations diplomatiques entre les deux pays sont suspendues. Le ministre ajoute que tout le personnel diplomatique canadien a été rappelé et que tous les diplomates iraniens au Canada ont reçu l'ordre de quitter le pays dans un délai de cinq jours. Les raisons de cette levée de boucliers d'Ottawa à l'égard de Téhéran sont multiples. « Le régime iranien fournit une aide militaire croissante au régime Al-Assad (Syrie); il refuse de se conformer aux résolutions des Nations unies concernant son programme nucléaire; il menace régulièrement l'existence d'Israël et tient des propos antisémites racistes en plus d'inciter au génocide; il compte parmi les pires violateurs des droits de la personne dans le monde; et il abrite des groupes terroristes auxquels il fournit une aide matérielle » peut-on lire dans le communiqué publié par le bureau du ministre Baird. Interrogé par le journaliste de CBC James Fitz-Morris sur l'imminence d'une attaque contre des installations nucléaires en Iran qui justifierait une telle décision, le bureau du premier ministre Stephen Harper a déclaré ne détenir aucune information sur une quelconque intervention militaire contre l'Iran. « La position du Canada à l'égard du régime iranien est bien connue. Le Canada considère le gouvernement de l'Iran comme étant la menace la plus importante à la paix et à la sécurité mondiales à l'heure actuelle », écrit cependant le ministre des Affaires étrangères sur son site Internet. Le NPD critique la décision des conservateurs Hélène Laverdière Hélène Laverdière, porte-parole du Nouveau Parti démocratique pour les Amériques et affaires consulaires, a réagi vivement à la décision du gouvernement conservateur. En entrevue au RDI, Mme Laverdière s'est dite très surprise, car, pour elle, la décision ressemble à « un lapin sorti du chapeau ». « Pourquoi soudainement aujourd'hui ? », s'est interrogée Mme Laverdière, « apparemment sans consultation avec les partenaires », a-t-elle ajouté. « On ne comprend pas la logique à moins qu'il y ait une chose qu'on ne nous a pas dite », a-t-elle indiqué. Mme Laverdière estime que cette décision est contre-productive, car selon elle, même si le Canada n'est pas d'accord avec le régime iranien, elle se doit de maintenir le dialogue et de continuer de mettre la pression sur Téhéran. « Là, on vient de fermer les portes », a-t-elle déploré. Elle a toutefois indiqué que cette décision ne la surprend pas, car la politique étrangère du gouvernement Harper est marquée, selon elle, par « le manque de concertation ». Elle a indiqué que le gouvernement Harper se distingue par le fait de couper le dialogue au lieu de la maintenir quand « il n'est pas d'accord » avec l'interlocuteur. « C'est sûr que ce n'est pas facile, c'est sûr que c'est du travail à long terme, mais c'est du travail essentiel », a souligné Mme Laverdière en parlant de l'action diplomatique. Pour la représentante du NPD, le Canada avait acquis « une crédibilité » sur le plan international en agissant comme « médiateur », mais le Canada est « en train de perdre » cette réputation, en raison « des politiques de ce gouvernement », a précisé Mme Laverdière. Elle a estimé que la politique canadienne au Moyen-Orient « manque d'équilibre ». Selon elle, le ministre Baird mène « une politique étrangère de cow-boy ». Les États-Unis prévenus et Israël applaudit Un porte-parole du département d'État américain, Patrick Ventrell, a déclaré que Washington avait été prévenu de la décision canadienne. « Nous voulons que tous les pays se joignent à nous pour isoler l'Iran [...], il existe différentes façons de le faire et les Canadiens nous ont contactés au sujet de leur décision ». Par ailleurs, le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a félicité le gouvernement canadien, qualifiant sa décision de « courageuse » et de « morale ». « La décision morale du premier ministre canadien est très importante et constitue un exemple pour la communauté internationale », a-t-il déclaré. Avertissement aux Canadiens qui se trouvent en Iran Les Canadiens qui se trouvent actuellement en sol iranien et qui ont besoin de services consulaires, de services de passeport ou d'assistance doivent contacter l'ambassade canadienne de Turquie, à Ankara, ou n'importe quelle autre mission du Canada dans la région, précise le ministère des Affaires étrangères du Canada. Les personnes qui ont besoin d'une aide consulaire d'urgence doivent communiquer avec le Centre de surveillance et d'intervention d'urgence à Ottawa, en appelant à frais virés le 613 996-8885 ou en envoyant un courriel à [email protected]. Ottawa prévient du même coup les Canadiens qui possèdent aussi la nationalité iranienne que Téhéran ne reconnaît pas le principe de la double nationalité. Le gouvernement iranien rend pratiquement impossible toute aide consulaire que les représentants du gouvernement du Canada pourraient fournir aux Irano-Canadiens en difficulté. Outre le Canada, la Grande-Bretagne a elle aussi rompue toute relation diplomatique avec l'Iran en novembre 2011 dans le cadre de sanctions contre Téhéran, dont le programme nucléaire suscite les inquiétudes de la communauté internationale. L'ambassade britannique à Téhéran avait ensuite été saccagée par une foule de manifestants en colère. Plus de 400 000 Iraniens vivent au Canada, selon le gouvernement iranien. Source : http://www.radio-can...ambassade.shtml Modifié 9 septembre 2012 par futurquébecois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 9 septembre 2012 Share Posté(e) 9 septembre 2012 Excellente nouvelle ! Cette décision met un terme au projet d'école religieuse que le régime des mollahs entendait ouvrir à Montréal. L'ambassade d'Iran était également connue pour mener des activités hostiles constituant une menace pour les Iraniens étudiant au Canada. (ceux qui vivent dans le péché, surtout les celles ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués futurquébecois Posté(e) 9 septembre 2012 Auteur Habitués Share Posté(e) 9 septembre 2012 (modifié) Excellente nouvelle ! Cette décision met un terme au projet d'école religieuse que le régime des mollahs entendait ouvrir à Montréal. L'ambassade d'Iran était également connue pour mener des activités hostiles constituant une menace pour les Iraniens étudiant au Canada. (ceux qui vivent dans le péché, surtout les celles ) :laugh: Sacré hdelmondo, toujours pareil à toi - même ! Modifié 9 septembre 2012 par futurquébecois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués futurquébecois Posté(e) 9 septembre 2012 Auteur Habitués Share Posté(e) 9 septembre 2012 (modifié) Suites... L'Iran accuse le Canada de chercher à plaire à Israël Ali Akbar Salehi, ministre iranien des Affaires étrangères (archives) Photo : AFP/ATTA KENARE Dans une nouvelle réplique à la décision d'Ottawa de suspendre ses relations diplomatiques avec Téhéran, le ministre iranien des Affaires étrangères accuse le Canada d'avoir pris cette mesure uniquement pour plaire à Israël. « L'action du Canada est dans la droite ligne des intérêts du régime sioniste [israël], car il essaye d'approfondir ses relations avec ce régime », a affirmé le ministre Ali Akbar Salehi lors d'une session du Parlement à huis clos, rapporte l'agence de presse iranienne Mehr. Le ministre iranien a ajouté que la venue du chef de l'ONU Ban Ki-moon au sommet des non-alignés à Téhéran, à la fin août, avait provoqué la colère du Canada, selon l'agence Isna. Le chef du Parlement, Ali Larijani a de son côté estimé que « le comportement irréfléchi du Canada montre qu'il est nerveux », souligne quant à elle l'agence Ilna. Le premier ministre canadien, Stephen Harper, a aussi de nouveau commmenté la décision de son gouvernement en clôture du sommet de l'APEC, dimanche. Il a notamment répondu aux critiques qui reprochent à Ottawa d'avoir abandonné les trois Canadiens actuellement condamnés à mort en Iran, affirmant que l'influence du Canada sur l'Iran était « minimale ». Il a aussi déclaré qu'aucun geste de la République islamique ne le surprendrait, et que Téhéran avait un comportement de plus en plus déplorable. Samedi, le président du Parlement iranien a annulé une visitequ'il devait faire au Canada cet automne afin de protester contre la décision d'Ottawa. Le ministère des Affaires étrangères iranien avait de son côté qualifié le gouvernement canadien « d'extrémiste ». Vendredi, le gouvernement israélien avait quant à lui salué la fermeture de l'ambassade canadienne à Téhéran. Le premier ministre Benyamin Netanyahou avait alors qualifié la décision du gouvernement canadien de « morale » et « audacieuse ». Source : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/09/09/002-iran-reaction-canada-israel.shtml Modifié 9 septembre 2012 par futurquébecois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués soulman Posté(e) 10 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 10 septembre 2012 L'Iran et le Syrie n'ont qu'une seule vraie "faute", ils sont l'un et l'autre majeurs dans le nouveau marché du gaz. La Russie se prépare depuis 1995, la Chine a embarqué depuis avec eux, et les Etats Unis se sont réveillés trop tard. Ils prévoyaient leur propre réseau, Nabucco, dans lequel la Turquie jouait un rôle majeur, mais ils ont tout simplement perdu cette course et l'allemagne notamment a accepté de se tourner vers le gaz russe. Ils avaient gagné celle du pétrole, pas de chance cette fois, et ils doivent donc laisser la suprématie à leurs adversaires pour les décennies à venir. Mais non, pas de ça avec nos amis americains, on va donc nous parler de la Syrie et de l'Iran jusqu'a ce que tout le monde soit bien d'accord que c'est le temps d'aller raser ces pays, si toute l'instabilité qu'on provoque la bas ne suffit pas, on verra bien un gros attentat ou quelque chose du genre qui justifiera tout. C'est comme jouer au poker, mal mener sa game, et si a la fin on perd, on va juste prendre les cartes du joueur d'en face qui a gagné, en espérant qu'on soit assez fort pour qu'il ose rien dire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 10 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 10 septembre 2012 (modifié) Les Conservateurs osent se tenir debout, au contraire de la plupart des gouvernements occidentaux. Bravo à eux, merci à eux de faire du Canada un pays où le mot Justice n'est pas galvaudé. Il était temps de rompre les relations diplomatiques avec cette théocratie fasciste. Modifié 10 septembre 2012 par Belgécois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 10 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 10 septembre 2012 Bon, je suppose que les Israéliens préparent une attaque et envoient leurs petits caniches en éclaireurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués argentino2003 Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 On n'a pas assez de problèmes à régler au Canada puis on se cherche des ennemis ailleurs??? Pas fort... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués futurquébecois Posté(e) 11 septembre 2012 Auteur Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 La position d'Ottawa à ce sujet est connue depuis bien longtemps... http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201011/08/01-4340472-onu-harper-dit-quil-defendra-israel-coute-que-coute.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Quelle est l'opinion des canadiens iraniens sur ce sujet ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués crazy_marty Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 A lire certaines réactions, on a l'impression que l'Iran est une gentille nation pacifiste et le Canada un gros vilain qui ose fermer son ambassade... Heu... Vous êtes sûrs que c'est bien au Canada que vous voulez habiter? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués bencoudonc Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) A lire certaines réactions, on a l'impression que l'Iran est une gentille nation pacifiste et le Canada un gros vilain qui ose fermer son ambassade... Bien sûr que non. Le régime iranien est une abomination fasciste. Tout comme d'autres régimes pourtant "amis"... comme le régime saoudien par exemple. Alors pourquoi eux ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi pas l'année dernière, ou il y a quelques années ? Ça veut dire quoi et qu'est-ce qui se cache derrière cette décision ? Modifié 11 septembre 2012 par bencoudonc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 Demandez à Khadir... Le Canada se veut un porte-étendard de la Justice, donc se doit de se tenir debout devant la tyrannie. Le coup du caniche... Les lieux communs resurgissent... La propagande se répand dans les esprits faibles, c'est vrai.Pourquoi chercher midi à 14h ? Maintenant, c'est avec des mois de retard. Il était temps, tout simplement. Bon point avec les Saoudiens, dernier état d'apartheid abominable sur Terre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Silicon Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 La seule raison de tenir des relations avec ces pays c'est l'approvisionnement en pétrole...Tout est basé la dessus ce qui fait que les amitiés/tolérances varient au fil des années. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) Exactement. C'est pourquoi il faut impérativement développer les sables bitumeux et le pétrole de schiste pour éviter de dépendre des pires raclures de la Planète. Patience... bientôt, il n'y aura plus de pétrole, on pourra tourner le dos à cette vermine. Modifié 11 septembre 2012 par Belgécois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Maintenant il faut voir si ca nuit aux interets des citoyens canadiens d'origine iranienne Exemple, puevent ils désormais faire venir des membres de leur famille résidant en Iran On se focalise sur l'aspect politique et relations diplomatiques, mais on oublie aussi que l'ambassade a aussi un role de fournir des services aux citoyens qui n'ont rien a voir avec la politique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 Les Canadiens en Iran ont été prévenus et peuvent rentrer. Ceux possédant la double citoyenneté ne seront pas affectés, puisque l'Iran ne reconnaît quand même pas la double citoyenneté. Quant aux Iraniens au Canada, ils sont libres de repartir s'ils trouvent cela abominable de rompre les liens avec un régime fasciste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués soulman Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 Belgequois, on ne parle plus de petrole, l'iran est avec la Syrie l'une des plus grosses reserves de gaz, et par la meme restera pour les decennies a venir un pourvoyeur de choix pour l'Europe notamment. "pires raclures de la Planète", "cette vermine", wow, j'espère que tu ne parles que de ces dirigeants qui exploitent la misère de leur peuple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués soulman Posté(e) 11 septembre 2012 Habitués Share Posté(e) 11 septembre 2012 ce que voulait dire MacDonald, c'est que si un citoyen Iranien était en processus pour faire venir sa famille, sa femme, ses enfants, il s'appuyait sur l'ambassade Iranienne pour les démarches, et donc sans ambassade est-ce qu'il pourra quand meme acherver la demarche. Je trouve la question légitime, parce que la on ne parle pas de dirigeants, on parle de citoyens comme toi et moi (enfin pas moi, je ne suis malheureusement pas encore citoyen). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emma_k Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Bonne décision, bravo au gouvernement ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.