Habitués Automne Posté(e) 10 juillet 2012 Auteur Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 j'ai connu des musulmanes, pratiquantes et elles ne portaient pas le voile. tu peux très bien avoir une religion, la pratiquer, sans l'afficher sur ton front et sans déranger personne.. le voile, c'est complètement dépassé et la maman dans la vidéo qui dit que c'est une réalité et qu'il faut vivre avec, ben, elle vit pas dans la même réalité que nous. ceci vaut pour toute les religions. même pour le maire de Saguenay qui tient tellement à faire la prière avant de faire ses réunions... souvent j'entends des femmes voilées dire qu'elles ont choisis de le porter et que c'est comme n'importe quel vêtement, comme quand les femmes portent une robe, une jupe ou un pantalon... heu? le voile est un signe religieux et on peut pas comparer ça à des vêtements... en tout cas, c'est pas parce qu'on aime pas le voile qu'on est raciste. c'est juste qu'il faut que les futurs immigrants sachent ce que les Québécois on de la difficulté avec ça mais c'est pas pour autant qu'on va les rejeter. ça me rappelle quand j'ai accouchée de ma fille, l'infirmière qui est venue me montrer le premier bain était voilée avec des manches longues en dessous de son uniforme. ce qui m'a fait rire c'est que je prenais des photos pendant ce temps là, et elle a mis une débarbouillette pour cacher son sexe elle voulait déjà voiler ma fille Et c'est repartie ! on a le droit d'échanger des opinions, si ça te plait pas, passe ton chemin... si le sujet dévie, la modération fera son travail si ça dépasse les bornes..
Invité Posté(e) 10 juillet 2012 Posté(e) 10 juillet 2012 Automne , Chacun est libre de vivre sa vie , de faire ces choix dans la vie , meme si ceux la sont a contre courant de la majorité. On est en democratie non?Si les lois sont respectées je ne vois pas ou est le probleme? Et puis je ne comprends pas pourquoi ne pas croire celles qui disent qu'elle portent le hidjab par conviction ? J'interviendrai pas sur ton 'passe ton chemin'
Habitués Automne Posté(e) 10 juillet 2012 Auteur Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Automne , Chacun est libre de vivre sa vie , de faire ces choix dans la vie , meme si ceux la sont a contre courant de la majorité. On est en democratie non?Si les lois sont respectées je ne vois pas ou est le probleme? Et puis je ne comprends pas pourquoi ne pas croire celles qui disent qu'elle portent le hidjab par conviction ? J'interviendrai pas sur ton 'passe ton chemin' si la règle, donc la Loi, dit qu'il ne faut pas mettre rien sur la tête pour les matchs de soccer, tu crois que cette dame et les autres vont en rester là et respecter ça? non, elles vont protester, elles vont avertir les médias.. etc.. c'est un exemple..elle n'a pas respecté le règlement, donc, elle doit faire comme les autres. après, si elle a envie de faire ce qu'elle veut ailleurs, c'est sa vie comme tu le dis.
Habitués futurquébecois Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 http://www.lepoint.fr/monde/la-fifa-autorise-le-port-du-voile-05-07-2012-1481287_24.php
Invité jeanjean Posté(e) 10 juillet 2012 Posté(e) 10 juillet 2012 Je ne crois pas en Dieu, en tout cas pas comme celui décrit dans vos livres "saint" Dans la préhistoire les hommes de l'époque prennaient les poils pubiens comme sacré vu que c'était par là que venait la vie. Ils croyaient aussi que les cheveux étaient relier aux poils pubiens et que donc il fallait les cacher.!!!! Le porc apportait des maladies (c'est encore le cas peste porcine) alors fallait pas en manger Pour d'autre fallait pas manger de viande à un moment donner, pour donner une chance aux pecheurs et leurs poissons. Vos livres "saint" ne sont que de vieilles lois pour protéger l'humain des maladies en rapport des connaissances de l'époque Bin oui la masturbation n'est plus pêché mortel (si oui nous sommes tous mort ....et sourd en prime). Notre univers est né voila 15 milliards d'année (c'était un vendredi) les dinosaures était là avant nous (désolé pour les naïfs qui pensent que le monde a 4 mille ans est des poussières Je suis un idiot peut être ! mais les gens comme moi n'ont pas sang sur les mains avec vos guerres de religions de mes C...... Vous me pompé l'air avec vos asti de christ et autres enrubannés C'est des livres de sciences que vos écoles ont bessoin pas de vieux bouquins qui ne veulent plus rien dire Voila et vive la liberté d'expression
Habitués Claranne Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 (modifié) Automne , Chacun est libre de vivre sa vie , de faire ces choix dans la vie , meme si ceux la sont a contre courant de la majorité. On est en democratie non? Chacun est libre, oui, mais DOIT aussi respecter l'autre et la loi... Et justement, en démocratie, c'est la majorité qui décide, et le minorité doivent aussi se plier aux lois... Si les lois sont respectées je ne vois pas ou est le probleme? justement, la loi dit "pas de voile" donc voila leur problème ! La question de jouer voilée ne se pose que parce que quelques uns veulent interdire la tête nue à d'autres et veulent imposer un changement de loi. Et puis je ne comprends pas pourquoi ne pas croire celles qui disent qu'elle portent le hidjab par conviction ? je les crois volontiers, mais cela ne doit pas les empecher de suivre la loi! Tu le dis toi-même, il faut choisir... J'interviendrai pas sur ton 'passe ton chemin' Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? alors pour éviter ce genre de sujet, laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Modifié 10 juillet 2012 par Claranne d.ide a réagi à ceci 1
Habitués mescladys Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 (modifié) Je ne crois pas en Dieu, en tout cas pas comme celui décrit dans vos livres "saint" Dans la préhistoire les hommes de l'époque prennaient les poils pubiens comme sacré vu que c'était par là que venait la vie. Ils croyaient aussi que les cheveux étaient relier aux poils pubiens et que donc il fallait les cacher.!!!! Le porc apportait des maladies (c'est encore le cas peste porcine) alors fallait pas en manger Pour d'autre fallait pas manger de viande à un moment donner, pour donner une chance aux pecheurs et leurs poissons. Vos livres "saint" ne sont que de vieilles lois pour protéger l'humain des maladies en rapport des connaissances de l'époque Bin oui la masturbation n'est plus pêché mortel (si oui nous sommes tous mort ....et sourd en prime). Notre univers est né voila 15 milliards d'année (c'était un vendredi) les dinosaures était là avant nous (désolé pour les naïfs qui pensent que le monde a 4 mille ans est des poussières Je suis un idiot peut être ! mais les gens comme moi n'ont pas sang sur les mains avec vos guerres de religions de mes C...... Vous me pompé l'air avec vos asti de christ et autres enrubannés C'est des livres de sciences que vos écoles ont bessoin pas de vieux bouquins qui ne veulent plus rien dire Voila et vive la liberté d'expression Merci Jeanjean, je comprends mieux pourquoi je sursaute sur ma chaise quand on me tire un cheveu.... Modifié 10 juillet 2012 par mescladys
Invité jeanjean Posté(e) 10 juillet 2012 Posté(e) 10 juillet 2012 Je ne crois pas en Dieu, en tout cas pas comme celui décrit dans vos livres "saint" Dans la préhistoire les hommes de l'époque prennaient les poils pubiens comme sacré vu que c'était par là que venait la vie. Ils croyaient aussi que les cheveux étaient relier aux poils pubiens et que donc il fallait les cacher.!!!! Le porc apportait des maladies (c'est encore le cas peste porcine) alors fallait pas en manger Pour d'autre fallait pas manger de viande à un moment donner, pour donner une chance aux pecheurs et leurs poissons. Vos livres "saint" ne sont que de vieilles lois pour protéger l'humain des maladies en rapport des connaissances de l'époque Bin oui la masturbation n'est plus pêché mortel (si oui nous sommes tous mort ....et sourd en prime). Notre univers est né voila 15 milliards d'année (c'était un vendredi) les dinosaures était là avant nous (désolé pour les naïfs qui pensent que le monde a 4 mille ans est des poussières Je suis un idiot peut être ! mais les gens comme moi n'ont pas sang sur les mains avec vos guerres de religions de mes C...... Vous me pompé l'air avec vos asti de christ et autres enrubannés C'est des livres de sciences que vos écoles ont bessoin pas de vieux bouquins qui ne veulent plus rien dire Voila et vive la liberté d'expression Merci Jeanjean, je comprends mieux pourquoi je sursaute sur ma chaise quand on me tire un cheveu.... Si votre boss tire sur vos cheveux c'est du harcèlement sexuel
Habitués mescladys Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Je ne crois pas en Dieu, en tout cas pas comme celui décrit dans vos livres "saint" Dans la préhistoire les hommes de l'époque prennaient les poils pubiens comme sacré vu que c'était par là que venait la vie. Ils croyaient aussi que les cheveux étaient relier aux poils pubiens et que donc il fallait les cacher.!!!! Le porc apportait des maladies (c'est encore le cas peste porcine) alors fallait pas en manger Pour d'autre fallait pas manger de viande à un moment donner, pour donner une chance aux pecheurs et leurs poissons. Vos livres "saint" ne sont que de vieilles lois pour protéger l'humain des maladies en rapport des connaissances de l'époque Bin oui la masturbation n'est plus pêché mortel (si oui nous sommes tous mort ....et sourd en prime). Notre univers est né voila 15 milliards d'année (c'était un vendredi) les dinosaures était là avant nous (désolé pour les naïfs qui pensent que le monde a 4 mille ans est des poussières Je suis un idiot peut être ! mais les gens comme moi n'ont pas sang sur les mains avec vos guerres de religions de mes C...... Vous me pompé l'air avec vos asti de christ et autres enrubannés C'est des livres de sciences que vos écoles ont bessoin pas de vieux bouquins qui ne veulent plus rien dire Voila et vive la liberté d'expression Merci Jeanjean, je comprends mieux pourquoi je sursaute sur ma chaise quand on me tire un cheveu.... Si votre boss tire sur vos cheveux c'est du harcèlement sexuel Tout dépend si c'est consenti ! Ok je sors => [ ]
Habitués Automne Posté(e) 10 juillet 2012 Auteur Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 http://www.lepoint.f...-1481287_24.php mais cette Loi c'est pour la Fifa seulement, ça ne concerne pas les autres organisations ou bien le petit club de soccer d'un petit village en Abitibi..
Habitués tristan00 Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 http://www.lepoint.f...-1481287_24.php mais cette Loi c'est pour la Fifa seulement, ça ne concerne pas les autres organisations ou bien le petit club de soccer d'un petit village en Abitibi.. D'un autre coté si l'association régional du soccer s'est justifié en disant que la décision de la FIFA ne s'appliquerai qu'en décembre c'est que cela les concerne sinon ils auraient simplement dit que cette loi ne s'applique pas à eux. futurquébecois a réagi à ceci 1
Invité Posté(e) 10 juillet 2012 Posté(e) 10 juillet 2012 Automne , Chacun est libre de vivre sa vie , de faire ces choix dans la vie , meme si ceux la sont a contre courant de la majorité. On est en democratie non? Chacun est libre, oui, mais DOIT aussi respecter l'autre et la loi... Et justement, en démocratie, c'est la majorité qui décide, et le minorité doivent aussi se plier aux lois... Si les lois sont respectées je ne vois pas ou est le probleme? justement, la loi dit "pas de voile" donc voila leur problème ! La question de jouer voilée ne se pose que parce que quelques uns veulent interdire la tête nue à d'autres et veulent imposer un changement de loi. Et puis je ne comprends pas pourquoi ne pas croire celles qui disent qu'elle portent le hidjab par conviction ? je les crois volontiers, mais cela ne doit pas les empecher de suivre la loi! Tu le dis toi-même, il faut choisir... J'interviendrai pas sur ton 'passe ton chemin' Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? alors pour éviter ce genre de sujet, laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas dans tous les pays musulmans que l'on massacre des non musulmans. Cependant tous les pays musulmans sans exceptions ne reconnaissent pas la liberté de conscience et tous sans exeption ne respectent pas les articles concernant la liberté de religion inscrit dans la Charte universelle de droits l'homme. Oui mais lorsqu'ils sont en occident ils crient à la justice et à la liberté de religion mais pas au bled....paradoxe...ou hypocrisie ?
Habitués tristan00 Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Automne , Chacun est libre de vivre sa vie , de faire ces choix dans la vie , meme si ceux la sont a contre courant de la majorité. On est en democratie non? Chacun est libre, oui, mais DOIT aussi respecter l'autre et la loi... Et justement, en démocratie, c'est la majorité qui décide, et le minorité doivent aussi se plier aux lois... Si les lois sont respectées je ne vois pas ou est le probleme? justement, la loi dit "pas de voile" donc voila leur problème ! La question de jouer voilée ne se pose que parce que quelques uns veulent interdire la tête nue à d'autres et veulent imposer un changement de loi. Et puis je ne comprends pas pourquoi ne pas croire celles qui disent qu'elle portent le hidjab par conviction ? je les crois volontiers, mais cela ne doit pas les empecher de suivre la loi! Tu le dis toi-même, il faut choisir... J'interviendrai pas sur ton 'passe ton chemin' Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? alors pour éviter ce genre de sujet, laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas dans tous les pays musulmans que l'on massacre des non musulmans. Cependant tous les pays musulmans sans exceptions ne reconnaissent pas la liberté de conscience et tous sans exeption ne respectent pas les articles concernant la liberté de religion inscrit dans la Charte universelle de droits l'homme. Oui mais lorsqu'ils sont en occident ils crient à la justice et à la liberté de religion mais pas au bled....paradoxe...ou hypocrisie ? Je ne comprend pas vraiment ton point, parceque le pays d'origine ne reconnais pas la liberté de conscience tu te devrais t'empêcher de t'exprimer dans ton nouveau pays? Tous le monde à le droit de demander des accomodations, il n'y a pas de différentes classes de citoyens...par contre il est en effet du devoir du pays de ne pas se montrer trop laxiste.
Habitués futurquébecois Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 http://www.lepoint.f...-1481287_24.php mais cette Loi c'est pour la Fifa seulement, ça ne concerne pas les autres organisations ou bien le petit club de soccer d'un petit village en Abitibi.. D'un autre coté si l'association régional du soccer s'est justifié en disant que la décision de la FIFA ne s'appliquerai qu'en décembre c'est que cela les concerne sinon ils auraient simplement dit que cette loi ne s'applique pas à eux. CQFD.
Habitués Kweli Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? Est-ce qu'on parle de la religion dans son ensemble ou des musulmans comme individus? Il y a des millions de musulmanes dans le monde qui n'en ont rien à foutre du voile, qui le portent le lundi et pas le jeudi, etc. Laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Je veux bien, mais on fait comment pour décréter que les gens laissent à la maison ce qui fait partie de leur identité ? Et si moi, je travaille avec toi; je décrète que je ne peux pas souffrir les Français et que votre accent me donne des boutons, tu fais comment pour laisser ton identité à la maison?
Habitués Claranne Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 (modifié) Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? Est-ce qu'on parle de la religion dans son ensemble ou des musulmans comme individus? je parle des individus... de cette façon qu'ont certains de toujours vouloir s'imposer... Il y a des millions de musulmanes dans le monde qui n'en ont rien à foutre du voile, qui le portent le lundi et pas le jeudi, etc. cela s'appelle la liberté personnelle. et cette liberté s'arrête la ou commence celle des autres... donc elles font ce qu'elles veulent, mais quand c'est non, c'est pas oui... et au foot actuellement c'est non! donc soit elle l'enlève, soit elle ne joue pas. dura lex sed lex !! Laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Je veux bien, mais on fait comment pour décréter que les gens laissent à la maison ce qui fait partie de leur identité ? j'ai dit au vestiaire... ont ils lu les valeurs qu'ils ont signées...?? le respect de l'autre et des lois n'est-il pas une valeur? si tu veux garder le voile, libre à toi, mais alors ne cherches pas à imposer ton choix aux autres!! ben si cela fait partie de leur identité, qu'il agissent de même avec les autres qui n'ont pas leur identité ..... Aux USA, avoir une arme fait partie de l'identité de certains. S'ils viennent au Canada, faudrait il leur laiser cette partie d'eux même, ou demander qu'ilsz le laissent à la maison ?? Ben tu vois pour moi, c'est exactement pareil... Et si moi, je travaille avec toi; je décrète que je ne peux pas souffrir les Français et que votre accent me donne des boutons, tu fais comment pour laisser ton identité à la maison? serais tu raciste?? tu es dans l'exagération volontairement, mais tu sais bien que ce n'est pas le problème ici! je ne critique pas son identité, mais sa façon de crier au scandale en étant hors la loi! maintenant, si tout le monde faisait cela, tu serai la première à crier au scandale !! Modifié 10 juillet 2012 par Claranne Automne a réagi à ceci 1
Habitués tristan00 Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Petite question : pourquoi cette religion qui demande sans cesse à être respectée et reconnue dans les pays occidentaux ne permet-elle pas aux autres religions de vivre dans leurs pays? cf massacres de catholique, cooptes et autres croyants dans ces même pays?? serait-ce une tolérance à sens unique ??? Est-ce qu'on parle de la religion dans son ensemble ou des musulmans comme individus? je parle des individus... de cette façon qu'ont certains de toujours vouloir s'imposer... Il y a des millions de musulmanes dans le monde qui n'en ont rien à foutre du voile, qui le portent le lundi et pas le jeudi, etc. cela s'appelle la liberté personnelle. et cette liberté s'arrête la ou commence celle des autres... donc elles font ce qu'elles veulent, mais quand c'est non, c'est pas oui... et au foot actuellement c'est non! donc soit elle l'enlève, soit elle ne joue pas. dura lex sed lex !! Tous le monde à le droit de contester une loi qu'on ne trouve pas juste, il me semble que c'est ce qu'on a beaucoup fait ces derniers temps à Montréal autant que ce soit pacifique cela ne va pas du tout a l'encontre des valeurs du pays. Laissons la religion aux vestiaires et le monde s'en portera mieux. Je veux bien, mais on fait comment pour décréter que les gens laissent à la maison ce qui fait partie de leur identité ? j'ai dit au vestiaire... ont ils lu les valeurs qu'ils ont signées...?? le respect de l'autre et des lois n'est-il pas une valeur? si tu veux garder le voile, libre à toi, mais alors ne cherches pas à imposer ton choix aux autres!! ben si cela fait partie de leur identité, qu'il agissent de même avec les autres qui n'ont pas leur identité ..... La loi a été respecté vu que c'est l'arbitre qui a été laxiste et de toute facon à partir de septembre la loi Change. Aux USA, avoir une arme fait partie de l'identité de certains. S'ils viennent au Canada, faudrait il leur laiser cette partie d'eux même, ou demander qu'ilsz le laissent à la maison ?? Ben tu vois pour moi, c'est exactement pareil... Mauvaise comparaison le port d'arme est juste illégal mais bon peut être que quelqu'un pourra essayer de le contester mais la réponse sera je pense très clair. Et si moi, je travaille avec toi; je décrète que je ne peux pas souffrir les Français et que votre accent me donne des boutons, tu fais comment pour laisser ton identité à la maison? serais tu raciste?? tu es dans l'exagération volontairement, mais tu sais bien que ce n'est pas le problème ici! je ne critique pas son identité, mais sa façon de crier au scandale en étant hors la loi! maintenant, si tout le monde faisait cela, tu serai la première à crier au scandale !!
Habitués Automne Posté(e) 10 juillet 2012 Auteur Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 http://www.lepoint.f...-1481287_24.php mais cette Loi c'est pour la Fifa seulement, ça ne concerne pas les autres organisations ou bien le petit club de soccer d'un petit village en Abitibi.. D'un autre coté si l'association régional du soccer s'est justifié en disant que la décision de la FIFA ne s'appliquerai qu'en décembre c'est que cela les concerne sinon ils auraient simplement dit que cette loi ne s'applique pas à eux. c'est vrai, j'ai vérifiée sur leur site. ils sont membre de la FIFA. je connais rien au soccer, je croyais que la FIFA c'était juste l'affaire plate que les européens regardent chaque année toute mes excuses... donc, dans ce cas là, la maman n'avait pas à crier au scandale quand même... la petite devait respecter le règlement jusqu'à ce qu'il soit appliqué. pas compliqué..
Habitués tristan00 Posté(e) 10 juillet 2012 Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 (modifié) http://www.lepoint.f...-1481287_24.php mais cette Loi c'est pour la Fifa seulement, ça ne concerne pas les autres organisations ou bien le petit club de soccer d'un petit village en Abitibi.. D'un autre coté si l'association régional du soccer s'est justifié en disant que la décision de la FIFA ne s'appliquerai qu'en décembre c'est que cela les concerne sinon ils auraient simplement dit que cette loi ne s'applique pas à eux. c'est vrai, j'ai vérifiée sur leur site. ils sont membre de la FIFA. je connais rien au soccer, je croyais que la FIFA c'était juste l'affaire plate que les européens regardent chaque année toute mes excuses... donc, dans ce cas là, la maman n'avait pas à crier au scandale quand même... la petite devait respecter le règlement jusqu'à ce qu'il soit appliqué. pas compliqué.. Tous le monde à le droit de contester, c'est à l'arbitre de ne pas céder... et en plus d'ici septembre..c'est vraiment faire du zèle..il n'y a plus que deux mois Modifié 10 juillet 2012 par tristan00
Habitués Automne Posté(e) 10 juillet 2012 Auteur Habitués Posté(e) 10 juillet 2012 Je veux bien, mais on fait comment pour décréter que les gens laissent à la maison ce qui fait partie de leur identité ? Et si moi, je travaille avec toi; je décrète que je ne peux pas souffrir les Français et que votre accent me donne des boutons, tu fais comment pour laisser ton identité à la maison? franchement, c'est n'importe quoi...tant qu'à y être, si moi péter et roter fait partie de mon identité, est-ce que tu crois que je pourrais péter et roter où je veux et quand je le veux? bboy et Claranne ont réagi à ceci 2
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés