Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) Mon amie française, et juive, se fait traiter d'extrême-droite parce qu'elle est résolument contre l'adhésion de la Turquie dans l'UE. Moi, je suis assimilé aux Radios-Poubelles parce que j'ose critiquer le sacro-saint modèle québécois. Allons Kweli, tu es meilleure que ça quand même. Modifié 20 avril 2012 par Belgécois Citer
Habitués Kweli Posté(e) 20 avril 2012 Habitués Posté(e) 20 avril 2012 Mon amie française, et juive, se fait traiter d'extrême-droite parce qu'elle est résolument contre l'adhésion de la Turquie dans l'UE. Moi, je suis assimilé aux Radios-Poubelles parce que j'ose critiquer le sacro-saint modèle québécois. Allons Kweli, tu es meilleure que ça quand même. Une belle pirouette pour éviter de répondre à la vraie question ... Où c'est le vide de tes arguments qui te rattrape? Qu'est-ce que vous proposez comme alternative à la société socialiste que vous pourfendez, toi, Éric Duhaime et vos copains? Et puis, si vous proposez un modèle, c'est qu'il a fait ses preuves quelque part. Dites donc où. Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 20 avril 2012 Le modèle albertain me plaît assez... Il ne faut pas tout réformer, mais il y a des ajustements à faire au Québec. Par exemple, retirer du pouvoir aux syndicats par exemple. J'en viens à les haïr tellement ils demandent de trucs irréalistes. Cela crée une société à deux vitesses, et des injustices criantes. Exploiter nos ressources naturelles, ce qui me paraît la moindre des choses. Si pas les exploiter tout de suite, tout faire pour y arriver, de manière la plus propre possible, dans un avenir rapproché. Défendre la langue pour de vrai. Dégraisser l'État (de pair avec les syndicats ça). Etc. Il y a place à l'amélioration ici, non ? Ou alors, c'est peut-être interdit de le dire ? La priorité, c'est l'auto-critique: il faut faire accepter aux Québécois que leur modèle actuel est malade. Avant de trouver des alternatives, il faut déjà ouvrir les conscience. Et là, ben des gens comme toi s'évertuent à faire taire la critique, comme tu viens de faire. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 20 avril 2012 Habitués Posté(e) 20 avril 2012 Le modèle albertain me plaît assez... Il ne faut pas tout réformer, mais il y a des ajustements à faire au Québec. Par exemple, retirer du pouvoir aux syndicats par exemple. J'en viens à les haïr tellement ils demandent de trucs irréalistes. Cela crée une société à deux vitesses, et des injustices criantes. Exploiter nos ressources naturelles, ce qui me paraît la moindre des choses. Si pas les exploiter tout de suite, tout faire pour y arriver, de manière la plus propre possible, dans un avenir rapproché. Défendre la langue pour de vrai. Dégraisser l'État (de pair avec les syndicats ça). Etc. Il y a place à l'amélioration ici, non ? Ou alors, c'est peut-être interdit de le dire ? La priorité, c'est l'auto-critique: il faut faire accepter aux Québécois que leur modèle actuel est malade. Avant de trouver des alternatives, il faut déjà ouvrir les conscience. Et là, ben des gens comme toi s'évertuent à faire taire la critique, comme tu viens de faire. Sauf que les Québécois sont conscients des dysfonctionnements dans leur modèle. Trouve-moi un meilleur critique du modèle québécois que Jean-François Lisée (un souverainiste comme ton ami MBC). Tu aimerais voir débarquer ici le modèle Albertain? Ouais ... On abolit les garderies et les femmes n'ont qu'à retourner à la maison. On abolit le RQAP et astheure, les jeunes parents se démerdent. Personne n'a plus les moyens de faire des bébés pour renouveler la population? Tant pis, le PCC à Ottawa a inventé les immigrants à usage unique, jetables dès qu'on n'en a plus besoin. Ils peuvent compenser. On exploite sauvagement le pétrole et le gaz, et ce n'est pas si grave que ça si on laisse aux générations futures des mares et des mares d'eaux noires et des nappes phréatiques qui vont les empoisonner. Mais pourquoi pas? En même temps, je ne vois pas trop comment tu peux ne pas tomber en extase devant la montée du Wildrose Alliance. jimmy, kobico, bencoudonc et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Habitués kobico Posté(e) 21 avril 2012 Habitués Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Le modèle albertain me plaît assez... Cela crée une société à deux vitesses, et des injustices criantes. Parlant d'injustices, j'espère que tu n'es pas sans savoir, qu'en Alberta, les riches sont plus riches et les pauvres plus pauvres.... En fait de société inégalitaire, y'a pas mieux au Canada. ...Et pour une société à deux vitesses, c'est peut-être l'Alberta qui mène le bal, économiquement parlant...! Modifié 21 avril 2012 par kobico Citer
Invité Posté(e) 21 avril 2012 Posté(e) 21 avril 2012 On peut haïr le socialisme sous toute ses formes mais il faudra bien qu'on y revienne un jour car le libéralisme à tous va, on voit bien ce que cela donne. Les ressources étant limités, il faudra bien apprendre à les partager. Après j'avoue que c'est jamais évident de trouver l'équilibre. En ce qui concerne le Montrealisme, c'est pareil partout. On trouvera toujours ce rapport métropole/région. Que ce soit avec NY, Paris, Toronto etc... Il y aura toujours des villes qui attireront davantage les immigrants que les régions. Cela n'a rien de spécifique au Québec. Les sociétés humaines ont toujours tendance à tout vouloir centraliser et ça ne date pas d'hier. Maintenant on pourra aussi aborder le pourquoi du comment de l'exode rurale à travers le monde. Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 23 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 23 avril 2012 Le Wildrose... Si seulement on avait une Danielle Smith au Québec... On peut faire mieux qu'en Alberta, c'est certain, mais on peut faire mieux qu'au Québec aussi. On croule sous la dette, et cela s'accentuera encore et encore. Le RQAP: on en est rendu, ici, à devoir donner du chômage aux mères car les couples sont totalement incapables de ne pas devoir travailler tous les deux à temps plein non-stop. Et quelle en est la cause ? Le poids d'imposition étouffant. On appelle ça: se gratter pour se faire rire. Citer
Habitués argentino2003 Posté(e) 24 avril 2012 Habitués Posté(e) 24 avril 2012 N'oublions pas que le Wildrose deteste la francophonie... Citer
Habitués Kweli Posté(e) 24 avril 2012 Habitués Posté(e) 24 avril 2012 (modifié) N'oublions pas que le Wildrose deteste la francophonie... La francophonie en général et les Québécois en particulier. Une chance qu'il a perdu. Les Albertains viennent de prouver qu'ils sont loin de ressembler aux crétins de républicains chez nos voisins du sud. Je n'aurais jamais pensé qu'un jour je me réjouirais de la victoire d'un parti conservateur quelque part Belgécois: pole sana Modifié 24 avril 2012 par Kweli Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 24 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 24 avril 2012 Je suis partagé, en effet. D'un côté je suis déçu, de l'autre je suis rassuré. Parce que, comme le Québec veut coûte que coûte se complaire dans u n système qui ne marche pas, et refuse de se remettre en question, Danielle Smith aurait pu être néfaste. C'est quand même incroyable que le Québec se réjouisse de la défaite d'un parti autonomiste alors que ce devrait, justement, être son allié le plus précieux au pays. Le Québec ne serait-il plus autonomiste, voire plus ? À moins que l'argent de cette province, même si sale, ne fasse oublier les priorités québécoises ? Le modèle québécois a besoin de l'argent sale de l'Alberta, pour s'endetter pas trop vite. Les souverainistes le savent, eux qui ont oublié leur raison d'être première pour y préférer le socialisme, et les indépendantistes, eux, sont prisonniers du système archi-dépensier mis en place par les souverainistes. Les souverainistes veulent la gauche, les indépendantistes veulent un pays. Si j'ai beaucoup de respect pour les seconds, je conchie les premiers. Citer
Habitués argentino2003 Posté(e) 25 avril 2012 Habitués Posté(e) 25 avril 2012 Mon amie française, et juive, se fait traiter d'extrême-droite parce qu'elle est résolument contre l'adhésion de la Turquie dans l'UE. Moi, je suis assimilé aux Radios-Poubelles parce que j'ose critiquer le sacro-saint modèle québécois. Allons Kweli, tu es meilleure que ça quand même. Personnellement, je pense que ni les Turcs ni les Européens sont trop intéressés à que la Turquie fasse partie de la UE. Les deux parties font des manœuvres évasives depuis des années pour éviter que cela arrive. Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 25 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 25 avril 2012 Tant mieux ! Geert Wilders dit: "Turkije erin, Nederland eruit" (Turquie dedans, Pays-Bas dehors). Les Français devraient dire: "Turquie dedans, Hollande dehors" Citer
Invité Posté(e) 3 mai 2012 Posté(e) 3 mai 2012 Tant mieux ! Geert Wilders dit: "Turkije erin, Nederland eruit" (Turquie dedans, Pays-Bas dehors). Les Français devraient dire: "Turquie dedans, Hollande dehors" avec la situation actuel de l'europe je ne pense pas que les Turques (peuple) accepterons l'adésion à l'europe avant la Turquie voulais entrée en europe pour sont commerce pas plus mais maintenant que ferait elle d'une espagne uk italie sans argents belgique sans gouvernement frnace sans perspéctive d'avenir allemagne qui ne sait qui elle doit sauvé sans parler de la monté de la droite extrimiste partout en europe et l'inti européanisme Citer
Invité Posté(e) 4 mai 2012 Posté(e) 4 mai 2012 Je suis partagé, en effet. D'un côté je suis déçu, de l'autre je suis rassuré. Parce que, comme le Québec veut coûte que coûte se complaire dans u n système qui ne marche pas, et refuse de se remettre en question, Danielle Smith aurait pu être néfaste. C'est quand même incroyable que le Québec se réjouisse de la défaite d'un parti autonomiste alors que ce devrait, justement, être son allié le plus précieux au pays. Le Québec ne serait-il plus autonomiste, voire plus ? À moins que l'argent de cette province, même si sale, ne fasse oublier les priorités québécoises ? Le modèle québécois a besoin de l'argent sale de l'Alberta, pour s'endetter pas trop vite. Les souverainistes le savent, eux qui ont oublié leur raison d'être première pour y préférer le socialisme, et les indépendantistes, eux, sont prisonniers du système archi-dépensier mis en place par les souverainistes. Les souverainistes veulent la gauche, les indépendantistes veulent un pays. Si j'ai beaucoup de respect pour les seconds, je conchie les premiers. Bélgécois , Pourquoi tu déménages pas en Alberta si ca te plait autant ? Citer
Invité Posté(e) 4 mai 2012 Posté(e) 4 mai 2012 (modifié) Je suis partagé, en effet. D'un côté je suis déçu, de l'autre je suis rassuré. Parce que, comme le Québec veut coûte que coûte se complaire dans u n système qui ne marche pas, et refuse de se remettre en question, Danielle Smith aurait pu être néfaste. C'est quand même incroyable que le Québec se réjouisse de la défaite d'un parti autonomiste alors que ce devrait, justement, être son allié le plus précieux au pays. Le Québec ne serait-il plus autonomiste, voire plus ? À moins que l'argent de cette province, même si sale, ne fasse oublier les priorités québécoises ? Le modèle québécois a besoin de l'argent sale de l'Alberta, pour s'endetter pas trop vite. Les souverainistes le savent, eux qui ont oublié leur raison d'être première pour y préférer le socialisme, et les indépendantistes, eux, sont prisonniers du système archi-dépensier mis en place par les souverainistes. Les souverainistes veulent la gauche, les indépendantistes veulent un pays. Si j'ai beaucoup de respect pour les seconds, je conchie les premiers. Bélgécois , Pourquoi tu déménages pas en Alberta si ca te plait autant ? Justement, je pense que Belgécois n'a jamais vécu en Alberta... province très conservatrice et ulta-réactionnaire. Pein de Canadiens anglais le pensent aussi. Et toi MacDonald/Immigrant_1978, pourquoi as-tu quitter l'Alberta pour l'Ontario ? Je n'ai jamais vécu en Alberta, peut etre tu confonds avec une autre personne, je connais pas immigrant1978 Modifié 4 mai 2012 par MacDonald Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 4 mai 2012 Auteur Habitués Posté(e) 4 mai 2012 (modifié) Je n'ai jamais vécu en Alberta, je suis trop bien au Québec. En plus, c'est ici qu'il y a de la job à faire pour assurer un avenir viable à nos enfants. Si on ne peut même plus donner son avis en prenant exemple, plus ou moins, sur ailleurs sans se faire dire de déménager... Puis, les élections albertaines ont une influence directe sur le Canada, et le Québec fait toujours partie du Canada à ce que je sache. Modifié 4 mai 2012 par Belgécois Citer
Habitués Mark-Beaubien Posté(e) 4 mai 2012 Auteur Habitués Posté(e) 4 mai 2012 (modifié) . Modifié 4 mai 2012 par Belgécois Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.