Habitués Grosgeorges Posté(e) 1 juillet 2010 Habitués Posté(e) 1 juillet 2010 D'après ce que je peux lire, la plupart ici n'ont aucune idée pourquoi c'est la Fête du Canada aujourd'hui et surtout comment le Canada a été imposé aux Québécois (les Canayens du temps) http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/1er-juillet-pourquoi-la-fete-est-elle-si-triste/3669/ Pour tout étranger établi au Québec, létonnement est annuel. La Fête nationale du Québec, le 24 juin, est un événement majeur. La Fête du Canada, le premier juillet, est largement ignorée. Comment a-t-on pu en arriver à cette situation, impensable dans toute nation normalement constituée (je pèse mes mots) ? Cest quil y a un vice de conception. Le premier juillet 1867, date de fondation du pays, aucune manifestation populaire ne fut tenue où que ce soit au Québec. Seulement quelques messes car le haut clergé était très favorable à la confédération, se sachant maître des compétences léguées à la nouvelle province, notamment léducation, outil de son autoperpétuation. Les Québécois, alors appelés Canayens les autres étaient Les Anglais se sentaient évidemment concernés. Dans lintense débat du moment, les leaders du projet, dont le conservateur George-Étienne Cartier, avaient même promis de tenir un référendum sur le sujet. Mais ayant testé la méthode au Nouveau-Brunswick, et sétant fait dire non, ils ont renoncé à tenir parole. Des élections ont eu lieu daoût à septembre 1867, faisant office délection référendaire. Le Parti rouge dont le PLQ est le lointain héritier sopposait à la confédération, préférant que le Québec reste une province autonome dans lempire britannique une souveraineté-partenariat avant la lettre. Cette élection fut une des plus divertissantes de lhistoire politique. Dabord, ce qui était normal à lépoque, le vote nétait pas secret: les électeurs signaient leur nom dans un grand livre ouvert. Seuls les hommes de plus de 21 ans détenant une richesse minimale avaient le droit de vote, ce qui réduisait lélectorat à une fraction du nombre dadultes. Ensuite, le clergé a annoncé que voter pour le Parti rouge serait un péché mortel, qui conduirait, pour léternité, aux flammes de lenfer. Les prédécesseurs de Mgr Ouellet ont averti que les prêtres refuseraient même de donner labsolution aux fautifs, assurant ainsi leur damnation. (Lhistorien Marcel Bellavance a montré queffectivement, moitié moins dabsolutions furent consenties aux Pâques suivantes quaux précédentes.) Par mesure préventive, des curés refusaient aussi labsolution, en confession, aux ouailles qui avouaient lire les journaux de lopposition. Résultat : 40% des électeurs ne se sont pas présentés, refusant de commettre ce péché, réduisant dautant le bassin électoral. Dautres techniques furent mises en uvre : Lescamotage: Pour être candidat, il fallait être présent, au jour et à lheure dits, pour un « appel nominal » des candidatures. Pourquoi ne pas kidnapper le candidat adverse on disait escamoter le temps de la procédure ? Cela est arrivé dans trois comtés, au profit des conservateurs. Lachat : Ailleurs, le candidat conservateur, parfois avec lassistance du curé, proposait au candidat libéral une somme dargent ou une nomination (les nominations devaient être approuvées par le clergé). En échange, le libéral retirait sa candidature au moment de lappel nominal, ce qui avait pour effet de faire élire sur-le-champ le conservateur. Ce fut le cas dans deux comtés. Le défranchisage : Les officiers chargés de lappel nominal, souvent conservateurs, avaient le pouvoir de «défranchiser» une paroisse, cest-à-dire dy annuler lélection, sous divers prétextes. Les quartiers libéraux du comté de LIslet -la moitié des électeurs- furent ainsi «défranchisés», comme trois paroisses libérales de Kamouraska, donnant dans les deux cas une courte victoire aux conservateurs. Dans cette élection, la plus frauduleuse de lhistoire du Québec, même au regard des standards de lépoque, 45% des électeurs (donc une majorité de francophones, car les anglos votaient conservateur) ont quand même bravé les interdits pour voter contre la fédération. Ladhésion du Québec au Canada a donc été décidée par moins de 10% des adultes, moins de 20% des hommes adultes. Les canayens de lépoque savaient et les historiens daujourdhui savent, que sil sétait agi dun vote libre, lélectorat aurait très majoritairement refusé lentrée au Canada. Ces faits sont évidemment perdus dans la mémoire collective. Mais ils aident à comprendre pourquoi la date du premier juillet 1867 na jamais constitué, pour les francophones du Québec, un moment fort. Voilà pourquoi on ne sest pas transmis, de génération en génération, le goût de célébrer une fraude. Et encore Certains accusent les « séparatistes » davoir voulu nuire au Canada en faisant du premier juillet, la date légale de la fin des baux, plutôt que le premier mai comme cétait le cas auparavant. En fait, le changement fut décidé par le ministre libéral de la justice, Jérôme Choquette, grand pourfendeur de séparatiste en 1971. La raison : ne pas perturber lannée scolaire des enfants affectés dans les déménagements Citer
Habitués MontRoyal Posté(e) 1 juillet 2010 Habitués Posté(e) 1 juillet 2010 Malgrès quelques aigris à droite à gauche, c'est grâce à cette histoire que le Québec est ce qu'il est aujourd'hui. Continuons à faire prospérer ce beau pays ! Bonne fête du Canada à tous ! Citer
Invité Posté(e) 1 juillet 2010 Posté(e) 1 juillet 2010 Malgrès quelques aigris à droite à gauche, c'est grâce à cette histoire que le Québec est ce qu'il est aujourd'hui. Continuons à faire prospérer ce beau pays ! Bonne fête du Canada à tous ! Mais oui, bonne fête à tous et à toutes Citer
Habitués kobico Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 Allez, je vais vous aider dans votre mépris... Vive le canada, vive le fédéralisme canadien et vive votre vision bisounours du plus beau pays bisounours au monde! God bless the Queen! Citer
Habitués MontRoyal Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 Allez, je vais vous aider dans votre mépris... Vive le canada, vive le fédéralisme canadien et vive votre vision bisounours du plus beau pays bisounours au monde! God bless the Queen! C'est justement une grosse erreur de penser que ceux qui soutiennent le Canada soutiennent aussi la reine d'Angleterre et la monarchie britannique. Les immigrants aiment leur pays d'accueil et c'est d'autant plus important en ce jour de fête nationale. Il n'y a aucun mépris là dedans. Tu vois le mal partout. Citer
Habitués kobico Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 (modifié) Allez, je vais vous aider dans votre mépris... Vive le canada, vive le fédéralisme canadien et vive votre vision bisounours du plus beau pays bisounours au monde! God bless the Queen! C'est justement une grosse erreur de penser que ceux qui soutiennent le Canada soutiennent aussi la reine d'Angleterre et la monarchie britannique. Les immigrants aiment leur pays d'accueil et c'est d'autant plus important en ce jour de fête nationale. Il n'y a aucun mépris là dedans. Tu vois le mal partout. Je n'ai jamais pensé qu'un "bon immigrant" avait l'obligation d'être souverainiste. Et je n'ai pas la berlue, c'est bien la photo de la Reine d'Angleterre que elg a posé. Je ne suis pas assez bête pour croire que son intention était bienveillante et traduisait son admiration profonde et sincère envers cette souveraine. Le mal, je le vois où il est. Modifié 2 juillet 2010 par kobico Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 D'un océan à l'autre, bonne fête du Canada à toutes les Canadiennes et tous les Canadiens qui parlent le français dans cette magnifique contrée, mère de 13 enfants... Je souhaite également bonne fête à l'aîné Québec. Même si tu es un peu plus rebelle dans l'âme, tu fais partie intégrante de la famille. Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 kobico, Il y a plein de gens qui trouvent que c'est un beau pays le canada... sans que ce soit un testament politique! Tout comme tout ceux qui trouvent que le Québec est un bel endroit ne font pas un voeux souverainiste, ceux qui veulent faire la fête du Canada ne sont pas plus fédéralistes ou royalistes.... Salut Citer
Habitués Kweli Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 (modifié) kobico, Il y a plein de gens qui trouvent que c'est un beau pays le canada... sans que ce soit un testament politique! Tout comme tout ceux qui trouvent que le Québec est un bel endroit ne font pas un voeux souverainiste, ceux qui veulent faire la fête du Canada ne sont pas plus fédéralistes ou royalistes.... Salut C'est toi ou kabi qui avait posté de belles photos de la fête l'an dernier? Ce serait gentil de nous faire partager. Modifié 2 juillet 2010 par Kweli Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 (modifié) kabi.... Très belles photos cette année sur le site du citizen www.ottawacitizen.com Salut Modifié 2 juillet 2010 par franckgb Citer
Habitués kobico Posté(e) 2 juillet 2010 Habitués Posté(e) 2 juillet 2010 kobico, Il y a plein de gens qui trouvent que c'est un beau pays le canada... sans que ce soit un testament politique! Tout comme tout ceux qui trouvent que le Québec est un bel endroit ne font pas un voeux souverainiste, ceux qui veulent faire la fête du Canada ne sont pas plus fédéralistes ou royalistes.... Salut Parfaitement d'accord. C'était une réponse qu'il fallait contextualiser par rapport à une discussion sur un autre fil. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.