crazy_marty

Attention quand même, l'école dépend du secteur dans lequel on s'installe, si école publique. Si c'est la même amie que celle qui a mis sa fille à Stanislas, ce n'est pas représentatif des autres écoles non plus, et pas le même moule d'étudiants non plus. Bref ... il faut toujours prendre tout témoignage avec des pincettes. Un retour aussi rapide, en plus de refuser une job dans un gros cabinet d'audit, y'a sûrement d'autres raisons plus profondes en arrière. Ce qui me déçoit davantage dans tous ces témoignages c'est que des adultes éduqués soient encore capables de croire à l'immigration facile, pleine de succès, dans la richesse, le tout sans aucun effort ou sacrifice.

Si ça peut te rassurer : ils votent tout aussi croche et n'importe comment, avec la même mentalité d'enfants gâtés. En parallèle, les politiciens ici sont tout aussi mauvais que de l'autre bord de l'océan. Ça s'applique autant au niveau local, que provincial, que fédéral. La différence réside dans la façon d'exprimer son mécontentement - on chiale en privé d'un bord, on casse tout en public de l'autre

Il a quand même dit que la bouffe c'est pas ça hein. Il te reste encore un sujet de chicane. Puis on a pas eu son opinion sur le PQ et l'indépendance

Plus de choses administratives seront ouvertes en mars qu'en décembre. Et les billets seront moins chers aussi.

Avec 9% de chômage, Montréal ou même la Gaspésie débordent de travailleurs, alors pourquoi devoir obligatoirement aller les chercher à l'étranger pour les faire s'installer en région ? La grande peur de faire croire qu'on doit se délocaliser aux USA est risible. Ils n'ont pas plus de travailleurs disponibles et ce serait pas non plus de la main d'oeuvre bon marché. C'est surtout ça leur obligation : c'est cheap la main d'oeuvre étrangère et ils n'ont aucun investissement en automatisation ou efficience à faire. Il y a trop de résidents non permanents au Canada. On peut continuer à trouver des excuses, où on peut fermer les vannes et devenir moins Câlinours.

Certes mais en même temps si tu es ici avec un permis temporaire, tu n'es pas permanent, donc à risque de devoir quitter. C'est toujours clair et les mots temporaires et permanents ne peuvent pas se confondre, ils s'écrivent et se prononcent vraiment différemment. Cela dit, si tu es temporaire, tu as toujours fait les choses correctement dans le processus, et on te demande de partir pour faire de la place pour accueillir des faux réfugiés, là j'avoue que ce n'est pas normal. Passé un temps on voulait des immigrants qualifiés. On devrait y revenir. Le Canada et l'Occident n'ont pas vocation à accueillir toute la misère ou les trop pleins démographiques du monde, et surtout pas en masse, et encore moins au détriment de ceux déjà établis. Ce sont des propos durs, et on va me traiter de plein de noms d'oiseaux, mais un système d'immigration fonctionnel ne devrait pas en dévier, sinon, clairement, la population locale ne supportera plus ce même système. C'est ce qui est en train de se passer.

Pas tout à fait vrai. Il y a des retours d'impôts, et il est possible de les demander en avance (retour anticipé). Si je me trompe pas, c'est par contre dépendant du statut de l'immigré (temporaire, étudiant ou permanent). Mais c'est pas forcément vrai que ça coûte beaucoup plus cher au final que les subventionnées.

Simplement un reflet de ce qui se passe partout ailleurs en Occident. Même les pays autrefois très ouverts comme en Scandinavie, ou au R-U, ferment leurs portes. Trop de faux réfugiés, des immigrants qui ne s'intègrent pas, ou mal, qui ne respectent pas le pays dans lequel ils s'installent ... ou qui tout simplement débarquent en trop grand nombre, trop vite. Mets ça en parallèle des capacités d'accueil largement dépassées depuis longtemps ... le mur est là, la question était de savoir si on continuait à foncer dedans ou si on freine avant.

Comme je dis, à moins d'avoir de l'argent à gaspiller, ça se fait aussi tout seul 10k$ qui seraient plus utile une fois ici pour genre acheter un four, un frigo ... entre autres ...

Inutile sauf si on a de l'argent à gaspiller. Tout se fait très bien tout seul.

Ça dépend de ton employeur. Certains offrent une couverture santé, que tu dois payer un peu, ou beaucoup, ou pas du tout. Certains offrent la Lada qui ne couvre pas grand chose, par exemple pas les dents. D'autres offrent la Rolls Royce des couvertures santé. D'autres offrent une couverture à la carte où tu choisis ce que tu veux couvrir ou pas. D'autres enfin n'offrent rien du tout et c'est à ton choix de prendre une couverture privée à tes frais. Trop de variables pour une réponse simple

Je ne sais pas si ce forum est vraiment là pour t'aider. On parle d'immigration ici, pas de loi criminelle. Cela dit tu peux trouver sur le site du barreau du Québec les coordonnées de tous les avocats de la province. Leurs honoraires, il faudra leur demander. Mais le site du barreau propose aussi la possibilité d'une consultation gratuite avec un avocat volontaire dans leur base de données. Si ton employeur offre un programme d'aide aux employés, et selon le programme offert, il peut être possible de parler à un avocat, gratuitement et en toute confidentialité. Il existe aussi des cliniques d'aide juridique réparties un peu partout, où tu peux trouver des avocats pro bono pour des consultations juridiques.

Ou simplement des gens honnêtes qui ne cherchent pas à frauder? Il y en a encore, heureusement.

Comme tout achat de véhicule d'occasion, tu devrais vérifier l'historique du véhicule (genre Carfax). Et le faire inspecter par un mécanicien, pour être sûr que tout est beau. Si les vitres avant sont teintées, tu devras le faire enlever car c'est interdit au Québec. Tu auras 6 jours après avoir ramené le véhicule au Québec pour le faire immatriculer ici, et il faudra fournir les papiers originaux du véhicule, ainsi que le contrat de vente (même avec un particulier). Ça ne se fait pas en ligne il me semble, tu devras aller à une succursale. Il faut aussi payer la TVQ auprès de la SAAQ lors de l'immatriculation. Il est possible que la SAAQ te demande de faire une inspection mécanique (à tes frais bien sûr).

Tu as raison, l'effet culturel joue aussi beaucoup : dans le monde occidental, le succès personnel, celui qu'on peut exposer et faire crever de jalousie la terre entière, passe forcément par le matériel. Être propriétaire de sa maison, la plus grosse possible, son auto, la plus grosse possible, son chalet, et tout un tas de gadgets autres, permet de montrer au monde à quel point on a réussi sa vie. Ça se retrouve aussi chez les immigrants, qui vont pouvoir monter à ceux restés à la maison à quel point leur nouvelle vie est réussie, en exposant et en parlant de leurs biens.

Oui, et dans les cours arrière aussi, un nombre d'arbres selon la surface du terrain. Mais comme ce n'est jamais vérifié ... ou appliqué ... on se retrouve avec des îlots de chaleur de partout parce que les gens veulent absolument avoir une maison mais ont la flemme d'entretenir le terrain ou les plantes qui vont dessus.

La question est de savoir si tu ressors plus riche. Ce qui est possible. 25 ans de placements, plutôt qu'attendre 25 ans d'avoir payé ton hypothèque, avec intérêts perdus aux banques ... oui c'est possible. Parce que c'est faux aussi que après avoir payé ton hypothèque tu n'as rien d'autre à payer. Une maison ça s'entretient, ce qui implique des coûts. Est ce que moi je veux payer un loyer ? Non. Est ce que c'est forcément la meilleure solution ? Non. Par contre, j'ai refait une hypothèque après quelques années sans ... parce que ça me rapporte plus de placer l'argent, que d'avoir une maison sans hypothèque. Mais chaque cas ça être différent, et chaque objectif aussi.

Ça dépend. Si tu payes 1 k$ de loyer mais que une hypothèque, et les taxes, et autres dépenses te coûteraient 2 k$ ... et que plutôt qu'avoir l'hypothèque tu places les 1 k$ de différence, tu peux te retrouver avec des placements qui valent plus que la maison après un certain nombre d'années. C'est comme vouloir absolument mettre le plus possible en mise de fonds ... alors que ça peut rapporter davantage de garder l'argent en placements et prendre une hypothèque sur un montant plus large.

Sauf la presse MAGA je suppose ?

Oui mais tu comptes pas, t'es un immigrant, donc t'es de toute façon parfait d'après le récit écrit au départ

Pis veut veut pas, ce qui va influencer le quartier choisi, sera aussi financier. Tsé vouloir t'installer à Outremont parce qu'une école y est bien, c'est beau dans l'esprit, mais encore faut-il pouvoir en avoir les moyens. Cela dit quartier plus pauvre ne veut pas forcément dire école pourrie, et vice versa.

Ottawa, c'est le genre de postes qui existent en masse au gouvernement fédéral. Mais toute embauche est gelée en ce moment, et toute façon ils priorisent les citoyens. Le privé recrute peu à Ottawa, et encore moins des besoins de francophones. L'Est de l'Ontario a souvent des besoins et des difficultés de recrutement, ça pourrait être ta chance. Mais ce sont des petites villes et petits villages (Hawkesbury, Casselman, Alexandria, Cornwall).

Ce qui est sûr c'est que personne n'ira l'exfiltrer pour l'amener au Canada.

Le problème c'est que personne n'est capable de dire ce qu'est un seuil acceptable du nombre de nouvelles arrivées, que ce soit temporaires ou permanentes. Ça craque de partout. Si tu es déjà ici, mais que y'a 0 logement, 0 emploi, 0 infrastructure ... est-ce que pour autant tu as le droit / devrais rester ici ? On s'entend que plutôt que d'aller chercher toujours plus de monde à l'extérieur on devrait privilégier ceux déjà là ... oui ... mais en a t'on encore la capacité ? Ajoute à ça la fraude des faux demandeurs d'asile qui encombrent le système de ceux qui suivent les bons chemins officiels. Tu as tous les ingrédients pour pour un système disfonctionnel. L'idéologie d'accueillir tout le monde parce qu'on a de la place, de l'emploi, et qu'on est gentil ... se heurte à la réalité.

Ça dépend des postes vraisemblablement. Comme au gouvernement. Et la priorité sera donnée aux citoyens.