crazy_marty

Tu peux louer ce que tu veux. Pour la durée que tu veux.

Non c'est impossible. Il ne commet aucune erreur en tant qu'envoyé de Dieu sur Terre. Ce sera le DEI.

Si les Américains veulent aller mettre les pieds dans ce bourbier, bonne chance aux boys. On a vu leur succès foudroyant en Afghanistan notamment. C'est pas grave, si ils se plantent, on sait déjà que ce sera la faute au DEI.

C'est drôle de vouloir se défaire de la dépendance américaine et de citer l'Australie en exemple, pays qui a signé une alliance militaire avec les U.S et le U.K l'obligeant à dépenser des milliards et des milliards, pour se protéger de la Chine. Tout en devant payer près d'1 milliard en pénalité à la France pour rupture de contrat de construction de sous-marins. D'ailleurs ... Américains et Britanniques ne livrent pas la marchandise, et il se dit que l'Australie va devoir repartir supplier la France de lui fournir les sous-marins dont elle a besoin. Mais à part ça hein ... ils se portent bien. Enfin disons que vu la valeur de la signature des Américains en ce moment, à leur place, je me ferais tout petit et je me chercherais surtout d'autres partenaires.

Ça devrait s'appliquer à toute immigration, quelle que soit sa forme. Et les étudiants étrangers ne devraient plus avoir le droit de travailler, pas en period de fort chômage et de crise économique. On a d'autres priorités pour les prochaine mois, que d'accueillir la terre entière.

Non je prône rien de tout cela. Quand tu vas vers une décroissance économique dûe aux tarifs, tu ne fais pas venir des milliers de personnes en plus. Ça équivaut à appauvrir davantage la population, ce qui est un non sens économique. C'est triste pour les candidats à l'immigration, mais le Canada, en pleine guerre commerciale, n'a juste plus les moyens d'accueillir personne.

Je ne vois toujours pas l'intérêt de faire entrer des temporaires, avec conjoint/conjointe qui va aussi vouloir une job, en période de fort chômage. Ça ne fait absolument aucun sens. Quant à donner des permis ouverts, au lieu de permis fermés, ça deviendrait la grande porte à encore plus de fraude. Le système d'immigration est complètement brisé. Au lieu de continuer à essayer tant bien que mal à absorber les volumes entrants, on devrait juste tout fermer. Le temps de se remettre la tête à l'endroit. C'est plate pour ceux qui attendent, ou ceux déjà là en temporaire, mais c'est malheureusement nécessaire.

Ok et? Y'a des abus du système. Des deux bords d'ailleurs. On fait quoi? On donne des visas ouverts à tout le monde, ce qui ne sert plus à rien? Moi je me pose surtout la question du besoin de travailleurs sous visa temporaire quand le chômage va peut-être monter en flèche avec les tarifs. On va toujours pas être capable de recruter sur place avec 10-11% de chômage? On est deja à 6,5%, on arrête quand d'accueillir des temporaires? C'est plate pour ceux qui sont en PTET, ou y aspirent, mais un moment donné, maintenir des chômeurs au chômage pour que des étrangers puissent vivre le rêve de travailler ici ... je vois pas l'intérêt.

Trump dit quelques choses sensées mais aussi beaucoup de conneries. Quand bien même il a raison sur certains aspects, le voir comme le héros de l'Occident, son sauveur envoyé par Dieu lui-même pour nous sortir de la léthargie, c'est un peu gros. Disons que dans l'Histoire, le culte de la personnalité façon secte n'a jamais rien amené de bien pour la grande majorité du peuple. La caste dirigeante, pour eux, oui, beaucoup de bien et surtout du cash. Y'en a un autre d'ailleurs, à Moscou, qui prétend défendre le monde face à la décadence de l'Occident. On en voit les résultats.

On parle du même homme de paix qui veut envahir le Panama et le Groenland si ils ne sont pas gentils avec lui ?

Ça s'applique dans l'autre sens aussi. Si c'était aussi simple d'appliquer des tarifs douaniers n'importe comment, sans détruire ta propre économie, ça aurait déjà été fait depuis lundi Il est plus occupé à mettre en scène des déportations d'illégaux en ce moment

Au-delà d'avoir un équipement spécifique dans l'auto, c'est surtout s'en servir qui est important ... pour sa sécurité et celle des autres usagers de la route. Tsé avoir un balai à neige ... et quand-même rouler avec son auto toute enneigée, incluant le toit, c'est pas sécuritaire du tout. C'est aussi illégal d'ailleurs. Et pourtant ... ça arrive tellement souvent. Sinon ne pas attendre le jour légal du 1er décembre pour mettre ses pneus hiver, et également attendre à plus tard que la date légale du 15 mars pour les enlever.

Prévoir une voiture alors.

Ben oui tiens, comparons nous donc à l'Ukraine. On va vider la population qui est contre dans nos provinces, les envoyer dans des camps ou les massacrer, et faire voter ceux qui restent dans une urne transparente, avec un soldat en armes juste devant. On va voir le résultat tiens Devenir Américain sûrement pas. Mais j'espère qu'au moins ça aura l'avantage de nous réveiller du wokisme extrême.

Il faut surtout que ces références te connaissent un minimum. Et acceptent. Si ils se font appeler, qu'ils soient au moins capables de répondre aux questions te concernant.

L'Alaska seule ne fournit pas assez pour les besoins U.S. C'est la même chose pour l'ensemble des autres énergies et minéraux. Dans de nombreux Etats, leurs raffineries sont directement branchées au pipeline qui vient de l'Alberta. Tu coupes l'approvisionnement, les raffineries ne fonctionnent plus. On a de quoi faire pression mais pour ça il faut mettre des culottes et les porter fièrement sans gêne. Mais au Canada on aime s'aplatir devant n'importe qui qui crie plus fort. Comme l'Europe finalement, la paillasson du monde.

Et pourtant, l'électricité est vitale pour les U.S, autant que pour nous. Mais ils n'en produisent pas assez. Même chose pour le pétrole ou le gaz, ils en ont besoin. Les métaux rares que l'on trouve par chez nous aussi, si ils veulent avoir une autonomie dans la production de nombreux composants électroniques. Beaucoup de choses d'ici sont vitales pour les U.S, beaucoup plus que les oranges de Floride pour nous. L'avantage c'est que remplacer un pays source d'oranges c'est plus facile et rapide que de construire une nouvelle centrale électrique pour remplacer l'électricité que tu n'importes plus. Tu peux ajouter l'aluminium à cette liste aussi, stratégique pour leur industrie et non produite assez localement. Le comble de l'humiliation serait d'exporter tout ça en Chine. Au lieu des U.S. Alors oui on a des leviers de négociations et de pression. Et on ne devrait absolument pas se gêner. Les tyrans ne comprennent que la force, c'est pas compliqué à comprendre.

Et donc on doit s'aplatir devant le Roi Trump? C'est le même discours avec les Ukrainiens sous prétexte qu'ils sont tous petits, ils doivent juste accepter de se faire massacrer sans râler. On a déjà un roi, malheureusement, ça nous suffit

En même temps ... Trudeau aurait dû partir bien avant. Ça aurait au moins permis d'avoir un gouvernement solide, en contrôle de ses affaires et avec un pilote. Là on est dans la blague et c'est un PM provincial qui a dû prendre la balle pour pas qu'on ait trop l'air idiot. Franchement, il a fallu Trump pour qu'on décide d'investir dans la sécurisation de notre frontière ... ? C'est pas une décision qu'on aurait pu prendre intelligemment avant ? C'est vrai qu'un chèque de 250$ à tout le monde ou presque c'est bien plus important. Quant à Danielle Smith, ou aux Albertains, ce sont les plus Américains du Canada, avec juste une volonté de faire du cash. C'est une position différente qui aurait été vraiment surprenante. Trudeau aura clairement raté ses trois dernières années. Et encore plus ses derniers 6 mois. Son parti est pas mieux hein ... ils ont préféré continuer à le soutenir et aller dans le mur avec lui. La raclée qui les attend sera bien faite.

Enfin c'est pas dit non plus que les délais et quotas pour la RP ne rendent pas ça aussi difficile que du temporaire, avec le futur gouvernement conservateur. Malheureusement aussi pour les futurs demandeurs, la vague d'illégaux / pseudo réfugiés qui va débarquer de la frontière Sud à partir de lundi, pour ne pas se faire expulser par les U.S, ne va pas aider à rendre le système d'immigration plus fluide. Ça va être l'inverse même. Les pays occidentaux ont malheureusement tous atteints le point de rupture de leur capacité d'accueil. Si j'étais prétendant à l'immigration de nos jours, j'irais voir du côté de l'Asie les opportunités qui sont restantes, s'il y en a. Parce que partout ailleurs ça ferme.

Sauf que ce n'est pas la fonction publique qui crée de l'inflation. On s'entend que dégraisser le bateau qui prend l'eau partout ce serait pas un mal, mais l'inflation n'a pas rapport avec la masse de la fonction publique. Ou son efficience. Les gens veulent toujours plus de dépenses sociales ... aux dépens de la sécurité notamment. Tant qu'à choisir, vu la situation du monde actuel, me semble qu'investir dans une armée, une police et une justice dignes de ce nom serait ben plus important qu'un énième programme social quelconque. Après ça n'a pas rapport avec ce sujet sur Toronto.

Pourquoi ne pas leur demander directement que les RH t'expliquent ?

Les gens peuvent aussi apprendre à moins consommer et mieux consommer. Tsé, ça aiderait aussi pas mal leur pouvoir d'achat, parce que les magasins et centres d'achat sont toujours aussi pleins, les autos toujours aussi remplies de choses inutiles, les colis pleins de daubes faites en Chine rentrent toujours autant. C'est pas vrai que tu as besoin de changer ta garde de robe à chaque année ... ou ton téléphone ... ou vivre dans une demeure de 2000 p. carrés à 4 ... ou autres superflus comme une connexion de 1Gbit pour envoyer trois courriels par jour où regarder des vidéos de chats sur Youtube. Y'a aussi: j'ai de la misère à payer mon épicerie mais je vais quand-même faire ma semaine de relâche en tout inclus quoi qu'il arrive. Les priorités chez certains sont à revoir. Avant de demander encore et toujours de se faire aider par le gouvernement. Les gens peuvent s'aider eux-mêmes tsé.

Lieu de résidence importe, comme pour les impôts. Pas le lieu de l'emploi.

En même temps ça me paraît plutôt normal. On parle de gens qui n'ont jamais rien contribué ici ... ce n'est pas à la collectivité de s'en occuper, surtout que leur présence ici n'a rien d'obligatoire. C'est plus un confort pour les parrains.