Médecins étrangers au Québec

[Saw]

A travers mon message, j'essayais de vous faire comprendre que les programmes enseignés en France sont les mêmes que dans ses anciennes colonies. La seule critique sur le système de ces dernières c'est le sous équipement de ses hôpitaux sinon leur diplômé ont acquis des connaissances théoriques de base qui sont les mêmes qu'en France.

Tu es en train de nous dire que toutes les formations sont équivalentes peu importe l'université fréquentée.

Selon le réputé "Academic ranking of world universities" de l'Université de Shanghaï, à l'exception de l'Afrique du Sud, aucune université africaine n'apparaît dans les 500 premières places et ce, dans aucune discipline incluant les études en médecine ou en pharmacie.

Tu as une explication rationnelle pour cela?

http://www.arwu.org/index.jsp

Je ne cherche pas à justifier l'injustifiable, mais donner juste l'information que les cours de médecine sont les même qui sont enseignés dans les anciennes colonies françaises et la seule critique qui reste à mes yeux fondée est au niveau du sous équipement des hôpitaux.

Quand au classement de Shangaï, je me suis toujours fié à ce classement, mais saches qu'en France des Présidents d'université le contestent ouvertement et ont fait leur propre classement en 2009. Quand aux critères de classement il ya une forte proportion des prix Nobel, or pour ces prix il faut que que le chercheur ait du financement ce qui n'est pas chose aisée dans les pays africains.

Si le classement de Shangaï était aussi fiable, prenons l'exemple de l'université Mcgill à Montréal et l'université de Montréal, la 1ère est mieux classée que l'Université de Montréal qui est dans les 100 premières. Alors je me suis permis de me renseigner auprès de deux amis médecins québécois qui m'ont guidés dans mes démarches, l'un a fait McGill et l'autre l'Université de Montréal, tous deux m'ont dit qu'à l'examen de LMMC en vue d'obtenir la résidence, l'université de Mcgill est toujours parmi les dernières alors que l'université de Montréal est dans le péleton de tête. Si le classement de Shangaï était fiable, le classement de Mcgill à cet examen n'aurait-il pas été devant UdeM?

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[kobico]

A travers mon message, j'essayais de vous faire comprendre que les programmes enseignés en France sont les mêmes que dans ses anciennes colonies. La seule critique sur le système de ces dernières c'est le sous équipement de ses hôpitaux sinon leur diplômé ont acquis des connaissances théoriques de base qui sont les mêmes qu'en France.

Tu es en train de nous dire que toutes les formations sont équivalentes peu importe l'université fréquentée.

Selon le réputé "Academic ranking of world universities" de l'Université de Shanghaï, à l'exception de l'Afrique du Sud, aucune université africaine n'apparaît dans les 500 premières places et ce, dans aucune discipline incluant les études en médecine ou en pharmacie.

Tu as une explication rationnelle pour cela?

http://www.arwu.org/index.jsp

Je ne cherche pas à justifier l'injustifiable, mais donner juste l'information que les cours de médecine sont les même qui sont enseignés dans les anciennes colonies françaises et la seule critique qui reste à mes yeux fondée est au niveau du sous équipement des hôpitaux.

Quand au classement de Shangaï, je me suis toujours fié à ce classement, mais saches qu'en France des Présidents d'université le contestent ouvertement et ont fait leur propre classement en 2009. Quand aux critères de classement il ya une forte proportion des prix Nobel, or pour ces pris il faut que que le chercheur ait du financement ce qui n'est pas chose aisée dans les pays africains.

Il est inhérent à tous les classements d'avoir leurs détracteurs et, en effet, j'ai survolé quelques critiques françaises à son sujet.

Peu importe, je déplore le sous-financement chroniques des universités africaines mais force est d'admettre que l'excellence va de pair avec les investissements et que ceux-ci se font par qu'il y a excellence au préalable.

En tant que consommatrice de soins de santé, cela me rassure que des médecins formés à l'étranger soient évalués selon les normes canadiennes avant d'obtenir leur droit d'exercice au Canada.

Modifié 17 mai 2010 par kobico

[kobico]

Quand au classement de Shangaï, je me suis toujours fié à ce classement, mais saches qu'en France des Présidents d'université le contestent ouvertement et ont fait leur propre classement en 2009. Quand aux critères de classement il ya une forte proportion des prix Nobel, or pour ces prix il faut que que le chercheur ait du financement ce qui n'est pas chose aisée dans les pays africains.

Si le classement de Shangaï était aussi fiable, prenons l'exemple de l'université Mcgill à Montréal et l'université de Montréal, la 1ère est mieux classée que l'Université de Montréal qui est dans les 100 premières. Alors je me suis permis de me renseigner auprès de deux amis médecins québécois qui m'ont guidés dans mes démarches, l'un a fait McGill et l'autre l'Université de Montréal, tous deux m'ont dit qu'à l'examen de LMMC en vue d'obtenir la résidence, l'université de Mcgill est toujours parmi les dernières alors que l'université de Montréal est dans le péleton de tête. Si le classement de Shangaï était fiable, le classement de Mcgill à cet examen n'aurait-il pas été devant UdeM?

Pourquoi t'y fier s'il n'est pas fiable? Tu cherches des poux inutilement...

[Saw]

A travers mon message, j'essayais de vous faire comprendre que les programmes enseignés en France sont les mêmes que dans ses anciennes colonies. La seule critique sur le système de ces dernières c'est le sous équipement de ses hôpitaux sinon leur diplômé ont acquis des connaissances théoriques de base qui sont les mêmes qu'en France.

Tu es en train de nous dire que toutes les formations sont équivalentes peu importe l'université fréquentée.

Selon le réputé "Academic ranking of world universities" de l'Université de Shanghaï, à l'exception de l'Afrique du Sud, aucune université africaine n'apparaît dans les 500 premières places et ce, dans aucune discipline incluant les études en médecine ou en pharmacie.

Tu as une explication rationnelle pour cela?

http://www.arwu.org/index.jsp

Je ne cherche pas à justifier l'injustifiable, mais donner juste l'information que les cours de médecine sont les même qui sont enseignés dans les anciennes colonies françaises et la seule critique qui reste à mes yeux fondée est au niveau du sous équipement des hôpitaux.

Quand au classement de Shangaï, je me suis toujours fié à ce classement, mais saches qu'en France des Présidents d'université le contestent ouvertement et ont fait leur propre classement en 2009. Quand aux critères de classement il ya une forte proportion des prix Nobel, or pour ces pris il faut que que le chercheur ait du financement ce qui n'est pas chose aisée dans les pays africains.

Il est inhérent à tous les classements d'avoir leurs détracteurs et, en effet, j'ai survolé quelques critiques françaises à son sujet.

Peu importe, je déplore le sous-financement chroniques des universités africaines mais force est d'admettre que l'excellence va de pair avec les investissements et que ceux-ci se font par qu'il y a excellence.

En tant que consommatrice de soins de santé, cela me rassure que des médecins formés à l'étranger soient évalués selon les normes canadiennes avant d'obtenir leur droit d'exercice au Canada.

Je ne conteste en rien le fait que les médecins formés à l'étranger soient évalués selon les normes canadiennes avant d'obtenir leur droit d'exercice au Canada, loin de moi cette idée. Par contre, il ya sur le forum des gens qui laissent des messages qui à mes yeux sont des messages de dénigrement sur la formation dans les pays du tiers monde ce que je pense que c'est une méconnaissance du système qui est autre que chez soi.

Chaque pays impose ses normes en médecine, un médecin française qui s'est expatriée aux États-Unis, disaient dans une interview qu'à son temps, les américains traitaient au même niveau un diplôme de médecine délivré au Nigéria et celui de la France. Or la France n'est pas parmi les derniers en médecine! De la même manière qu'un français aura des difficultés pour exercer aux Etats-Unis, il en sera de même pour l'américain en France même s'il sort de Harvard, mais cela ne veut pas dire que le français où l'américain a reçu une mauvaise formation!!!!

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[Saw]

Quand au classement de Shangaï, je me suis toujours fié à ce classement, mais saches qu'en France des Présidents d'université le contestent ouvertement et ont fait leur propre classement en 2009. Quand aux critères de classement il ya une forte proportion des prix Nobel, or pour ces prix il faut que que le chercheur ait du financement ce qui n'est pas chose aisée dans les pays africains.

Si le classement de Shangaï était aussi fiable, prenons l'exemple de l'université Mcgill à Montréal et l'université de Montréal, la 1ère est mieux classée que l'Université de Montréal qui est dans les 100 premières. Alors je me suis permis de me renseigner auprès de deux amis médecins québécois qui m'ont guidés dans mes démarches, l'un a fait McGill et l'autre l'Université de Montréal, tous deux m'ont dit qu'à l'examen de LMMC en vue d'obtenir la résidence, l'université de Mcgill est toujours parmi les dernières alors que l'université de Montréal est dans le péleton de tête. Si le classement de Shangaï était fiable, le classement de Mcgill à cet examen n'aurait-il pas été devant UdeM?

Pourquoi t'y fier s'il n'est pas fiable? Tu cherches des poux inutilement...

Je doute de ce classement, mais je me fie toujours; 'J'ai voulu seulement le comprendre, me convaincre que c'était le bon alors j'ai été loin de ce que je sais pour comprendre que ce classement n'est pas aussi fiable que je le pensais. En prenant l'exemple de la médecine, j'ai eu des amis québécois médecins qui m'ont donné ce qui est dans la réalité en me donnant le classement des étudiants de médecine à McGill et ceux de L'UdeM au LMMC. Mcgill qui est très loin devant l'UdeM, ses étudiants de médecine se retrouvent chaque foi derrière ceux de l'UdeM dans un examen national.

Modifié 17 mai 2010 par Saw

[kobico]

Je ne conteste en rien le fait que les médecins formés à l'étranger soient évalués selon les normes canadiennes avant d'obtenir leur droit d'exercice au Canada, loin de moi cette idée. Par contre, il ya sur le forum des gens qui laissent des messages qui à mes yeux sont des messages de dénigrement sur la formation dans les pays du tiers monde ce que je pense que c'est une méconnaissance du système qui est autre que chez soi.

Chaque pays impose ses normes en médecine, un médecin française qui s'est expatriée aux États-Unis, disaient dans une interview qu'à son temps, les américains traitaient au même niveau un diplôme de médecine délivré au Nigéria et celui de la France. Or la France n'est pas parmi les derniers en médecine! De la même manière qu'un français aura des difficultés pour exercer aux Etats-Unis, il en sera de même pour l'américain en France même s'il sort de Harvard, mais cela ne veut pas dire que le français où l'américain a reçu une mauvaise formation!!!!

Tout comme toi, j'ai vu passer quelques messages intolérants sur le forum. Pour autant, il ne faut pas verser dans l'excès contraire et nous dire que la formation est partout équivalente.

[Equinox]

Je ne conteste en rien le fait que les médecins formés à l'étranger soient évalués selon les normes canadiennes avant d'obtenir leur droit d'exercice au Canada, loin de moi cette idée. Par contre, il ya sur le forum des gens qui laissent des messages qui à mes yeux sont des messages de dénigrement sur la formation dans les pays du tiers monde ce que je pense que c'est une méconnaissance du système qui est autre que chez soi.

Chaque pays impose ses normes en médecine, un médecin française qui s'est expatriée aux États-Unis, disaient dans une interview qu'à son temps, les américains traitaient au même niveau un diplôme de médecine délivré au Nigéria et celui de la France. Or la France n'est pas parmi les derniers en médecine! De la même manière qu'un français aura des difficultés pour exercer aux Etats-Unis, il en sera de même pour l'américain en France même s'il sort de Harvard, mais cela ne veut pas dire que le français où l'américain a reçu une mauvaise formation!!!!

Tout comme toi, j'ai vu passer quelques messages intolérants sur le forum. Pour autant, il ne faut pas verser dans l'excès contraire et nous dire que la formation est partout équivalente.

Effectivement peu importe l'origine du diplôme, ce qui est important c'est de passer par le filtre de la sélectiion des médecins qui pourront exercer dans les conditions du pays qui les héberge.

La confiance de la population est basée, sur cet état de fait. Les gens chialent contre le CMQ, qui appliquent des critères stricts, mais lorsque je leur dit, OK on supprime le CMQ et on laisse entrer tous les médecins diplômés hors Canada....je vous laisse imaginer la réaction !!!!

[Kweli]

Effectivement peu importe l'origine du diplôme, ce qui est important c'est de passer par le filtre de la sélectiion des médecins qui pourront exercer dans les conditions du pays qui les héberge.

La confiance de la population est basée, sur cet état de fait. Les gens chialent contre le CMQ, qui appliquent des critères stricts, mais lorsque je leur dit, OK on supprime le CMQ et on laisse entrer tous les médecins diplômés hors Canada....je vous laisse imaginer la réaction !!!!

Le problème n'est pas le filtre, Equinox, ce sont les tas de pailles et de sable qu'on met dans le filtre pour que rien ne passe qui posent problème. Sur ce point, je crois que je ne t'apprends rien, ni ta formation, ni ton expérience, ni ton engagement personnel ne justifient les luttes que tu as dû mener pour avoir le droit d'exercer. Les filtres, oui, les pailles et le sable ajouté inutilement, non. Ça, c'est mon avis bien sûr ...

Plus haut, tu as dit que tu n'aurais aucun intérêt à t'exercer à pratiquer au Burkina. Permets-moi de te contredire. N'importe quelle personne qui s'est fait soigner dans un contexte où toute la panoplie technologique n'existe pas a sans doute apprécié la façon dont les médecins ont développé l'écoute des patients et l'intuition. Ici, on dirait que les médecins ne savent plus poser un diagnostic sans la technologie. Parfois je me demande ce que les patients deviendraient si nous avions un méga-verglas de trois mois sans électricité. La majorité du personnel soignant ne saurait pas quoi faire.

Bien sûr, les médecins occidentaux ont appris dans leur cursus à croire dur comme fer dans leur propre excellence et à dénigrer la formation des autres. Pendant ce temps, les Cubains sont sans doute plus pauvres que nous mais ont tous un médecin de famille. Les patients Canadiens vont suivre des traitements en Inde et en Chine qui sont inconnus ici. C'est bien beau de se croire meilleur que le monde entier, mais en 2010, il est permis de croire que n'importe qui est capable d'apprendre si on lui donne une chance. Ce qui pose problème, c'est cette façon que le système a développé de décréter que telles personnes venant de tel milieu ne sont pas bons et n'ont aucune chance de l'être un jour. À un moment donné il faut arrêter.

[ehoh]

sofianemm ,j'ai un ami medecin algerien installé en guyane francaise et je peux te dire qu'il est tres satisfait ,primo:son diplome de specialiste acquis en algerie a ete reconnu la-bas et secondo:il est tres bien rémunéré (40% de plus qu'en metropole)et les impôts c'est 50% de moins ,en plus le climat tropical est omnipresent toute l'année,alors pourquoi ne pas faire une demande pour le nouveau hôpital de cayenne ,a ce qu'il m'a dit ils ont besoin de medecins,et les conditions sont tres souples avec bcp de facilités(ils te paient meme le billet d'avion),alors qu'est ce t'en dis!!!! je suis serieux je ne plaisante pas

Modifié 18 mai 2010 par ehoh

[Equinox]

sofianemm ,j'ai un ami medecin algerien installé en guyane francaise et je peux te dire qu'il est tres satisfait ,primo:son diplome de specialiste acquis en algerie a ete reconnu la-bas et secondo:il est tres bien rémunéré (40% de plus qu'en metropole)et les impôts c'est 50% de moins ,en plus le climat tropical est omnipresent toute l'année,alors pourquoi ne pas faire une demande pour le nouveau hôpital de cayenne ,a ce qu'il m'a dit ils ont besoin de medecins,et les conditions sont tres souples avec bcp de facilités(ils te paient meme le billet d'avion),alors qu'est ce t'en dis!!!! je suis serieux je ne plaisante pas

Sa femme est Québécoise...

[Equinox]

Plus haut, tu as dit que tu n'aurais aucun intérêt à t'exercer à pratiquer au Burkina. Permets-moi de te contredire. N'importe quelle personne qui s'est fait soigner dans un contexte où toute la panoplie technologique n'existe pas a sans doute apprécié la façon dont les médecins ont développé l'écoute des patients et l'intuition. Ici, on dirait que les médecins ne savent plus poser un diagnostic sans la technologie. Parfois je me demande ce que les patients deviendraient si nous avions un méga-verglas de trois mois sans électricité. La majorité du personnel soignant ne saurait pas quoi faire.

Bien sûr, les médecins occidentaux ont appris dans leur cursus à croire dur comme fer dans leur propre excellence et à dénigrer la formation des autres. Pendant ce temps, les Cubains sont sans doute plus pauvres que nous mais ont tous un médecin de famille. Les patients Canadiens vont suivre des traitements en Inde et en Chine qui sont inconnus ici. C'est bien beau de se croire meilleur que le monde entier, mais en 2010, il est permis de croire que n'importe qui est capable d'apprendre si on lui donne une chance. Ce qui pose problème, c'est cette façon que le système a développé de décréter que telles personnes venant de tel milieu ne sont pas bons et n'ont aucune chance de l'être un jour. À un moment donné il faut arrêter.

Bon Voilà 2 paragraphes qui nécessitent réponse, mais celle-ci est loin d'être aussi simple que les idées que tu exprimes .

Alors nous allons mettre 2 préalables :

- en Amérique du nord : les avocats sont les rois

- le pouvoir de communication n'est pas uniquement lié au dénument.

J'ai dit que je n'avais aucun intérêt à aller en Afrique ou Inde ou même en Pétaoushnock les Oies, parce que les médecins sont formés en fonction du milieu dans lequel ils vont exercer. Quel intérêt pour moi d'apprendre le diagnostic d'une filaire de Médine ou bien d'une tripanosomiase gambienne...et un africain d'apprendre comment diagnostiquer une maladie de Lyme ? (A part la culture)

Ainsi, le stage en Afrique n'est qu'anecdotique si tu te destines à exercer en Occident (pour faire simple)...On apprend le vie de là-bas, et on renforce l'idée qu'il fait bon vivre en occident (crois moi, les Québécois médecins ou infirmières sont friands de ce genre d'exotisme, et il ne reviennent pas avec des étoiles dans les yeux)

Les médecines alternatives, l' Ayurveda, l'Acupuncture, la médecine traditionnelle chinoise sont enseignés ici et pratiqués.

Communiquer : ce n'est pas donner à tout le monde, même au non médecin...Comprendre, avoir de l'Empathie (crois tu que SAW en a ? Voir le sujet sur l'avortement). Sofianemm communique beaucoup trop et se discrédite parfois...c'est tellement difficile de faire passer un message, d'être sûr qu'il soit entendu correctement et surtout (c'est important ici) que ce message ne soit pas le chemin vers les tribunaux...Alors beaucoup se taisent...mauvaise défense, je te l'accorde, mais elle existe.

La médecine clinique : c'est malheureusement quelque chose qui se perd ici, et j'insiste beaucoup auprès de mes étudiants pour qu'ils sachent interroger, examiner un client et poser une hypothèse précise...Ce qui réduit pas mal le nombre d'examen....mais je suis à St Tite....c'est tout petit St Tite, et mes étudiants Montréalais, me font plaisir le temps de leur stage, j'en suis certain....j'espère qu'il leur restera quelque chose, et qu'ils se rappelleront du maudit Cow-boy Français !!!

[Kweli]

La médecine clinique : c'est malheureusement quelque chose qui se perd ici, et j'insiste beaucoup auprès de mes étudiants pour qu'ils sachent interroger, examiner un client et poser une hypothèse précise...Ce qui réduit pas mal le nombre d'examen....mais je suis à St Tite....c'est tout petit St Tite, et mes étudiants Montréalais, me font plaisir le temps de leur stage, j'en suis certain....j'espère qu'il leur restera quelque chose, et qu'ils se rappelleront du maudit Cow-boy Français !!!

:lol:

C'est vrai, les mauvais médecins bouchés des deux bouts, ça existe partout ... Mais le médecin ordinaire qui croit que sa simple formation au Québec le rend meilleur que le monde entier, ça, j'ai vraiment de la misère avec (avec deux maîtrises québécoises, je sais à quoi ressemble la formation ici, je sais qu'il y a des bons et des vraiment mauvais mais qui ont des papas et des oncles connus, par exemple).

Pour la clinique ... soupiiiiirs! Si j'en avais le pouvoir, j'en enverrais certains pratiquer à Harare ... me semble que la différence entre une grippe et une bronchite est claire (même pour moi!!). C'est vrai que les patients et leurs poursuites constituent aussi une plaie en Amérique du Nord!

Cependant, tout cela ne nous dit pas pourquoi le système décrète que telles personnes ne sont pas bons et surtout, n'ont aucune chance de l'être. Mon petit côté enseignante me dit que toute personne normale ayant à sa disposition le soutien nécessaire peut combler rapidement ses lacunes. Si la volonté y était, ces personnes ne refuseraient pas une place en 3ème, 4ème année ou même plus bas. Mais on nous prive de médecins de famille juste pour préserver la rémunération provenant de la RAMQ de certains individus, une pratique que je trouve peu éthique.

[Equinox]

IL n'y a pas que les sous...

Il y a des critères médicaux clairement établis

Il y a la préférence Québécoise ET

Il y a le choix des postulants ( il y a 15 jours j'ai donné 3 coups de téléphones à des postulants venant de Tunisie, Cameroun et Sénégal) aucuns ne voulaient venir à St Tite, c'est bien trop loin de Mourial....

Et ceux-la, ne privent-ils pas de service la population de Mékinac ??

[ronan29]

ouais mais Equinox, Ste-Tite, pourquoi pas La Tuque ou Parent, tant que tu y es ??

Ceci dit je joke, entre Yaoundé et Lac-Edouard, je sais ou sera ma qualité de vie...si je peux échapper au paludisme et à la dictature, même si la Mauricie est riche en bibittes, je vote pour la Mauricie !! J'aurais les bibittes sans le palu et sans la dictature

[Saw]

Plus haut, tu as dit que tu n'aurais aucun intérêt à t'exercer à pratiquer au Burkina. Permets-moi de te contredire. N'importe quelle personne qui s'est fait soigner dans un contexte où toute la panoplie technologique n'existe pas a sans doute apprécié la façon dont les médecins ont développé l'écoute des patients et l'intuition. Ici, on dirait que les médecins ne savent plus poser un diagnostic sans la technologie. Parfois je me demande ce que les patients deviendraient si nous avions un méga-verglas de trois mois sans électricité. La majorité du personnel soignant ne saurait pas quoi faire.

Bien sûr, les médecins occidentaux ont appris dans leur cursus à croire dur comme fer dans leur propre excellence et à dénigrer la formation des autres. Pendant ce temps, les Cubains sont sans doute plus pauvres que nous mais ont tous un médecin de famille. Les patients Canadiens vont suivre des traitements en Inde et en Chine qui sont inconnus ici. C'est bien beau de se croire meilleur que le monde entier, mais en 2010, il est permis de croire que n'importe qui est capable d'apprendre si on lui donne une chance. Ce qui pose problème, c'est cette façon que le système a développé de décréter que telles personnes venant de tel milieu ne sont pas bons et n'ont aucune chance de l'être un jour. À un moment donné il faut arrêter.

Bon Voilà 2 paragraphes qui nécessitent réponse, mais celle-ci est loin d'être aussi simple que les idées que tu exprimes .

Alors nous allons mettre 2 préalables :

- en Amérique du nord : les avocats sont les rois

- le pouvoir de communication n'est pas uniquement lié au dénument.

J'ai dit que je n'avais aucun intérêt à aller en Afrique ou Inde ou même en Pétaoushnock les Oies, parce que les médecins sont formés en fonction du milieu dans lequel ils vont exercer. Quel intérêt pour moi d'apprendre le diagnostic d'une filaire de Médine ou bien d'une tripanosomiase gambienne...et un africain d'apprendre comment diagnostiquer une maladie de Lyme ? (A part la culture)

Ainsi, le stage en Afrique n'est qu'anecdotique si tu te destines à exercer en Occident (pour faire simple)...On apprend le vie de là-bas, et on renforce l'idée qu'il fait bon vivre en occident (crois moi, les Québécois médecins ou infirmières sont friands de ce genre d'exotisme, et il ne reviennent pas avec des étoiles dans les yeux)

Les médecines alternatives, l' Ayurveda, l'Acupuncture, la médecine traditionnelle chinoise sont enseignés ici et pratiqués.

Communiquer : ce n'est pas donner à tout le monde, même au non médecin...Comprendre, avoir de l'Empathie (crois tu que SAW en a ? Voir le sujet sur l'avortement). Sofianemm communique beaucoup trop et se discrédite parfois...c'est tellement difficile de faire passer un message, d'être sûr qu'il soit entendu correctement et surtout (c'est important ici) que ce message ne soit pas le chemin vers les tribunaux...Alors beaucoup se taisent...mauvaise défense, je te l'accorde, mais elle existe.

La médecine clinique : c'est malheureusement quelque chose qui se perd ici, et j'insiste beaucoup auprès de mes étudiants pour qu'ils sachent interroger, examiner un client et poser une hypothèse précise...Ce qui réduit pas mal le nombre d'examen....mais je suis à St Tite....c'est tout petit St Tite, et mes étudiants Montréalais, me font plaisir le temps de leur stage, j'en suis certain....j'espère qu'il leur restera quelque chose, et qu'ils se rappelleront du maudit Cow-boy Français !!!

En ce que je sache l'avortement n'est pas une maladie, mais une question de pratique de vie propre à chacun qui est sans doute pas la mienne. Pourquoi devrais-je avoir de l'empathie?

Modifié 18 mai 2010 par Saw

[Saw]

ouais mais Equinox, Ste-Tite, pourquoi pas La Tuque ou Parent, tant que tu y es ??

Ceci dit je joke, entre Yaoundé et Lac-Edouard, je sais ou sera ma qualité de vie...si je peux échapper au paludisme et à la dictature, même si la Mauricie est riche en bibittes, je vote pour la Mauricie !! J'aurais les bibittes sans le palu et sans la dictature

Ben il faut qu'il y ait une autre interprétation et définition de la dictature car ce qui se passe en France avec Sarkozy pourrait être considéré comme dictature. Malheureusement, la raison du plus fort est toujours la meilleure.

Modifié 18 mai 2010 par Saw

[ronan29]

alors la Saw je suis 1000 % d'accord avec toi, Sarko c'est la merde, la France part en couilles et je suis méga-heureux d'avoir la chance d'être désormais québécois et j'espère bientôt citoyen canadien....ici je revis !! y a certaines merdes que j'ai pas envie de revivre ici et si je peux y contribuer dans ma société d'accueil, je ne vais pas me gêner !! Je suis heureux d'être un néo-québécois.

[Equinox]

Plus haut, tu as dit que tu n'aurais aucun intérêt à t'exercer à pratiquer au Burkina. Permets-moi de te contredire. N'importe quelle personne qui s'est fait soigner dans un contexte où toute la panoplie technologique n'existe pas a sans doute apprécié la façon dont les médecins ont développé l'écoute des patients et l'intuition. Ici, on dirait que les médecins ne savent plus poser un diagnostic sans la technologie. Parfois je me demande ce que les patients deviendraient si nous avions un méga-verglas de trois mois sans électricité. La majorité du personnel soignant ne saurait pas quoi faire.

Bien sûr, les médecins occidentaux ont appris dans leur cursus à croire dur comme fer dans leur propre excellence et à dénigrer la formation des autres. Pendant ce temps, les Cubains sont sans doute plus pauvres que nous mais ont tous un médecin de famille. Les patients Canadiens vont suivre des traitements en Inde et en Chine qui sont inconnus ici. C'est bien beau de se croire meilleur que le monde entier, mais en 2010, il est permis de croire que n'importe qui est capable d'apprendre si on lui donne une chance. Ce qui pose problème, c'est cette façon que le système a développé de décréter que telles personnes venant de tel milieu ne sont pas bons et n'ont aucune chance de l'être un jour. À un moment donné il faut arrêter.

Bon Voilà 2 paragraphes qui nécessitent réponse, mais celle-ci est loin d'être aussi simple que les idées que tu exprimes .

Alors nous allons mettre 2 préalables :

- en Amérique du nord : les avocats sont les rois

- le pouvoir de communication n'est pas uniquement lié au dénument.

J'ai dit que je n'avais aucun intérêt à aller en Afrique ou Inde ou même en Pétaoushnock les Oies, parce que les médecins sont formés en fonction du milieu dans lequel ils vont exercer. Quel intérêt pour moi d'apprendre le diagnostic d'une filaire de Médine ou bien d'une tripanosomiase gambienne...et un africain d'apprendre comment diagnostiquer une maladie de Lyme ? (A part la culture)

Ainsi, le stage en Afrique n'est qu'anecdotique si tu te destines à exercer en Occident (pour faire simple)...On apprend le vie de là-bas, et on renforce l'idée qu'il fait bon vivre en occident (crois moi, les Québécois médecins ou infirmières sont friands de ce genre d'exotisme, et il ne reviennent pas avec des étoiles dans les yeux)

Les médecines alternatives, l' Ayurveda, l'Acupuncture, la médecine traditionnelle chinoise sont enseignés ici et pratiqués.

Communiquer : ce n'est pas donner à tout le monde, même au non médecin...Comprendre, avoir de l'Empathie (crois tu que SAW en a ? Voir le sujet sur l'avortement). Sofianemm communique beaucoup trop et se discrédite parfois...c'est tellement difficile de faire passer un message, d'être sûr qu'il soit entendu correctement et surtout (c'est important ici) que ce message ne soit pas le chemin vers les tribunaux...Alors beaucoup se taisent...mauvaise défense, je te l'accorde, mais elle existe.

La médecine clinique : c'est malheureusement quelque chose qui se perd ici, et j'insiste beaucoup auprès de mes étudiants pour qu'ils sachent interroger, examiner un client et poser une hypothèse précise...Ce qui réduit pas mal le nombre d'examen....mais je suis à St Tite....c'est tout petit St Tite, et mes étudiants Montréalais, me font plaisir le temps de leur stage, j'en suis certain....j'espère qu'il leur restera quelque chose, et qu'ils se rappelleront du maudit Cow-boy Français !!!

En ce que je sache l'avortement n'est pas une maladie, mais une question de pratique de vie propre à chacun qui est sans doute pas la mienne. Pourquoi devrais-je avoir de l'empathie?

CQFD Kweli !

[sofianemm]

sofianemm ,j'ai un ami medecin algerien installé en guyane francaise et je peux te dire qu'il est tres satisfait ,primo:son diplome de specialiste acquis en algerie a ete reconnu la-bas et secondo:il est tres bien rémunéré (40% de plus qu'en metropole)et les impôts c'est 50% de moins ,en plus le climat tropical est omnipresent toute l'année,alors pourquoi ne pas faire une demande pour le nouveau hôpital de cayenne ,a ce qu'il m'a dit ils ont besoin de medecins,et les conditions sont tres souples avec bcp de facilités(ils te paient meme le billet d'avion),alors qu'est ce t'en dis!!!! je suis serieux je ne plaisante pas

Ma femme est une Québécoise.En plus je serai à Montréal en novembre au max ,je dois passer par ces examens afin d'obtenir un permis restrictif régulier ou poste d'une résidence car je ne veux pas tarder et de perdre ma main

[Equinox]

Ma femme est une Québécoise.En plus je serai à Montréal en novembre au max ,je dois passer par ces examens afin d'obtenir un permis restrictif régulier ou poste d'une résidence car je ne veux pas tarder et de perdre ma main

Je t'ai dit que tu n'auras pas ça....(permis restrictif)

Concentres toi sur un poste en résidence. Prends le temps de lire tout les document que je t'ai donné en référence. Et réfléchis bien avant de foncer dans le tas