Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 (modifié) Kweli Des immigrants qui ne veulent pas s'intégrer, j'en connais pas. Je connais ceux qui refusent certaines valeurs et pratiques de ce pays Kweli,c'est pas parce que t'en connais pas que ça n'existe pas... T'es d'une totale mauvaise foi Kweli... Des nouveaux arrivants qui veulent imposer leurs cultures et leurs religions à la société d'accueil québécois il y en a, une des preuves de ça c'est la crise des accommodements déraisonnables que le Québec a connu dernièrement... Ta totale mauvaise foi Kweli t'empêche de voir la réalité en face... Kweli Je ne sais pas. Je ne suis pas exactement un bon exemple d'une personne mal intégrée. Mais moi, j'ai reçu le visa du Canada, le CSQ du Québec et les autochtones m'ont donné un bon emploi. Faque j'ai été bien servie par les trois cultures fondatrices. À laquelle devrais-je m'intégrer, à ton avis? looooooooool ! Ça me semble évident !!! Tu vis dans une ville massivement francophone (Québec), dans une province à majorité francophone, et ton salaire Kweli chez les autochtones est payé à même les taxes des Québecois et Canadiens puisque les autochtones ont le privilège de ne pas payer de taxes ( racisme fiscal dont bénificie les autochtones et toi Kweli tu est d'accord avec ce racisme fiscal... Donc pour toutes ces raisons et bien d'autres, l'intégration au peuple fondateur francophone devrait être une évidence... D'ailleurs Kweli étant donné que tu détestes autant le Québec, pourquoi alors vouloir y demeurer ? Modifié 27 avril 2010 par MrNiceGuy Citer
Habitués Equinox Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 looooooooool ! Ça me semble évident !!! Tu vis dans une ville massivement francophone (Québec), dans une province à majorité francophone, et ton salaire Kweli chez les autochtones est payé à même les taxes des Québecois et Canadiens Faux Citer
Habitués Volvic Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Je dois toucher une corde sensible puisque chaque fois que je parle d'intégration, tu me tombes dessus ! Il n'y a pas d'intégration absolu, mais admets tout de même que le multiculturalisme freine l'intégration (aux peuples fondateurs) puisqu'il valorise les différences. +1 avec Kweli. Tu parles de l'intégration des immigrants mais tu ne connais rien d'eux. Tu viens dire aux immigrants comment ils doivent se comporter sans comprendre leur situtation. Il doit y avoir une langue commune pour qu'une société multiculturelle ou non puissent fonctionner. La Suisse et la Belgique sont divisés selon la langue et le Canada ne peut pas y échapper, puisque les immigrants si ils ont le choix entre une langue majoritaire ou une langue minoritaire, ils choisiront majoritairement la langue majoritaire. La langue Française étant minoritaire, elle peut difficilement être compatible. Cela fait 2 fois que tu me dis que la francophonie n'est pas incompatible avec le multiculturalisme, mais j'attend toujours tes arguments !!! Tu mélanges volontairement des notions qui n'ont pas de lien. Je ne vois aucun argument qui explique le lien entre la langue et le multiculturalisme. Par contre, je vois bien l'utilisation de la langue pour créer des différents et ainsi favoriser le souverainisme par haine de son voisin. J'espère juste que le Québec ne deviendra pas comme la Belgique à cause de gens qui pensent comme toi. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Kweli Des immigrants qui ne veulent pas s'intégrer, j'en connais pas. Je connais ceux qui refusent certaines valeurs et pratiques de ce pays Kweli,c'est pas parce que t'en connais pas que ça n'existe pas... T'es d'une totale mauvaise foi Kweli... Des nouveaux arrivants qui veulent imposer leurs cultures et leurs religions à la société d'accueil québécois il y en a, une des preuves de ça c'est la crise des accommodements déraisonnables que le Québec a connu dernièrement... Ta totale mauvaise foi Kweli t'empêche de voir la réalité en face... Kweli Je ne sais pas. Je ne suis pas exactement un bon exemple d'une personne mal intégrée. Mais moi, j'ai reçu le visa du Canada, le CSQ du Québec et les autochtones m'ont donné un bon emploi. Faque j'ai été bien servie par les trois cultures fondatrices. À laquelle devrais-je m'intégrer, à ton avis? looooooooool ! Ça me semble évident !!! Tu vis dans une ville massivement francophone (Québec), dans une province à majorité francophone, et ton salaire Kweli chez les autochtones est payé à même les taxes des Québecois et Canadiens puisque les autochtones ont le privilège de ne pas payer de taxes ( racisme fiscal dont bénificie les autochtones et toi Kweli tu est d'accord avec ce racisme fiscal... Donc pour toutes ces raisons et bien d'autres, l'intégration au peuple fondateur francophone devrait être une évidence... D'ailleurs Kweli étant donné que tu détestes autant le Québec, pourquoi alors vouloir y demeurer ? Parce que ta seule présence suffit pour faire du Québec un cloaque! Une réponse à la hauteur de ton message, n'est-ce pas? Citer
Habitués Kweli Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Je dois toucher une corde sensible puisque chaque fois que je parle d'intégration, tu me tombes dessus ! Il n'y a pas d'intégration absolu, mais admets tout de même que le multiculturalisme freine l'intégration (aux peuples fondateurs) puisqu'il valorise les différences. Ce n'est pas la question de l'intégration qui me dérange. C'est plutôt ta façon d'envisager l'intégration comme étant la compréhension de vos chicanes canado-québécoises et éventuellement, l'adhésion au projet de souveraineté. Parce que si c'est cela votre intégration, il y a pas mal de Québécois de souche qui ne sont pas intégrés depuis 4 siècles Être intégré, ça peut aussi être croire en un Canada uni coast to coast. Parce que tu vois, les Chinois du quartier chinois sont bien intégrés, ils travaillent, payent des impôts, ne dérangent personne et se fichent des chicanes constitutionnelles comme de l'an 40. Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 (modifié) Equinox MrNiceGuy looooooooool ! Ça me semble évident !!! Tu vis dans une ville massivement francophone (Québec), dans une province à majorité francophone, et ton salaire Kweli chez les autochtones est payé à même les taxes des Québecois et Canadiens Faux C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... Modifié 27 avril 2010 par MrNiceGuy Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 (modifié) Je dois toucher une corde sensible puisque chaque fois que je parle d'intégration, tu me tombes dessus ! Il n'y a pas d'intégration absolu, mais admets tout de même que le multiculturalisme freine l'intégration (aux peuples fondateurs) puisqu'il valorise les différences. +1 avec Kweli. Tu parles de l'intégration des immigrants mais tu ne connais rien d'eux. Tu viens dire aux immigrants comment ils doivent se comporter sans comprendre leur situtation. Il doit y avoir une langue commune pour qu'une société multiculturelle ou non puissent fonctionner. La Suisse et la Belgique sont divisés selon la langue et le Canada ne peut pas y échapper, puisque les immigrants si ils ont le choix entre une langue majoritaire ou une langue minoritaire, ils choisiront majoritairement la langue majoritaire. La langue Française étant minoritaire, elle peut difficilement être compatible. Cela fait 2 fois que tu me dis que la francophonie n'est pas incompatible avec le multiculturalisme, mais j'attend toujours tes arguments !!! Tu mélanges volontairement des notions qui n'ont pas de lien. Je ne vois aucun argument qui explique le lien entre la langue et le multiculturalisme. Par contre, je vois bien l'utilisation de la langue pour créer des différents et ainsi favoriser le souverainisme par haine de son voisin. J'espère juste que le Québec ne deviendra pas comme la Belgique à cause de gens qui pensent comme toi. Ce lien entre LANGUE et MULTICULTURALISME est le fondement même de l'identité canadienne telle que souhaite la forger le gouvernement fédéral. La reconnaissance de deux langues officielles (bilinguisme) au Canada est la pierre d'assise de la politique dite du multiculturalisme à la canadienne. Rapport de cette Commission (intitulé L'apport culturel des autres groupesethniques), le Premier ministre du Canada, Pierre Eliott Trudeau, annonça, dans un discours prononcé en 1971 devant la Chambre des communes, une « politique de multiculturalisme dans le cadre du bilinguisme » soulignant qu'au Canada, « bien qu'il y ait deux langues officielles, il n'y a pas de culture officielle ». Voilàq, mon exemple n'est pas très patent mais j'avais bien envie de plaquer cette citation de Trudeau "il n'y a pas de culture officielle..." Pour le reste , je t'invite à lire cette étude, " L'ENSEIGNEMENT DES LANGUES ET L'IDENTITE CIVIQUE CANADIENNE FACE A LA PLURALITE DES IDENTITES DES CANADIENS" et je t'offre même la table des matières: SOMMAIRE Préface .................................................................................................................. 5 1. Introduction.................................................................................................. 7 2. Les identités linguistiques et culturelles au Canada...................................... 8 3. Le bilinguisme officiel, moyen de promouvoir la conscience identitaire.................................................................................................... 12 3.1. Genèse des programmes fédéraux des langues officielles dans l'enseignement ................................................................................ 12 3.2. Les dimensions de la politique fédérale .......................................... 14 3.3. Le caractère exceptionnel du Québec.............................................. 15 3.4. L'élan donné à l'instruction dans la langue de la minorité officielle .......................................................................................... 17 3.5. L'enseignement de l'anglais et du français au groupe majoritaire de chaque province ....................................................... 20 3.6. L'enseignement des langues, vecteur privilégié pour la promotion de l'identité canadienne ............................................. 26 4. A la recherche d'un nouveau discours sur l'identité et la diversité ............ 28 4.1. Cohésion sociale, citoyenneté, identité : travaux de recherche et politiques..................................................................................... 28 4.2. Changements d'ordre théorique et terminologique ......................... 32 4.3. Reconnaissance, non-reconnaissance et multiculturalisme.............. 34 4.3.1. Les immigrants qui ne sont pas d'ascendance française ou anglo-celte..................................................... 34 4.3.2. Peuples autochtones et Métis ............................................ 36 4.4. Apprentissage d'une langue et identité : complexités post-modernes ................................................................................. 38 5. Conclusion.................................................................................................. 48 Références bibliographiques............................................................................... 51 Le lien ICI Je sais, tu diras que tout cela n'est que du blabla... et je te répondrai que tu parles à travers ton chapeau par manque de connaissance de l'histoire des politiques sociales canadiennes. Il y a effectivement des liens très très étroits... Le document est très pro-fédéralisme, tu devrais t'y retrouver aisément. Faire l'amalgame entre souverainisme et haine de son voisin traduit davantage tes propres biais et préjugés idéologiques que la réalité des choses. Modifié 27 avril 2010 par kobico Madame Bec-Sec a réagi à ceci 1 Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 <br /><br />Kweli<br /><br />Des immigrants qui ne veulent pas s'intégrer, j'en connais pas. Je connais ceux qui refusent certaines valeurs et pratiques de ce pays<br /><br /><br /><b>Kweli</b>,c'est pas parce que t'en connais pas que ça n'existe pas...<img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />T'es d'une totale mauvaise foi Kweli... <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />Des nouveaux arrivants qui veulent imposer leurs cultures et leurs religions<br />à la société d'accueil québécois il y en a, une des preuves de ça c'est la crise<br />des accommodements déraisonnables que le Québec a connu dernièrement...<br />Ta totale mauvaise foi Kweli t'empêche de voir la réalité en face...<img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /><br /><br /><br />Kweli<br />Je ne sais pas. Je ne suis pas exactement un bon exemple d'une personne mal intégrée. Mais moi, j'ai reçu le visa du Canada, le CSQ du Québec et les autochtones m'ont donné un bon emploi. Faque j'ai été bien servie par les trois cultures fondatrices. À laquelle devrais-je m'intégrer, à ton avis? <br /><br /><br />looooooooool ! Ça me semble évident !!! Tu vis dans une ville massivement francophone (Québec),<br />dans une province à majorité francophone, et ton salaire Kweli chez les autochtones est payé<br />à même les taxes des Québecois et Canadiens puisque les autochtones ont le privilège de<br />ne pas payer de taxes ( racisme fiscal dont <b>bénificie</b> les autochtones et toi<br /><b>Kweli</b> tu est d'accord avec ce <b>racisme </b> fiscal... <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> Donc pour toutes ces raisons et bien d'autres, l'intégration au <br /> peuple fondateur francophone devrait être une évidence... <br />D'ailleurs Kweli étant donné que tu détestes autant le Québec, <br />pourquoi alors vouloir y demeurer ? <img src='http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/default/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> Parce que ta seule présence suffit pour faire du Québec un cloaque! Une réponse à la hauteur de ton message, n'est-ce pas? Kweli, c'est une réponse totalement inepte et ridicule... comme d'habiltude !!! T'était pas supposé ignorer mes messages toi ? Un autre de tes mensonges Kweli... Citer
Habitués Volvic Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... C'est complétement faux Je sais, tu diras que tout cela n'est que du blabla... et je te répondrai que tu parles à travers ton chapeau par manque de connaissance de l'histoire des politiques sociales canadiennes. Il y a effectivement des liens très très étroits... Le document est très pro-fédéralisme, tu devrais t'y retrouver aisément. Faire l'amalgame entre souverainisme et haine de son voisin traduit davantage tes propres biais et préjugés idéologiques que la réalité des choses. C'est plutôt l'amalgame entre la langue et le multiculturalisme pour "vendre" le souverainisme aux immigrants que l'on retrouve souvent chez les Québecois du forum. Visiblement, Madame Bec-Sec, vous y échappez pas... Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 (modifié) C'est plutôt l'amalgame entre la langue et le multiculturalisme pour "vendre" le souverainisme aux immigrants que l'on retrouve souvent chez les Québecois du forum. Visiblement, Madame Bec-Sec, vous y échappez pas... Visiblement, tu as besoin de nouvelles lunettes pour confondre autant les concepts, les intentions et les individus.... Je te trouve très pernicieux d'établir un lien entre souveraineté du Québec et haine de l'autre, semer ce germe dans l'esprit des gens....beau travail de sape, tu "vends" très bien ta propre salade... Modifié 27 avril 2010 par kobico Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Volvic C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... C'est complétement faux Un autre qui est complètement à côté de la plaque... L'exemption des taxes et impôts pour les autochtones est un fait véridique... Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... C'est complétement faux Alors, d'où vient cet argent? Quelqu'un peut m'expliquer? Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 J'ai cru que Besancenot ( olivier) était en France !! Visiblement des besancenot au Québec, ça existe aussi Citer
Habitués Kweli Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... C'est complétement faux Alors, d'où vient cet argent? Quelqu'un peut m'expliquer? Parce que toi aussi, comme ce crétin, tu crois que mon salaire ne vient QUE de vos impôts? Que mes collègues ne payent pas d'impôts? Tu veux jouer ce jeu toi aussi? Et si je te rétorquais que mon salaire vient des ressources que tes ancêtres ont volé à des gens et les parquant dans des réserves et en les condamnant à vivre dans l'assistanat? Tu vois, personne ne sort gagnant de ce jeu, laisse le sans-génie s'embourber tout seul bencoudonc et rayan ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués kobico Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 (modifié) C'est toi qui dit une fausseté. Les autochtones ont le privilège d'être exempté des taxes et des impôts ... c'est un fait connu de tous ... sauf toi Donc le salaire de Kweli est payé non pas par les autochtones mais par les contribuables québécois et canadiens... C'est complétement faux Alors, d'où vient cet argent? Quelqu'un peut m'expliquer? Parce que toi aussi, comme ce crétin, tu crois que mon salaire ne vient QUE de vos impôts? Que mes collègues ne payent pas d'impôts? Tu veux jouer ce jeu toi aussi? Et si je te rétorquais que mon salaire vient des ressources que tes ancêtres ont volé à des gens et les parquant dans des réserves et en les condamnant à vivre dans l'assistanat? Tu vois, personne ne sort gagnant de ce jeu, laisse le sans-génie s'embourber tout seul Ho là, ma crypto.... faut pas déformer ma question et y mettre ce que je n'ai pas mis moi-même. J'ai posé la question en toute honnêteté.... J'ai pas questionné le justificatif, soit les droits compensatoires, seulement d'où venait concrètement les sommes. À ce que je sache, quand ça vient du gouvernement, ça vient des poches des contribuables, ça vient de ma poche... Alors, affirmer "FAUX" en lettres majuscules est faux... Je ne suis pas assez sotte et indigne pour affirmer que ce qu'ont fait mes ancêtres ne me concerne pas. Mais bon, faut pas, non plus, pousser bobosse dans les cactus... Pis tant qu'à nous remettre sur le nez les exactions et travers de nos ancêtres, j'aimerais rappeler que mes ancêtres "canayens" (d'origine française donc...) était dès 1760 un peuple colonisé et soumis aux Britanniques. Toute la politique fédérale concernant les Indiens d'Amérique (création de réserves, etc...) est le fruit des politiciens fédéraux d'origine british et que ces prémisses remontent à la Conquête britannique de 1760... Je pourrais bien bassement me disculper de cette manière.... Voir ce texte résumant partiellement la "politique indienne" des autorités britanniques. ICI Je ne partage pas l'opinion de NiceGuy sur le fait que c'est une discrimination fiscale négative puisque je suis d'accord pour affirmer que c'est le moyen que nous avons pour compenser les erreurs du passé. Je n'aime pas les échanges à fleur de pâquerettes comme la tournure que prend ce fil... Je sors... Modifié 27 avril 2010 par kobico Madame Bec-Sec a réagi à ceci 1 Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Kweli Et si je te rétorquais que mon salaire vient des ressources que tes ancêtres ont volé à des gens et les parquant dans des réserves et en les condamnant à vivre dans l'assistanat? Et Kweli tu as choisi de vivre dans ce pays... Dans l'histoire de l'humanité, tout le monde a volé la terre de tout le monde... Personne ne force les autochtones à vivre dans les réserves de l'assistanat... Les Indiens peuvent quitter ces ghettos racistes que sont les réserves pour trouver de l'emploi à l'extérieur des réserves... C'est un argument malhonnête et minable de ta part... Tous ceux qui ont au moins deux neuronnes peuvent comprendre ça... Les réserves indiennes sont des ghettos volontaires racistes que tu supportent Kweli... Citer
Habitués Kweli Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Je ne partage pas l'opinion de NiceGuy sur le fait que c'est une discrimination fiscale négative puisque je suis d'accord pour affirmer que c'est le moyen que nous avons pour compenser les erreurs du passé. Je n'aime pas les échanges à fleur de pâquerettes comme la tournure que prend ce fil... Je sors... Je m'étonnais aussi que tu puisse embarquer dans les fumisteries racistes habituelles de ce $%?&*&&$ ... Et d'ailleurs, il faut être particulièrement con pour voir un lien entre la provenance de mon salaire (qui vient des impôts comme celui des milliers de fonctionnaires ici) et la question de l'intégration. Est-ce que je serais mieux intégrée si mon salaire était payé par une banque ou par une autre société privée? Il proviendrait des intérêts que les gens payent sur leurs hypothèques, ou des produits que les gens achètent, donc des poches des Canadiens pareils. Je veux bien m'intégrer à des gens comme toi, ou comme Éric, éventuellement discuter de la pertinence de la souveraineté ou d'une solution alternative ... mais je ne veux pas m'intégrer à des gens comme l'Hérouxvillois de ce forum. Je préférerais encore porter une burqa. rayan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Il est ironique que Kweli la raciste parle de racisme alors que Kweli supporte le racisme du conseil de bande de Kanawake, le racisme anti-blanc de la discrimination positive... C'est l'hôpital qui se fout de la charité !!! Complètement ridicule !!! Citer
Habitués MrNiceGuy Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Kweli Je veux bien m'intégrer à des gens comme toi, ou comme Éric, éventuellement discuter de la pertinence de la souveraineté ou d'une solution alternative ... mais je ne veux pas m'intégrer à des gens comme l'Hérouxvillois de ce forum. Je préférerais encore porter une burqa. loooooooool ! Bien des gens au Rwanda aimeraient bien vivre à Hérouxville plûtot que de crever de faim au Rwanda... Ceci peut être dit de bien des pays pauvres du Tiers-Monde... Le Rwanda c'est tellement "tolérant" qu'il y a eu un génocide monstrueux il y a quelques années... Bref Hérouxville c'est bien mieux que ton pays d'origine le Rwanda... Oui la vérité peut être troublante parfois... Citer
Habitués Éric70 Posté(e) 27 avril 2010 Habitués Posté(e) 27 avril 2010 Je dois toucher une corde sensible puisque chaque fois que je parle d'intégration, tu me tombes dessus ! Il n'y a pas d'intégration absolu, mais admets tout de même que le multiculturalisme freine l'intégration (aux peuples fondateurs) puisqu'il valorise les différences. +1 avec Kweli. Tu parles de l'intégration des immigrants mais tu ne connais rien d'eux. Tu viens dire aux immigrants comment ils doivent se comporter sans comprendre leur situtation. Toi tu vois 2 clans, les natifs et les immigrants, moi je vois un tout. Je parle de possibilité d'exclusion si il n'y a pas d'intégration. Et je vais te dire que l'exclusion dans une société c'est bien plus qu'un problème qui peut être lié à l'immigration. La langue cré bien plus d'exclusion. Il doit y avoir une langue commune pour qu'une société multiculturelle ou non puissent fonctionner. La Suisse et la Belgique sont divisés selon la langue et le Canada ne peut pas y échapper, puisque les immigrants si ils ont le choix entre une langue majoritaire ou une langue minoritaire, ils choisiront majoritairement la langue majoritaire. La langue Française étant minoritaire, elle peut difficilement être compatible. Cela fait 2 fois que tu me dis que la francophonie n'est pas incompatible avec le multiculturalisme, mais j'attend toujours tes arguments !!! Tu mélanges volontairement des notions qui n'ont pas de lien. Je ne vois aucun argument qui explique le lien entre la langue et le multiculturalisme. Par contre, je vois bien l'utilisation de la langue pour créer des différents et ainsi favoriser le souverainisme par haine de son voisin. J'espère juste que le Québec ne deviendra pas comme la Belgique à cause de gens qui pensent comme toi. Le problème c'est que volontairement tu exclus la problématique de la survie du français au Canada dans ton idéalisation du multiculturalisme ! Quand ais-je parlé de haine ? J'ai de la famille anglophone en passant. Kweli, kobico et kiki75 ont réagi à ceci 3 Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.