Le rapport de la commission Bouchard-Taylor

[Curieuse]

Curieuse :

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc.

Hi hi bien trouvé ! Non je n'en vois pas d'autres pour l'instant.

Mais sans blague ca résume bien ce que l'on a pu lire sur ce forum, disons dans les derniers 3 mois....et cela n'a rien de réjouissant.

Dans les trois derniers mois ??? voilà un chiffre bien conservateur

[Nemesis]

T’as pas compris Jimmy…NOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, d’exister, d’être refermés sur nous-mêmes, d’être intolérants, d’être les champions du suicide toute catégories, d’être une nation de pédophiles, d’être des gaspilleurs éhontés insensibles à l’environnement, d’avoir exterminé les indiens, d’être anglophobes, d’être trop mous, de ne pas être assez solidaires, d’avoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, d’avoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, d’être des facistes de la pire espèce, d’être des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, d’être ignares, acculturés et sans histoire. J’en oublie ?

Ah oui, c’est vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, d’avoir un système d’éducation pourri, d’avoir des infos complètement nulles dans les médias, d’être américanisés, etc etc etc etc…..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et s’enterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Ca ne doit pas être si pire semble t'il puisque ces mêmes personnes sont encore au Québec et n'ont pas, à priori, l'intention de retourner là où la vie serait ou est plus rose...

Bref, à la lecture des différents messages et articles dans la presse, francophone et anglophone, les Québécois seraient bien cons, s'cusez l'expression, de se laisser dicter ce qui est bon ou mauvais chez eux! Bien évidemment, il faut faire avec les différentes cultures qui s'installent au Québec, et avec les différentes religions (malheureusement), mais certainement pas au détriment du pays d'accueil et de ses valeurs.

Même si à la base je n'étais personnellement pas entièrement convaincu par l'utilité d'une Constitution québécoise, il est clair que de ne pas cadrer clairement les accommodements et autres ajustements religieux (entre autre), car le fond du problème est essentiellement là, et ça ne débouchera sur rien, hormis exacerber les tentions.

Il serait temps également que les représentants politiques prennent clairement position sur ce problème, et ne se laissent pas dicter par deux vieux guignols qui semblent au final vivre dans un autre monde et loin de certaines réalités...

Modifié 24 mai 2008 par Nemesis

[collinm]

T’as pas compris Jimmy…NOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, d’exister, d’être refermés sur nous-mêmes, d’être intolérants, d’être les champions du suicide toute catégories, d’être une nation de pédophiles, d’être des gaspilleurs éhontés insensibles à l’environnement, d’avoir exterminé les indiens, d’être anglophobes, d’être trop mous, de ne pas être assez solidaires, d’avoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, d’avoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, d’être des facistes de la pire espèce, d’être des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, d’être ignares, acculturés et sans histoire. J’en oublie ?

Ah oui, c’est vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, d’avoir un système d’éducation pourri, d’avoir des infos complètement nulles dans les médias, d’être américanisés, etc etc etc etc…..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et s’enterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Ca ne doit pas être si pire semble t'il puisque ces mêmes personnes sont encore au Québec et n'ont pas, à priori, l'intention de retourner là où la vie serait ou est plus rose...

Bref, à la lecture des différents messages et articles dans la presse, francophone et anglophone, les Québécois seraient bien cons, s'cusez l'expression, de se laisser dicter ce qui est bon ou mauvais chez eux! Bien évidemment, il faut faire avec les différentes cultures qui s'installent au Québec, et avec les différentes religions (malheureusement), mais certainement pas au détriment du pays d'accueil et de ses valeurs.

Même si à la base je n'étais personnellement pas entièrement convaincu par l'utilité d'une Constitution québécoise, il est clair que de ne pas cadrer clairement les accommodements et autres ajustements religieux (entre autre), car le fond du problème est essentiellement là, et ça ne débouchera sur rien, hormis exacerber les tentions.

Il serait temps également que les représentants politiques prennent clairement position sur ce problème, et ne se laissent pas dicter par deux vieux guignols qui semblent au final vivre dans un autre monde et loin de certaines réalités...

les tensions vont durer tant que les québecois se sentiront oublié, mis de côté et non priviliégié

c'est comme si des catholiques essayeraient de tout changer en irak...... pas sur que les irakiens aimeraient ça

quand tu gagnes dans les 6 chiffres pour écrire un rapport, ta les moyens de ne pas vivre ses problèmes

[yow_lys]

Foglia :

Une laïcité ouverte pour quoi faire, messieurs les commissaires? Lécole finit à 14h30. Dans ce pays où règne une liberté absolue de conscience et de culte, les enfants ont tout le temps, toute liberté pour prier qui ils veulent, dans le temple quils veulent, déguisés comme ils veulent.

La laïcité na pas à être ouverte ou fermée. Et lespace civique où elle règne(1) na pas à être religieux ou ethnique. Un espace où la différence ne devrait en faire aucune.

Effectivement, Foglia soulève la un maillon très très faible du rapport de la commission.

jimmy

C,est vrai que pour moi aussi ca parait bizarre, d'être laïc light... Soit y a une ligne soit y en a pas....

[cherry]

Le rapport a montré que les accomodements raisonnables sont anecdotiques et souvent exagérés ou déformés. T

Oui et non. Il manquait en effet des détails, mais là n'est pas la question. Et je trouve que les commissaires et les médias qui se sont empressés de résumer platement la chose en disant "...au cours des 22 dernières années, seulement 73 cas (des accrochages, des incidents, des faits divers), dont une bonne partie ne sont même pas des accommodements raisonnables, ont été répertoriés. Une moyenne de 3,3 par année. Difficile de parler d'un grave problème" (Vincent Marissal, la Presse, 23 mai 2008), ou "Dans 21 cas d'accommodements parmi les plus médiatisés et ayant contribué à la controverse, 15 cas ont fait l'objet d'une «distorsion manifeste», a révélé une étude commandée par la Commission" (Caroline Touzin, La Presse, 23 mai 2008) sont pas mal hypocrites.

De un, entre le nombre de cas répertoriés pas les médias et le nombre total de cas, il y a un monde de différences. C'est aussi con de s'en servir que de citer le nombre de plaintes devant la Commission des droits, alors qu'on sait très bien que la grande majorité des accomodements ne vont pas jusque là et se règlent derrières des portes closes. Enfin, ils ne se sont penchés que sur 21 cas pour les reconstituer, alors que 73 sont répertoriés dans le document, 39 durant la "période d'ébullition".

Aussi, c'est bien beau de remettre les choses dans leurs contexte, mais on oublie que le contexte est souvent secondaire dans le tollé qu'on en a. De préciser que les musulmans qui ont prié à la cabane à sucre ne l'ont fait que pour 10 minutes ne change rien au fait qu'ils auraient pu attendre et faire ça chez eux. De préciser que le code civil québécois interdit à la base larbitrage religieux en matière familiale ne change rien au fait que des intégristes musulmans se sont essayés en Ontario. De préciser que l'ETS et les étudiants musulmans se sont finalement entendus en partie ne change rien au fait que ces mêmes étudiants ne sont quand même essayés, poussant l'audace en demandant de l'argent en guise de compensation. Etc, etc, etc...

[Curieuse]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Ca ne doit pas être si pire semble t'il puisque ces mêmes personnes sont encore au Québec et n'ont pas, à priori, l'intention de retourner là où la vie serait ou est plus rose...

Ben oui hein ? cest bizarre la vie tout de même :chechemeu:

Faudrait créer une commission pour nous expliquer tout ça

[ZANOUBI]

normal quand tu vois les problèmes que tu peux avoir à engagé un immigrant..... autant pas l'engager

perso c'est claire que j'en engagerais pas et j'accepterais pas d'immigré dans mes appartements

C'est quoi les problèmes que sont censés faire les immigrants ?

les mêmes que ceux demandé par les accomodements raisonable...

divers demande

port de linge pas très coutumier, pas super au niveau client, fait en sorte que l'immigrer s'intègre pas

modification de l'environnement de travail pour cause de dérangement à leur coutume: demande d'enlever photo, objet

qualité de la langue très discutable, quand il faut que tu répètes 35 fois pour te faire comprendre, c'est pas très intéressant

désolé mais une femme voilé dans un magasin de linge c'est pas top vendeur

pour l'appartement

malpropreté, même si ça peut arrivé à des québecois aussi

mais bon il faut bien quelques immigrés pour espérer une retraite

Ce vous que vous avez bésoin des immigrés vous n'avez pas le choix à cause de votre impuissance ,la veillissement touche la majorité du québec ce pour ça vous cherchez ailleur donc ce un privilége qu'on soit là pour combler le creux démographique avec notre fertilité hi ha ha...puis si ta le coeur bourré de la haine pourquoi vous ete sur le site :IMMIGRER.COM..est ce que claire ou il faut que je repete ca 36 fois ...oui IMMIGRER.COM,donc vas y à canoe.com...hi ha ha.

[Curieuse]

Richard Martineau

Pendant ce temps...

Ainsi, selon Gérard Bouchard et Charles Taylor, le voile islamiste ne menace pas nos valeurs.

Les profs, les fonctionnaires et les infirmières peuvent le porter sans problème.

Pendant ce temps...

Un signe d'oppression

Chahdortt Djavann, une écrivaine iranienne qui se bat contre le port du voile en France, écrit:

"Les politiciens qui n'osent pas se prononcer en faveur d'une loi contre les signes religieux, de peur d'humilier telle ou telle partie de la population, me mettent en colère. Des dizaines d'associations de femmes d'origine maghrébine demandent qu'il y ait une loi. Elles disent: Il ne faut pas accepter le voile à l'école, sinon on ne pourra plus ne pas le porter.

«Tolérer des élèves voilées ne fait qu'aggraver leur situation. Ces personnes n'ont pas pensé que le fait de tolérer des jeunes filles voilées à l'école ne ferait qu'accroître la pression sur les musulmanes...»

Occuper les esprits

Michèle Vaniès, présidente du groupe Regards de femmes, écrit: "Le voile islamiste n'est pas une tenue folklorique traditionnelle. Il a été inventé par les tenants de l'Islam politique pour montrer leur capacité d'occuper les espaces et les esprits.

«Ce n'est pas un bout de tissu quelconque. Des femmes qui refusent de le porter sont fouettées, égorgées, lapidées. Dès que les intégristes prennent le pouvoir dans un pays, leur première mesure est de voiler les femmes...»

Contre l'égalité

L'organisme français S.O.S. Racisme, en collaboration avec plusieurs syndicats d'enseignants, publie une lettre ouverte dans le quotidien Libération dénonçant le port du voile à l'école:

«Lieu premier d'apprentissage du vivre ensemble, l'école peut-elle cautionner le principe rétrograde du marquage du corps féminin, objet supposé de convoitise devant être caché? Comment concilier les valeurs qui permettent la cohésion sociétale avec l'affichage ostensible de codes vestimentaires qui clament, encore plus qu'un discours, le contraire de l'égalité femmes-hommes, principe constitutionnel?»

Les vertus du hidjab

Tarek Fatha, du Congrès musulman canadien, écrit: "Le hidjab est devenu une question épineuse dans les familles musulmanes. Il a été élevé comme une sorte de sixième pilier de l'islam chez les sectes militantes. Les jeunes adolescentes se font souvent sermonner sur les vertus du hidjab par les membres de leur famille. Une fois qu'elles ont atteint la puberté, la conformité est considérée comme une exigence religieuse non négociable. [...]

«Il y a beaucoup de discussion dans la société canadienne sur la liberté des femmes qui choisissent de porter le hidjab. Nous entendons peu de chose sur l'oppression des jeunes filles qui font le choix inverse. Et leur oppression au sein de leur communauté ou même de leur propre famille est rarement formulée comme une question de droits humains.»

Tout va bien

Pendant ce temps, au Québec, tout est beau, tout est calme, tout baigne.

Des problèmes? Où ça? Il n'y en a pas, de problèmes, voyons, tout est affaire de perception! Le voile, c'est joli, c'est folklorique, ce n'est pas dangereux, on n'a pas de raison de s'énerver.

On va même permettre aux enseignantes de le porter, vous allez voir, ça va permettre aux jeunes Québécoises de s'ouvrir aux autres cultures... On dort au gaz, les amis. On dort au gaz.

Zzzzzzzzzzzzzzz......

[ZANOUBI]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Ca ne doit pas être si pire semble t'il puisque ces mêmes personnes sont encore au Québec et n'ont pas, à priori, l'intention de retourner là où la vie serait ou est plus rose...

Ben oui hein ? cest bizarre la vie tout de même :chechemeu:

Faudrait créer une commission pour nous expliquer tout ça

Ce qui à demandé à ces deux mrs de faire cette enquéte ?,puis qui à payé cette grosse somme d'argent ?,si ce sont les québecois,mais pourquoi vous ete pas d'accord ??comme si qq vas consulter un medecin puis il se met en colére si le diagnostic est un cancer !!!

[cherry]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Tu oublies que les Québécoises sont de belles salopes castratrices...

[maestro]

Richard Martineau

Pendant ce temps...

Ainsi, selon Gérard Bouchard et Charles Taylor, le voile islamiste ne menace pas nos valeurs.

Les profs, les fonctionnaires et les infirmières peuvent le porter sans problème.

Pendant ce temps...

Un signe d'oppression

Chahdortt Djavann, une écrivaine iranienne qui se bat contre le port du voile en France, écrit:

"Les politiciens qui n'osent pas se prononcer en faveur d'une loi contre les signes religieux, de peur d'humilier telle ou telle partie de la population, me mettent en colère. Des dizaines d'associations de femmes d'origine maghrébine demandent qu'il y ait une loi. Elles disent: Il ne faut pas accepter le voile à l'école, sinon on ne pourra plus ne pas le porter.

«Tolérer des élèves voilées ne fait qu'aggraver leur situation. Ces personnes n'ont pas pensé que le fait de tolérer des jeunes filles voilées à l'école ne ferait qu'accroître la pression sur les musulmanes...»

Occuper les esprits

Michèle Vaniès, présidente du groupe Regards de femmes, écrit: "Le voile islamiste n'est pas une tenue folklorique traditionnelle. Il a été inventé par les tenants de l'Islam politique pour montrer leur capacité d'occuper les espaces et les esprits.

«Ce n'est pas un bout de tissu quelconque. Des femmes qui refusent de le porter sont fouettées, égorgées, lapidées. Dès que les intégristes prennent le pouvoir dans un pays, leur première mesure est de voiler les femmes...»

Contre l'égalité

L'organisme français S.O.S. Racisme, en collaboration avec plusieurs syndicats d'enseignants, publie une lettre ouverte dans le quotidien Libération dénonçant le port du voile à l'école:

«Lieu premier d'apprentissage du vivre ensemble, l'école peut-elle cautionner le principe rétrograde du marquage du corps féminin, objet supposé de convoitise devant être caché? Comment concilier les valeurs qui permettent la cohésion sociétale avec l'affichage ostensible de codes vestimentaires qui clament, encore plus qu'un discours, le contraire de l'égalité femmes-hommes, principe constitutionnel?»

Les vertus du hidjab

Tarek Fatha, du Congrès musulman canadien, écrit: "Le hidjab est devenu une question épineuse dans les familles musulmanes. Il a été élevé comme une sorte de sixième pilier de l'islam chez les sectes militantes. Les jeunes adolescentes se font souvent sermonner sur les vertus du hidjab par les membres de leur famille. Une fois qu'elles ont atteint la puberté, la conformité est considérée comme une exigence religieuse non négociable. [...]

«Il y a beaucoup de discussion dans la société canadienne sur la liberté des femmes qui choisissent de porter le hidjab. Nous entendons peu de chose sur l'oppression des jeunes filles qui font le choix inverse. Et leur oppression au sein de leur communauté ou même de leur propre famille est rarement formulée comme une question de droits humains.»

Tout va bien

Pendant ce temps, au Québec, tout est beau, tout est calme, tout baigne.

Des problèmes? Où ça? Il n'y en a pas, de problèmes, voyons, tout est affaire de perception! Le voile, c'est joli, c'est folklorique, ce n'est pas dangereux, on n'a pas de raison de s'énerver.

On va même permettre aux enseignantes de le porter, vous allez voir, ça va permettre aux jeunes Québécoises de s'ouvrir aux autres cultures... On dort au gaz, les amis. On dort au gaz.

Zzzzzzzzzzzzzzz......

La France est un bel exemple sur la question, dort bien.

[Curieuse]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Tu oublies que les Québécoises sont de belles salopes castratrices...

Cest vrai! :w00t: Javais oublié :dodotime:

Merci Cherry... :ravi:

Ah! et aussi que les québécois sont des hommes roses sans colonnes vertébrales...

Modifié 24 mai 2008 par Curieuse

[cassis]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Tu oublies que les Québécoises sont de belles salopes castratrices...

Cest vrai! :w00t: Javais oublié :dodotime:

Merci Cherry... :ravi:

eh les filles, il y a des hommes qui aiment ça! et même des immigrants

C'est peut-être pour ça que les 2 zigotos n'ont pas mis cette remarque dans leur rapport! :w00t:

[ZANOUBI]

Tas pas compris JimmyNOUS SOMMES COUPABLES !

De respirer, dexister, dêtre refermés sur nous-mêmes, dêtre intolérants, dêtre les champions du suicide toute catégories, dêtre une nation de pédophiles, dêtre des gaspilleurs éhontés insensibles à lenvironnement, davoir exterminé les indiens, dêtre anglophobes, dêtre trop mous, de ne pas être assez solidaires, davoir de la viande pourrie en supermarché, de vendre le vin trop cher, davoir des nids-de-poules, de vouloir protéger le francais, dêtre des facistes de la pire espèce, dêtre des adorateurs de la poutine sans richesses gastronomique, dêtre ignares, acculturés et sans histoire. Jen oublie ?

Ah oui, cest vrai. Nous sommes aussi coupables de parler une langue créolisée, davoir un système déducation pourri, davoir des infos complètement nulles dans les médias, dêtre américanisés, etc etc etc etc..

À en écouter certains, nous devrions creuser un grand trou et senterrer dedans une fois pour toute. Ce serait moins dérangeant et plus poli.

Tu oublies que les Québécoises sont de belles salopes castratrices...

Cest vrai! :w00t: Javais oublié :dodotime:

Merci Cherry... :ravi:

Ah! et aussi que les québécois sont des hommes roses sans colonnes vertébrales...

Enfin , vous savez maintenant ce koi le probléme ,donc au travail..GO GO GO.

[Curieuse]

Bon ben avec tout ça, le soleil sest pointé et on minvite à prendre une bière dehors.. :chouette:

(N.B.: Les Québécois sont tous des alcooliques.)

[ZANOUBI]

Bon ben avec tout ça, le soleil sest pointé et on minvite à prendre une bière dehors.. :chouette:

(N.B.: Les Québécois sont tous des alcooliques.)

Good,comme ca vous serez en forme apres . ACTION.

[Mowgli]

Si vous en êtes à faire un résumé des préjugés sur les québécois et les immigrés, j'imagine que ça veut dire qu'on a fait le tour de la question?

Un grand merci à tous et toutes pour votre participation!