Politique d'immigration

[naruto_37]

:poilant: WAW bravo!

venant de univers ou je ne sais pas quoi, venant de je ne sais .... N'OUBLIEZ pas que vous êtes des immigrants et un immigrant NORMALEMENT ne s'oppose pas à l'immigration, pourquoi t'as immigré au Canada? pour dire que le Japon a fermé ses portes et que le Canada doit faire pareil ? on s'en fiche totalement de cela, depuis quand les gens immigrent au Japon dejà? ou la Coré? déjà la langue, parles-tu Japonnais toi? même s'ils t'ouvrent leurs bras, tu seras parti?

l'injustice ça me révolte, ne refusez pas aux autres ce que vous vous êtes permis, ça s'appelle de l'injustice tout simplement et ça me révolte

Si tu haies les gens, trouve toi un coin à la montagne où je ne sais pas où pour que tu puisses vivre sans être...PFFFFFFF

Commentaire totalement ridicule. Il existe ici une société d'acceuil au cas où tu ne serais pas au courant. Ignorance totale. J'espère que tu seras refusé en tant immigrant. Le Canada n'as pas besoin d'immigrants ingrats dans ton genre. :biohazar:

Français, Ingénieur, je n'ai pas besoin de toi, malpoli de ton genre, j'espere qu'ils t'expulseront et pour tes informations, je n'ai pas déposé de demande

[cherry]

La politique d'immigration du Canada n'a rien de généreux. La Canada a besoin d'immigrants pour une question démographique.

Totalement faux. Des pays asiatiques ayant un faible taux de natalité comme le Japon et la Corée refusent l'immigration. Et en tant que pays souverain, le Canada pourrait très bien refuser l'immigration comme le fait le Japon et la Corée. Donc oui la politique d'immigration du Canada est très généreuse.

Ces pays refusent l'immigration car il ya assez de personnes pour soutenir l'economie. Au canada et en particulier au Quebec le taux de natalite est l'un des plus bas.

Il n'y a pas de charite ici. L'immigration est une necessite. Le jour ou la population canadienne et quebecquoise prendra conscience que l'une des facons d'assurer sa reproduction est de faire des enfants , alors peut etre que la question de l'immigration prendra un autre sens.

Il n'y a pas que le Japon et la Corée, mais aussi l'Italie, l'Espagne, le Portugal, la Suisse, l'Autriche, l'Allemagne, la Grèce, etc.

Depuis une couple d'années, le Québec connaît un mini baby-boom. Il dépasse maintenant le taux moyen canadien. Tellement, qu'on est en manque criant de gynécologues.

[Azarielle]

Depuis une couple d'années, le Québec connaît un mini baby-boom. Il dépasse maintenant le taux moyen canadien. Tellement, qu'on est en manque criant de gynécologues.

Tout à fait et ça risque de se poursuivre encore. En effet, les gynécologues sont insuffisants et certains centres hospitaliers ferment même leurs portes aux femmes qui doivent accoucher : quotas obligent!

Il y a des femmes qui se rendent à l'accouchement sans avoir reçu aucun suivi de grossesse.

[quasar]

:poilant: WAW bravo!

venant de univers ou je ne sais pas quoi, venant de je ne sais .... N'OUBLIEZ pas que vous êtes des immigrants et un immigrant NORMALEMENT ne s'oppose pas à l'immigration, pourquoi t'as immigré au Canada? pour dire que le Japon a fermé ses portes et que le Canada doit faire pareil ? on s'en fiche totalement de cela, depuis quand les gens immigrent au Japon dejà? ou la Coré? déjà la langue, parles-tu Japonnais toi? même s'ils t'ouvrent leurs bras, tu seras parti?

l'injustice ça me révolte, ne refusez pas aux autres ce que vous vous êtes permis, ça s'appelle de l'injustice tout simplement et ça me révolte

Si tu haies les gens, trouve toi un coin à la montagne où je ne sais pas où pour que tu puisses vivre sans être...PFFFFFFF

Commentaire totalement ridicule. Il existe ici une société d'acceuil au cas où tu ne serais pas au courant. Ignorance totale. J'espère que tu seras refusé en tant immigrant. Le Canada n'as pas besoin d'immigrants ingrats dans ton genre. :biohazar:

je n'ai pas déposé de demande

lol ! Donc tu n'as jamais déposé de demande, donc naruto_37 t'es sur ce forum pour brasser de la m.... ? :frankenstein:

Modifié 28 décembre 2007 par quasar

[cherry]

Le taux de natalité au Japon est si bas, ils pourraient accueillir des immigrants chez eux. Le Japon a fait le CHOIX de refuser l'immigration en dépit de son bas taux de natalité. Pour un pays souverain, l'immigration n'est pas une obligation mais un choix.

C'est certain que c'est un choix. Aucun pays ou organisation ne peut obliger l'immigration au Canada. Le Japon refuse l'immigration, c'est son choix. Il y a peut être aussi une culture vis-à-vis des personnes âgées qui n'est pas la même au Japon et au Canada. Cette culture a une incidence dans ce choix. Quoiqu'il en soit au Japon, le Canada a choisi d'ouvrir ses portes aux immigrants dans un but démographique et économique, et non par bonté de coeur.

Tu as raison de dire que ce n'est pas par bonté de coeur. Or, tu serais surpris du nombre d'études dites « sérieuses » qui contredisent le discours officiel - repris par les immigrants - et qui démontrent que l'immigration n'est pas la panacée annoncée. L'immigration est un apport pour le Canada, mais pas au point où tous le prétendent.

[scrogn]

Français, Ingénieur, je n'ai pas besoin de toi,

Québécoise, Scrogneugneuse, je n'ai pas besoin de toi non plus...

Non mais, franchement, que vient faire cette pseudo carte de visite, là ? Penses-tu qu'il s'agisse d'un sésame tout puissant ? :mmm:

Modifié 28 décembre 2007 par scrogn

[Guinness]

Québécoise, Scrogneugneuse, je n'ai pas besoin de toi non plus...

Oui, mais, moi, FRANcais, INGénieur, MAle et toi, besoin moi, non ?

PS : quelqu'un aurait-il un décodeur pour comprendre ce fil de discussion ?

[naruto_37]

juste une question pour quasar: tu es contre l'immigration au canada ? ou tu vises un profil particulier d'immigrant? sérieux vas y n'insulte personne et ne détourne pas mon message, je veux juste te comprendre pour pouvoir avoir une idée sur ta personne.

[scrogn]

Ben, tu vois, Naruto, personnellement, je suis assez pour la vie à 2 . Est-ce une raison suffisante pour accepter de vivre avec n'importe qui ? Tu vois le parallèle ?

Nous parlons d'immigration choisie, icite.

[mission.qc]

Français, Ingénieur, je n'ai pas besoin de toi,

Québécoise, Scrogneugneuse, je n'ai pas besoin de toi non plus...

Non mais, franchement, que vient faire cette pseudo carte de visite, là ? Penses-tu qu'il s'agisse d'un sésame tout puissant ? :mmm:

et est ce que breton çà agrave le dossier

Alors moi quebeco-breton , spécialiste dans la polyvalence , avec çà on défonce les portes surtout celles déjà ouverte

Ps: scrong j adore sa signature et ton blog :blushing:

[Guinness]

et est ce que breton çà agrave le dossier

Alors moi quebeco-breton , spécialiste dans la polyvalence , avec çà on défonce les portes surtout celles déjà ouverte

Moi, je suis ingénieur géneraliste dans la spécialisation...

... et merde, la porte était déjà grande ouverte, je me suis ramassé dans un banc de neige :desole:

PS : et oui, breton, cela agrave grandement le dossier !

Aie, Scrogn, pas taper :glups:

[mission.qc]

et est ce que breton çà agrave le dossier

Alors moi quebeco-breton , spécialiste dans la polyvalence , avec çà on défonce les portes surtout celles déjà ouverte

Moi, je suis ingénieur géneraliste dans la spécialisation...

... et merde, la porte était déjà grande ouverte, je me suis ramassé dans un banc de neige :desole:

PS : et oui, breton, cela agrave grandement le dossier !

Aie, Scrogn, pas taper :glups:

Tan qu'elle ne boit pas de Guiness çà va , je vois avec le temps les dégats

[Guinness]

Tan qu'elle ne boit pas de Guiness çà va , je vois avec le temps les dégats

Elle préfère le "Chouchen on the rocks" et un petit "Caribou Dry".

[mission.qc]

Tan qu'elle ne boit pas de Guiness çà va , je vois avec le temps les dégats

Elle préfère le "Chouchen on the rocks" et un petit "Caribou Dry".

on me l'avait jamais fait

[quasar]

juste une question pour quasar: tu es contre l'immigration au canada ?

Je suis pour l'immigration au Canada. Une immigration choisie et des immigrants qui s'intègrent à la société d'acceuil québécoise. Et le Canada en tant que pays souverain a le droit de choisir ses immigrants (immigration choisie) et la quantité qu'il veut accepter sur son territoire.

[quasar]

juste une question pour quasar: tu es contre l'immigration au canada ?

Je suis pour l'immigration au Canada. Une immigration choisie et des immigrants qui s'intègrent à la société d'acceuil québécoise. Et le Canada en tant que pays souverain a le droit de CHOISR ses immigrants (immigration choisie) et la quantité d'immigrants qu'il veut accepter sur son territoire.

[chanelle]

Depuis une couple d'années, le Québec connaît un mini baby-boom. Il dépasse maintenant le taux moyen canadien. Tellement, qu'on est en manque criant de gynécologues.

Tout à fait et ça risque de se poursuivre encore. En effet, les gynécologues sont insuffisants et certains centres hospitaliers ferment même leurs portes aux femmes qui doivent accoucher : quotas obligent!

Il y a des femmes qui se rendent à l'accouchement sans avoir reçu aucun suivi de grossesse.

!

[pythagore]

Chers, encore moi

Le canada est sans doute l'un des pays les plus genereux et organisé en matiere d'immigration (peut etre le meuilleur).

Ma question est de savoir, si cette politik est unilaterale de la part des dirigeants (etat, gouv......) ou cela est fait en accord avec le peuple canadien.

C'est fou kom quest, mais sa peut changer qq chose selon ke ce soit l'une ou l'autre option.

Exple: ils (citoyens) peuvent dire BASTA (sa suffit) un jour et voir d'un mauvais oeil les immigrants.

Grand merci a vous, sa fait bcp de plaisire de lire vos opinions et points de vue, si differents svt. j'ai peur ke ma question ne soit mal venue ce matin, mais je suis satisfait en fin.

[O'Hana]

Le rapport Durham est publié à Londres en février 1839. Durham recommande que le Haut-Canada et le Bas-Canada soient réunis en une seule province qui pourra ainsi devenir, éventuellement, majoritairement anglophone et ce, plus rapidement. Il recommande l'accélération de l'immigration britannique au Canada afin de marginaliser la population canadienne-française, la forçant ainsi à choisir la voie de l'assimilation linguistique et culturelle. Finalement, il suggère le retrait des libertés accordées aux Canadiens français par l'Acte de Québec et l'Acte constitutionnel afin d'éliminer la possibilité de rébellions futures.

1839... nous sommes en 2008. Y a t'il vraiment lieu, 169 ans après, à faire encore référence à ce type de document et à son contenu?

Le Canada a changé, tout comme les mentalités, enfin j'ose le croire, et le fait que l'immigration francophone au Québec ne se porte pas trop mal, même si beaucoup de choses restent encore à faire, cela reste un point positif. Et de manière générale, on a pas vraiment l'impression que le Canada (Anglais) bride l'immigration francophone au Québec pour, je cite "marginaliser la population canadienne-française, la forçant ainsi à choisir la voie de l'assimilation linguistique et culturelle".

Disons que le rapport Durham a officialisé la politique britannico-canadienne à l'égard de la question canadienne-française. En d'autres termes, elle fût le point de départ d'un processus qui a évolué jusqu'à aujourd'hui.

Pendant près de 200 ans (de la Conquête jusqu'à la Révolution Tranquille), le Québec a vécu dans un environnement alimenté essentiellement par la culture anglophone. Et si à partir de là, l'immigration s'est diversifiée de manière croissante au Québec (français, haïtiens, maghrébins, chinois, etc), les groupes anglophones (anglais, américains, irlandais) ont constitué les principales cohortes jusque dans les années 70, c'est-à-dire il y a encore une trentaine d'années.

Et ce n'est que depuis l'accord Canada-Québec de 1991 (il y a moins de vingt ans) que le Québec dispose de moyens concrets pour effectivement gérer ses flux migratoires internationaux. Et encore, cette entente accordant une autonomie significative au Québec dans ce dossier est consécutive à l'échec récent du Lac Meech.

Les accords précédents étaient surtout symboliques :

° Cloutier-Lang en 1971 : autorisation à laisser des agents québécois à faire un travail d'information

° Bienvenue-Andras en 1975 : oblige le Canada à tenir compte de l'avis des agents québécois dans la sélection des immigrants

C'est seulement à partir de l'accord Cullen-Couture (en 1978) que le Québec peut enfin établir sa propre grille de sélection des immigrants.

L'an prochain, ça fera donc trente ans. Sans adhérer entièrement à l'objectif d'assimilation du noyau canadien-français, je trouve que trente années de presqu'autonomie ne peuvent pas encore compenser plus de deux cents années d'isolement linguistique.

Et je n'ai même pas parlé de la politique du multiculturalisme créée début des années 70.

Ceci dit, cela n'enlève en rien les efforts que le Québec se doit de fournir par lui-même pour gérer son avenir politique et démographique.

- O'Hana -

[Nemesis]

C'est seulement à partir de l'accord Cullen-Couture (en 1978) que le Québec peut enfin établir sa propre grille de sélection des immigrants.

L'an prochain, ça fera donc trente ans. Sans adhérer entièrement à l'objectif d'assimilation du noyau canadien-français, je trouve que trente années de presqu'autonomie ne peuvent pas encore compenser plus de deux cents années d'isolement linguistique.

La question est de savoir si on ne fait pas reposer trop d'espoirs sur les épaules des immigrants francophones.

A une époque, comme celle du rapport Durham, ou même avant, où la démocratie n'était pas celle que l'on connait actuellement, les gens avaient la volonté et la force de se battre pour ce en quoi ils croyaient. C'est à dire leur langue, leur culture, et leur propre survie accessoirement.

D'ailleurs, si ça n'avait pas été le cas, il est clair que le Québec ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui, et que la langue française serait du domaine du folklore, voir un souvenir anecdotique. La Louisiane est le parfais (et triste) exemple de ce qu'aurait pu devenir le Québec au bout de 200 ans de colonisation.

La démocratie est telle qu'aujourd'hui on se bat moins facilement pour ses propres convictions, le contexte étant différent, pensant que c'est un acquis. Ce qui est faux, puisque rien n'est jamais acquis, et les Québécois le savent plus que n'importe qui.

Mais, plus j'y pense, et plus je me demande comment une cohorte d'immigrants francophones, d'origines et de cultures différentes, même par milliers, pourront prendre le "relais" et continuer à défendre une langue, mais surtout une culture, à l'origine de la survie du français ici, qui ne sera d'ailleurs jamais complètement la leur.

C'est certainement là que le danger et la tentation de l'assimilation linguistique et culturelle (anglophone) seront le plus fort, avec les conséquences que l'on peut imaginer.