Ségolène Royal appuie la souveraineté du Québec

[Lizzie]

Moi je peux comprendre que certaines personnes traitent les français de nombrilistes quand on arrive faire 7 pages en 24h sur un sujet qui à la base avait à voir avec le Québec mais maintenant si peu ...........

[MARTIAL-Gwada]

Moi je peux comprendre que certaines personnes traitent les français de nombrilistes quand on arrive faire 7 pages en 24h sur un sujet qui à la base avait à voir avec le Québec mais maintenant si peu ...........

Les français et la politique c'est un sujet intarrissable mais quand il s'agit de passage à l'acte, il y a des taux d'abstention faramineux, chercher l'erreur. Sophie

[Petit-Lion]

Les français et la politique c'est un sujet intarrissable mais quand il s'agit de passage à l'acte, il y a des taux d'abstention faramineux, chercher l'erreur. Sophie

Nous au moins, on vote avec nos pieds

[Invité]

Désolé, chu tout mêlé... les JO de 1936, c'était à Berlin! Mais bon, l'idée est là.

Ce fil diverge...

Restons en 1936 ,ça évoque beaucoup de choses pour la France. C'est l'avénement du Front Populaire de Léon Blum et la gauche au pouvoir qui verra pour la première fois les Français acceder 0 certains avantages sociaux entre autres le congé payé .C'est aussi pour la première fois de l'histoire de la France que 3 femmes entrent au gouvernement avec rang de ministre .C'était un évènement à l'époque où les françaises n'avaient pas le droit ni de voter ni d'être élues.

Pour ce qui EST de Ségolène Royal certains semblent oublier qu'elle a emporté haut la main les primaires devant les dinosaures du PS à savoir Fabuis ancien premier ministre de Mitterand et DSK qui a cumulé le poste de ministre de l'économie et des finances , ce qui n'est pas rien en France.Les chances de Ségolène Royal restent intactes pour devenir la première femme présidente de la république française.Elle a l'étoffe et l'envergure contrairement à l'avis de certains forumistes qui semblent la minimiser car ça saute aux yeux qu'ils sont d'obédience de droite .

[Guinness]

Pour info Guiness, une femme meure tous les 2 jours en France sous les coups de son conjoint, est-ce que tu ne peux pas entendre que cette femme soit embrouillée par ces chiffres ? moi je l'entend car ça me fait froid dans le dos.... (et entre parenthese au Québec c'est une femme qui est assassinée sur 5 l'est par son conjoint..... ) Tu vas surement me dire qu'elle devrait maitriser ses chiffres...Mais, 1 femme tous les 2 jours meure sous les coups de son conjoint en France..... 1 femme sur 10 est victime de violences intrafamiliales..... Et ça c'est la priorité de ségolene Royal.... Alors Chapeau ségo.....

Merci de la précision, je ne voyais vraiment pas où elle voulait en venir avec cette statistique, qui en plus, d'après tes dires, est fausse.

Je suis bien d'accord sur le fait que ce problème est peu médiatisé.

[Lachtite]

Merci de la précision, je ne voyais vraiment pas où elle voulait en venir avec cette statistique, qui en plus, d'après tes dires, est fausse.

Je suis bien d'accord sur le fait que ce problème est peu médiatisé.

En fait ce qu'elle voulait dire c'est qu'une femme sur 3 en France qui meurt de façon violente , meurt des mains de son conjoint (et ce chiffre ne compte pas les femmes qui se suicident à cause de la violence de leur conjoint) la petite histoire ne dit pas qu'une cinquantaine d'hommes meurt aussi chaque année tués par leur conjointe (mais dans les femmes qui se rendent coupables de 50% sont victimes de violences!)

Enfin bref, je trouve que parler de ça c'est pas une bourde

Modifié 24 janvier 2007 par Lachtite

[Petit-Prince]

Que c'est beau... :cray:

Ouais, je savais que c'était ton genre !

[cherry]

Bon ben avec tout ça, et à mon grand étonnement, Radio-Canada a diffusé une brève tantôt qui parle d'un «tollé» entourant la banale déclaration de Sélogène Royal. Ah bon? Mais qui s'énerve? Y a t-il eu récupération politique et médiatique du côté français, ou a-t-on couru après les politiciens québécois pour avoir une réaction coûte que coûte? :w00t: :crazy:

[Saga]

Et oui les ex-ministres touchent bien une pension a vie une fois qu'ils quittent leur fonction... et c'est meme les pauvres petits contribuables francais qui payent l'addition pour le style de vie bourgeois des politiques...

Teinté de jalousie ? je pense que t'as pas du pitché le sarcasme de mon message, comment peut-on etre multi-millionnaire (en francs) et comprendre la vie d'un francais moyen qui tape le SMIC chaque mois ? Je m'en cogne qu'ils soient riches a millions mais par pitié qu'ils aient au moins la décence de pas minimiser leur fortune et de ne pas se faire passer pour des gens du peuple !

D'apres ta réponse je suppose que tu devais voter à gauche lorsque tu étais en France, moi aussi donc tu en déduira qu'il ne s'agit pas d'une attaque du parti mais je m'en prend simplement au personnage détestable et creux que se trouve etre la candidate socialiste de cette année...Et pour tout t'avouer je pense que le visage politique francais actuel est hideux et gerbatif pour dire le moins.

Le frère de Sarko produit les radars automatiques et apres ? je m'en cogne qu'ils fassent des malversations les résultats sont la: 11,6% moins de morts en 2006. Si il y a vraiment trafic d'influence (Et non délit d'initié qui est réservé au domaine boursier), les juges n'ont qu'a se sortir les doigts du cul et faire le travail pour lequel ils sont payés.

1 - Je maintiens que les ministres ne touchent pas à vie leur indemnités, elles doivent perdurer pendant 6 mois après la fin de leur portefeuille. De plus, pendant leur mandat ils payent sur cette somme le personnel dont ils auraient besoin pour leur fonction. salaire

2 - Je ne vois pas en quoi je considèrerai comme fortunés ceux qui possèdent du patrimoine immobilier, dans une période de flambée des logements. Tu es peut être trop jeune pour te rappeler que 1€=6,55957 F, ce qui fait que le moindre appartement ou maison à plus de 152000 € (ce qui commence à devenir un peu trop la norme en France dernièrement) fait 1 million de Francs lourds.

3 - Je ne te permets pas de préjuger de mes opinions politiques, alors que je rectifie quelques points inexacts.

4 - Merci je sais ce qu'est un "délit d'initié" et je persiste à utiliser ce termes vue les sommes brassées qui ne sont faites que sur le dos des plus petits.

Je te trouve bien naïf de croire que les juges font ce qu'ils doivent faire à l'encontre des malversations des politiques.

La situation de Sarkozy et de son frère me fait penser à Napoléon qui avait caser tous les membres de sa famille à des points stratégiques.

Quant aux chiffres de la sécurité routière, on peut leur faire dire ce que l'on veut. On a une augmentation de 10% par an de la quantité de véhicule en circulation et une stagnation du nombre de décès sur les routes, et ce depuis plus de 10 ans et malgré le changement de décompte des morts (on a ralongé la durée après les accidents pour les comptabiliser). De plus, le kilomètrage moyen annuel a chuté de plus de 25% depuis 2004.

1- Les ministres touchent une retraite lorsqu'ils ont exercé au moins 6 mois leur fonction.

2- Je ne suis pas assez jeune en tout cas pour me laisser dire qu'un candidat multi-millionnaire peut comprendre la vie d'un SMICard.

3- Ce que tu me permets ou pas je m'en contrefout et en parlant d'exactitude, quelqu'un a relevé plus haut que ce que tu affirmes (le frère de sarko qui construit et vend a l'état des radars automatiques) n'est rien d'autre que du Bullshitage avec un grand B.

4- Si tu sais ce que signifie "Délit d'initié" et que tu continues de l'utiliser a mauvais escient c'est que:

a) tu es psycho-rigide ou

b) tu penses savoir ce que c'est ou bien

c) les deux.

Sur les chiffres de la sécurité routiere, j'ai plus confiance dans des chiffres publiés par un organisme d'état que par quelqu'un qui gobe un hoax aussi facilement que toi.

Modifié 24 janvier 2007 par Saga

[tof]

Moi je peux comprendre que certaines personnes traitent les français de nombrilistes quand on arrive faire 7 pages en 24h sur un sujet qui à la base avait à voir avec le Québec mais maintenant si peu ...........

Ben lô!! Allo? Tu es Française comme la majorité des participants de ce fil... tu n'es donc pas sans savoir que les Français adorent discuter politique et si possible, se chicaner en parlant de politique...

Si le sujet ne t'intéresse pas, n'y participe pas, tout simplement. Ou en tous cas pas pour faire ce genre d'interventions

[cherry]

Je m'en doutais: c'est surtout en France qu'on s'énerve le poil des jambes, campagne électorale oblige. Ici, c'est à peine si les médias anglophones ont abordé le sujet, et le Premier ministre du Québec Jean Charest, devant la nuance qu'a apportée Selogène Royal aujourd'hui, en a rigolé. Incident diplomatique? Peut-être oui, mais il est minime.

Le reportage vidéo de Radio-Canada ici.

[Nemesis]

Je m'en doutais: c'est surtout en France qu'on s'énerve le poil des jambes, campagne électorale oblige. Ici,

Ca résume bien les réactions actuelles en France. Mais ce qui "énerve les poil de jambes", c'est surtout l'accumulation de petites phrases de la candidate depuis plusieurs semaines. On attend la prochaine boulette avec impatience

[Labrador]

Je m'en doutais: c'est surtout en France qu'on s'énerve le poil des jambes, campagne électorale oblige. Ici,

Ca résume bien les réactions actuelles en France. Mais ce qui "énerve les poil de jambes", c'est surtout l'accumulation de petites phrases de la candidate depuis plusieurs semaines. On attend la prochaine boulette avec impatience

A l'instar du fil sur les Canadiens de Montreal , nous aurons notre fil sur les boulettes de Ségo HI HI HI

Mais je vois que certains sont des champions de mauvaise foi , ségo la main dans le sac ou bien une boulette encore chaude n'est pas vraiment resposable de ses actes! BRAVO , Lepen serait deja en prison , bayrou aprés sa gifle de 2002 serait banni du Canada , et sarko aurait droit à une manisfestation devant son appart , mais ségo alors là , pas toucher !

ce que je trouve surprenant c'est lachite qui votera ségo presque uniquement pour des raison de violence conjugale ! mais ou on vas ? sarko vas donner des primes pour les maris pourris qui frappent les femmes ? arretez ! il est bien connu que la police les amenent au tribunal et les juge les laissent sortir...

Quand vous parler de Berlin ou de Munich c'etait pas mal vrai sauf que ce n'etait pas les JO mais l'election en 33 dans toute l'allemagne...

Ségo est en place car voter Fabius (le plus intelligent pour moi) c'etait voter pour le sang contaminé

DSK a son lot de casserole aussi mais hormis l'économie qu'il enseigne il a trés peu de sujet de compétences , Jospin (seul alliant neurones et responsabilité)aprés sa démission a été lyncher par cette gauche si tolérante avec ségo .

Et puis si vous vouler voter pour une femme responsable , intélligente et charismatique et bien prenez la nationalité américaine et votez Hillary !! (un villepin au feminin )

Donc chaque semaine je vous convie à voir de suite aprés le dernier "tête à claques" la dernière boulette" aussi drôle , enfin pas pour 30 à 40 millions de Français qui esperent ne pas l'avoir comme présidente .

ps (post criptum , ok) quelqu'un a des ifos sur son prochain voyage ? c'est ou ?

[alpha bet]

jean marie le pen n'a pas dit son dernier mot , chirac non plus d'ailleurs

malheureusement tu as entiérement raison

le pen aura toujours ses 20% et chirac fera une vacherie a sarko avnt les élections

[Curieuse]

Tu es Française comme la majorité des participants de ce fil... tu n'es donc pas sans savoir que les Français adorent discuter politique et si possible, se chicaner en parlant de politique...

Même quon sent chez-vous, francais du forum au Québec, une certaine joie à pouvoir renouer avec ce genre de...chicane.

[kabyle]

je suis pas parano, encore moins rabat-joie , mais je me demande ce que monsieur Marien attend pour fermer ce file , d'habitude il est moins tolérant quand ont sort du sujet qui devait tjr être en relation avec l'immigration au quebec

[nils]

Ségolène Royal, la meilleure amie de Diam's (pesudo chanteuse française en vogue sur le vieux continent)... Ségo écrit la boulette et Diam's la chante !!! Quoique je ne sais pas si elles les fument pas ensemble les boulettes toutes les deux... :angelus:

Bon OK je sors, c'est pas mon jour...

[Guinness]

Vu sur yahoo.fr :

[Lizzie]

Moi je peux comprendre que certaines personnes traitent les français de nombrilistes quand on arrive faire 7 pages en 24h sur un sujet qui à la base avait à voir avec le Québec mais maintenant si peu ...........

Ben lô!! Allo? Tu es Française comme la majorité des participants de ce fil... tu n'es donc pas sans savoir que les Français adorent discuter politique et si possible, se chicaner en parlant de politique...

Si le sujet ne t'intéresse pas, n'y participe pas, tout simplement. Ou en tous cas pas pour faire ce genre d'interventions

J'ai rien contre les chicanes mais pas quand elles sont hors sujet (le rapport Royal/Diams wowww bel exemple ).....y'a des forums pour chialer sur la politique française genre politique.com.

Bah, de toute façon, déjà que je viens pas souvent ......

[Petit-Prince]

ce que je trouve surprenant c'est lachite qui votera ségo presque uniquement pour des raison de violence conjugale ! mais ou on vas ? sarko vas donner des primes pour les maris pourris qui frappent les femmes ? arretez ! il est bien connu que la police les amenent au tribunal et les juge les laissent sortir...

Ce qui est surprenant chez Lachtite aussi, c'est qu'elle demande aux Français du Québec de la fermer lorsqu'il s'agit de politique française (enfin, uniquement quand ça fait son affaire), mais de voir une Française parler du Québec comme ça, cela ne la dérange pas ! ... ... oui, ça pue effectivement la mauvaise foi !