Laurent Posté(e) 23 octobre 2006 Posté(e) 23 octobre 2006 Le lundi 23 octobre 2006SINGULIÈRE CONDAMNATION DUN JUGE AMÉRICAINLexil au Canada ou la prison aux USA!Mario GirardLa PresseUne décision de la justice américaine met le Canada dans une situation embarrassante. Un citoyen américain a été condamné à choisir entre un an de prison et un exil de trois ans au Canada pour avoir eu des rapports sexuels avec une adolescente de 15 ans.Laccusé, Malcom Watson, âgé de 35 ans, a évidemment choisi de se rendre au Canada. Des juristes spécialisés dans les questions dimmigration sinterrogent maintenant sur la légalité dune telle condamnation. http://www.cyberpresse.ca/article/20061023...32/CPACTUALITES Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Charmant... comme si on voulait de cette m...-là ici ! J'imagine, enfin j'espère, qu'ils vont le refouler à la frontière. Citer
Habitués Hatimo Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 (modifié) Merci laurent pour l'article.Dis donc, canada devient une seconde guantanamo ? Modifié 23 octobre 2006 par Hatimo Citer
Habitués christine76 Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 D'après ce que je viens d'entendre sur RDI, le gars en question vit actuellement en Ontario et est marié avec une canadienne. C'est aussi un paramètre à ne pas négliger. Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 le juge qui a rendu ce verdict est un peu barré à mon avis. allez les abuseurs d'enfants en tout genre, tous au canada! il s'imagine que c'est un dépotoir ou quoi??? Citer
Habitués TITNINI Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 En lisant ça ça m'a fait ire sur l'instant mais c'est quand même un peu grave là.Nos amis américains après avoir expédié leurs déchets en Afrique, expédient leurs condamnés aua Canada? Je veux bien considérer que sa femme soit canadienne mais est-ce pour autant que ça va l'empêcher de recidiver ou tout au moins lui faire comprendre que ce qu'il a fait est répéhensible et doit être puni?J'en suis pas convaincue.... Citer
Habitués yams Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 (modifié) la dessus les médias n'ont pas bien relayé l'information. le type vivait déja en ontario donc en gros c'était : tu restes chez toi et tu ne viens plus chez nous ou tu vas en prison. (choix facile)On peut se poser la question si c est une bonne idée d'interdire l'accès dans son pays à un type et le laisser faire ce qu'il veut ailleurs christophe Modifié 23 octobre 2006 par yams Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 D'après ce que je viens d'entendre sur RDI, le gars en question vit actuellement en Ontario et est marié avec une canadienne. C'est aussi un paramètre à ne pas négliger.On s'en crisse ! ... qu'il soit expulsé au plus vite !Il est condamné aux États, qu'il purge sa peine aux États. S'il vivait à côté de chez toi, tu nous parlerais-tu de sa femme ? Pas sûr... Citer
Invité Posté(e) 23 octobre 2006 Posté(e) 23 octobre 2006 Ah bah tiens ! C'est sur ca serait cool dès que tu commets un crime que la sentence ca soit : Bon bah tu restes chez toi et tu te tiens tranquille hein surtout ... Quoi que la je me demande : le gars il est marié a une Canadienne mais il est pas Canadien lui apparemment !!! Puisqu'il parlait de le refouler a la frontière ce qui pourrait faire de lui un apatride pendant un temps ... Citer
Habitués christine76 Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 D'après ce que je viens d'entendre sur RDI, le gars en question vit actuellement en Ontario et est marié avec une canadienne. C'est aussi un paramètre à ne pas négliger.On s'en crisse ! ... qu'il soit expulsé au plus vite !Il est condamné aux États, qu'il purge sa peine aux États. S'il vivait à côté de chez toi, tu nous parlerais-tu de sa femme ? Pas sûr...je n'ai aucunement dit que c'était normal qu'il soit expulsé de son pays de naissance pour vivre dans son pays de résidence, je dis simplement que cet article de journal n'a pas donné toutes les informations pour permettre aux personnes de juger (car c'est bien ca que tout le monde fait, non?). Je n'émets aucun jugement si c'est bien ou pas bien qu'il soit expulsé ici car c'est pas à moi de le faire, j'estime ne pas avoir toutes les cartes en main pour le faire . Citer
Habitués Jade Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Que le gars vive en Ontario et soit mariée à une canadienne n'a rien à voir dans cette affaire. Faudrait peut-être pas tout mélanger.Il a commis un délit aux USA , il a été condamné aux USA et bien qu'il purge sa peine aux USA ! Logique Y'a même pas besoin d'aller chercher de midi à 14H ! si tous les pays se mettaient à fonctionner ainsi, ce serait un vrai bordel organisé. Et de quel droit les USA se permettent-ils d'envoyer dans un autre pays, sans leur accord , des condamnés ???? ... !!! Et puis quoi encore ! Tiens du coup, je m'en vais faire un délit aux USA et, tant qu'à faire, sait-on jamais, ils me condamneront à m'exiler au Canada ... Citer
Habitués Dariane Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Y'a un truc qui me chicotte... était-ce un viol? Ou bien la fille était consentente mais le hic elle avait moins de 18 ans...Dans ce cas-là je trouve qu'on fait tout un fromage pour rien!J'ai moi même déjà fréquenté (je venais à peine d'avoir mes 18 - ouf! pour le gars!) un gars qui avait 15 ans de plus que moi! Est-ce que ça en fait un pédophile pour autant??? Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Y'a un truc qui me chicotte... était-ce un viol? Ou bien la fille était consentente mais le hic elle avait moins de 18 ans...Dans ce cas-là je trouve qu'on fait tout un fromage pour rien!J'ai moi même déjà fréquenté (je venais à peine d'avoir mes 18 - ouf! pour le gars!) un gars qui avait 15 ans de plus que moi! Est-ce que ça en fait un pédophile pour autant???Ouais, tu n'as pas tort. Mais d'un autre côté, l'individu semble déjà marié... puis il devait être condamné à un an de prison. Certes, le juge semble avoir un sens de l'humour assez particulier, mais bon... après tout, s'il y a un âge légal, il faut le respecter... Citer
Habitués Jade Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 (modifié) Y'a un truc qui me chicotte... était-ce un viol? Ou bien la fille était consentente mais le hic elle avait moins de 18 ans...Dans ce cas-là je trouve qu'on fait tout un fromage pour rien!J'ai moi même déjà fréquenté (je venais à peine d'avoir mes 18 - ouf! pour le gars!) un gars qui avait 15 ans de plus que moi! Est-ce que ça en fait un pédophile pour autant???Dariane, personnellement, ce n'est pas à ce niveau-là que moi, je "bloque". Ca aurait pu être un autre "délit". Là, n'est pas le problème.C'est surtout le fait que le "délit" ai été reconnu aux USA , selon leurs lois et que la condamnation soit l'exil au Canada ! Il y a une incohérence, là. De quel droit se permettent-ils de prendre une telle décision sans aucune concertation avec le pays "d'accueil" ? Y'a des limites à tout !Ceci dit, il est vrai que nous n'avons pas non plus, toutes les données Modifié 23 octobre 2006 par Jade Citer
Habitués kremmig Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Salut,Je ne sais pas quel est le status du gars au Canada (RP, Canadien grâce à son mariage ?) mais avoir un casier judiciaire (criminel) aux USA et avoir le droit d'être libre comme l'air au Canada bizarre ... Je veux bien admettre que le code pénal est différent de l'autre côté de la frontière mais il n'existe pas la version "extradiction" entre les USA et le Canada ?Imaginons l'inverse et pour un autre crime ... un Américain qui est condamné pour apogée du terrorisme envers des intérêts Canadiens est condamné... et le juge Canadien lui dit "tu criss ton camps aux USA" ou tu reste ici mais tu fais 1 an de prison.Le gars prends ses affaires et se tire aux USA pour éviter la prison ... vous croyez pas que les américains vont faire de quoi pour le pogner aux USA aussi (avec un belle tenue orange avec vue sur Cuba) ?Si la fille était mineure et consentante = peine atténuante sans doute (comme le juge américain là fait = laisse le choix de la sentence) mais si elle n'était pas consentente ... ben là au Canada aussi il devrait faire de quoi ... retour à l'envoyeur avec un stage de probation de 6 mois en Irak pour la peineKrem Citer
Habitués petiboudange Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 J'ai lu la version La Presse et un autre journal (me souvient pas hormis que c'était anglophone ) ce matin.La fille avait 15 ans. Le gars a été arrêté après avoir été signalé par un vigile (gars de la sécurité ou whatever) pour avoir passer une à deux heures (différentes versions) dans la voiture avec la fille et a été trouvé dans une situation "inconvenante" (je cite La Presse) par la police locale (du côté de Buffalo).Le gars bossait dans une école pour jeunes filles de Buffalo et a été licencié. Rien ne disait si la fille était consentante ou non, mais il est fort probable que s'il y avait eu viol, on en aurait parler vu l'ampleur du débat (un détail croustillant du genre passe jamais à la trappe en journalisme!).Le juge lui a signifié, après le verdict, qu'il ne serait admissible sur le territoire américain que pour voir son contrôleur judiciaire.Le ministère de l'immigration canadienne ne semblait pas trop encore comment gérer l'affaire mais envisager que l'individu soit refouler, le rendant effectivement apatride durant un temps. Sauf que ma question à moi c'est pourquoi le Canada accepterait ce que les USA lui impose? Il y a déja des criminels américains en planque au Canada, en plus des témoins protégés qui ont témoigné sur leurs anciens compaires de roublardises. Faut-il vraiment que le Canada accepte en plus celui-là sans qu'on lui demande son avis? À ce compte là, pourquoi K. Homolka et son mari n'ont pas été exilés aux USA? Ben quoi, ils sont coupables au Canada, pas aux USA non? Et pourquoi on viderait pas quelques prisons en envoyant les détenus faire une promenade de santé de l'autre côté de la frontière, histoire d'alléger les budgets consacrés à leur maintien en détention? Tiens voila un programme fiscal intéressant...N'importe quoi, on aura tout vu ou presque avec les USA.... Ah mon dieu, si c'était pas si pathétique et effrayant, j'en rirais bien! Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Si on résume, un comdamné pour viol ne peut pas rentrer aux États. D'ailleurs, pour la plupart des condamnations, on ne peut pas entrer aux États-Unis... par contre, eux, ils peuvent nous envoyer leur racaille chez nous ! C'est cool la vie non ? Citer
Habitués cherry Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Y'a un truc qui me chicotte... était-ce un viol? Ou bien la fille était consentente mais le hic elle avait moins de 18 ans...Dans ce cas-là je trouve qu'on fait tout un fromage pour rien!J'ai moi même déjà fréquenté (je venais à peine d'avoir mes 18 - ouf! pour le gars!) un gars qui avait 15 ans de plus que moi! Est-ce que ça en fait un pédophile pour autant???Je me suis faite la même réflexion. Il faut savoir qu'aux USA, il sont assez heavy sur ce sujet. J'ai déjà vu un reportage sur un mec majeur de 21 ans qui a eu des relations sexuelles AVEC SA COPINE mineure de 16-17 ans. Il l'aimait, elle l'aimait. Or les parents de la fille, de parfaits tarés, ont porté plainte contre le mec pour détournement de mineur! Verdict: un an de prison, et son nom sur la liste officiel des agresseurs sexuels que tous peuvent consulter. Le mec a flanché... et il s'est suicidé. :glups: Nul besoin de dire que le père du garçon leur en veut à mort d'avoir été si by the book... Dans beaucoup d'écoles américaines, ils sont très moralistes sur la question sexuelle et prônent l'abstinence jusqu'à la majorité, et parfois même jusqu'au mariage. Les jeunes sont encouragés à dénoncer leurs pairs et les parents/professeurs sont encouragés à les surveiller. La droite religieuse est assez puissante et a beaucoup d'influence, au point ou le simple bon sens prend le bord.Si le mec avait violé la fille, il aurait fait de la prison. On ne lui aurait pas donné l'option de retourner au Canada, j'en suis certaine. Il a été condamné pour geste immoral à LEURS yeux, et comme sa famille habite au Canada, il s'est fait proposer ce deal. En gros, le mec a trompé sa femme avec une jeune nymphette consentante de son école (et à 15 ans, désolée, mais les filles savent des trucs, ne sont pas complètement innocentes), rien de plus. Et il a été chanceux de tomber sur un juge plus conciliant... Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 En France c'est pareil, s'il y a une plainte des parents, le gars est arrêté sur le champ et jugé pour détournement de mineur. Par contre, au niveau des peines encourues, je ne m'en souviens plus, mais c'est clair qu'il risque la prison. Citer
Habitués mizand Posté(e) 23 octobre 2006 Habitués Posté(e) 23 octobre 2006 Le lundi 23 octobre 2006SINGULIÈRE CONDAMNATION DUN JUGE AMÉRICAINLexil au Canada ou la prison aux USA!Mario GirardLa PresseUne décision de la justice américaine met le Canada dans une situation embarrassante. Un citoyen américain a été condamné à choisir entre un an de prison et un exil de trois ans au Canada pour avoir eu des rapports sexuels avec une adolescente de 15 ans.Laccusé, Malcom Watson, âgé de 35 ans, a évidemment choisi de se rendre au Canada. Des juristes spécialisés dans les questions dimmigration sinterrogent maintenant sur la légalité dune telle condamnation. http://www.cyberpresse.ca/article/20061023...32/CPACTUALITESil faut ne donner l'adresse du juge, car je veux bien qui me condanne à l'exile à vie ...... au canada, mis is je suis innocant. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.