La brève qui fait sourire

[Jade]

Petit clin d'oeil humoristique. Enfin, tout dépend pour qui !

Contravention

Un cocher conteste une amende salée

Les cochers de Québec s'interrogent sur une contravention émise à l'endroit d'un des leurs. À Québec, un policier a remis une contravention à un cocher, parce qu'il a jugé que le cheval qu'il conduisait avait soif.

Le cocher, Denis Noreau, et le propriétaire de l'animal, Émilien Mainguy, soutiennent le contraire et entendent contester l'amende de 260 $.

« On peut pas laisser aller ça. Dans le règlement, il y a rien qui dit qu'un cheval, il faut qu'il boive à tous les abreuvoirs », soutient M. Mainguy.

Dans le Vieux-Québec, il y a quatre abreuvoirs pour les chevaux. Le policier, qui fait partie de la patrouille touristique, a jugé que le cheval conduit par Denis Noreau avait soif, alors que le cocher soutenait qu'il n'avait pas l'habitude de boire à cet endroit.

Amené à l'abreuvoir, la bête aurait peut-être bu un peu et le policier a émis sa contravention. Le propriétaire parle de harcèlement des policiers à l'égard des caléchiers.

Allez, bonne journée

Source : Article

[touareg]

Histoire assé insolite en éffet.

J?ai du mal à comprendre pourquoi un policier s?intéresse à la prétendue soif de la bête ??

C?est pas le propriétaire qui le plus enclin à s?intéresser au bien être de son cheval, ou le cheval était tellement mort de soif que ça n?a pas laissé indifférent ce policier et pris de pitié pour la bête et de colère pour le cocher, il n'a pas pu réprimer son désir de sortir son carnet de contravention et d'en coller une à ce cocher cruel et indélicat à la hauteur de l'indifférence qu'il a pour les souffrances de son cheval.

Et puis y a-t-il dans le règlement des contraventions, celle relative à l?obligation d?abreuver son cheval ??

[rimouski29]

J?ai du mal à comprendre pourquoi un policier s?intéresse à la prétendue soif de la bête ??

Et puis y a-t-il dans le règlement des contraventions, celle relative à l?obligation d?abreuver son cheval ??

Parce que les animaux ont des droits. Si tu maltraites tu peux être poursuivis par la justice.

Le problème c'est que moi je serais incapable de savoir si le cheval a soif et apparement le cocher non plus, car le policier lui l'a vu tout de suite, on peut pas le berner celui là.

[touareg]

J?ai du mal à comprendre pourquoi un policier s?intéresse à la prétendue soif de la bête ??

Et puis y a-t-il dans le règlement des contraventions, celle relative à l?obligation d?abreuver son cheval ??

Parce que les animaux ont des droits. Si tu maltraites tu peux être poursuivis par la justice.

Oui je le conçois trés bien et c'est tout a fait normal.

Le problème c'est que moi je serais incapable de savoir si le cheval a soif et apparement le cocher non plus, car le policier lui l'a vu tout de suite, on peut pas le berner celui là.

Et oui, on peut savoir si un animal est battu ou pas, mais comment savoir si un animal a soif ou pas ??

Donc comment instituer une contravention pour un délit qu'on ne sait pas apprécier exactement ??

Ça laisse la porte ouverte à tous les abus.

Donc ce qui m'a dérangé c'est pas le fait de s'intéresser à la soif d'un cheval, mais comment affirmer qu'il a soif jusqu'a pénaliser le cocher pour ça ??

Modifié 26 mai 2006 par touareg

[rimouski29]

Donc ce qui m'a dérangé c'est pas le fait de s'intéresser à la soif d'un cheval, mais comment affirmer qu'il a soif jusqu'a pénaliser le cocher pour ça ??

C'est un gros problème j'avoue.

Mais je crois que dans ce genre de choses, le policier a souvent raison. Nous avons qu'a bien nous tenir.

A parier que la semaine prochaine un cocher sera contraventionner pour avoir voulu noyer son cheval

[touareg]

Allez, en parlant d'animaux, j'en profite de l'occasion pour vous faire partager une brève qui m'a fais plus que sourire (toujours dans le titre de ce fil de discutions hein la gang des modérateurs ).

Donc voilà réjouissez vous.... Hallelouia!.... Euréka!...... Un pas de géant dans le long périple de l'humanité sur le chemin de la connaissance vient d'être franchi.

C'est désormais officiel : l'oeuf a précédé la poule !!!!!

Un Britannique a résolu l'énigme: l'oeuf a précédé la poule

LONDRES (AFP) - Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule, selon la presse londonienne.

La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf.

Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de l'Angleterre), l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.

M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule".

Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.

Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule", a-t-il soutenu.

Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin".

Quel moment historique, on s'en souviendera longtemps

Quoi ?? Déjà oublié ??

[alpha bet]

quel pays bizarre on oblige les chevaux a boire a tous les abreuvoirs et on n'empéche les gens de s'arréter a tous les abreuvoirs au moyen de l'alcool test

[kentin]

et est ce que le Cheval à souffler dans le ballon après? Et l'oeuf?

Bye

Kentin