L?eau du robinet au Québec est-elle potable ?

[Equinox]

Question technique pour les spécialistes : est-ce que le fait de faire bouillir l'eau (pour préparer du thé, par exemple) peut corriger ou enlever un éventuel goût chloré ou autre ?

C'est juste que si on prépare un bon thé avec de l'eau qui a un goût désagréable, ça gâche tout...

Oui car tu accélères l'évaporation du Cl

Sur l'heure du diner, je la trouve pas celle là

[alpha bet]

]

C'est le titre de cet article sur la seule étude comparative que j'ai trouvé vite-vite sur Google, désolé si je t'ai froissé en publiant cela, la prochaine fois j'écrirai le mot "france" en plus petit

[OxyMort]

Moi personnellement je bois l'eau du robinet, mais j'utilise un filtre d'eau et je ne me plains pas!!!

[touareg]

Moi personnellement je bois l'eau du robinet, mais j'utilise un filtre d'eau et je ne me plains pas!!!

Ben oui, tant que votre eau ne cause pas des maladies du genre choléra, fièvre typhoïde, les dysenteries ou la poliomyélite, éstimez vous heureux et buvez à volonté :w00t:

La vie est belle

[laulau1]

dès que tu oses toucher à la france,

Si c'était seulement de toucher à la france, ce serait pas un problème en soit.

c'est surtout la façon de vomir dessus comme si vous éprouviez de la haine, voir de la "méchanceté" parfois.

En tout cas, moi ça ne m'a pas dérangé cette comparaison car les études comparatives sont souvent éronnées donc je n'en tiens pas vraiment compte et de toute façon l'eau serait meilleur au québec qu'en france que ça ne me dérangerais absolument pas car en effet, il y a quand même beaucoup plus de monde pour une bien plus petite surface.

Mais ces comparaisons constantes, amènent toujours à d'autres comparaisons.

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

[Equinox]

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

Essai ce site : http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/politique/

Et si tu peux, trouves moi le pendant français, avec les noms des fonctionnaires concernés

[alpha bet]

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

Essai ce site : http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/politique/

Et si tu peux, trouves moi le pendant français, avec les noms des fonctionnaires concernés

chez moi l'eau est testé 2 fois par an par un fonctionnaire du nom de nobody

[laulau1]

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

Essai ce site : http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/politique/

Et si tu peux, trouves moi le pendant français, avec les noms des fonctionnaires concernés

Tu veux que je te trouve quoi ? Je n'ai pas compris ! moi parler français comme je peux même pour une bonne française !

Donc, je récapitule : Là où je vivais en France dernièrement (soit un petit village de 180 habitants) des tests étaient fait tous les mois (tests rendus obligatoires par les services sanitaires d'après ce que m'a dit le maire). Les résultats de ces tests doivent être affichés en mairie afin que toute la population y ai accès.

Ici, la personne qui s'en occupe m'a dit que de toute façon l'eau est bonne et qu'il met du chlore. Il lui arrive de faire des test pour savoir s'il y a suffisamment de chlore ou s'il faut en remettre. En tout cas, rien n'est affiché nul-part, donc on fait avec.

Moi je m'en fou, je la boit quand même, je suis immunisée.

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

Essai ce site : http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/politique/

Et si tu peux, trouves moi le pendant français, avec les noms des fonctionnaires concernés

chez moi l'eau est testé 2 fois par an par un fonctionnaire du nom de nobody

Je vais chercher s'il y a une loi pour te faire plaisir (enfin quand j'aurais le temps) et je te dirais s'il est dans l'illégalité ce nobody.

[rimouski29]

Je pourrais dire que l'eau est de meilleur qualité au québec quand je pourrais voir les tests.

Pour le moment, ce n'est pas le cas.

Donc, au final on peut dire qu'en france on informe la population sur la qualité de l'eau mais pas au québec car on estime que ce n'est pas nécessaire car de toute façon elle est forcément bonne l'eau !

Essai ce site : http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/politique/

Et si tu peux, trouves moi le pendant français, avec les noms des fonctionnaires concernés

Ayez le coup d'envoi est lancé ?

Quand on cherche on trouve des informations :

http://www.vie-publique.fr/politiques-publ...ique-eau/index/

Et puis tu as une page sur une liste de site sur l'eau, dans un desquels tu peux trouver une carte sur l'altération des cours d'eau par les nitrates en Bretagne :

http://www.eau-loire-bretagne.fr/pdf/Nitrates_02-04.pdf

Bon c'est un exemple un peu car avec l'agriculture ils nous foutent vraiment n'importe quoi. Mais voila quoi

J'ai fait un stage dans un labo et oui ils analysent l'eau en France, du moins, il le faisait dans la ville ou j'étais. Si on s'y intéresse pas c'est sur qu'on risque pas de savoir, c'est pas souvent qu'on t'affiches en pleine gueule la qualité de l'eau a part l'été et c'est pour les plages !

Et puis l'eau c'est une affaire de gout . Mon eau nitraté de Bretagne je l'aime, par contre l'eau du Tarn-et-Garonne, c'et beurk.

J'aimais pas trop celle d'Ahuntsic et je préfère celle de Verdun.

Au fait quelqu'un sait-il si ils mettent du fluor dans l'eau à Montréal ?

Modifié 9 mai 2006 par rimouski29

[Petit-Prince]

Tu veux que je te trouve quoi ? Je n'ai pas compris ! moi parler français comme je peux même pour une bonne française !

Donc, je récapitule : Là où je vivais en France dernièrement (soit un petit village de 180 habitants) des tests étaient fait tous les mois (tests rendus obligatoires par les services sanitaires d'après ce que m'a dit le maire). Les résultats de ces tests doivent être affichés en mairie afin que toute la population y ai accès.

Ici, la personne qui s'en occupe m'a dit que de toute façon l'eau est bonne et qu'il met du chlore. Il lui arrive de faire des test pour savoir s'il y a suffisamment de chlore ou s'il faut en remettre. En tout cas, rien n'est affiché nul-part, donc on fait avec.

Moi je m'en fou, je la boit quand même, je suis immunisée.

À la susceptibilité, ajoutons maintenant la mauvaise foi !

Le Canada a été l'un des premiers pays a mettre en ligne tout un panel de services gouvernementaux. D'ailleurs, la france s'en est inspiré très largement pour se mettre à la page.

De plus, dès qu'il y a un problème au niveau de l'eau potable, TOUS les médias en font l'écho. Que ce soit dans la presse, à la radio et à la télévision, on est tenu au courrant. IL faut être sourd et aveugle pour ne pas avoir l'information.

Maintenant, tu as bien raison de faire confiance à l'administration française ! Cette même administration qui, avec grande éloquance et assurance, nous avait PROMIS et CERTIFIÉ à l'aide de chiffres et d'études qu'il n'y avait pas le moindre nuage radioactif dans l'Est de la France en 1986, au moment de Tchernobyl... c'était tellement grotesque de nous faire croire que ce nuage s'arrêtait à la frontière... alors oui, tu as bien raison de dire que la france n'a rien à cacher alors qu'au Canada, on vit dans l'ignorance la plus totale et on se fait intoxiquer par l'eau, l'air et pourquoi pas la bouffe !

Alors les moteurs !

[Equinox]

Tu veux que je te trouve quoi ? Je n'ai pas compris ! moi parler français comme je peux même pour une bonne française !

Un petit extrait du dictionnaire français de la france :

pendant n.masc. :ce tableau est le pendant (semblable,correspondant) du mien

Dans tous les bons Larousse, même pour les bons français

[rimouski29]

Le Canada a été l'un des premiers pays a mettre en ligne tout un panel de services gouvernementaux. D'ailleurs, la france s'en est inspiré très largement pour se mettre à la page.

De plus, dès qu'il y a un problème au niveau de l'eau potable, TOUS les médias en font l'écho. Que ce soit dans la presse, à la radio et à la télévision, on est tenu au courrant. IL faut être sourd et aveugle pour ne pas avoir l'information.

Maintenant, tu as bien raison de faire confiance à l'administration française ! Cette même administration qui, avec grande éloquance et assurance, nous avait PROMIS et CERTIFIÉ à l'aide de chiffres et d'études qu'il n'y avait pas le moindre nuage radioactif dans l'Est de la France en 1986, au moment de Tchernobyl... c'était tellement grotesque de nous faire croire que ce nuage s'arrêtait à la frontière... alors oui, tu as bien raison de dire que la france n'a rien à cacher alors qu'au Canada, on vit dans l'ignorance la plus totale et on se fait intoxiquer par l'eau, l'air et pourquoi pas la bouffe !

Bon je crois que l'on s'égare la. On ne cherche pas a savoir qui est le premier qui a fait. Le faire c'est bien, l'entretenir c'est encore mieux. Donc pourquoi savoir qui est le premier ? L'idée que la France s'en inspire c'est bien, ca veut dire qu'ils sont pas cons au point de se dire on est les meilleurs on va faire comme on veut. Ils sont capables de voir ailleurs le bien pour le prendre et s'en inspirer et l'améliorer (la j'espère !).

Maintenant en dériver sur le nuage radioactif, faut pas pousser.

Je voudrais bien savoir quel pays, gouvernements ou personnes n'a rien a se reprocher, n'a jamais rien cacher de son existence. Si tu m'en trouves un je serais portée a te répondre que son secret n'a pas été encore révélé. Ce que évidemment je trouve scandaleux, mais c'est comme ca.

Et pour le fluor dans l'eau de Verdun quelqu'un a t'il une réponse ?

Modifié 9 mai 2006 par rimouski29

[Vannille68]

HELLO Mr GUY

chez nous à Val morin l'eau est potable - on l'a boit volontier meme qu'un peu plus loin il y a l'hotel ou je travaille et des test sont faits chaque semaine : c'est mieux de pas empoisonner les clients !!!

tandis qu'a Ste Agathe à 10 km c'est l'eau du lac et là meme les clients du p'tit resto ou je bosse aussi ne veulent pas la boire !!! elle est jaune et sent la javel

donc ça depend où tu te trouve !!! vous avez gagnez tous les 2

[Demetan]

Et pour le fluor dans l'eau de Verdun quelqu'un a t'il une réponse ?

Visiblement l'eau de la métropole n'est pas fluorée: http://www.santepub-mtl.qc.ca/fluoration/index.html

Un petit article sur le fluor et l'eau:

http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/2005-...ulescience.html

[Petit-Prince]

Le Canada a été l'un des premiers pays a mettre en ligne tout un panel de services gouvernementaux. D'ailleurs, la france s'en est inspiré très largement pour se mettre à la page.

De plus, dès qu'il y a un problème au niveau de l'eau potable, TOUS les médias en font l'écho. Que ce soit dans la presse, à la radio et à la télévision, on est tenu au courrant. IL faut être sourd et aveugle pour ne pas avoir l'information.

Maintenant, tu as bien raison de faire confiance à l'administration française ! Cette même administration qui, avec grande éloquance et assurance, nous avait PROMIS et CERTIFIÉ à l'aide de chiffres et d'études qu'il n'y avait pas le moindre nuage radioactif dans l'Est de la France en 1986, au moment de Tchernobyl... c'était tellement grotesque de nous faire croire que ce nuage s'arrêtait à la frontière... alors oui, tu as bien raison de dire que la france n'a rien à cacher alors qu'au Canada, on vit dans l'ignorance la plus totale et on se fait intoxiquer par l'eau, l'air et pourquoi pas la bouffe !

Bon je crois que l'on s'égare la. On ne cherche pas a savoir qui est le premier qui a fait. Le faire c'est bien, l'entretenir c'est encore mieux. Donc pourquoi savoir qui est le premier ? L'idée que la France s'en inspire c'est bien, ca veut dire qu'ils sont pas cons au point de se dire on est les meilleurs on va faire comme on veut. Ils sont capables de voir ailleurs le bien pour le prendre et s'en inspirer et l'améliorer (la j'espère !).

Maintenant en dériver sur le nuage radioactif, faut pas pousser.

Je voudrais bien savoir quel pays, gouvernements ou personnes n'a rien a se reprocher, n'a jamais rien cacher de son existence. Si tu m'en trouves un je serais portée a te répondre que son secret n'a pas été encore révélé. Ce que évidemment je trouve scandaleux, mais c'est comme ca.

Et pour le fluor dans l'eau de Verdun quelqu'un a t'il une réponse ?

Je répondais à ceux qui disent qu'ici, on est pas informé alors qu'en France les résultats des analyses sont toujours affichées... je ne pense donc pas que je m'égare.

Pour le fluor dans l'eau, beaucoup de pays le font déjà. Je ne pense pas que ça soit le cas sur l'île de Montréal, vu que l'on parle depuis un bon moment d'en mettre justement... Personnellement, à moins que je me trompe, je trouve ça bien puisque l'ajout de fulor dans l'eau permet de réduire assez grandement les problèmes de caries et il ne me semble pas que cela soit néfaste pour la santé.

[rimouski29]

Visiblement l'eau de la métropole n'est pas fluorée: http://www.santepub-mtl.qc.ca/fluoration/index.html

Un petit article sur le fluor et l'eau:

http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/2005-...ulescience.html

C'est bien ce que je pensais, j'avais entendu que dans la région de Montréal certaines municipalités l'avaient mais j'entendais jamais Montréal, j'avais supposé que non. Dommage car apparemment on pourrait en retirer des bénéfices.

Modifié 9 mai 2006 par rimouski29

[Equinox]

Oui, a condition que ce soit la seule source d'apport, l'excés est source de problème osseux.

Le gout de l'eau et la couleur de celle ci n'influe pas sur la potabilité, seulement, sur la table celà fait désordre de servir de l'eau rougeâtre ou jaune.

[MR_Nice_Guy]

donc ça depend où tu te trouve !!! vous avez gagnez tous les 2

Aïe, je sens la demande de rembourssement là .

Sérieusement, il parlais surtout de la région de Montréal, puisque c'est là où il a créché pendant tout son séjour, donc demande de rembourssement refusée .

Je ne croyais pas qu'un tel sujet aurais un tel succes

Et les pommes de terres? elle son bonnes au Québec?

[Invité]

Maintenant, tu as bien raison de faire confiance à l'administration française ! Cette même administration qui, avec grande éloquance et assurance, nous avait PROMIS et CERTIFIÉ à l'aide de chiffres et d'études qu'il n'y avait pas le moindre nuage radioactif dans l'Est de la France en 1986, au moment de Tchernobyl... c'était tellement grotesque de nous faire croire que ce nuage s'arrêtait à la frontière... alors oui, tu as bien raison de dire que la france n'a rien à cacher alors qu'au Canada, on vit dans l'ignorance la plus totale et on se fait intoxiquer par l'eau, l'air et pourquoi pas la bouffe !

En parlant de ça difficile de le cacher maintenant au vu de la recrudescence des dérèglements thyroïdiens en France depuis la catastrophe,chiffre qui aurait pu être baisser après un budget prévention qui n'a jamais existé bien entendu,mais en général les service sanitaire en France reste plus que correct quand même.

[Petit-Prince]

mais en général les service sanitaire en France reste plus que correct quand même.

Entièrement d'accord... contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut, on ne vomis pas sur la France. Et c'est tout à fait vrai que ça se passe très bien au niveau sanitaire : contrôle des restaurants, des écoles, des hôpitaux... c'est juste que ça m'amuse de voir avec quel toupet certains prétendent que l'on informe pas les gens au Canada alors qu'en France, il semblerait que ça soit le cas.

Les services municipaux et gouvernementaux sont très efficaces ici... même si l'on pourra toujours trouver des problèmes ci et là.