Invité Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 (modifié) Poutine + Epoisses par 40 degrés : OUACH !!!!! finalement c'est peut être un remède contre une terrible maladie Peanut, je t'en ramenerai bien un, mais je suis sûre qu'on ne décollera même pas.... on pensera qu'il y a quelque chose de mort dans la soute et même si j'arrive jusqu'à Montréal, le chien renifleur va virer fou Pour rencentrer le sujet.... J'AI GAGNE NICOCO !!!!!Bon next : qui à Québec :Je dis Boisclair : Nicoco ?????? un petit pari Modifié 13 juin 2005 par prune Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 13 juin 2005 Habitués Posté(e) 13 juin 2005 Gilles il a pas assuré une cahuète Pissou Ben sinon pour le p'tit cul, Yvon Deschamps disait ça en 1974, le PQ avait pas encore été élu, donc il les mettait comme des bébés Je dis Boisclair : Nicoco ?????? un petit pari Pauline Maroilles Tsé si ça continue, avec la cote qu'ils ont ensemble, Gilles et Pauline vont se matcher Citer
O'Hana Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 Salut la gang,Ben Jimmy et moi en discutions cette semaine et un rebondissement pas mal intéressant (parmi tous ceux qui arrivent dernièrement tant sur la scène fédérale que provinciale) serait de voir Couillard, l'actuel ministre de la Santé et des Services Sociaux dans le gouvernement Charest, virer du côté péquiste ... Je l'aime ben moi Couillard : comme ça, on aurait notre Belinda au niveau provincial hi hiFacal : trop guindé mais un maudit bon homme d'EtatJ'vois pas pourquoi le PQ est allé sonder du côté de Massé et de Rousseau.O'Hana Citer
Invité Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 Couillard avec le PQ, ça risquerait d'avoir un effet semblable à ce qui serait arrivé si Bourassa avait accepté la main tendue de Parizeau. Pour ceux qui ne comprennent pas, je suis sûr que quelqu'un va se taper l'explication.Parlant de Couillard, que j'aime beaucoup, comme la plupart des gens j'imagine, mais il demeure un politicien comme les autres, ce qui veut dire qu'il sait manier les demi-vérités.Ainsi, ses arguments scandinaves en faveur d'une privatisation partielle du système de santé m'ont ébranlé, dois-je l'admettre, moi qui suis, dans ce domaine, très socialiste dans mes positions.Or, j'ai lu ce matin le dernier papier de Michel VENNE dans Le Devoir, qui est en ligne sur le web. Le-dit papier nous permet de comprendre que, si Couillard voulait vraiment prôner un modèle à la scandinave, les investissements publics devraient AUGMENTER au lieu de décroître, ce que les électeurs québécois n'ont certainement pas en tête en ce moment.Remarquez, je crois aussi que ces dépenses doivent augmenter, et les impôts en conséquences (si si), mais ça, c'est une autre histoire.Toujours est-il que Couillard aurait probablement davantage sa place au PQ qu'au PLQ mais son orientation politique actuelle nous force à croire qu'il ne croit pas en l'indépendance du Québec.Quoique, de la façon dont le Québec s'est fait (encore) fourrer, cette fois-ci sur la péréquation, en échange de quelques baumes fédéraux en santé, peut-être Couillard va-t-il commencer à se demander si le plan fiscal péquiste n'est pas plus sensé que les chimères fédéralistes.Ceci dit, pour l'instant, le meilleur prospect à Québec, c'est Boisclair. Citer
Habitués peanut Posté(e) 13 juin 2005 Habitués Posté(e) 13 juin 2005 J'vois pas pourquoi le PQ est allé sonder du côté de Massé et de Rousseau.Stéphane Rousseau? c'est vrai qu'il est cute, et qu'il pourrait attirer les matantes!!! Gilles il a pas assuré une cahuète hein? mais je n'ai rien a voir la dedans moi! peanut la niaiseuse! Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 13 juin 2005 Habitués Posté(e) 13 juin 2005 Peanut c'est notre Pauline Marois du forum Ah ouais Couillard changerait de bord, comme ça, vous blaguez ? Je veux bien qu'on retourne sa veste... mais là c'est toutes ses fringues qu'il retournerait, et surtout passer en dirigeant d'un parti Citer
Invité Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 (modifié) Je l'aime ben moi Couillard : comme ça, on aurait notre Belinda au niveau provincial hi hi Excellent Un triangle Marois-Boisclair-Couillard .... (j'avais tapé Maroilles Imbécile Nicoco ) ayoye ça va bouger, chouette... mais j'y crois moyen. il y a des deuxième zones qui vont venir jeter le trouble comme Charbonneau par exemple Pis pov Charest qui va encore se retrouver comme un con, remarquez il a l'habitude..... Modifié 13 juin 2005 par prune Citer
Invité Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 Ca y est Boisclair se lance dans la course !!!! Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 13 juin 2005 Habitués Posté(e) 13 juin 2005 Tout sauf Duceppe ! Il est mieux de rester à Ottawa lui ! Enfin, c'est un avis personnel... Boisclair, un choix intéressant... Je pense qu'une des mes amies va me faire rempiler en politique si c'est lui ! Citer
Invité Posté(e) 13 juin 2005 Posté(e) 13 juin 2005 Sur qu'il est mieux de rester à Ottawa et on ne s'est pas génés pour lui dire Boisclair, c'est bien parti... De toute façon, ces deux là s'entendent très bien et, pour moi, forment le duo gagnant pour la souveraineté Mais ça, il me semble que je l'ai déjà dit non Ca doit être la chaleur Citer
Habitués JayJay Posté(e) 14 juin 2005 Auteur Habitués Posté(e) 14 juin 2005 Pauline Maroilles Est bonne!Couillard au PQ, j'sais pas, mais Couillard à la place de Charest aurait méchamment la propriété de me faire quasi virer de bord... Je le trouve trognon au boutte. J'ai tout loupé des scoops du jour. Je suis sortie de mon rendez-vous à la SRC, ne pensant qu'à "ça". De l'intérieur, la tour de la SRC est faite en triangle. Il y a 2-3 ascenseurs à chaque angle du triangle. C'est la folie pour attraper l'ascenseur car on ne sait jamais de quel bord il va s'ouvrir. J'ai tenu la porte à un monsieur qui courait pour attraper l'ascenseur et on a rigolé bêtement en se disant qu'on était un peu comme des rats dans un labyrinthe et qu'on devait juste espérer ne pas être filmé parce que sinon les agents de sécurité devaient vachement se marrer. Comme on était devenus soudainement potes pendant notre "ride" d'ascenseur, je lui ai demandé : "Tiens, au fait, il est passé 11 heures, alors, qu'est-ce qu'il a dit, Gilles???"Alors là, le monsieur m'a regardée comme si j'étais folle. Il a dit, hésitant : "Je ne sais pas de quoi vous parlez". Je lui ai expliqué, un peu gênée, et c'est drôle, ça a comme jeté un froid soudain. Tout ça pour dire qu'on est ben cutes à supputer ainsi sur l'avenir du PQ, mais j'ai bien peur que ça n'intéresse absolument pas le commun des mortels québécois... Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 14 juin 2005 Habitués Posté(e) 14 juin 2005 (modifié) A l'instant sur Radio-Canada il y avait dans En attendant Ben Laden, un medium qui parle avec les morts (il avait un accent non-québécois). Il a parlé en direct avec René Lévesque qui nous a assuré que le Québec serait indépendant et qu'il souhaite qu'une femme prenne le pouvoir.R'né il est avec toi Pauline Je suis surpris quand même que Dufort et cie aient laissé à ce rigolo la possibilité de laisser son numéro de téléphone... les joies du direct... Modifié 14 juin 2005 par Nicoco LePetit Citer
Habitués Curieuse Posté(e) 14 juin 2005 Habitués Posté(e) 14 juin 2005 Pauline Maroilles Est bonne!Couillard au PQ, j'sais pas, mais Couillard à la place de Charest aurait méchamment la propriété de me faire quasi virer de bord... Je le trouve trognon au boutte. J'ai tout loupé des scoops du jour. Je suis sortie de mon rendez-vous à la SRC, ne pensant qu'à "ça". De l'intérieur, la tour de la SRC est faite en triangle. Il y a 2-3 ascenseurs à chaque angle du triangle. C'est la folie pour attraper l'ascenseur car on ne sait jamais de quel bord il va s'ouvrir. J'ai tenu la porte à un monsieur qui courait pour attraper l'ascenseur et on a rigolé bêtement en se disant qu'on était un peu comme des rats dans un labyrinthe et qu'on devait juste espérer ne pas être filmé parce que sinon les agents de sécurité devaient vachement se marrer. Comme on était devenus soudainement potes pendant notre "ride" d'ascenseur, je lui ai demandé : "Tiens, au fait, il est passé 11 heures, alors, qu'est-ce qu'il a dit, Gilles???"Alors là, le monsieur m'a regardée comme si j'étais folle. Il a dit, hésitant : "Je ne sais pas de quoi vous parlez". Je lui ai expliqué, un peu gênée, et c'est drôle, ça a comme jeté un froid soudain. Tout ça pour dire qu'on est ben cutes à supputer ainsi sur l'avenir du PQ, mais j'ai bien peur que ça n'intéresse absolument pas le commun des mortels québécois...←Une froid soudain.... Radio-Canada est un monde bien à part, où toute discussion politique approchant de près ou de loin la souveraineté est tout simplement tabou. Il y règne une loi du silence motivée par la crainte (bien légitime) de perdre sa job (si non-syndiqué), où d'être tout simplement transféré avec les machinistes du niveau C... ou avec des variantes du même accabit selon les départements...Curieuse Citer
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 14 juin 2005 Habitués Posté(e) 14 juin 2005 Radio-Canada est un monde bien à part, où toute discussion politique approchant de près ou de loin la souveraineté est tout simplement tabou. Il y règne une loi du silence motivée par la crainte (bien légitime) de perdre sa job (si non-syndiqué), où d'être tout simplement transféré avec les machinistes du niveau C... ou avec des variantes du même accabit selon les départements...Absolument ! Et la raison est dans le nom : Radio...Canada. Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 14 juin 2005 Habitués Posté(e) 14 juin 2005 (modifié) Je croyais qu'on disait aussi Radio-Cadenas Est-ce qu'on peut dire qu'au Québec certains médias télévisuels sont politisés ? Je regarde pas tous les journaux mais sur TQS je remarque que dès qu'ils peuvent taper sur Charest, Martin et cie ils n'hésitent pas. Quid de TVA ? Et même parfois aux nouvelles de Radio-Canada j'avais un sentiment anti-Charest. Modifié 14 juin 2005 par Nicoco LePetit Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 14 juin 2005 Habitués Posté(e) 14 juin 2005 Mais oui Jean Charest a aussi son avis sur le sujet.http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/a...614-071933.htmlQuébec Les «purs et durs» mènent le jeu au PQ, dit Jean Charest Yves Chartrand -Journal de Montréal 14/06/2005 07h19 Le Parti québécois est en train de se radicaliser, avertit Jean Charest, qui juge que ce sont «les purs et durs» qui ont éjecté Bernard Landry au dernier congrès. Refusant de commenter le désistement de Gilles Duceppe ni aucune des candidatures, le chef du Parti libéral ne s?est toutefois pas gêné hier pour casser du sucre sur le dos du Parti québécois, maintenant dominé, dit-il, par «son aile radicale». «L?expérience qu?on a vue dans le cas de M. Landry montre que l?aile pure et dure en mène très large. Si c?était vrai au dernier congrès, ça va être vrai dans l?avenir», estime Jean Charest. La preuve que le PQ est en plein «processus de radicalisation», soutient le premier ministre, c?est que lors des deux derniers référendums sur la question nationale, en 1980 et en 1995, on a toujours proposé un lien avec le reste du Canada. Avec le nouveau programme adopté par le congrès péquiste, «ce lien n?existe plus», fait remarquer Jean Charest. «Lors de la prochaine campagne électorale, ils vont proposer un référendum le plus tôt possible, peu importe qui sera à la tête du PQ.» Citer
Invité Posté(e) 14 juin 2005 Posté(e) 14 juin 2005 Les fédéralistes portent le débat sur les prétendues faiblesses de Duceppe ou les prétendues faiblesses du PQ.Pendant ce temps, les arguments fiscaux et sociaux se font très rare chez les Libéraux, tant fédéraux que provinciaux.Et je suis porté à croire que les Québécois ne sont pas dupes.Duceppe en profite pour maintenir son discours à un autre niveau, prenant toujours bien soin de rappeler que les "Québécois jugeront".Je sens qu'un gars comme Boisclair est enligné pour tenir le même genre de discours détaché des individus et orienté sur la société, sur l'avenir, sur l'économie.C'est le genre de stratégie qui a permi à Charest de d'accéder au pouvoir à Québec.Et c'est le genre de stratégie qui. enfin, pourrait faire pencher la balance du côté de l'indépendance. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.