Habitués Equinox Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Juste un petit mot pour sabrer une fois de plus ces moutons de français qui comme d'habitude croit que c'est toujours mieux dans le bord opposé. C'est malheureux d'avoir à faire à des irresponsables tant politiques que citoyens. En France, lorsque j'y résidait, chaque réforme qui allait se mettre en place et qui était impopulaire venait de Bruxelles, tout ce qui allait bien : de France. Comment voter Oui ?Les politiques se servent de la moindre occasion pour asseoir leur pouvoir et les veaux suivent.Bon on se calme, le beau temps arrive au Québec et le troupeau est a 6000 Km
Invité Posté(e) 29 mai 2005 Posté(e) 29 mai 2005 Ah ouais et bien moi je suis ravi.ravi que la France garde encore un minimum de souveraineté.Ravi que des pseudos politiciens européens, censé représenter un peuple qui n'en est pas un mais une utopie pour des questions de pognon, ne puisse pas encore décidé de tout chez-moi !Je me fous de décider pour les Allemands les Hollandais les Espagnols, mais je ne fous pas qu ils puissent décider de ce qui est bon chez moi, pour moi par le biais de cette fumisterie d'union européenne.Ravi que les Français se réveillent un peu.
Habitués maecha Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Je pense comme corsa.. et puis de toute façon j'ai voté Non et pour une fois ce vote a été entendu. Faut arreter de penser que parce qu'on a voté non on a tout foutu en l'air ou qu'au contraire on soit pour les politicards....M'en va dormir moué!
Habitués Equinox Posté(e) 29 mai 2005 Auteur Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Ravi que des pseudos politiciens européens, censé représenter un peuple qui n'en est pas un mais une utopie pour des questions de pognon, ne puisse pas encore décidé de tout chez-moi !Je me fous de décider pour les Allemands les Hollandais les Espagnols, mais je ne fous pas qu ils puissent décider de ce qui est bon chez moi, pour moi par le biais de cette fumisterie d'union européenne.←Malheureusement si tu ne fais pas partie de la Gang, on décidera pour toi, tu es bien placé pour le savoir
Habitués Elie Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Bonjour.Je n'ai pas voté, car de toutes facons les bureaucrates qui gouvernent l'europe se foutent de l'avis du peuple et feront passer leurs idées bonnes ou mauvaises sans se soucier de nous ; mais ca me fait plaisir que de temps en temps les francais fassent entendre leurs voix sans écouter les veaux de tout partis confondus qui les gouvernent.Élie.
Habitués Léa Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 SalutJe ne pense pas que les Francais soient un troupeau en ayant voté non.Bien au contraire, c'est le seul pays européen (pour le moment) à avoir opté pour cette voie.
Habitués PoM Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 (modifié) Bah... dans un an on se remange la même ou un peu plus libérale vu les gvmts à venir dans le reste de l'Europe. On aura juste perdu encore un peu plus de notre poids dans cet espace et on chialera de ne plus être entendu ou de perdre des acquis (genre la PAC qui fait survivre bien des gens en France et qui coûte une fortune, surtout aux yeux des autres pays). Tout ça pour, qui faire ch.. le gvmt en place ou qui, se "protéger" des autres pays, de l'est notamment. Comme si un "non" allait nous protéger de phénomènes déjà en place là ou cette fameuse constitution apportait justement un peu plus de social et d'humanisme à tout ça. Et pour rappel, l'Europe c'est 25 pays, pas un seul donc oui il y a des concessions à faire mais quand on voit que nos valeurs essentielles étaient préservées ou intégrées à ce texte, y'a de quoi de poser des questions sur le bon sens des gens: les seuls que nous venons de sanctionner, c'est nous-même et pour le constater, il n'y aura à observer ce qui va se passer dans les prochains mois.Pis pour pas trop faire éloigné du but de ce forum, un journaliste québécois disait que cela aurait même des répercussions jusqu'à Ottawa, notamment dans les prises de position face aux américains sur un plan international alors que l'Europe va gentiment se replier un tit moment pour essayer de repartir tant bien que mal. M'enfin... y'en a quelques uns au sud qui doivent se réjouir de pouvoir poursuivre leurs visions du monde démocratique sans voix dissonante pendant un moment.Même si je comprends le ras le bol national et en mettant à part les anti-européens, je trouve déplorable de se tirer soi-même dans le pied en gardant par le fait des traités purement économiques, voire libéraux comme outil de fonctionnement.Bien triste journée et quand l'euphorie retombera, bonjour la geule de bois... Modifié 29 mai 2005 par PoM
Habitués Equinox Posté(e) 29 mai 2005 Auteur Habitués Posté(e) 29 mai 2005 J'espère que tu seras entendu par ceux qui ne voient que le bout de leur nez.
Habitués Nicolas Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Moi je suis content.Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?).De plus, où est l'intérêt de plus d'Europe ? Réponses non convaincantes donc vote du non.C'est pas sorcier.
Invité Posté(e) 29 mai 2005 Posté(e) 29 mai 2005 Complètement d'accord avec Nicoco et Léa....Equinox, peux tu m'expliquer pourquoi tu aurais voté oui ?as-tu lu la constitution ?Et puis dernière question, pourquoi sommes nous des moutons ???
Habitués Petit-Lion Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?).On ne vote pas « Non » non plus pour cette raison. Qui comprend la constitution de la Vème République ? Moi non, et pourtant je suis pour.Et le principal intérêt de plus d'Europe, c'est surtout moins d'États-Unis. C'est important pour nous aussi au Canada.
Habitués Nicolas Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?).On ne vote pas « Non » non plus pour cette raison. Qui comprend la constitution de la Vème République ? Moi non, et pourtant je suis pour.Et le principal intérêt de plus d'Europe, c'est surtout moins d'États-Unis. C'est important pour nous aussi au Canada.←Ben déjà t'as pas eu à voter pour la constitution de la Vème.Puis moi je l'ai étudiée (voire je la connaissais par coeur), elle a quelques dizaines d'articles, et les plus obscurs ont été éclaircis par le Conseil Constitutionnel. T'as vu la Constit européenne ?! Bref, je pense pas que ce soit très utile de débattre... et de se battre... y'a pas grand-monde ici qui sait de quoi il parle (moi le premier). Après chacun décide selon sa conscience.
Habitués baloo911 Posté(e) 29 mai 2005 Habitués Posté(e) 29 mai 2005 Moi je suis content.Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?).De plus, où est l'intérêt de plus d'Europe ? Réponses non convaincantes donc vote du non.C'est pas sorcier. ←Je l'ai lue , je l'ai assimilee et j'ai vote OUI.....Y a des fois ou c'est penible de se la jouer Asterix d'Europe ...Surtout quand le vrai vilain a la limite ca ne serait pas Mastriicht mais plutot Shangai ou Pekin ...Je suis curieux de voir la reaction Nationale a cette ouverture economique qui se profile.Je suis completement d'accord avec PoM de toutes facons , c'est reculer pour mieux sauter , on se revoit dans un an avec un champ lexical que Mr tout le monde pourra comprendre dans le texte et a ce moment on votera OUI ....mais de toutes facons ca ne fait que me renforcer dans mes choix de vies ....Ici ....ou tout est neuf tout est sauvage , libre continent sans grillage....etc etc...vous connaissez la chanson, non ?
Habitués PoM Posté(e) 30 mai 2005 Habitués Posté(e) 30 mai 2005 Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?)Même chose que Baloo: lue et plutôt comprise dans les grands principes, surtout les deux premières parties qui me semblaient relativement accessibles à tous. Ajoutez à cela les nombreux documents explicatifs qui sont parus autour, sur le net notamment et on avait tout de même une idée assez juste du texte en lui-même. Il me semble par ailleurs que la couverture médiatique a tout de même permis d'en dégager les grands principes pour peu que l'on s'y soit intéressé et que l'on ne l'ai pas mélangé avec des constats ou des grognes sans rapport avec cette dernière et ce qu'elle apportait. A ce propos, il était intéressant de lire ou entendre les analyses au Québec qui offraient une perspective disons moins enflammée et par la même occasion représentative de ce qu'était l'europe à leurs yeux.En attendant, j'ai bien hâte de voir comment ça va parler d'une seule voix pour faire des propositions alternatives avec un non qui traverse une extrême à l'autre en passant par les mouvances plus classiques. C'est ce "tout" enrobé de raisons aussi diverses qu'incompatibles parfois, qui me ramène à l'idée d'un retour à la case départ enrobé d'un ou deux artifices pour faire changement et que les gens aient le sentiment d'avoir obtenu qqe chose. Et ça c'est dans le scénario dans lequel d'autres pays ne font pas ressortir à leur tour certaines exigences aux antipodes des notres.
Habitués Troubadour Posté(e) 30 mai 2005 Habitués Posté(e) 30 mai 2005 ..mais de toutes facons ca ne fait que me renforcer dans mes choix de vies ....Ici ....ou tout est neuf tout est sauvage , libre continent sans grillage....etc etc...vous connaissez la chanson, non ?←Dans un match d'impro, ça s'appelle un cliché, et ça vaut une pénalité (c'est juste une blague, je précise parce que ça me semble tendu ici, surtout quand on traite la moitié de ses concitoyens de "moutons", d'"irresponsables" et de "veaux", tout ça en 4 lignes...)
Sarah Posté(e) 30 mai 2005 Posté(e) 30 mai 2005 Juste un petit mot pour sabrer une fois de plus ces moutons de français qui comme d'habitude croit que c'est toujours mieux dans le bord opposé. C'est malheureux d'avoir à faire à des irresponsables tant politiques que citoyens. En France, lorsque j'y résidait, chaque réforme qui allait se mettre en place et qui était impopulaire venait de Bruxelles, tout ce qui allait bien : de France. Comment voter Oui ?Les politiques se servent de la moindre occasion pour asseoir leur pouvoir et les veaux suivent.Bon on se calme, le beau temps arrive au Québec et le troupeau est a 6000 Km ←Bravo pour la tolérance au niveau de sopinions politiques de chacun...no comment....Sarah
Habitués Equinox Posté(e) 30 mai 2005 Auteur Habitués Posté(e) 30 mai 2005 Moi je suis content.Déjà on vote pas OUI quand on comprend pas ce pour quoi on vote (qui a lu et compris la constitution ?).De plus, où est l'intérêt de plus d'Europe ? Réponses non convaincantes donc vote du non.C'est pas sorcier. ←Bizarre comme raisonnement : je comprend pas alors je garde ce que j'ai, même si je n'y ait rien compris aussi. Cela me rappelle mon grand père qui disait en voyant Mai 68 : il leur faudrait une bonne guerre !!!.
Habitués BiscuitDérable Posté(e) 30 mai 2005 Habitués Posté(e) 30 mai 2005 Alors que les Français en Europe ont dit non, il paraît que les Français du Québec ont voté majoritairement oui. Ce n?est pas un peu bizarre?Biscuit.
Habitués Equinox Posté(e) 30 mai 2005 Auteur Habitués Posté(e) 30 mai 2005 Complètement d'accord avec Nicoco et Léa....Equinox, peux tu m'expliquer pourquoi tu aurais voté oui ?as-tu lu la constitution ?Et puis dernière question, pourquoi sommes nous des moutons ??? ←Je ne peux parler de quelque chose que si je le connais, donc pour la constitution dans ses grandes lignes : je la connais Pour les moutons ou les veaux (sic De Gaulle) : c'est simple, les homme politiques connaissent bien, tu prends des arguments chocs : Les turcs dans l' UE, le chomage, les privatisations, la TVA et tu dissertes la dessus, ensuite tu passes sous silence les paysans qui vivent des subventions européennes ( ils ne représentent que 10%), les infrastructures ( les routes tiendront bien 2 ou 3 ans de plus dans cet étas ) Etc.... ET là 56 % des Franchouillards votent NON parce bien sûr le monsieur là bas il a dit à la télé, alors c'est que c'est vrai et en plus il a une belle cravate.
Messages recommandés