Invité Posté(e) 30 octobre 2004 Posté(e) 30 octobre 2004 Bonjour a tous , je me tiens au courant de l'actualité québécoise et je sais que recement il y a eu un rassemblement des pequistes qui ont promis si il arrivaient au pouvoir de déclencher un référundum le plus rapidement possible pour l'indépendance du quebec.Si l'indépendance devenait effective quels seraient les changement d'aprés vous?Aurions nous le droit de partir travailler dans les autres province sans contraintes? ou un permis de travail deviendrai obligatoire? de plus le canada ne risque t'il pas d'exploser et de voir les provinces partir les unes aprés les autres, car je sais aussi qu'il existe un parti autonomiste en alberta si je me souviens bien.Voila , merci pour vos futures reponses bonne journée à tous!! Citer
Habitués schumarette Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Je ne suis pas assez douée en politique pour te répondre mais je pense que Jean-Philippe et autres spécialistes de ce sujet (Jimmy, Zogu, etc...) sauront te donner toutes les explications nécessaires !! Citer
Invité Posté(e) 30 octobre 2004 Posté(e) 30 octobre 2004 Tout ce que je sais de l'éclatement possible du Canada est que le Bloc fait des émules dans toutes les provinces, qui souhaitent avoir leur propre parti autonomiste, mais je pense que ça reste marginal.Place à Petit PrinceYapuka Citer
steph59117 Posté(e) 30 octobre 2004 Posté(e) 30 octobre 2004 Nous avons je pense comme en France des 'esprits' d'indépendance (Corse, Bretagne, Basque....)Je pense en effet utopique de penser au Québec Libre (sacré Charles...), même si politiquement ça se tient, économiquement se serait désastreux.A mon avis... Citer
Habitués BiscuitDérable Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 (modifié) Si l'indépendance devenait effective quels seraient les changement d'aprés vous? Aurions nous le droit de partir travailler dans les autres province sans contraintes? ou un permis de travail deviendrai obligatoire? de plus le canada ne risque t'il pas d'exploser et de voir les provinces partir les unes aprés les autres, car je sais aussi qu'il existe un parti autonomiste en alberta si je me souviens bien.←Hihi, la grosse question à 120 piastres! Le pouvoir a toujours été principalement centralisé entre l'Ontario et le Québec. Advenant l'indépendance de la belle province, je doute fort que l'Ouest canadien accepte de se faire mener par l'Ontario. Il y aurait donc probablement "explosion" du Canada. Ça peut paraître effrayant dit de cette façon, mais tout le monde y gagnerait. D'ailleurs, les dernières élections fédérales ont clairement démontré que le Canada est divisé en 3 regroupements bien distincts.De toute façon, ce n'est qu'un rêve. Y'a toujours eu des souverainistes québécois qui deviennent "temporairement" fédéralistes, car ils travaillent au fédéral. Il y a toujours eu des Québécois indécis qui poser des questions du genre : "Est-ce que j'ai vraiment envie d'apporter mon passeport avec moi pour aller visiter ma famille en Ontario?" Bref, ça en dit long sur notre réel désir d'accéder à notre souveraineté.Les Québécois sont de grands "Chicken".Biscuit. Modifié 30 octobre 2004 par BiscuitDérable Citer
Habitués Zogu Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Ce sujet a déjà amplement été discuté dans des fils de discussion passés. Veuillez faire une recherche sur immigrer.com et vous trouverez des tas d'opinions, quelques analyses et assez peu d'information.En général, certaines personnes finissent par dire des niaiseries disgracieuses et le sujet vire en engueulade.L'indépendance du Québec se fera, ou ne se fera pas... c'est une belle lapalissade mais ça résume tout. Et peu importe le résultat, ce sont les citoyens québécois (au moment du choix) qui décideront.Bref ça sent encore la discussion stérile.Pour ma part, j'ai assez donné. Citer
Habitués Redflag Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Les Québécois sont de grands "Chicken".Les hommes ou les hommes ET les femmes ? Peut-être que si on on mettait des femmes au pouvoir ça niaiserait moins longtemps avant l'indépendance, qui sait... Redflag Citer
Habitués Zogu Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 En passant...les comparaisons avec la Corse, la Bretagne ou le pays Basque sont éculées (et franchement insignifiantes).Si l'on voulait faire trouver des situations un peu plus similaires au niveau des peuples, des cultures, du pouvoir politique, il faudrait plutôt regarder:- la Catalogne- l'Écosse Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Si l'indépendance devenait effective quels seraient les changement d'aprés vous?Le changement principal, c'est que l'argent de nos impôts qui partent à Ottawa serait géré par nous, et nous seuls. De plus, les décisions seraient prises à Québec, et non plus par un gouvernement extra-national composé, entre-autres, de personnes francophobes ne souhaitant qu'une seule chose : l'assimilation totale des francophones.Aurions nous le droit de partir travailler dans les autres province sans contraintes? ou un permis de travail deviendrai obligatoire?Impossible de répondre à cette question à l'heure actuelle. Cela sera très certainement discuté longuement entre les deux parties... Car, en cas de victoire du "OUI" à un prochain référendum, il faut s'attendre à de longues négociations afin de se partager les ressources communes (armée, police, bâtiments fédéraux...). Mais je suis assez optimiste... Depuis quelques années, sous l'influence pressante de l'UE, les pays de l'Amérique du Nord s'unissent de plus en plus au niveau des échanges commerciaux et douaniers... certes, avec quelques couacs (le bois d'?uvre canadien par exemple), ainsi que par les attaques du 11 septembre qui a freiné l'ouverture des frontières. Un Québec indépendant intégrerait facilement un espace de libre échange ainsi créé... cela va de l'intérêt autant du reste du Canada que du Québec. de plus le canada ne risque t'il pas d'exploser et de voir les provinces partir les unes aprés les autres, car je sais aussi qu'il existe un parti autonomiste en alberta si je me souviens bien.Oui ! Effectivement, et c'est l'une des grandes peurs des fédéralistes. Même si le Québec n'est pas une province aussi riche que l'Alberta ou l'Ontario, il dispose de grandes ressources naturelles (eau, bois), mais aussi d'industries liées à la technologie (aéronautique, industries pharmaceutiques...)... ce qui diminuerait de beaucoup la richesse du Canada. De plus, comme une indépendance pour le Québec est économiquement viable, cela pourrait donner l'exemple aux provinces de l'Ouest (en particulier l'Alberta) qui remettent souvent en cause les décisions prisent à Ottawa qu'ils considèrent parfois comme allant à l'encontre de leurs intérêts. Il faut savoir également que divers mouvements indépendantistes ont fait leur apparition dans l'Ouest durant les années 80...Nous avons je pense comme en France des 'esprits' d'indépendance (Corse, Bretagne, Basque....)Je pense en effet utopique de penser au Québec Libre (sacré Charles...), même si politiquement ça se tient, économiquement se serait désastreux.Deux erreurs souvent constatées :1. Comparer le désir d'indépendance chez les Corses avec le Québec... RIEN À VOIR ! Rien à voir d'abord puisque au Québec, d'abord, on ne parle pas de 10% ou même 20% des Québécois mais d'environ 50% ! Au dernier référendum, ce sont même 60% des francophones qui ont voté POUR l'indépendance.2. Économiquement pas viable ? Faudrait que tu nous donnes des chiffres là ! Car, mis à part que c'est un argument fédéraliste, cela ne repose sur rien de concret ! D'ailleurs, même chez les fédéralistes l'argument n'est plus trop utilisé, à part pour effrayer les indécis. C'est comme la nationalisation d'Hydro-Québec... les fédéralistes disaient que cela "n'était pas viable". Maintenant, Hydro-Québec est un exemple et une référence dans le monde entier. Et au niveau financier, Hydro bat d'année en année des records pour ses bénéfices. De plus, Steph59117, tu sembles ignorer que le Québec est la 15e puissance économique mondiale ! La 15e ! Le Québec est également parmi les dix premières en ingénierie, en technologie de l'information, en multimédia, en biotechnologie et en hydroélectricité, la 6e au niveau de l'aéronautique.Depuis 1988, les exportations du Québec à destination des États-Unis ont fait un bon de 163 % ce qui rend l'économie québécoise beaucoup moins intégrée dans l'économie canadienne. Les États-Unis, première puissance mondiale, sont le principal partenaire commercial du Québec. En 1996, le PNB du Québec était supérieur à celui du Danemark et de la Norvège et équivalait à celui de la Finlande et de la Nouvelle-Zélande réunis !Pourtant, je serai surpris que tu nous dises que l'économie danoise ou néo-zélandaise n'est "viable"... Alors pourquoi cela le serait pour le Québec ? Citer
Habitués Zogu Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Pourtant, je serai surpris que tu nous dises que l'économie danoise ou néo-zélandaise n'est "viable"... Alors pourquoi cela le serait pour le Québec ? En fait, pour comprendre l'argument des fédéralistes, il faut changer l'argument de côté: en cas d'indépendance du Québec, c'est probablement le CANADA qui ne serait plus viable économiquement!!! Citer
Habitués BiscuitDérable Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Vous pouvez télécharger une entrevue vidéo très intéressante et très convaincante de G. Larose avec Jacques Parizeau : Entrevue - Souveraineté.infoPetit-Prince, je crois que je vais conserver tes arguments en vue d'un prochain référendum. Biscuit. Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 Petit-Prince, je crois que je vais conserver tes arguments en vue d'un prochain référendum. ←Et en plus il n'y a aucun droits là-dessus, ce sont des arguments glânés çà et là... Et Dieu sait qu'on va en avoir besoin d'ici quelques temps ! Citer
Habitués Diego Posté(e) 30 octobre 2004 Habitués Posté(e) 30 octobre 2004 (modifié) Voici un site présentant plusieurs repères historiques fort intéressants qui aident à mieux comprendre comment nous avons abouti à cette situation :1001 raisons historiques de se séparer (...et il y en a au moins 10 000 autres ... ) Modifié 30 octobre 2004 par Diego Citer
Habitués JayJay Posté(e) 31 octobre 2004 Habitués Posté(e) 31 octobre 2004 Peut-être que si on on mettait des femmes au pouvoir ça niaiserait moins longtemps avant l'indépendance, qui sait...Serait-ce un vote de confiance envers Pauline Marois, ça, Redflag??? Il y a effectivement eu plein de discu à ce sujet, si on en est encore à devoir prouver comment une économie québécoise serait viable, je capitule. On parle de souveraineté politique, pas de souveraineté économique (on n'est pas assez idiots pour s'imaginer vivre en autarcie complète). Faut faire la différence entre les deux avant de commencer à spéculer. Il y a un protectionnisme très fort entre provinces canadiennes; pour une boîte comme la mienne, située au Québec, même avec un bureau à Ottawa, il est impossible d'obtenir des contrats des gouvernements des autres provinces. Nos affaires, on les fait avec les autres (US, Europe, Asie). PAS au Canada. Je ne vois donc pas en quoi la souveraineté politique aurait un impact négatif sur notre économie. Je ne vois pas nos clients étrangers "Ah mais qu'il est méchant ce Québec, on va cesser de faire des affaires avec Machin-Truc de Montréal, tiens". Ça ne marche pas comme ça, l'économie. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.