Jump to content

Racisme systémique au Québec ?


Recommended Posts

  • Habitués
il y a 1 minute, bencoudonc a dit :

Et tu ne te rends même pas compte qu'il dit des énormités sur tous les sujets possibles et imaginables? 


Ben peut-être qu’il n’y a pas d’arbres la d’où il vient 

🤪

Link to post
Share on other sites
  • Replies 241
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Je ne connais pas de Québécois qui réagirait positivement à ce type de commentaire. C'est une façon de renier tout un pan de l'histoire de ce pays, tous les efforts faits par nos ancêtres qui ont cons

Je ne pense pas ! Les premières nations sont bien arrivées de quelque part pour peupler ces terres vierges.

Oui et? La grc ne joue pas le rôle de corps policier, ici c'est la sûreté du Québec et les corps de police municipaux.   La grc ne fera pas de patrouilles autoroutières, de contrôles de vite

Posted Images

  • Habitués
à l’instant, jimmy a dit :


Ben peut-être qu’il n’y a pas d’arbres la d’où il vient 

🤪

 

ça expliquerait bien des choses.

 

Quand on ne connaît pas, on peut avoir peur... vouloir les abattre et croire que les maisons qui en sont faites sont mauvaises... 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
2 minutes ago, jimmy said:


Ben peut-être qu’il n’y a pas d’arbres la d’où il vient 

🤪

Si mais pas d'arbres géants de 30 mètres  avec un tronc de 2 mètres et qui datent de 500 ans.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
7 minutes ago, Azarielle said:

 

ça expliquerait bien des choses.

 

Quand on ne connaît pas, on peut avoir peur...

Il n'y a pas que moi qui en a peur mes voisins a cote aussi parce que un arbre de 30 mètres qui tombe ca va tomber sur ma  maison et les deux  ou trois maisons avoisinantes. Le voisin derrière qui veut la garder s'en fiche parce que si ca tombe , ca ne tombe pas sur sa maison qui est placée plus haut.

Edited by Prince_Bel-Air
Link to post
Share on other sites
  • Habitués
11 minutes ago, jimmy said:


Ben peut-être qu’il n’y a pas d’arbres la d’où il vient 

🤪

Dans le jardin de mes parents et de mes grand parents, il y a des Pêchers, des orangers, des figuiers, des grenadiers, des mûriers ( qui poussent sur l'arbre rien a voir avec les mures qui poussent ici dans les buissons avec un gout dégueulasse) et toutes sortes d'arbres fruitiers délicieux  qui poussent sur le bassin méditerranéen et qu'on trouve pas ici.

Je fais quoi avec un cèdre géant qui crée que des problèmes et une montage qui a rendu mon jardin inutilisable  et ne donne aucun fruit? 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 1 minute, Prince_Bel-Air a dit :

 

Je fais quoi avec un cèdre géant qui crée que des problèmes et une montage qui a rendu mon jardin inutilisable  et ne donne aucun fruit? 

 

Il donne un fruit (cône)  lui aussi, peut-être pas savoureux comme une pêche, mais il y a un fruit. 🤓

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 2 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Dans le jardin de mes parents et de mes grand parents, il y a des Pêchers, des orangers, des figuiers, des grenadiers, des mûriers ( qui poussent sur l'arbre rien a voir avec les mures qui poussent ici dans les buissons avec un gout dégueulasse) et toutes sortes d'arbres fruitiers délicieux  qui poussent sur le bassin méditerranéen et qu'on trouve pas ici.

 


Wow, est-ce que je pourrais immigrer dans le pays de tes parents et grands-parents?

 

Ca l’air cool 😎 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
7 minutes ago, Azarielle said:

 

Il donne un fruit (cône)  lui aussi, peut-être pas savoureux comme une pêche, mais il y a un fruit. 🤓

Serieux? ca se mange? Et maintenant avec l’arrivée de l'automne, comment je fais pour nettoyer toute cette merde tombée de l'arbre qui vient de s'accumuler sur le toit de ma maison. Cet arbre ne crée que de la merde.

Edited by Prince_Bel-Air
Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 2 minutes, Prince_Bel-Air a dit :

Serieux? ca se mange? Et maintenant avec l’arrivée de l'automne, comment je fais pour nettoyer toute cette merde tombée de l'arbre qui vient de s'accumuler sur le toit de maison. Cette arbre ne crée que de la merde.

 

J'ai dit qu'il y avait un fruit, je n'ai pas dit que c'était comestible. As-tu pensé regarder la définition du mot "fruit" ?

 

Je ne pensais pas devoir travailler un dimanche soir, mais les arbres ont plusieurs utilités

- purifier l'air qu'on respire

- attirer la pluie

- filtrer l'eau avec leur racine

- stabiliser les sols

- abriter toute une flore et une faune

 

Ça ne sert pas qu'à nourrir. 

Edited by Azarielle
Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Just now, Azarielle said:

 

J'ai dit qu'il y avait un fruit, je n'ai pas dit que c'était comestible. As-tu pensé regarder la définition du mot "fruit" ?

C'est ca, c'est un arbre qui sert a rien, il cause que de la merde.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
4 minutes ago, Azarielle said:

 

 

 

Je ne pensais pas devoir travailler un dimanche soir, mais les arbres ont plusieurs utilités

- purifier l'air qu'on respire

- attirer la pluie

- filtrer l'eau avec leur racine

- stabiliser les sols

- abriter toute une flore et une faune

 

Ça ne sert pas qu'à nourrir. 

Oui mais ca c'est dans les forets. Cet arbre n'a pas sa place dans une zone résidentielle.

Puis tu te contredis parce que tu défends l'industrie du bois pour construire des maisons qui détruit des forets entières.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 1 minute, Prince_Bel-Air a dit :

Oui mais ca c'est dans les forets. Cet arbre n'a pas sa place dans une zone résidentielle.

Puis tu te contredis parce que tu défends l'industrie du bois pour construire des maisons qui détruit des forets entières.

 

 

 

C'est l'humain qui dévore peu à peu la forêt pour avoir une maison qu'il ne pourrait pas se payer à Vancouver, par exemple... Je ne me contredis pas, les arbres sont une ressource renouvelable, en autant qu'on remplace ceux qu'on coupe. Ce qui n'est pas ton intention. 

 

Ici, je ne coupe pas les arbres sur mon terrain, j'en ajoute. Ils donnent de la valeur à mon terrain. 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
2 minutes ago, Azarielle said:

Je ne me contredis pas, les arbres sont une ressource renouvelable, en autant qu'on remplace ceux qu'on coupe. Ce qui n'est pas ton intention. 

Ici, je ne coupe pas les arbres sur mon terrain, j'en ajoute. Ils donnent de la valeur à mon terrain. 

Justement si j'arrive a me débarrasser de cet arbre, je vais le remplacer par des arbres fruitiers

Edited by Prince_Bel-Air
Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Lorsque l'on fréquente des Français (ou qu'on les marient :) ) on entend différentes expressions savoureuse qu'on ne connait pas vraiment au Québec.
 

Une expression que j'aime particulièrement c'est : '' l'hôpital qui se fout de la charité''

 

Tout ça pour dire que cela s'applique bien a la controverse sur l'utilisation de l'expression ''racisme systémique''.

Ainsi au sujet des Autochtones on blâme abondamment les Québécois...alors que l'on devrait plutôt regarder du côté des Anglos.

 

Nos fanatiques du racisme systémique au Québec s'en serve pour culpabiliser les Québécois au sujet des Autochtones et donc nous parlent abondamment du "privilège blanc", ce qui est une habile façon de cacher le vrai privilège qui est celui du privilège anglophone qui est une mutation du privilège WASP qui a structuré le Canada.

 

D'abord, ce ne sont pas les autochtones qui ont inventé ce concept de racisme systémique. C'est la gauche identitaire et moralisatrice qui le leur a fourni sur un plateau d'argent, avec le soutien habituel de la bien-pensance libérale et la cabale insensée des médias qui la véhiculent (Radio-Cadenas., La Presse, Le Devoir en particulier). 

 

L'utilisation du concept de racisme systémique provient de cette idéologie qui tient mordicus à ra-cia-li-ser tous les débats politiques. Il contient une double imposture intellectuelle:

* parler de races à propos de n'importe quelle caractéristique se rapportant à des groupes minoritaires, plutôt que de parler de discrimination;

* faire de l'idée de système un mantra censé "aider à nommer les choses", alors que personne n'arrive à en dessiner les moindres contours. 

 

La discrimination et le racisme envers les autochtones existe, mais parler de ''racisme systémique'' de la part des Québécois  n'a aucun rapport avec l'amplitude des problèmes vécus par les Autochtones. Il n'en existe qu'un seul majeur, bien connu de tous : la Loi fédérale canadienne sur les Indiens.

 

 

 

Edited by jimmy
Link to post
Share on other sites
  • Habitués

Ben oui encore la faute du fédéral... C'est vrai que la personne décédée en se faisant insulter était sans doute dans un hôpital fédéral à joliette avec du personnel soignant fédéral... 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Il y a 4 heures, juetben a dit :

C'est vrai que la personne décédée en se faisant insulter était sans doute dans un hôpital fédéral à joliette avec du personnel soignant fédéral... 

 

Le concept de racisme systémique est un concept raciste en soi puisque qui dit systémique dit collectif ce qui en soi est absurde! Beau concept utilisé par les racistes Anti-Québécois pour culpabiliser tous les Québécois pour le comportement d’une infime minorité!

 

Georges Sévigny
 

Edited by jimmy
Link to post
Share on other sites
  • Habitués
Le 2020-10-11 à 11:39, jimmy a dit :

 

 

Le "racisme systémique" et la Loi sur les langues officielles
 

Le coup de génie de Pierre Elliott Trudeau en concevant la Loi sur les langues officielles (LLO) en 1969 était le concept de "double majorité"; la LLO faisait des anglophones une majorité hors Québec et des francophones une majorité au Québec. A ces "majorités" étaient assorties chacune leur "minorité"; les francophones hors Québec et les anglophones au Québec.
 

Ce concept était et reste bien sûr totalement insensé.

Le coup de génie de Trudeau était de faire "comme si", comme si ce concept insensé était vrai.

Insensé car la dynamique linguistique opère au niveau du pays et non pas à l'étage provincial.

La seule majorité réelle au Canada sont les anglophones.
 

Les francophones sont une minorité (il est tout de même incroyable de devoir le spécifier!).
 

Cette vérité se reflète dans la dynamique linguistique; le français, langue d'une minorité, recule à chaque recensement. Incluant au Québec.
 

Il est intéressant de voir que le concept de "racisme systémique" se greffe parfaitement à ce concept de double majorité. Les québécois (francophones) constitueraient ainsi une "majorité" dominatrice, tyrannique et raciste.
 

Il ne s'agit pas de prétendre que le Québec est exempt de racisme.

Reconnaitre l'existence de racisme au Québec? Parfaitement.

Reconnaitre l'existence du "racisme systémique" au Québec, racisme dont l'origine serait l'État québécois? Non.
 

Il faut arrêter de prétendre que les québécois (francophones) constituent une majorité disposant de pouvoirs régaliens. La Loi sur les Indiens, véritable racine du racisme anti-autochtone, relève du Gouvernement Canadien. Donc de la vraie majorité canadienne anglaise.

 

Donc, reconnaitre l'existence de "racisme systémique" au Québec qui a pour origine et pour responsable le Gouvernement Canadien? Voilà un problème mieux posé...
 

Frédéric Lacroix

A boire et à manger

Il y a bel et bien du racisme systémique au sein des institutions publiques du Québec.

Comme avec le scandale de la dame à Joliette, le Québec joue à pas pris, pas coupable....

Ce n'est pas la place ici pour sortir les éléments de preuve mais rien que le cas de sécurité publique, le Québec est plus raciste que la France ou la Belgique. La confusion que les gens font pour justifier le déni réside dans l'effet, miroir. On va reconnaitre que le système a été fait pour tailler la part belle aux ''québécois de souche'' et que les "québécois d'adoption" sont des bouches trous. Mais la bas blesse dès qu'on invoque l'équité en matière de reconnaissance des acquis, des compétences des diplômes et dans les avancements en grade. 

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
19 minutes ago, jimmy said:

 

Le concept de racisme systémique est un concept raciste en soi puisque qui dit systémique dit collectif ce qui en soi est absurde! Beau concept utilisé par les racistes Anti-Québécois pour culpabiliser tous les Québécois pour le comportement d’une infime minorité!

 

Georges Sévigny
 

Ce n'est pas une infime minorité qui a voté pour quelqu'un de raciste comme Francois Legault.

Link to post
Share on other sites
  • Habitués
il y a 29 minutes, Puma Noir a dit :

 

 le Québec est plus raciste que la France ou la Belgique. 

 

 

121058974_1562556183937599_6588585984744488186_n.jpg

Edited by jimmy
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines