Habitués qwintine Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 il y a 24 minutes, jimmy a dit : Alors ceux qui défendent Azucar ici et qui ''like'' ce qu'elle écrit, réfléchissez un peu la @jimmy t'es tout jaloux et tout triste que personne te like? A part Resterzen qui te li... ah tiens c'est louche ça, ça serais-tu pas un de tes employé? Je dis ça, je dis rien ... azucar a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 (modifié) N'empêche c'est intéressant cette histoire...soyons un peu sérieux et lâchons le viagra Donc si je comprend bien ce qui choque c'est mon commentaire au sujet de nous remercier car sans nous vous ne seriez jamais rentré dans ce pays. Bon je suis d'accord que le '' a genoux'' était un peu fort Mais sur le fond j'ai raison Bon attention je suis d'accord que ce n'est pas TOUS les immigrants francophones qui sont sélectionner grâce au simple fait qu'ils sont francophones. Ainsi par exemple des médecins ou des ingénieurs en physique nucléaire....ben probablement (certainement) que leur compétence serait fortement considérée....qu'il parle français ou non Et il y a sans doute plusieurs autres métiers et compétences ou la demande est forte et l'immigrant serait accepté quelque soit sa langue Ceci dit ce n'est pas le cas d'un ÉNORME pourcentage d'immigrant qui sont sélectionné par le Québec Par exemple une compétence et un métier qui est extrêmement recherché c'est infirmière . Et bien si la candidate A ne parle pas français pantoute.....ben y a un problème...le Ministère de l'immigration du Québec va peut-être se dire qu'ils vont plutôt accepter la candidate B qui elle parle français Et ce que j'essayais de vous expliquer (peut être maladroitement) c'est que c'est UNIQUEMENT au Québec qu'un candidat a l'immigration sera favorisé simplement parce qu'il est francophone Petite note en passant les deux partis politique qui aspire (et qui ont le plus de chance de gagner) a gagner les prochaines élections , le PQ et la CAQ....et bien les deux ont dans leur programmes que c'est fini, je répète F.I.N.I. les immigrants qui ne parlent pas français a leur arrivé au Québec Le PQ est même prêt a leur payer des cours de français dans leur pays d'origine AVANT qu'ils débarquent Faque arrêtez de me diaboliser le gros méchant Jimmy....ce dont je vous parle est un sentiment largement répandu dans la population Québécoise Modifié 20 février 2018 par jimmy Citer
Habitués seba666 Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 Moi j'aimerais savoir pourquoi Qwintine et Azucar ont choisi le csq plutôt que l'entrée express ? Citer
azucar Posté(e) 20 février 2018 Posté(e) 20 février 2018 Moi j'aimerais savoir pourquoi Qwintine et Azucar ont choisi le csq plutôt que l'entrée express ? Bonjour seba666,Pour ma part, de base j'aurais préféré faire entree express car je voulais m installer à Toronto. Et si j'étais célibataire sans enfants c'est là où je serai actuellement. Mais mon conjoint ne maîtrise pas encore assez bien l anglais pour s installer là bas. Et surtout, de nous deux cest lui qui a le plus d opportunités professionnelles , et cela à Montréal pour le moment.Du coup, comme nous sommes en famille et qu'on doit faire des choix dans le meilleur intérêt de tous, nous avons choisi montreal.Et nous y sommes très bien aujourd'hui :-) Citer
Habitués jimmy Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 (modifié) il y a 8 minutes, azucar a dit : Mais mon conjoint ne maîtrise pas encore assez bien l anglais pour s installer là bas. Et surtout, de nous deux cest lui qui a le plus d opportunités professionnelles , et cela à Montréal pour le moment. Humm, donc c'est peut-être ton mari qui devrait nous remercier a genoux ps. je plaisante....pour le '' a genoux'' Modifié 20 février 2018 par jimmy seba666 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués seba666 Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 il y a 10 minutes, azucar a dit : Bonjour seba666, Pour ma part, de base j'aurais préféré faire entree express car je voulais m installer à Toronto. Et si j'étais célibataire sans enfants c'est là où je serai actuellement. Mais mon conjoint ne maîtrise pas encore assez bien l anglais pour s installer là bas. Et surtout, de nous deux cest lui qui a le plus d opportunités professionnelles , et cela à Montréal pour le moment. Du coup, comme nous sommes en famille et qu'on doit faire des choix dans le meilleur intérêt de tous, nous avons choisi montreal. Et nous y sommes très bien aujourd'hui :-) Donc vous êtes bien heureux qu'il existe un bout de pays francophone au Canada... jimmy a réagi à ceci 1 Citer
azucar Posté(e) 20 février 2018 Posté(e) 20 février 2018 Donc vous êtes bien heureux qu'il existe un bout de pays francophone au Canada... Ai je dit le contraire ??Oui nous sommes bien ici , mais ça n'est pas pour autant que nous devons être à 100% sur tout avec tout le monde en l occurence sur ce forum... Et chacun a le droit d avoir ses opinions personnelles, et surtout chacun a sa propre expérience.Si je m étais installée en région je pense que je n'aurai vu aucun intérêt à maîtriser l anglais...c'est le cas de certains que j'ai lu sur le forum, et ils sont très heureux comme ça ! Citer
Habitués juetben Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 il y a 46 minutes, jimmy a dit : Petite note en passant les deux partis politique qui aspire (et qui ont le plus de chance de gagner) a gagner les prochaines élections , le PQ et la CAQ Le PQ une chance de gagner... ils sont bon 3e dans les intentions depuis mai 2017! Arrête de rêver! qwintine a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jimmy Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 il y a 5 minutes, juetben a dit : Le PQ une chance de gagner... ils sont bon 3e dans les intentions depuis mai 2017! Arrête de rêver! Regarde; de un ce n'est pas ce qu'il y a de plus important dans mon message Et de deux.....m'en fout, au niveau de l'immigration la CAQ a a peu prêt le même programme que le PQ ...et de trois, rien n'est joué encore..... Citer
Habitués jimmy Posté(e) 20 février 2018 Habitués Posté(e) 20 février 2018 il y a 19 minutes, azucar a dit : Ai je dit le contraire ?? Et donc ne devrions pas le maintenir, le chouchouter, le garder ce petit coin francophone en Amérique du Nord ? il y a 20 minutes, azucar a dit : mais ça n'est pas pour autant que nous devons être à 100% sur tout avec tout le monde en l occurence sur ce forum.. Non, juste d'accord avec moi ca va aller seba666 a réagi à ceci 1 Citer
azucar Posté(e) 20 février 2018 Posté(e) 20 février 2018 Non, juste d'accord avec moi ca va aller [emoji4] Ahh dommage Jimmy je ne suis pas du genre à avoir un maître à penser pour être d accord sur tout ! qwintine a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 Il y a 3 heures, jimmy a dit : Regarde; de un ce n'est pas ce qu'il y a de plus important dans mon message Et de deux.....m'en fout, au niveau de l'immigration la CAQ a a peu prêt le même programme que le PQ ...et de trois, rien n'est joué encore..... M enfin quand tu lis que même le Ministre Couillard déclaré qu il faut retenir tous les québécois, donc les anglo aussi, tu te dis que la priorité c est de faire marcher l économie québécoise. Quand le Quebec outra se permettre de faire sans toutes ses forces vives , le Quebec restera à l heure du Hallo/hi, que tu le veuilles ou non Citer
Habitués jimmy Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 il y a 1 minute, jeffrey01120 a dit : M enfin quand tu lis que même le Ministre Couillard déclaré qu il faut retenir tous les québécois, donc les anglo aussi, tu te dis que la priorité c est de faire marcher l économie québécoise. Quand le Quebec outra se permettre de faire sans toutes ses forces vives , le Quebec restera à l heure du Hallo/hi, que tu le veuilles ou non Oui mais ton Couillard on va le crisser dehors en octobre prochain Citer
Invité Posté(e) 21 février 2018 Posté(e) 21 février 2018 Vous n'aurez jamais le dernier mot avec notre ami Jimmy, comme avec tous les séparatistes. Ils en veulent encore à mort au vote ethnique....C'est comme ça, faut vivre avec ou partir. Citer
Habitués seba666 Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 il y a 24 minutes, jeffrey01120 a dit : M enfin quand tu lis que même le Ministre Couillard déclaré qu il faut retenir tous les québécois, donc les anglo aussi, tu te dis que la priorité c est de faire marcher l économie québécoise. Quand le Quebec outra se permettre de faire sans toutes ses forces vives , le Quebec restera à l heure du Hallo/hi, que tu le veuilles ou non il ne va pas dire le contraire tout est bon pour obtenir des voix jimmy a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 il y a 53 minutes, jimmy a dit : Oui mais ton Couillard on va le crisser dehors en octobre prochain Mo non il a promis la 3 orme semaine de congés au bout de trois ans dans la même compagnie, j l aime bien moi jimmy a réagi à ceci 1 Citer
Habitués jeffrey01120 Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 il y a 38 minutes, Ivy Bijou a dit : Vous n'aurez jamais le dernier mot avec notre ami Jimmy, comme avec tous les séparatistes. Ils en veulent encore à mort au vote ethnique....C'est comme ça, faut vivre avec ou partir. Sans avoir le dernier mot, juste chatouiller ou ca gratte, c est tellement facile et tellement jouissif. Il n est d ailleurs pas le seul.... azucar a réagi à ceci 1 Citer
Habitués qwintine Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 (modifié) il y a 17 minutes, jeffrey01120 a dit : Sans avoir le dernier mot, juste chatouiller ou ca gratte, c est tellement facile et tellement jouissif. Il n est d ailleurs pas le seul.... Ca me fait penser, pour l'instant il y a beaucoup de cas de vers intestinaux auprès des enfants dans les garderies, est-ce lié à la météo changeante ... le traitement en tout cas est en vente libre en pharmacie. C'est ton histoire de chatouiller où ça gratte qui m'y fait penser ... Modifié 21 février 2018 par qwintine Citer
Habitués jimmy Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 MATHIEU BOCK-CÔTÉ Mercredi, 21 février 2018 05:00MISE à JOUR Mercredi, 21 février 2018 05:00 Depuis quelques mois, on assiste à l’émergence d’un étrange discours dans notre espace public : l’anglais serait menacé au Québec. Plus encore, la communauté anglophone serait en danger et il faudrait se porter à son secours. C’est notamment ce que pense Jean-Marc Fournier, qui parle au nom du gouvernement. Singulier retournement historique quand on pense qu’il y a peu encore, on s’inquiétait pour le sort du français au Québec et en Amérique. Cette inquiétude était ancrée dans la réalité. Réalité Mais nous entrons dans un monde où se soucier du réel semble optionnel. Cherchons néanmoins à en tenir compte. Le Québec est une petite société française campée au nord du plus puissant empire de tous les temps. Et les Québécois parlent une langue étrangère à l’empire. Dans leurs bons jours, ils se voient comme des résistants, fiers défenseurs d’un village gaulois qui mérite non seulement de survivre, mais de s’épanouir. Dans leurs mauvais jours, et ils en ont de plus en plus, ils se croient enfermés dans une culture qui les coupe du monde. Alors ils sont tentés de s’en débarrasser, d’abandonner, de se renier. Le peuple québécois est aussi coincé dans une fédération qui refuse de reconnaître son identité et de lui accorder les pouvoirs nécessaires à sa conservation. Ottawa considère le Québec comme un territoire bilingue et ne voit dans la loi 101 qu’une excentricité juridique servant à rassurer symboliquement les Québécois. Mais dans les faits, il s’en moque et n’hésite pas à la combattre. Certains s’imaginent que les questions constitutionnelles relèvent du pelletage de nuages. Dans les faits, la constitution canadienne pousse à l’anglicisation du Québec. Les immigrés qui arrivent au Québec se retrouvent devant une société officiellement française, mais pratiquement bilingue, surtout à Montréal, où l’anglais domine. D’ailleurs, ils sont la principale source de renouvellement démographique de la minorité anglophone. Montréal est une ville qui anglicise ses immigrants et où les francophones développent des réflexes de minoritaires. À la grandeur du Québec, peu à peu, on en vient à accepter l’idée que Montréal devient culturellement étrangère à la nation. Pour peu qu’on regarde les choses avec un peu de hauteur historique et géopolitique, le maintien d’une société de langue et de culture françaises en Amérique, 250 ans après sa conquête par une puissance hostile qui l’a condamnée à une forme de subordination confortable, a quelque chose de miraculeux. Cette société ne s’est maintenue qu’en ayant une conscience forte de ses intérêts vitaux. Elle savait combattre politiquement. Majoritaire Une constante se dégage : là où ils étaient minoritaires, les francophones ont perdu. On l’a vu dans les provinces anglaises où le fait français est condamné au folklore et au respirateur artificiel. De là l’importance d’être clairement majoritaire chez soi. Ceux qui présentent les Québécois francophones comme une majorité assurée de son avenir, se racontent des histoires et veulent nous endormir. Leur optimisme relève d’une insouciance navrante. Ou plus exactement, d’une négligence coupable. Les Québécois ne doivent pas relâcher leur vigilance sur la question linguistique. seba666 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués qwintine Posté(e) 21 février 2018 Habitués Posté(e) 21 février 2018 (modifié) Il y a 1 heure, jimmy a dit : MATHIEU BOCK-CÔTÉ Mercredi, 21 février 2018 05:00MISE à JOUR Mercredi, 21 février 2018 05:00 Depuis quelques mois, on assiste à l’émergence d’un étrange discours dans notre espace public : l’anglais serait menacé au Québec. Plus encore, la communauté anglophone serait en danger et il faudrait se porter à son secours. C’est notamment ce que pense Jean-Marc Fournier, qui parle au nom du gouvernement. Singulier retournement historique quand on pense qu’il y a peu encore, on s’inquiétait pour le sort du français au Québec et en Amérique. Cette inquiétude était ancrée dans la réalité. Réalité Mais nous entrons dans un monde où se soucier du réel semble optionnel. Cherchons néanmoins à en tenir compte. Le Québec est une petite société française campée au nord du plus puissant empire de tous les temps. Et les Québécois parlent une langue étrangère à l’empire. Dans leurs bons jours, ils se voient comme des résistants, fiers défenseurs d’un village gaulois qui mérite non seulement de survivre, mais de s’épanouir. Dans leurs mauvais jours, et ils en ont de plus en plus, ils se croient enfermés dans une culture qui les coupe du monde. Alors ils sont tentés de s’en débarrasser, d’abandonner, de se renier. Le peuple québécois est aussi coincé dans une fédération qui refuse de reconnaître son identité et de lui accorder les pouvoirs nécessaires à sa conservation. Ottawa considère le Québec comme un territoire bilingue et ne voit dans la loi 101 qu’une excentricité juridique servant à rassurer symboliquement les Québécois. Mais dans les faits, il s’en moque et n’hésite pas à la combattre. Certains s’imaginent que les questions constitutionnelles relèvent du pelletage de nuages. Dans les faits, la constitution canadienne pousse à l’anglicisation du Québec. Les immigrés qui arrivent au Québec se retrouvent devant une société officiellement française, mais pratiquement bilingue, surtout à Montréal, où l’anglais domine. D’ailleurs, ils sont la principale source de renouvellement démographique de la minorité anglophone. Montréal est une ville qui anglicise ses immigrants et où les francophones développent des réflexes de minoritaires. À la grandeur du Québec, peu à peu, on en vient à accepter l’idée que Montréal devient culturellement étrangère à la nation. Pour peu qu’on regarde les choses avec un peu de hauteur historique et géopolitique, le maintien d’une société de langue et de culture françaises en Amérique, 250 ans après sa conquête par une puissance hostile qui l’a condamnée à une forme de subordination confortable, a quelque chose de miraculeux. Cette société ne s’est maintenue qu’en ayant une conscience forte de ses intérêts vitaux. Elle savait combattre politiquement. Majoritaire Une constante se dégage : là où ils étaient minoritaires, les francophones ont perdu. On l’a vu dans les provinces anglaises où le fait français est condamné au folklore et au respirateur artificiel. De là l’importance d’être clairement majoritaire chez soi. Ceux qui présentent les Québécois francophones comme une majorité assurée de son avenir, se racontent des histoires et veulent nous endormir. Leur optimisme relève d’une insouciance navrante. Ou plus exactement, d’une négligence coupable. Les Québécois ne doivent pas relâcher leur vigilance sur la question linguistique. @jimmy tu oublies de mentionner que l'essayiste Mathieu Bock-Côté ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Bock-Côté ) a pour approches : Conservatisme, Souverainisme et Nationalisme québécois. Donc son discours n'a rien d'objectif, est largement partisan de sa cause et sert ses intérêts (et les tiens). Il en serait de même si je te balançait un extrait d'un essayiste fédéraliste ou anglophone. En gros pour un esprit critique, c'est un point de vue parmi d'autres, ni plus ni moins. Mais certainement pas la vérité. Hors tu amènes cela come étant la vérité VRAI. @seba666 je comprends pas pourquoi tu like ça et tu soutiens la propagande péquiste de Jimmy ... tu likes aussi tout ce que Bart De Wever écrit ou dit? Attention je dis pas qu'ils (PQ et NVA) ont tort à 100% mais ils n'ont certainement pas raison à 100% non plus. Modifié 21 février 2018 par qwintine Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.